- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Procitaj sto sam ti dao, palamino ucenje je prihvaceno a Varlamovo odbaceno lako i jednoglasno.Ne radi se o iskustvu isihasta vec Evhraristiji koja je slicna njihovom iskustvu.
Ako se to dogodilo lako i jednoglasno, zašto se u tri navrata o tome diskutiralo i odlučivalo? Car saziva Sabor 1341. i Sabor prihvaća Palamine teze. Zatim 1344. carigradski patrijarh saziva Sabor koji osuđuje Palamu kao heretika, a onda carica saziva novi 1347. koji potvrđuje odluke prvog kojeg je sazvao car. Evo, bar nije lako i jednostavno.