Pozdrav Šumadinac . Potpuno se slažem da je kultura (jezik, običaji itd.) ta koja definiše narod a osim nje bitni faktori su i država ,religija i zajednička prošlost.
Evo, sve se svodi samo samo na ovo. Vrlo jednostavno, zato druga mjerila posatnu blijeda, nejasna, nepotrebna, smijesna....
Kad smo vec kod anadolske grupe, naravno da je nastala
prije pojave naziva Turci, ali se radi o zivim ljudima, koji su nama poznati kao Turci.
Kako su se zvali Hercegovci cija se teritorija pruzala od skoro Skadra do skoro Sibenika?
Mislim na hercegovacku genetsku grupu i njihovo genetsko porijeklo?
Znamo da se danas nazivaju: Dalmatincima (Hrvatima), bosanskim Hrvatima, bosanskim Srbima, bosanskim Bosnjacima, Crnogorcima i crnogorskim Hrvatima.
Sada na djelo izlazi tvoj ispravan zakljucak o tome sta definise jedan narod, da ne ponavljam.
Ipak je religija na prvom mjestu, jer da su Rusi muslimani ne bi ih Srbi smatrali bracom.
Jer ih ne smatraju ni Hrvati, iako imaju mnogo vise ruskog gena nego Srbi!
Na jednak nacin gentski isti narod kao sto su Bosnaci, podijeljen je na: bosanske Srbe, bosanske Hrvate i bosanske Bosnjake.
Unutar BiH oni vode anti-BiH politike, a najveci motivatori njihove medjusobne mrznje jesu religije koje ispovijedaju i kojima sluze.
I ne samo podijeljen, nego medjusobno sukobljen do genocida. (Ja nisam Bosanac ni bosanski Srbin, Hrvat ili Bosnjak, da ne bi bilo zabune o simpatijama)
Ali ne i do nestanka, jer se taj narod transformise jednostavno u druge nacione i druge jezike, ako hocete. Tako da su genetska istrazivanja sa apsekta BiH u kojoj su Karadzic, Izetbegovic, Mladic, Boban, Covic, Dodig itd. moguca braca vrlo interesatna i daju sasvim drugo svjetlo na cjelokupnu istoriju. Mozda je to forumula njihovog genetskog opstanka?