Prava istorija Srba?!

LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Naravno da Iliri nisu starosjedioci na ovim prostorima, to kaže i istorija. Da Srbi nisu Slaveni - to je samo spekulacija izvedena iz ovakvih nepotpunih istraživanja. Ne može se izvesti takva konstatacija na osnovu uzorka koji je, recimo, predstavljao 0,01% ukupnog stanovništva. Slažem se da istorija ovoga podneblja ima mnogo upitnih "istina", ali to su, uglavnom, istine marginalnog značaja. One glavne značajke - ko smo, odakle smo, kakvo porijeklo imamo, ipak su neupitne, bar za ljude koji netendenciozno čitaju i tumače istoriju. I mislim, da nije toliki problem u samoj istoriji, koliko njenom tendecioznom tumačenju. Današnji Bošnjaci su islamizirani narodi koji su se zatekli na prostoru Osmanlijske okupacije. Ima li tu šta sporno? Ko su bili ti narodi drugo je pitanje, odnosno, ono što danas znamo o tim vremenima, može se sa približnom sigurnošću reći da su bili dijelovi naroda koji su tada naseljavali te prostore, a pouzdano se zna koji su to narodi bili. Nema ni tu ništa sporno.
 
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Pravo porijeklo Srba i ostalioh naroda Balkana dijelom je razrijesila moderna nauka zvana genetika.

Ona kaze da su Srbi genetska mjesvina od:
8 % turskog gena
21,2 5% ilirskog gena
7,08 % mongolskog gena
15,93 % slavenskog gena
10,62 % Keltskog gena
36,28 % starosjedilackog gena (ne zna se tacan naziv ovog prastanovnista, ali sasvim pouzdano nije rijec o Ilirima)
0,9 % romskog gena.


Za usporedbu, kontinetntalni Hrvati su sljedeca genska mjesvaina:
1,9 % turskog gena
5,6 % ilirskog gena
0,9 % mongloslog gena
34,30 % slavenskog gena
15,70 % kletskog gena
37 % starosjedilackog gena


Za usporedbu, Bosanci (sa Sandzakom i bez obzira na vjeroispovijest i nacinonalno opredjeljenje):
1,4 % turskog gena
10,14 % ilirskog gena
2,84 % mongolskog gena
24,6 % slavenskog gena
1,4 % keltski gen
53,65 % starosjedilacki gen


Za usporedbu Hercegovci (u tu grupu spadaju velikim dijelom i Dalmatinci i Crngorci, bez obzira na vjeroispovijest ili nacinalno opredjenljenje)
1,4 % turski gen
8,9 % ilirski gen
2,84 % mongloski gen
12,06 % slavenski gen
3,55 % kletski gen
70,91 % starosjedilacki gen itd.


Iz ovih genetskih istrazivanja koja su provdena u:
-Instit za antropoloska istrazivanja Zagreb
-Medicinski Univerzitet Skopje
-Klinicki centra Beograd
-Estonski Biocentar pri Tart Univerzitetu
-Medicniski Univerzitet Pristina
-Medicnski fakultet Tuzla
-Klinicka bolnica "Bijeli brijeg" Mostar
-Dom zdravlja zagreb
-Skola medicine, Edinburg, Skotska


vidi se da su Hrvati najveci Slaveni, da turskog gena imaju znatno vise Srbi nego Hrvati, a da Bosanci i Heregovci imaju neznatno.
Postoje znacajne genetske razlike izmedju Srba, Hrvata, Bosanaca i Hercegovaca.
Ni u jednom naordu ne preovladava slavenska komponenta, tako je mit o juznim Slavenima dokinut.

Jedino kod kosovskih Albanaca preovladava ilirski gen nad starosjedilackim, i oni se mogu nazivarti gentskim Ilirima:

Kosovski Albanci:
16,7 % turski gen
47,4% ilirski gen
0 % mongolski gen
4,42 % slavesnki gen
21,10 % keltski gen
7,96 % starosjedilacki gen.


Tako da ce mnogi istoricarski radovi morati biti jako revidirani.


Ovi podaci su čista glupost i pretpostavljam da se radi o laičkoj novinarskoj interpretaciji nekog drugorazrednog novinarčića ( recimo Petra Jasuka) a zasniva se na sada već zastarelim radovima na Oxford- univerzitetu čiji rezultati čak nisu ni loši. Problem nastaje kada se takvi rezultati interpretiraju na neki svoj način .
Ne postoji turski gen , kao što ne postoji ilirski , mongolski, starosedelački, keltski gen.
Postoje haplogrupe koje se u većoj ili manjoj meri mogu povezati sa nekom grupom naroda.

Današnji Hrvati , Bošnjaci (Muslimani u Bosni), Srbi , crnogorci (kakvi god) su ljudi kod kojiih preovlađuje takozvana dinaroidna haplogrupa I2A2 . Evo podaci sa evropedije (koji su prilično validni jer se stalno osvežavaju) ; European Y-DNA haplogroups frequencies by country - Eupedia
Napomena ; što se tiče Srba na evropediji su zbirni podaci Albanaca sa Kosova i Srba u užoj Srbiji i Vojvodini tako da rezultati ne odražavaju stvarno stanje . Recimo kod Srba je bez Albanca znatno manji procenat E1b1b haplogrupe a dosta veći dinaroidne haplogrupe.

Inače dinaroidna haplogrupa se danas identifikuje kao slovenska (mada sam i ja ranije imao suprotno mišljenje). Znači današnje slovene (sve - i istočne , zapadane i južne) čine dve haplogrupe ;
1 - dinarska I2A2
2 - kaspirska R1A, R1A1
Njihovim spojem nastali su Sloveni.
U svakom slučaju utvrđeno je da takozvana dinarska haplogrupa poreklom sa Balkana.
Danas dva najveća autoriteta u oblasti genetske genealogije jesu Notrdvejt i Kljusov.
Iako se njihova mišljenja razlikuju u nekim detaljima, i prema jednom i prema drugom scenario je sledeći : Dinarska grupa I se odselila sa Balkana nekada u praistoriji na sever potisnuta nekim narodom (E?), a zatim se spojila sa R1a haplogrupom . Kulturnim spojem i sažimanjem ove dve grupe nastaju Sloveni. Ponovno naseljavanje Balkana od V veka zapravo predstavlja povratak ove grupe na Balkan. Naravno ovo je sve grubo interpretirano bez detalja.

Sve u svemu današnji stanovnici Balkana koji govore južnoslovenskim jezicima ne samo da su kulturološki Sloveni jer preovlađuje slovenski kulturni element već su i poreklom Sloveni jer poseduju najveći procenat haplogrupa koje se poistovećuju sa slovenskim (I2A2 i R1A ). Ako je za utehu i sam sam ranije imao drugačije mišljenje.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
Ljepo slozeno, znaci Dalmatinsko-Hercegovacko-Crnogorsko stanovnistvo se naziva Dinarskim?
Zna li neko kako se nazivalo u proslosti, prije Ilira ili Rima, jer ocito nije nikuda seiilo, inace ne bi bi bilo sa 71% starosjedilacnog gena.
To sto se naziva Slovenima je pogresan naziv, politcki, sluzio je u politcke svrhe. Kao sto se vidi konetinetalni Hrvat je i najpriblizniji Slavenima iako i kod njega preovladjuje satrosjedilacki gen. Ali Srbin svakako ne moze biti identificarn kao Slaven, prije Ilir, jer ima veci procenat ilirskog, nego slavenskog gena!
Nazivi halpo-grupa su u mom postu naravno prilagodjeni za lakse razumijevanje, jer na primjer oznaka za halpo grupu R1a, ne znaci mnogo cak ni u kontekstu objasnjenja za nju, a to je: "slavenskog porijekla, ovaj tip je sa Crnog i Kaspijskog mora najvjerovatnije sa "kurgan-kulturom" dosao u Evropu. Najcesce se nalazi u Rusiji, Ukrajini i Baltiku."
Mogli smo je nazvati medju nama i ruskom grupom, ali opet Hrvati imaju najveci procenat od svih "juznih Slavena", pa ipak manje nego starosjedilackog. Dakle, ni oni nisu Rusi-Slaveni, samo imaju najvecu primjesu.

Moglo bi biti interesantno zasto bi ovaj genetski pregled mogao biti prihvatljiv Bosancima i Hercegovcima narocito, a ne i Srbima i Hrvatima?
Kod njih se naime nailazi na osporavanja i pokusaj omalovazavanaja ovih istrazivanja ili malim procentom ispitanika ili nazivom genetskih grupa ili nekog treceg razloga.

Ne znam po cemu su "juzni Slaveni" kulturoloski Slaveni?

Mislim da je kultura "juznih Slavena" jedna smjesa kultura i prilicito zaostao civilizacijski razvoj. Nadam se da ce "juzni Slaveni" uhvatiti korak s naprednim.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Ljepo slozeno, znaci Dalmatinsko-Hercegovacko-Crnogorsko stanovnistvo se naziva Dinarskim?
Zna li neko kako se nazivalo u proslosti, prije Ilira ili Rima, jer ocito nije nikuda seiilo, inace ne bi bi bilo sa 71% starosjedilacnog gena.
To sto se naziva Slovenima je pogresan naziv, politcki, sluzio je u politcke svrhe. Kao sto se vidi konetinetalni Hrvat je i najpriblizniji Slavenima iako i kod njega preovladjuje satrosjedilacki gen. Ali Srbin svakako ne moze biti identificarn kao Slaven, prije Ilir, jer ima veci procenat ilirskog, nego slavenskog gena!
Nazivi halpo-grupa su u mom postu naravno prilagodjeni za lakse razumijevanje, jer na primjer oznaka za halpo grupu R1a, ne znaci mnogo cak ni u kontekstu objasnjenja za nju, a to je: "slavenskog porijekla, ovaj tip je sa Crnog i Kaspijskog mora najvjerovatnije sa "kurgan-kulturom" dosao u Evropu. Najcesce se nalazi u Rusiji, Ukrajini i Baltiku."
Mogli smo je nazvati medju nama i ruskom grupom, ali opet Hrvati imaju najveci procenat od svih "juznih Slavena", pa ipak manje nego starosjedilackog. Dakle, ni oni nisu Rusi-Slaveni, samo imaju najvecu primjesu.

Moglo bi biti interesantno zasto bi ovaj genetski pregled mogao biti prihvatljiv Bosancima i Hercegovcima narocito, a ne i Srbima i Hrvatima?
Kod njih se naime nailazi na osporavanja i pokusaj omalovazavanaja ovih istrazivanja ili malim procentom ispitanika ili nazivom genetskih grupa ili nekog treceg razloga.

Ne znam po cemu su "juzni Slaveni" kulturoloski Slaveni?

Mislim da je kultura "juznih Slavena" jedna smjesa kultura i prilicito zaostao civilizacijski razvoj. Nadam se da ce "juzni Slaveni" uhvatiti korak s naprednim.

Sloveni nisu nikakva politička tvorevina već etnografska i kulturološka činjenica - jezik , mitovi , stara vera a kao što smo videli i poreklo .
Boldovano. To što kod današnjeg južnoslovenskog stanovništva preovlađuje dinarska starosedelačka haplogrupa , to ne znači da se ona nije pomerala pa se vraćala , zapravo ne samo da ne znači već se upravo tako dogodilo. U ovome su saglasni i Kljusov i Nordtvedt, ne vidim da neki trećerazredni novinarčić može to da opovrgne.
Podvučeno - Ne samo Srbima i Hrvatima , takav pregled je neprihvatljiv za nauku pre svega jer je netačan a podaci su u njemu pogrešni. U vezi toga koja se to haplogrupa kod današnjih Bošnjaka ( za koju smo po tom pregledu saznali da poseduju 2, 8 %) može identifikovati sa mongolskim genom ?, ili koji je to turski gen?
Što se tiče brojki ovako stoji na primeru Bošnjaka.
1,4 % turskog gena - potpuno nejasno , koja je to haplogrupa ?
10,14 % ilirskog gena - ovaj podatak je tačan ako se misli na E1b1b haplogrupu (mada je diskutabilno da li tu grupu možemo direktno poistovetiti sa Ilirima)
2,84 % mongolskog gena - potpuno netačno i nejasno, koja je to haplogrupa kod Bošnjaka koja se može poistovetiti sa Mongolima?
24,6 % slavenskog gena - netačno , ako se mislilo na kaspirsku R1a ona je kod Bošnjaka prisutna 13,5
1,4 % keltski gen - netačno , jer ako se mislilo na L2B onda je ona prisutna kod Bošnjaka u 0,5% ako se pak mislilo na R1B onda je ona prisutna u procentu 4% , zapravo i ovaj podatak je nejasan.
53,65 % starosjedilacki gen - približno ali netačno , ako se mislilo na dinaroidnu I2a2 onda je ona kod Bošnjaka prisutna 50%
Sve u svemu zbog netačnosti takvog pregleda on je neprihvatljiv, ako nekoga interesuju ovakve stvari neka ode na evropediju čiji sam link dao .

Da na kraju i Srbi i Hrvati su Sloveni tu ne postoji nikakve dileme jer i kod jednih i kod drugih procenat slovenskih halpogrupa ( I2a2 , R1a) je ubedljivo najveći.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
U gornjem sam postu dao spisak insitucija koje su radile ispitivanje: genetski juzni Slaveni ne postoje! Postoje starosjedioci koji su manje ili vise izmijesani sa, nazovimo to tako, "posjetiteljima".

Navedeni instituti povlace uslovno jaka razgranicenja izmedju Hrvata (koji imaju najvecu slavensku kompnentu), Srba (koji imaju najjacu ilirsku kompnentu) i Bosanaca(pod Bosancima se podrazumijevaju bosanski Srbi, bosanski Hrvati i bosanski Bosnjaci, te srpski Bosnjaci-Snadzak).
Indikativno je da je veca turska kompnenta kod Srba i kod Hrvata (nesto manja) dok je kod Bosanaca, a narocito Hercegovaca zanemariva.
Pod Hercegovcima se podrazumijevaju Dalmatinci, Crnogorci i stanovnostvo danasnje Hercegovine: bosanski Srbi, bosanski Hrvati i bosanski Bosnjaci.

U toku 2.svjetskog rata bila je struja bosanskih muslimana(bosanski Bosnjaci) koja je tvrdila de je njeno porijeklo cisto germansko, postoje bosanski Hrvati i bosanski Srbi koji tvrde da su oni izvorni Hrvati i Srbi, itd, sto genetika demontira do kraja.
Ocigledno su religija i politika krivac za uspostavljanje nacija koje su vjestacke samim tim sto se radi o genetski istim ljudima.
Vrlo je zanimljivo, u stvari....
 
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
U gornjem sam postu dao spisak insitucija koje su radile ispitivanje: genetski juzni Slaveni ne postoje! Postoje starosjedioci koji su manje ili vise izmijesani sa, nazovimo to tako, "posjetiteljima".

Navedeni instituti povlace uslovno jaka razgranicenja izmedju Hrvata (koji imaju najvecu slavensku kompnentu), Srba (koji imaju najjacu ilirsku kompnentu) i Bosanaca(pod Bosancima se podrazumijevaju bosanski Srbi, bosanski Hrvati i bosanski Bosnjaci, te srpski Bosnjaci-Snadzak).
Indikativno je da je veca turska kompnenta kod Srba i kod Hrvata (nesto manja) dok je kod Bosanaca, a narocito Hercegovaca zanemariva.
Pod Hercegovcima se podrazumijevaju Dalmatinci, Crnogorci i stanovnostvo danasnje Hercegovine: bosanski Srbi, bosanski Hrvati i bosanski Bosnjaci.

U toku 2.svjetskog rata bila je struja bosanskih muslimana(bosanski Bosnjaci) koja je tvrdila de je njeno porijeklo cisto germansko, postoje bosanski Hrvati i bosanski Srbi koji tvrde da su oni izvorni Hrvati i Srbi, itd, sto genetika demontira do kraja.
Ocigledno su religija i politika krivac za uspostavljanje nacija koje su vjestacke samim tim sto se radi o genetski istim ljudima.
Vrlo je zanimljivo, u stvari....

Kakve su ove gluposti. Postavio sam konkretno pitanje koja je to haplogrupa koja se može nazvati turskom a ti mi pišeš o turskoj konponenti koja je velika kod Srba pa kod Hrvata . . . Postavljam još jednom pitanje koja je to haplogrupa koja se može poistovetiti sa turskom?
Drugo , ali baš svi , ne samo Kljusov i Nordtvedt , već svi autori koji se bave genetičkom genealogijom tvrde da dinarska haplogrupa jeste slovenska i da ona sačinjava slovene . Evo šta kažu na evropediji ;

I2a2 (formerly I1b) is typical of the Dinaric Slavs (Croats, Serbs and Bosniaks). Its highest density is observed around ex-Yugoslavia and Moldova, but it is also common to a lower extent in Albania, Northern Greece, Bulgaria, Romania, Ukraine, Belarus, and southwestern Russia. The high concentratio of I2a2 in north-east Romania, Moldova and central Ukraine reminds of the maximum spread of the Cucuteni-Tripolye culture before it was swallowed by the Indo-European Corded Ware culture. This could mean that the Cucuteni-Tripolye culture was a native European group of hunter-gatherers who adopted farming after coming in contact (with perhaps some intermarriages) with the Levantine farmers who settled in the Balkans (haplogroups E-V13, J2b and T) - izvor Geographic spread and ethnic origins of European haplogroups - Eupedia
Već u prvoj rečenici jasno piše o čemu se radi - boldovano.

Što se tiče institucija koje su radili genetska istraživanja (podvučeno) - evo tog rada ; http://mbe.oxfordjournals.org/content/22/10/1964.full.pdf
U vezi njega postavio bih dva pitanja :
1. Gde se u njemu tvrdi da dinaroidna I2a2 haplogrupa nije slovenska ?
2. Gde u ovom radu navedeni instituti povlace uslovno jaka razgranicenja izmedju Hrvata , Srba i Bošnjaka (boldovan deo) ?
 
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
Covjece ti baratas politckom genetikom, ocito ima i to!
Koja je grupa turska, tako sam je nazvao?
To je J(J2e J2e1 J2 J2f1) - ova gruoa je anatolskog porijekla, najvejrovatnije je sa Osmanlijama dosla na Balkan.
Ove gruoe imaju Hrvati 1,9%, Bosanci i Hercegovci 1,4% dok Srbi cak 8%!

Grupa R1a, slavenskog porijekla, ovaj je tip sa Kaspijskog i Crnog mora, najvjerovatnije sa "kurgan-kulturom" dosao u Evropu. Najcesce se nalazi u Rusiji, Ukrajini i na Baltiku.
Kod Hrvata je ima 34,40%
kod Bosanaca 24,6%
Kod Hercegovaca 12,06%
kod Srba 15,93%.

Kako onda mozes nazvati Slavenima Srbe, Bosance, Hercegovce pa cak i Hrvate, jer i kod njih je starosjedilacka najveca?

Eto püa pogledaj tabelu sto sam dao pa ces vidjeti da postoji. Najbolje prebaci u excel pa ces vidjeti bez mnogo mozganja.
 
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Covjece ti baratas politckom genetikom, ocito ima i to!
Koja je grupa turska, tako sam je nazvao?
To je J(J2e J2e1 J2 J2f1) - ova gruoa je anatolskog porijekla, najvejrovatnije je sa Osmanlijama dosla na Balkan.
Ove gruoe imaju Hrvati 1,9%, Bosanci i Hercegovci 1,4% dok Srbi cak 8%!

.
Boldovano . Upravo je obrnuto , ti koristiš netačne podatke koje interpretiraš na način koji je izgleda politički motivisan. Ja koristim zvanične podatke iz evropedije koji se stalno osvežavaju (zadnji put u julu 2011). European Y-DNA haplogroups frequencies by country - Eupedia
Evo iz primera navodne Turske J haplogrupe ćemo to videti. Prvo podaci koje si dao su netačni ( Hrvati 1,9%, Bosanci i Hercegovci 1,4% dok Srbi cak 8%) , stvarnost je drugačija Hrvati imaju J2- 3,5% , J1-0, Bošnjaci J2 - 6 % , J1 - 1%, Srbi J2 - 6,5 %, J1- 0,5% . Znači između Srba i Bošnjaka ova razlika je minorna.
Drugo , sama J haplogrupa nije Turska već indoevropska a ako se mislilo da su je Turci doneli i raširili sa svojim osvajanjima onda se to tako napiše.
A sada da vidimo koja je to J haplogruapa i da li nju treba direktno povezivati sa turskim osvajanjima (skinuto sa evropedije a zatim ubačeno u gugl prevodilac - za one kojima je engleski nepoznat.) ;

Ј Блиског истока хаплогроуп, подељених у северни Ј2 и јужне Ј1. Ј2 је далеко најчешћи разноврсност у Европи.

Хаплогроуп Ј2

Ј2 је настао у северној Месопотамији, као и ширење на запад до Анадолије и јужној Европи, и на исток до Персије и Индије. Ј2 је у вези са Древни Етрурци, (минојске) Грци, јужни Анатолианс, Феничани, Асирци и Вавилонци.

У Европи, Ј2 достиже највећу учесталост у Грчкој (посебно на Криту, Пелопонесе и Тракију), јужној и централној Италији, јужној Француској, и јужној Шпанији. Старих Грка и Феничана су главна покретачка снага иза ширења Ј2 око западној и јужној Медитерана.

Ј2 се сматра да је стигао у Грчку из Анадолије сомтиме између (касно) неолита и бронзаног доба.

Средње-источне Европе и Ј2а

Географска дистрибуција Ј2а носи јаку корелацију са дифузијом пољопривреде из северне Месопотамије (где је пикова) према Анадолији, Грчке, читав Блиски исток, Иран, Авганистан, Пакистан и западне Индије. Његова снажно присуство у Италији се дугује миграција Етрурци са Блиског истока до централне и северне Италије, као и да грчке колонизације у јужној Италији.

Феничани, Јевреји, Грци и Римљани су допринели присуство Ј2а у Иберија. Посебно јака учесталост Ј2а и друге блискоисточне хаплогроупс (Ј1, Е1б1б, т) у југу Иберијског полуострва, указују на то да Феничани играо више одлучујућу улогу у односу на друге народе. Ово има смисла с обзиром да Феничани / Картагињани су били први да стигне, основан највећи број градова (укључујући Гадир / Кадиз, Иберија је најстарији град), и њихова насеља меч скоро тачно већа учесталост зони на југу Аналусиа.

Римљани сигурно помогло ширење хаплогроуп Ј2 у оквиру својих граница, судећи дистрибуције Ј2 у Европи (фреквенција преко 5%), што имају невероватне сличности границе Римског царства.

Светски максимум концентрације Ј2а је на Криту (32% становништва). Субцладе Ј2а3д (М319), изгледа да је пореклом из Крит. Ј2а такође достиже високе фреквенције у Анадолији и на јужном Кавказу.

Индијски Ј2а

У оквиру Индија, Ј2а је чешћи код горње касте и смањења учесталости са касте нивоу. Ово се може објаснити асимилације локалних Ј2а (и Р2) људи из централне Азије од Р1А индоевропски ратника који потичу из модерна Русија (Синтасхта културе) и успоставио се за неколико векова на југу централне Азије, одмах северно од Хинду Куша (укључујући Окус цивилизације) пре преласка на освајање Индијског потконтинента. Ј2а би достигао југу централне Азије са ширењем Блиског истока људи током неолита и меша са локалним ловци-скупљачи који припадају углавном за Р2 (и евентуално неку пред-индоевропских Р1А).

Ј2б

Мутација оснивања Ј2б субцладе можда настао у Грчкој (или у Анадолији?), Као хаплогроуп е-В13 (види доле) на који је уско повезани. Пропагирање Ј2б и Е-В13 одговара отприлике на древне грчке и римске сфера утицаја. Поред Европе, Ј2б се такође налази свуда око Индије, али само на умерен фреквенцијама између Европе и Индије, што значи да, за разлику од Ј2а, то није било Прогресиве и континуирано ширење, као што се очекује од ширења пољопривреде. Из тог разлога, и зато што је углавном међу горњем касте Индије, сматра се да би неки Ј2б родова су део Индо-Аријевска инвазија Јужне Азије (пре 3.500 година) уз Р1а1а. Могуце је претпоставити да мањина Ј2б, Г2а3б1 и Р1б1б из кавкаског региона мигрирали у Волге-Урала региону раног бронзаног доба (види Р1Б историја), ширећи са њима Прото-индоевропски језик, бронза технологије и домаћих животиња на Каспијско степе пре експанзије овог новог културе у централну и јужну Азију (види Р1А историја). високе цонцентратио од И2а2 у северо-истоку Румуније, Молдавије и Украјине централне подсећа на максимално ширења Кукутени-Трипоље културу пре него што је прогутала индоевропски снимљен Уаре културе. То би могло да значи да Кукутени-Трипоље култура била пореклом европски групе ловаца-сакупљача, који је усвојила пољопривреде, након доласка у контакт (са можда неким бракова) са источњак пољопривредницима који су се населили на Балкану (хаплогроупс е-В13, Ј2б и Т) .
Ovde je jasno napisano da je ova grupa potiče iz Mesopotmije i Blikog Istoka ali da je prisutna širom južne Evrope još od praistorije. U tom smislu govori se o prisutnosti ove grupe kod Etruraca , Feničana , na Iberiskom poluostrvu , Balkanu , u Ukraini i Rumuniji (uticaj i širenje tripoljske kulture), govori se da su Rimljani doprineli širenju ove haplogrupe . Znači ovo se sve dešava pre pojave Turaka u Evropi.
Evo grubog preseka današnjeg stanja (preskačem Balkan) ; U Italiji 18 % ( na severu 11 %, kako se ide ka jugu procenat se povećava na 23 % ) , Austrija 12% , Češka 6%, Rumunija 24 %, Francuskoj 7 %, Mađarskoj 7 %, Portugal 9 %, Španija 8%, Ukraina 10%. Sve ove zemlje imaju veći procenat J haplogrupe od Srbije , Bosne (naravno i Hrvatske) iako je uticaj Turske na te zemlje bio znatno manji (Rumunija, Mađarska, Ukraina) ili nikakav (sve ostale nabrojane zemlje). Prema tome krajnje je proizvoljno zasluge za prisutnost J haplogrupe na Balkanu pripisivati Turcima .

Grupa R1a, slavenskog porijekla, ovaj je tip sa Kaspijskog i Crnog mora, najvjerovatnije sa "kurgan-kulturom" dosao u Evropu. Najcesce se nalazi u Rusiji, Ukrajini i na Baltiku.
Kod Hrvata je ima 34,40%
kod Bosanaca 24,6%
Kod Hercegovaca 12,06%
kod Srba 15,93%.

Kako onda mozes nazvati Slavenima Srbe, Bosance, Hercegovce pa cak i Hrvate, jer i kod njih je starosjedilacka najveca?

Eto püa pogledaj tabelu sto sam dao pa ces vidjeti da postoji. Najbolje prebaci u excel pa ces vidjeti bez mnogo mozganja.
Prvo, podaci koji su dati nisu tačni , evo kako je kod evropedije , Bosna 13, 5% , Hrvatska 29 % Srbija 15 %.
Već sam napisao a sada ponavljam , nije samo R1a haplogrupa slovenska , slovene čini i dinaroidna I2a2 haplogrupa koja potiče sa Balkana. Preciznije - iako potiče sa Balkana i u tom smislu jeste starosedelačka, dinaroidna I2a2 haplogrupa jeste i slovenska , tačnije ova grupa sačinjava Slovene . Apsolutno svi autori imaju takvo mišljenje ( već sam dao citat iz evropedije gde je jasno napisano ) , a ovakvu tezu potvrdžuje jasna jezička korelacija kao i kretanje ove haplogrupe, sa teritorijama koje nastanjuju Sloveni. Prosto, retko koja haplogrupa se može tako jasno indentifikovati sa nekom grupom naroda kao što je slučaj dinaroidne I2a2 haplogrupe sa Slovenima.
Još jedna stvar , današnja distribucija ove haplogrupe jeste presek današnjeg stanja a ne zacementirana večna datost. Najveća koncentracija ove haplogrupe u današnjoj Dalmaciji , Hercegovini, Bosni, u velikoj je korelaciji sa istorijskim izvorima , naročito sa Porfirogenitomovim.
Na kraju evo slike I2A2 sa evropedije , gde se vidi da je ova haplogrupa prisutna ne samo na Balkanu (napomena , na ovoj karti osim I2A2 haplogrupe zajednički je prikazana i I2A1 tako da je plavom obojena Sardinija , delovi u Maloj aziji i Španiji gde nije prisutna dinaroidna I2A2 haplogrupa.)
Haplogroup_I2a.gif
 
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
Hercegovci, to nisam znao, spadaju u najstarije stanovnistvo Evrope koje se slabo mijesalo sa pridoslicama i ostalo tu gdje jeste.

Za Sarde i fenicane koji zive na krajevima Sredozemlja, to je poznato, ali ovo otkrice o genetskim balkancima stavlja sve na glavu: nema Slavena, Iliri nisu starosjedioci.
Kod Hercegovaca, Bosanaca, Hrvata i Srba (poredano po starosjedilackom genu) ipak preovadava starosjedilacka grupa. Ucili smo naoapko o nasoj proslosti, sto je posjednji rat dokazao bez sumnji.

Hercegovci su, da ponovim, Dalmatinci, Crnogorci, hercegovacki Srbi, hercegovacki Bosnjaci i hercegovacki Hrvati - jednaki medjusobom, a jako razliciti od Hrvata i Srba.
Hercegovci se razlikuju od Bosanaca, i to: bosanskih Srba, bosanskih Hrvata i bosanskih Bosnjaka iako su im najblizi, Bosanci su naime malo vise mijesani sa Slavenima.

Dakle u srpsko-hrvatskom govornom podrucju imamo razlicite narode: Hrvate (koji su najvise mijesani sa Slevnima, ali nisu Slaveni!), imamo Bosance koji su realtivno "cist" starosjedilacki narod i imamo Hrecegovce, koji su skoro "cist" starosjedilacki narod.

Ja nema problema da prihvatim bilo koju genetsku kombinacijukao moju licnu, jer ja nikada nisam posmatrao ni jedan narod kao losiji, zaostaliji, nekulturniji, slabiji itd.

neki ljudi ocito imaju problema, na primjer kada Hrvati nazivaju Bosance Turcima, a ustanove da imaju vise turskog gena nego Bosanci.
Ili hercegovacki Hrvati kada shvate da su sa hercegovackim Bosnjacima i hercegovackim Srbima braca, a ne sa Hrvatima.

Jer pljuvanje se vratilo sebi u glavu. I ceg se on stidi i neprihvatljivo mu, meni sasvim svejedno.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Neću ni komentarisati predhodni post jer to više nema nikakvog smisla, već ću pokušati da objasnim podelu I2a2 haplogrupe.
Naime sama oznaka I2a2 jeste promenjena u I2a1b a nastanak (tj. mutiranje) ove haplogrupe desila se u severnoj Evropi a od nje su nastale haplogrupa I2a1b2 Isles (koja nije slovenska) i haplogrupa I2a1b1 . Ova druga haplogrupa I2a1b1 dalje se deli na I2a1b1b Dinaric i I2a1b1b Disles (koja nije slovenska). Kasnije se I2a1b1a Dinarik meša sa drugim haplogrupama (R1a, R1b) i od njih nastaju moderni Sloveni.
Znači danas u severnozapadnoj Evropi (u Engleskoj najviše ) postoje dve vrste haplogrupe po starim oznakama I2a2 , Isles i Disles koje nisu slovenske.

Što se tiče daljne podele I2a1b1b Dinaric , ova haplogrupa se deli na Dinaric North (današnji Ukrajinci, Bugari, Makedonci,Slovenci) i Dinaric South (današnji Srbi , Hrvati, Bošnjaci ).
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top