Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Ti si stvarno nemoguc, ignorises jasne reci, pa ne verujes cak ni grckom tekstu.
Evo ti jasno i glasno!
(2. solunjanima 2:2): ἡμέρα τοῦ Κυρίου [DAN GOSPODNJI]
Povijest nedjeljnog bogoštovlja
- Začetnik teme stvarnoslap
- Datum pokretanja
Ti si stvarno nemoguc, ignorises jasne reci, pa ne verujes cak ni grckom tekstu.
Evo ti jasno i glasno!
(2. solunjanima 2:2): ἡμέρα τοῦ Κυρίου [DAN GOSPODNJI]
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Zrcalo ti treba mire, zrcalo (ogledalo). Ne ovako: ἡμέρα Κυρίου, nego ovako: Κυρίου ἡμέρα
I vidi sada: 2 Sol 2,2: ne dajte se brzo pokolebati u svom shvaćanju niti uznemiriti ni nekim duhom, ni nekom riječju, ni nekim tobože našim pismom, kao da će sad-na Dan Gospodnji
Vidiš li sada? Ovdje kod Pavla u Solunjanima radi se o Sudnjem danu, a kod Ivana u Otkrivenju 1,10 radi se o nedjelji.
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 25.08.2010
- Poruka
- 2.919
Хоће то када се повади десет реченица где се налази иста реч, па се онда комбинује до миле воље. Дан доласка Христоса, дан Господњи, дан (осми) у коме се улази у покој и починак (Јеврејима 4.), све је то исто када тумачи неки тамо пастор у америчкој забити. Наравно.
Тако је исти Дух Христосов, људски и говеђи.
Свака част на муљању и (фри)комбиновању.
Овако се може довека бесмислено понављати. Секташи нека и даље сатанизују, паганизију и пљују хришћанство, нека заводе и муљају, јер за то имају лепу платицу. Они који добровољно прихвате њихове јереси без плате су они којима душе умиру захваљујући ловцима на душе (Језекиљ 13) и дописивање је са таквима бесмислено. Ту нема учења, већ само бесомучно понављање и понављање...
ПС У Солуњанима се мисли на дан Господњи када ће доћи, не на дан недељни. Користи се иста реч, али значење (временско и смисаоно) није исто.
2. Да се не дате ласно покренути од ума, нити да се плашите, ни духом ни речју, ни посланицом, као да је од нас послана, да је већ настао дан Христов.
10. Бејах у духу у дан недељни, и чух за собом глас велики као трубе који говораше: Ја сам Алфа и Омега, Први и Последњи;
Потпуно друго значење и потпуно друго време. Једно је долазак Господа, друго дан у недељи.
Већ ми је заиста мука од буквализовања само зато што се спомиње одређена реч, а без икаквог смисла и контекста. И то управо од оних који највише спомињу контекст. Доказ изопачености и секташке политике лова на душе.
Тако је исти Дух Христосов, људски и говеђи.
Свака част на муљању и (фри)комбиновању.
Овако се може довека бесмислено понављати. Секташи нека и даље сатанизују, паганизију и пљују хришћанство, нека заводе и муљају, јер за то имају лепу платицу. Они који добровољно прихвате њихове јереси без плате су они којима душе умиру захваљујући ловцима на душе (Језекиљ 13) и дописивање је са таквима бесмислено. Ту нема учења, већ само бесомучно понављање и понављање...
ПС У Солуњанима се мисли на дан Господњи када ће доћи, не на дан недељни. Користи се иста реч, али значење (временско и смисаоно) није исто.
2. Да се не дате ласно покренути од ума, нити да се плашите, ни духом ни речју, ни посланицом, као да је од нас послана, да је већ настао дан Христов.
10. Бејах у духу у дан недељни, и чух за собом глас велики као трубе који говораше: Ја сам Алфа и Омега, Први и Последњи;
Потпуно друго значење и потпуно друго време. Једно је долазак Господа, друго дан у недељи.
Већ ми је заиста мука од буквализовања само зато што се спомиње одређена реч, а без икаквог смисла и контекста. И то управо од оних који највише спомињу контекст. Доказ изопачености и секташке политике лова на душе.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Covece, to su iste reci zajedno, i imaju isto znacenje(nije ti ovo srpski pa da bude istim redosledom),
treba tebi malo manje tvrdoglavosti...
Adrian, budimo posteni jednom, ove reci su iste. Vi se ponasate kao da ste strucnjaci za grcki..
Jovan je stvarno dospeo u ''Dan Gospodnji'' i video je dogadjaje koji ce se desavati u poslednje dane, ti kazes da ja bukvalizujem i kombinujem, pa vi to radite kada smisao reci menjate da bi bio u skladu sa vasim verovanjem..
Niti je on rekao ''Dan nedeljni'' niti ''Dan Subotnji'' niti bilo sta takvo , vec je duhom ponet u buducnost da vidi te dogadjaje...
Sta je vama problem da to priznate, jer to mora biti dan koji ste vi zamislili?
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 25.12.2012
- Poruka
- 1.901
@slap
svašta si umišljaš
ne smeta me to što ti pišeš, nego sam žalostan da ideš protiv Boga i Krista
svjesno zatvarajući svoje oči pred istinom
trudiš se svojom, crkvenom teologijom, srušiti Biblijski nauk
pa to ne da nije moguče, nego je uzaludan svaki pokušaj
tvoja riječ - protiv Božje Riječi
ima li to ikakvog smisla
pazi sad, cijela rimokatolička crkva nikada nije dala niti jedan jedini dokaz da je nedjelja dan Božji, nikada ničime nije to mogla diokazati, pogotovo Biblijom
a
sada ispada kako si ti pametniji od svih njih
jedan jedini argument da je nedjelja dan za odmor koji nameče vatikan je sila
ako se sila može i smije računati kao argument
nije to ništa čudno jer laodikejska crkva ima dva roga
jedan rog označava crkvenu vlast koju ima nad dušama ljudi, koje je zavela u laži i drži ih pokorne sebi
drugi rog označava , moč crkve da preko države progoni neistomišljenike
dakle rog je argument nedjelje vatikana a ne Biblija
svašta si umišljaš
ne smeta me to što ti pišeš, nego sam žalostan da ideš protiv Boga i Krista
svjesno zatvarajući svoje oči pred istinom
trudiš se svojom, crkvenom teologijom, srušiti Biblijski nauk
pa to ne da nije moguče, nego je uzaludan svaki pokušaj
tvoja riječ - protiv Božje Riječi
ima li to ikakvog smisla
pazi sad, cijela rimokatolička crkva nikada nije dala niti jedan jedini dokaz da je nedjelja dan Božji, nikada ničime nije to mogla diokazati, pogotovo Biblijom
a
sada ispada kako si ti pametniji od svih njih
jedan jedini argument da je nedjelja dan za odmor koji nameče vatikan je sila
ako se sila može i smije računati kao argument
nije to ništa čudno jer laodikejska crkva ima dva roga
jedan rog označava crkvenu vlast koju ima nad dušama ljudi, koje je zavela u laži i drži ih pokorne sebi
drugi rog označava , moč crkve da preko države progoni neistomišljenike
dakle rog je argument nedjelje vatikana a ne Biblija
Član
- Učlanjen(a)
- 25.08.2010
- Poruka
- 2.919
За Хелен Вајт и адвентисте изгледа да и јесмо неки стручњаци, и то добри. Ако је иста реч, то не значи да можете да муљате јер се ради о потпуно другом дану и другом смислу. Јован није доспео у дан доласка Господа, већ каже да је био у одређеном дану узет у духу, што ви адветисти не признајете.
Јер дух је само безлична сила по вама. Али зато је тај дух исти као код свиње, човека и Бога. Стварно не могу више да кршим апостолску заповест пишући са вама, јер резултата нема, а само својој души наносим штету. Није узалуд апостол рекао да се оканемо јеретика након два саветовања. Он је знао да ту "нема леба".
10. Човека јеретика по првом и другом саветовању клони се,
11. Знајући да се такав изопачио, и греши, и сам је себе осудио.
Тако да ћу највероватније престати да постујем овде, јер не могу у будућих пар година стално да понављам исто и постанем као ови секташи. Не пада ми на памет. Сигуран сам да ћу када се за пар година опет улогујем видети исте секташе који и даље убацују текстове са својих сајтова. Потпуно исте.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Nije lepo da mene svrstavas u tu istu kategoriju..
Ja nista ne muljam, ja ne mogu biti neposten i reci da taj tekst glasi ''Dan Nedeljni'' kao sto je preveo Vuk.
Ja uzimam grcki i tamo lepo pise: ''Dan Gospodnji!''.
Uzmem onda (2 solunjanima 2:2) i procitam isto: ''Dan Gospodnji!''.
Nema drugog vremena, nema nista, tekst isti, i sta sad?
Treba da se slozim sa vama po vasoj definiciji i licnoj zelji, ne mogu.
Ja mogu samo da kazem , da mi ne mozemo znati na sta je on mislio, to moze biti Dan Nedeljni i ne mora biti.
Znaci vi ne mozete dokazati da jeste...
VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Za neznanje o Rimskom DIES SOLIS ili danu sunca moze se okrviti samo slaba edukacija pojedinih po tom pitanju.
Za cudjenje je da takvo neznanje postoje i medju onima koji sebe smatraju biblijskim analiticarima, ali kao sto vidimo eto i to se desava.
Zahvaljujem na priznanju da se postovanje Nedelje ne zasniva na bibliji - vec na spisima crkvenih otaca, od kojih su neki falsifikovani, neki spadaju u apokrifne spise ciji autori se ne znaju ili su im kasnije pripisivani biblijski pisci, a neki od tih crkvenih otaca su bili deo velikog otpada i pisali o Nedelji u tom kontekstu.
Sto se tice teksta iz otkrivenja koji kaze:
"Zanijeh se u duhu u dan Gospodnji i začuh iza sebe jak glas, kao glas trublje" ( Jovan 1. 10 )
Ovde Jovan upravo kaze da mu se ukazao Gospod u DAN GOSPODNJI - odnosno SUBOTU, jer u starom zavetu je Subota nazvana dan Gospodnji.
"Ako odvratiš nogu svoju od SUBOTE da ne činiš šta je tebi drago na moj sveti dan, i ako prozoveš SUBOTU MILINOM, SVETI DAN GOSPODNJI SLAVNIM, i budeš ga slavio ne idući svojim putevima i ne čineći šta je tebi drago, ni govoreći reči.
Tada ćeš se veseliti u Gospodu, i izvešću te na visine zemaljske, i daću ti da jedeš nasledstvo Jakova oca svog; jer usta Gospodnja rekoše" ( Isaija 58. 13 )
Amin!
Za cudjenje je da takvo neznanje postoje i medju onima koji sebe smatraju biblijskim analiticarima, ali kao sto vidimo eto i to se desava.
Zahvaljujem na priznanju da se postovanje Nedelje ne zasniva na bibliji - vec na spisima crkvenih otaca, od kojih su neki falsifikovani, neki spadaju u apokrifne spise ciji autori se ne znaju ili su im kasnije pripisivani biblijski pisci, a neki od tih crkvenih otaca su bili deo velikog otpada i pisali o Nedelji u tom kontekstu.
Sto se tice teksta iz otkrivenja koji kaze:
"Zanijeh se u duhu u dan Gospodnji i začuh iza sebe jak glas, kao glas trublje" ( Jovan 1. 10 )
Ovde Jovan upravo kaze da mu se ukazao Gospod u DAN GOSPODNJI - odnosno SUBOTU, jer u starom zavetu je Subota nazvana dan Gospodnji.
"Ako odvratiš nogu svoju od SUBOTE da ne činiš šta je tebi drago na moj sveti dan, i ako prozoveš SUBOTU MILINOM, SVETI DAN GOSPODNJI SLAVNIM, i budeš ga slavio ne idući svojim putevima i ne čineći šta je tebi drago, ni govoreći reči.
Tada ćeš se veseliti u Gospodu, i izvešću te na visine zemaljske, i daću ti da jedeš nasledstvo Jakova oca svog; jer usta Gospodnja rekoše" ( Isaija 58. 13 )
Amin!
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Točno je jedino ovo. I u 2 Sol 2,2 i u Otk 1,10 jednu pored druge nalazimo dvije iste riječi, Gospodin i dan.
Razlika je u poretku tih riječi na ta dva mjesta. U Solunjanima imamo, dan - Gospodin, a u otkrivenju, Gospodin - dan.
Kako već dva tisućljeća ljudi proučavaju i prevode te grčke tekstove, kanimo se mi toga hodimo na naše prijevode.
Iz 2 Sol 2,2 potpuno je jasno da sveti Pavao govori o Danu Gospodnjem kako danu Suda, dok iz Otk 1,10, i u daljnjem tekstu, također potpuno jasno vidimo da se ne radi o danu Suda. Da su na isto mislili, Pavao i Ivan bi i jednako zapisali. Što je onda dan Gospodnji iz Otk 1,10? Nedjelja. Kako znamo? U svim ranokršćanskim spisima, neki od njih još stariji od Otkrivenja, izrazom κυριακῇ ἡμέρᾳ iz Otk 1,10 imenuje se nedjelja. Tako znamo i zato smo sigurni.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Mozes ti biti siguran po sopstvenoj veri,ja nemam nista protiv toga.
Ali ne mozes mene uveravati da to ''mora'' biti tako.
Kazes u otkrivenju se ne radi o danu suda? Onda to i dokazi kontekstom..
Kazes vratimo se na nase prevode, sve do jednog prevoda na nasem prevode ovo ''Dan Gospodnji'' i Solunjanima poslanica prevodi sa ''Dan Gospodnji'' , onda se i drzimo toga..
Ti uzimas grcki i onda obrces da je u Solunjanima poslanici ''Gospodnji Dan'' - u nasim prevodima je isto kao i u otkrivenju , istim redosledom, o kojoj onda mi drugacijoj konstrukciji ovde pricamo?
Pa valjda prevodioci znaju gramatiku, zato su tako i preveli, inace bi preveli obrnuto kao i ti...