Poslednja vremena

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ja sam izvore priložio više puta u opisu velikog otpada.

Na prvom mestu tu je biblija, i ono što sagledavamo kroz učenje biblije, i istorijskom kontekstu.

Na drugom mestu, tu su pojedini istorijski izvori, od kojih su dole priloženi:

Izvori:

- Jevsevije Popović - opšta crkvena istorija
- Sokrat Skolastik - crkvena istorija
- Sozomen - crkvena istorija
- Epiphanus - adversus Haereses
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Biblijsko proučavanje Danila 11 uokvirava različita tumačenja proročkih ispunjenja. Počinje sa sumiranjem nekih istorijskih pogleda u vezi Danila 11 koji vide ovo proročanstvo kao paralelu sa Danilom 7 i 8.

 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Drugi deo se bavi proučavanjem južnog cara koji udara protiv Katolicizma u vreme kraja, ali isto istražuje intrige u vezi uspostavljanja uslova za konačnu pobedu severnog cara.Tajne spletke Napoleona, uspostavljanje lažnog sistema bogosluženja i falsifikovana teologija u vezi Antihrista, dispenzacionalizam i stvaranje jevrejske države i cionizma, sve je razmotreno.

 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Izvori za ovakvu tvrdnju? Gde su a da niosu protestantski, tačnije Adventistički? Pošto ih nema, onda se naravno radi o maštarijama pastora, koji okruženi Američkim bespućima nisu ništa drugo imali da red nego da izmišljaju bajke. Izvora nema, nema dokaza da se "otpad" dogodio u 2 veku.
Kakav izvor, to su neistine!

Ja ne znam sta je on pobio onim gore?

Rimsko carstvo i njegova drzavna religija su bili proganjajuca sila tj "vavilon" ili "bludnica" u vreme prve crkve, "pustinja" u koju zena bezi je egipat a odnosi se na Mariju i primenjivati to na buducnost zaista nema smisla, kao ni vecinu stvari koju oni primenjuju.

Medjutim ajde da kazemo da moze da se primeni..

Da bi to uopste bilo moguce, morali bi dokazati da crkva "boravi u pustinji hiljadama godina". To znaci da ni po tekstu iz otkrivenja "CRKVA NIJE PALA".

Znaci da protestanti moraju dokazati da imaju "apostolski i dogmatski kontinuitet" i da je on trajao 2000 godina!

Da li ga imaju?

Ako nemaju odrzan "dogmataki kontinuitet" onda ne mogu biti "Hristova Crkva" , mogu biti samo otpala crkva - "vavilon" sa pomesanim jezicima!

Zna se ko je odrzao kontinuitet i ko je odrzao dogmu, ko je postojao svo vreme. To je nasa crkva, a oni su se pojavili na kraju vremena sa svojim brojnim "protivrecnim ucenjima", ne iz “pustinje“ u kojoj su se navodno krili progonjeni, vec iz krila same crkve!

Znaci sta su oni? - Vrlo jednostavno:
PRORECEN OTPAD!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Kakav izvor, to su neistine!

Ja ne znam sta je on pobio onim gore?

Rimsko carstvo i njegova drzavna religija su bili proganjajuca sila tj "vavilon" ili "bludnica" u vreme prve crkve, "pustinja" u koju zena bezi je egipat a odnosi se na Mariju i primenjivati to na buducnost zaista nema smisla, kao ni vecinu stvari koju oni primenjuju.

Medjutim ajde da kazemo da moze da se primeni..

Da bi to uopste bilo moguce, morali bi dokazati da crkva "boravi u pustinji hiljadama godina". To znaci da ni po tekstu iz otkrivenja "CRKVA NIJE PALA".

Znaci da protestanti moraju dokazati da imaju "apostolski i dogmatski kontinuitet" i da je on trajao 2000 godina!

Da li ga imaju?

Ako nemaju odrzan "dogmataki kontinuitet" onda ne mogu biti "Hristova Crkva" , mogu biti samo otpala crkva - "vavilon" sa pomesanim jezicima!

Zna se ko je odrzao kontinuitet i ko je odrzao dogmu, ko je postojao svo vreme. To je nasa crkva, a oni su se pojavili na kraju vremena sa svojim brojnim "protivrecnim ucenjima", ne iz “pustinje“ u kojoj su se navodno krili progonjeni, vec iz krila same crkve!

Znaci sta su oni? - Vrlo jednostavno:
PRORECEN OTPAD!

Mire, toliko govore o poslednjim vremenima, a niko da pomene činjenicu da ovo još uvek nisu poslednja vremena. Naime još uvek se nije pojavio neko ko za sebe tvrdi da je "prorok", još manje da se pojavio neko ko tvrdi da je Mesija. A to treba da se dogodi da bi smo znali da je vreme kraja započelo. Pošto toga nema, samozvani tumači Biblije, samoproklamovani nazareni, izmišljaju pad Crkve, izmišljaju da se Arhepiskop - Nadbiskup Rima, Patrijarh Zapada proglasio Mesijom, izmišljaju "Kurvu Vavilonsku" i ostale neistine samo da bi potvrdili svoja "proročanstva", tačnije svoje tumačenje Apokalipse i naravno Danela - Danila, njima omiljenih knjiga Biblije. Oni jednostavno ne žele da znaju da je Stari Zavet proročanstvo o Otelotvorenom Bogu, nego ga vide kao proročanstvo i uputstvo za ovo vreme, prelazeći preko Novog Zaveta kao da i ne postoji, osim kao ispomoć za izračunavanje drugog dolaska. A sva proročanstva Startog Zaveta su se ispunila na ISUSU. Ne trebaju da se ponovo ispunjavaju. Bog nije Video Rekorder, pa da se vraća na repeat!
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Mire, toliko govore o poslednjim vremenima, a niko da pomene činjenicu da ovo još uvek nisu poslednja vremena. Naime još uvek se nije pojavio neko ko za sebe tvrdi da je "prorok", još manje da se pojavio neko ko tvrdi da je Mesija. A to treba da se dogodi da bi smo znali da je vreme kraja započelo. Pošto toga nema, samozvani tumači Biblije, samoproklamovani nazareni, izmišljaju pad Crkve, izmišljaju da se Arhepiskop - Nadbiskup Rima, Patrijarh Zapada proglasio Mesijom, izmišljaju "Kurvu Vavilonsku" i ostale neistine samo da bi potvrdili svoja "proročanstva", tačnije svoje tumačenje Apokalipse i naravno Danela - Danila, njima omiljenih knjiga Biblije. Oni jednostavno ne žele da znaju da je Stari Zavet proročanstvo o Otelotvorenom Bogu, nego ga vide kao proročanstvo i uputstvo za ovo vreme, prelazeći preko Novog Zaveta kao da i ne postoji, osim kao ispomoć za izračunavanje drugog dolaska. A sva proročanstva Startog Zaveta su se ispunila na ISUSU. Ne trebaju da se ponovo ispunjavaju. Bog nije Video Rekorder, pa da se vraća na repeat!
Brate cim se desi neka poplava neki zemljotres oni skoce, i vicu - "AHA! ".

Ja razumem da je neko revan, i zeli da svemu dodje kraj sto pre i da Hristos dodje, ali onaj ko zivi pravedno se ne opterecuje sa tim.

Oni se mnogo opterecuju!

Nisu prorocanstva tu da zadovolje nasu znatizelju, vec da nas upozore na "opasnost" da u tim trenucima ne budemo prevareni.

A to ce odabrani razumeti, ne svi..
Sto ti kazes nije dosao ni antihrist, slika se ne ispunjava, "znak" se ne ispunjava a oni vicu "blizu je"! On jeste blizu, uvek je bio, ali Pavle nas upozorava protiv takvih uzbunjivaca - "da vas niko ne uplasi bilo recju ili poslanicom.. kao da je vec nastao dan Hristov. Jer nece doci dok ne dodje najpre otpad i NE POJAVI SE COVEK BEZAKONJA.. ".

Mnogi su preterali u svojoj revnosti, posto vide da se to nista ne ispunjava, neki cak tvrde" da se to nece ni ispuniti po redosledu", kao "Bog je promenio plan", i "nece teci po prorocanstvu", tako poricu i "sola scripturu" - na primer to radi Laodikeja.

Svako malo od njih odstupa od Reci, nadodaje joj svoje ucenje, a zovu se "sola scriptura"
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top