Pitanje za kreacioniste

[JokerMMA]

Au gardiane, procitaj neku drugu knjigu sem biblije molim te, znaci crnci su crni jer se suncaju, kad bi dosli u rusiju na 2 godine obeleli bi a ?

 

[Gardian]

Au gardiane, procitaj neku drugu knjigu sem biblije molim te, znaci crnci su crni jer se suncaju, kad bi dosli u rusiju na 2 godina obeleli bi a ?

A kako tebi "ozbiljnom" drugačije odgovoriti?

Za ozbiljniji odgovor i njegovo razumevanje potrebno je bar neko osnovno poznavanje genetike...A ti raspolažeš samo sa "hahahahahh kh aaa" :shubbcks:

Ali ajd na brzinu->

Ono što je najverovatnije za ljude pre Potopa, kada je u pitanju boja kože jeste, da su te razlike bile manje nijansirane, ali je posle Potopa, najverovatnije, i mutabilnost dovela do toga da se razlike izoštre.
Boja kože je kvantitativna osobina. Svi mi imamo isti pigment u koži - melanin, samo se razlikujemo u tome - ko ima više melanina , a ko manje.

Znači, mi se ne razlikujemo po nekom kvalitetu jedni od drugih, nego po kvantitetu. Jedni imaju više pigmenta, a drugi manje.
Negde 3 ili 4 gena učestvuju u determinaciji te osobine...

Ako krenemo od jednog intermedijarnog (srednjeg) stanja A/a B/b, što je realna pretpostavka za Adama, pošto je on napravljen od zemlje. (Sama reč "Adam" znači -> "od crvene zemlje".) a to opet znači, da je Adam bio neki središnji tip...
Ako je Adam bio "A/a B/b", a Eva takodje "A/a B/b", kao srednji, intermedijarni tip, koje vrste gameta oni mogu da daju?
Mogu da daju: AB, Ab, aB i ab. Četiri vrste gameta imamo ovde.

Kad znamo koje oni mogu da daju gamete, onda možemo iz toga da vidimo koje oni mogu da daju jedinke.

Dejstvo gena za kvantitativne osobine je aditivno ili sabirno. I sada, kada posmatramo dete koje nastaje iz ovog braka, imamo mogućnost "AA BB". Znači, maksimalni doprinos, maksimalna pigmentacija, i takav je crn da ne može da bude crnji.

A imamo i jedinku "aa bb". Znači, ovaj je beo sa minimalnom pigmentacijom. On ima malo pigmenta, ali nije albino. Albino nema pigment.

Dalje imamo: "aa BB". Kakav je on? Neki srednji tip. Imamo takodje i "AA bb". Znači, on je isti kao i prethodni, ako je doprinos "A" i "B" gena identičan! I tako možemo za svaku kombinaciju.

Ono što je sada značajno jeste to, da ako bi došlo do izolacije crnih, oni bi dali samo crne. Ako izolujemo bele, oni daju samo bele. Ako izolujemo središnje, i to "AA bb", šta oni daju?
Daju samo središnje "AA bb". Znači, postoji kategorija središnjih koja daje samo središnje. I, postoji kategorija središnjih koja daje celokupnu varijabilnost. To je "Aa Bb". Dakle, početna kombinacija.

E sada, da li postoji objašnjenje za stvarno razdvajanje ljudskih populacija? Postoji!
Negenetički faktor koji deluje na cepanje opšte populacije i izaziva genetičke promene u strukturi populacije naziva se "genetički drift".

Recimo, imamo neku opštu populaciju. I sada, neka katastrofa otcepi jedan deo populacije. Jedna je genetička struktura koja je bila u celoj populaciji, a druga genetička struktura dela populacije koja je otcepljena u odnosu na prvobitnu.
I, kada se taj deo populacije širi, on ima drugačije mogučnosti u odnosu na ostali deo populacije. Znači, to nije izazvala neka geneticka promena...

I tek sada dolazimo na ono sunčanje i pooštravanje nijansi...odnosno dodatno prilagođavanje kože na izabrano stanište...

OK?

 

[JokerMMA]

hahaha sto bi ti rekao smejem se
Pored svih ovih gluosti iznad, znaci crnci nisu postojali pre 4000 godina ?

 

[harrybonnot]

haha pa kako si ovim objasnio crnce i kineze ?

Zar nisam objasnio?


Kao ti objasnjavas? Eskimi su crni, a ne zive u Africi, Japanci su "zuti", Aboredzini crni, Indijanci crveni.... iako ne zive u Africi itd... Evolucija?

Harry, potrudi se malo bolje. Dijeliti one koji se poznaju, da bi se prestali poznavati, pa da se onda ponovo upoznaju...???
Smisleno, nema šta

Sa stanovista vjere nije neshvatljivo.
O Adama i Eve i njihovih potomaka nastalo je covjecanstvo. Onim sto se dogadjalo u covjecanstvu ljudi su migrirali, formirali nova naselja (a sve prema plemenima!) itd ta prica je poznata, samo je vjerniku u razmatranju pocetna ideja da je to bila Bozja Volja.

 

[JokerMMA]

Kako si objasnio, bog stvorio ljude pa ih podelio da bi se opet nalazili ??
Eskimi nisu crni, odakle ti to, i japanci nisu zuti
sve je to evolucija i prilagodjavanje ljudi na okolinu

 

[harrybonnot]

Kako si objasnio, bog stvorio ljude pa ih podelio da bi se opet nalazili ??
Eskimi nisu crni, odakle ti to, i japanci nisu zuti
sve je to evolucija i prilagodjavanje ljudi na okolinu

ne znam samo kako bijelci generacijama ostaju u Africi bijeli, kako crnci ostaju crni u Americi iako generacijama tamo zive.... evolucija po tvome shvacanju dakle zaista ne djeluje.
Kako to da klokan nije evoluirao?
Kornjaca?
Mozda se vremenom pretvori u zeca ako joj se izmakne hrana a hoce da prezivi?
Ili ce jednostavno crknuti?
Riba ce jednako uginuti na suhom, iako ima i onih vrsta koje nece odmah? Zar se evolucijom sve ribe nisu trebale pretvoriti u ajkulu? Ili elektricnu jegulju?
Zar se svi sisari niu trebali pretvoriti u kita, ili u slona? Pa i covjek, da se ne muci sa svojim mozgom?

 

[JokerMMA]

harry procitaj neku knjigu iz biologije, nauci nesto o evoluciji, ogromne promene se ne desavaju brzo, crnci su u americi od skoro, i belci u africi, za velike promene treba mnogo vise vremena.
Kako klokan nije evoluirao, sav zivot na planeti je evoluirao.
Evolucija nema cilj koji juri, jednostavno je adaptacija zivota i prezivljavanje gena.

 

[harrybonnot]

I aj mislim, nije dobro da se evolucija pretovri u religiju, mislim nije normlano.
Zar nije postenije dati odgovor da se nesto ne zna? Ili jos uvije ne zna?

Bilo je crnaca prije vise hiljada godina, na primjer robova u Rimu, pa nisu u tih kolikotijaznam hiljada godina evoluirali u bijele ili zute, ili pak crvene.

Sta mislis hoce li se covjek pretovriti evolucijom u tiranosaurusa, najsposobniju vrstu za koju se zna?

(naravno, niklo se ne moze oduprijeti Bozjoj Volji, pa ni tiranosaur, ne govorimo o toj vrsti "priridnog" unistenja, nego o evoluciji).

Da dodam, ja nisam protivnik nauke, pa ni evolucije dok ostaje u okvirima nauke.

Jer nauka ce dozivjeti svoj vrhunac kada spozna da je Bog Svemoguci Svestvoritelj, Neogranicena Energija i neogranicena Inteligencija.

Ono gdje ateisti grijese jeste sto zimaju iz religija slijesne i glupe price o Bogu, smijesne i glupe predstave o Njemu, suplje praznovjerne price i na osnovi tih sasvim neinteligentnih predstava odlucuju se reci da su ateisti.
Jer od toga uslovono receno smeca ne vide da se sve vrsi po Bozjim Zakonima za koje ljudi od nauke imaju samo drugo ime, pa kazu: prirodni zakoni.

 

[JokerMMA]

Kao sto sam rekao, evolucija nema cilj, sem prezivljavanja gena, i odakle ti to da je tiranosaurus najsposobnija vrsta za koju se zna ?

 

[harrybonnot]

Zar nije?
Ili orao?sta mu fali?

Covjek je evoluitivno fizcki vrlo slab. Medjutim ima nesto drugo sto nije stvar evolucije, zato i kazem da je covjek gost na Zemlji.