Paranormalna bića i pojave

[Fatality]

Da definišem maštu? Pa, hajd' da je definišemo. Mašta je sve ono što čovječija misao može zamisliti, a što nije stvarno.
Govoriš o nekakvom spiritualnom, ili ne znam kakvom, iskustvu miliona ljudi. Pa, šta? Doživljaj paranormalnog se može definisati i kao trenutak kada kod čovjeka, radi mnogih mogućih razloga, razum ne funkcioniše normalno. Taj razlog može biti različit, ali najčešće je to strah. Prema tome, kada kažeš da su to iskusili milioni ljudi, bilo bi u punoj korelaciji i da kažeš, milioni ljudi su iskusili strah.

-ko definise normalno? Postoje samo razliciti oblici stvarnosti, a ta univerzalna normalnost, iliti civilizacija iliti zdrava pamet je samo stanje u kojem je covek preopterecen svojim fizickim postojanjem i opstankom na svetu, sa sve socijalnom interakcijom, zeljama i trudom da iste ispuni, dok ignorise sve ostalo.
-ili radoznalost. Rekao sam vec da je moja keva prizivala duha sa svojom drugaricom, kao tinejdzerke, i uspostavili su komunikaciju sa njim. Strah/jaka osecanja i jesu veliki faktor kod larvi kao sto sam vec rekao.


Uporno i pametno izbegavas poentu, mastanje nije uvek samo mastanje, tj. nase misli imaju mnogo vecu moc nego sto neki od nas (vas) to smatraju. Misli ti daju podsticaj, ili ti ugroze dan, mogu da te teraju da istrajes ili cak da uradis lude stvari. Ali imaju i moc koju malo ljudi zeli da prizna da postoji, verovatno iz straha da osoba koja poseduje tu istu moc, moze da je iskoristi protiv nje, a to je kontrolisanje energije, bilo u obliku isceljivanja, ili nekom drugom. Sposobnost svesnog premestanja u astralne svetove (naravno potrebne su cak nekad i godine vezbi uma da bi se ta tehnika usavrsila da bi se bezbedno praktikovala), a pricati da su misli samo skup neuronskih veza i hemijske reakcije u mozgu je cista glupost.

Cist primer, kad volis devojku i ona se lose oseca, i tebi je lose. Prenos energije, bez ikakvog fizickog dodira, to se jednostavno oseca jer ljudi nisu samo zemljana tela kakvim ih smatras. I jos jedan: kada se jedan od blizanaca povredi, ovog drugog boli takodje. Objasni to. Tu nema fizickog kontakta, nauke, zakona, objasnjenja. Ali ima, ali taj ne zelimo da prihvatimo jer neki od nas ne umeju da kontrolisu te faktore o kojima pricamo. Zato i ne zele da veruju u iste.

 

[NecroPsycho]

Na sjecištu podrobne kritičke analize i ludila, bivši engleski nogometaš David Icke jedan je od najspektakularnijih i najzabavnijih teoretičara urote. Između ostalog, on tvrdi da su tragediju 11. rujna koordinirale snage unutar granica SAD-a. One koji su za to odgovorni opsjedaju neljudska gmazovska bića, a poštovanje ljudskog života u njih nije nimalo veće od ljudskog poštovanja patnje i smrti stoke. Gmazovski um ima nerazvijenu emocionalnu razinu i zato oni nemaju nikakvih emocionalnih posljedica bez obzira do kojih se dubina strave i izopačenosti spustili.....Matrica je posvuda...To je svijet navučen preko vaših očiju da bi vas učinio slijepima za istinu.

Što biste vi učinili da ste otkrili da postoji transnacionalna grupa koja ne polaže račune nijednoj vladi na svijetu i infiltrirala se u skoro svaki aspekt svake imalo značajne vlade u svijetu; koja je za sebe prisvojila, kroz kriminalne špekulacije i bezobzirno ponašanje (uključujući ubojstva i atentate), nelegalnu kontrolu nad najvažnijim ikad otkrivenim tehnologijama, uključujući tehnologije sposobne za međuzvjezdana putovanja, tehnologije koje bi mogle osloboditi cijeli svijet potrebe za fosilnim gorivima, spasiti okoliš i okončati siromaštvo u svijetu; i da ta grupa gaji potpuni prezir prema vladavini zakona, demokraciji i slobodama i dobrobiti naroda, pa čak i da ju ne zanima budućnost Zemlje? Što biste bili učinili?»
«Ne bih to trpio ni jednog prokletog trenutka!», uzviknuo je.
«I to je razlog zašto vam nikada nisu rekli. Upravo ste odgovorili na vlastito pitanje.»
Zatim je upitao «Pa, kako to mislite?»
Odgovorio sam, «Jer da ste znali, i da je vaša reakcija bila takva, završili biste kao Jack Kennedy, ili kao lord Mountbatten – razneseni navodnom IRA-inom bombom koju je zapravo postavila ta odmetnuta grupa. I završili biste kao Marilyn Monroe i Mary Meyer, i svi oni ljudi koji su ubijeni zato što nisu pristali na tajnost. Završili biste kao svi ostali.» Zatim sam dodao, «I kao, nažalost, neki iz moje grupe – kao bivši direktor CIA-e, Bill Colby.»
Samo me pogledao. Zatim je promrmljao nešto u smislu, «Ti gadovi!»...

 

[Jurivaka]

Gubim volju da polemišem sa osobom koja olako uporebljava riječ glupost. Jedan veliki um je o tome rekao sledeće: "Osobina glupih je da zapažaju "glupost" kod drugih, ali ne i svoju". Da se ne uvrijediš, ne mislim da si ti glup, ali mislim da si lakomislen i da olako upotrebljavaš krupne riječi.
Ono što je zvanična nauka utvrdila i na čemu sada stoji, kada je u pitanju funkcija mišljenja i uopšte funkcija mozga, nazvati glupošću, previše je makar bilo i od tebe!

 

[Fatality]

Gubim volju da polemišem sa osobom koja olako uporebljava riječ glupost. Jedan veliki um je o tome rekao sledeće: "Osobina glupih je da zapažaju "glupost" kod drugih, ali ne i svoju". Da se ne uvrijediš, ne mislim da si ti glup, ali mislim da si lakomislen i da olako upotrebljavaš krupne riječi.
Ono što je zvanična nauka utvrdila i na čemu sada stoji, kada je u pitanju funkcija mišljenja i uopšte funkcija mozga, nazvati glupošću, previše je makar bilo i od tebe!

-Niko te ne veze ovde. Ja takodje gubim volju jer uporno izbegavas da odgovaras na postove, a samo vrtis jedno te isto u krug da je nauka jedna i jedina prava istina. Da je sve ostalo izmisljotina. Pa daj dokazi to.

-Zar ne radis ti to upravo? Ja ni u jednom aspektu nisam rekao da je nauka glupost, vec je glupost sebe zacementirati mislima da je (eksperimentalna, dokazna) nauka bog i batina svemu i svakome.

Da ne podvlacim ostale izjave, naucno je dokazano (snimano infracrvenim kamerama, koristeni su detektori toplote, itd) da kuce npr koje su zaposete duhovima (astralima) preminulih, uhvacene na kamerama kao izvor energije i ljudi se lose osecaju u takvom prisustvu jer osecaju tu istu energiju. Ima na stotine takvih emisija, neke su pocele dobro da se i prodaju, pa su neki i pravili laznjake, ne kazem. I razumem tvoj skepticizam jer nisi iskusio nista tako.

Ono sto ja jesam nije bio samo strah, vec realna energija koju sam osetio, odrazi na monitoru, brujanje, 2 puta musko urlanje u hodniku, ne toliko glasno ali dovoljno da se cuje.. iako mi se uvidela slika devojke bez ociju sto je malo nelogicno... Ustvari ne mora da bude logicno. To su entiteti, nemaju polove koliko znam. I objasni kako su mi pukle usi od svog pritiska te noci dok je plesalo oko mene? Uostalom, mozda je i bolje da se drzis te tvoje strane nauke. Neke stvari nisu za svaciji stomak.

 

[Marenna]

[FONT=&quot]Nisam sigurna uviđate li obojca svaki besmisao dalje rasprave?
Nije stvar samo u tome da je ljudski um najčešće formiran za ,,da'' ili ,,ne'' po ovakvim pitanjima- kakva je svrha pokušavati to izmeniti kada, po mom iskustvu, ma kakvi se dokazi iznosili nailaze ili na zid ćutanja i svađe.
To je kao kada bi se čovek susreo sa svedočenjem 40 pouzdanih svedoka da su videli divovsku bogomoljku kako se šetka Beogradom i peva nacionalnu himnu. 95% ljudi će reći ,,nemoguće'', 4% bi možda razmislilo o tome ako bi neko od svedoka bila osoba kojoj duboko veruju, 1% bi verovalo bezuslovno.
Banalan primer, ali... Shvatate poentu. Tema je otvorena da bi ljudi diskutovali o svojim natprirodnim iskustvima, a svaki pokušaj urazumljivanja ili poricanja samo nas vodi korak bliže vređanju tuđih uverenja i svađama[/FONT]

 

[NecroPsycho]

Svima bi preporučio film The.Fourth.Kind..koji je snimljen po istinitom događaju..radnja se odvija u jednom gradiću na Aljaski..gdje se dešavaju razne stvari grad koji je FBI u godinu dana posjetio preko 2000 puta..grad prepušten zlu..uglavnom pogledajte film..

 

[Jurivaka]

[FONT=&quot]Nisam sigurna uviđate li obojca svaki besmisao dalje rasprave?
Nije stvar samo u tome da je ljudski um najčešće formiran za ,,da'' ili ,,ne'' po ovakvim pitanjima- kakva je svrha pokušavati to izmeniti kada, po mom iskustvu, ma kakvi se dokazi iznosili nailaze ili na zid ćutanja i svađe.
To je kao kada bi se čovek susreo sa svedočenjem 40 pouzdanih svedoka da su videli divovsku bogomoljku kako se šetka Beogradom i peva nacionalnu himnu. 95% ljudi će reći ,,nemoguće'', 4% bi možda razmislilo o tome ako bi neko od svedoka bila osoba kojoj duboko veruju, 1% bi verovalo bezuslovno.
Banalan primer, ali... Shvatate poentu. Tema je otvorena da bi ljudi diskutovali o svojim natprirodnim iskustvima, a svaki pokušaj urazumljivanja ili poricanja samo nas vodi korak bliže vređanju tuđih uverenja i svađama[/FONT]

Malo pretenciozno. Rasprava uopšte, ne može biti besmislena, čak i kada se vodi između totalno suprostavljenih mišljenja. Pitanje je samo kako se rasprava vodi? Rasprava po definiciji nema za cilj ubijediti oponenta u sopstveno mišljenje, nego je njen prvenstveni cilj da se iznesu sopstveni stavovi o nekom pitanju i istovremeno spoznaju stavovi oponenta. Onaj ko raspravu poima drugačije, najbolje je da i ne raspravlja.

 

[Fatality]

Malo pretenciozno. Rasprava uopšte, ne može biti besmislena, čak i kada se vodi između totalno suprostavljenih mišljenja. Pitanje je samo kako se rasprava vodi? Rasprava po definiciji nema za cilj ubijediti oponenta u sopstveno mišljenje, nego je njen prvenstveni cilj da se iznesu sopstveni stavovi o nekom pitanju i istovremeno spoznaju stavovi oponenta. Onaj ko raspravu poima drugačije, najbolje je da i ne raspravlja.

Pa jesam li lepo objasnio svoje iskustvo i izneo argumente o onome sto sam citao u knjigama o tim pojavama posle? Nego sad ispada da oni koji su to doziveli ili praktikuju, po tebi, spadaju u medicinski, tj. psihijatrijski slucaj? Nisi rekao, ali mislis to. Ja nauku takodje cenim u oblastima u kojima se primenjuje i zbog koje smo kao civilizacija dogurali do stepena razvoja na kojem i jesmo. Ali i ti budi malo korektniji prema tudjim iskazima i misljenjima, koliko god ti mozda paradoksalno zvucali, pogotovo ako je podupreto iskustvom i budi malo vise open-source, covek se uci dok je ziv.

 

[Marenna]

Malo pretenciozno. Rasprava uopšte, ne može biti besmislena, čak i kada se vodi između totalno suprostavljenih mišljenja. Pitanje je samo kako se rasprava vodi? Rasprava po definiciji nema za cilj ubijediti oponenta u sopstveno mišljenje, nego je njen prvenstveni cilj da se iznesu sopstveni stavovi o nekom pitanju i istovremeno spoznaju stavovi oponenta. Onaj ko raspravu poima drugačije, najbolje je da i ne raspravlja.

Zakasneo odgovor, ali ovo će biti moj poslednji offtopc, a verovatno i moj poslednji post u temi u ovom stilu.
Tvoje mišljenje podržavam u 95% slučajeva, međutim ova tema spada u onih 5% gde svaka konstruktivna rasprava zamukne- ljudi kao da nisu sposobni da o (ne)postojanju paranormalnograspravljaju na način iz tvog posta.
Po pravilu izbegavam rasprave iz kojih ne mogu da naučim ništa, a ovo je jedna od njih. U njoj stvarno postoje samo odgovori ,,da'' & ,,ne'', ,,doživeo sam'' i ,,nisam''.

 

[Jurivaka]

Zakasneo odgovor, ali ovo će biti moj poslednji offtopc, a verovatno i moj poslednji post u temi u ovom stilu.
Tvoje mišljenje podržavam u 95% slučajeva, međutim ova tema spada u onih 5% gde svaka konstruktivna rasprava zamukne- ljudi kao da nisu sposobni da o (ne)postojanju paranormalnograspravljaju na način iz tvog posta.
Po pravilu izbegavam rasprave iz kojih ne mogu da naučim ništa, a ovo je jedna od njih. U njoj stvarno postoje samo odgovori ,,da'' & ,,ne'', ,,doživeo sam'' i ,,nisam''.

I ovdje bi se moglo naučiti dosta toga, kada bi ljudi bili voljni da vode konstruktivnu raspravu o tome. Isključivost i arogantnost, tipa: sve je glupo što se ne uklapa u moj svjetonazor, unaprijed dezavuiše sve takve napore. Ja ću, ipak, da malo proširim svoje mišljenje o neprirodnim, ili, paranormalnim pojavama. Kao što sam rekao, mislim da one ne postoje. Ovim neću da kažem da ljudi koji su takvo što doživjeli, lažu. Ne, oni su to doživjeli, često na tako ubjedljiv način, da ih ništa ne može razuvjeriti u istinitost samog doživljaja. Međutim, pri tome se zanemaruje da u tom trenutku, osoba nije bila u normalnom psihičkom stanju (uzroci mogu biti razni). Takvo stanje je u psihologiji poznato kao anksiozno stanje. Da ovdje ne opisujem kakvo je to stanje, evo linka o tome, pa koga interesuje neka pogleda: Šta je anksioznost?
Dakle, u takvom stanju, koga čovjek ne mora biti ni svjestan, on, pored raznih prisilnih radnji i prisilnih misli, postaje idealan medij za paranormalne doživljaje. Psihologija smatra da je u osnovi svega strah. Strah izazvan raznim životnim situacijama, kao što je poznato, na neke ljude djeluje stimulativno, dok na druge djeluje depresivno. Ovi drugi su najčešće i skloni anksioznosti.