Parada ponosa ili srama?

Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Uh, sad ja treba da se bavim stvarima koje se uče u osnovnoj školi , čovekova psiha je širi pojam nego njegova svest, naravno govorim o individualnom nivou.
Citiraću Frojda "U čovekovoj psihi samo mali deo mentalnih procesa je svestan , ostalo je nesvesno". iz knjige Psihopatologija svakodnevnog života.
Citiraću Vilhelm Rajha " . . . drugo da neurotski sindromi koji nastaju kao delovanje nesvesnog dela čovekove psihe koja je dominantna u odnosu na svesni, mogu biti . . . . ." iz knjige Funkcije orgazma 1.
Citiraću Junga " Pošto je ego - svest samo mali deo čovekove psihe , veliki deo psihičkog sadržaja ostaje skriven . . . " iz knjige Psihološki tipovi.
Mrsko mi je da više kopam ali stav da je svesni deo ličnosti samo deo čovekove psihe preovlađuje u savremenoj psihologiji uprkos varijacijama.
Ni ja ne bih želeo više da se bavim ovim elementarnim stvarima.
 
Poslednja izmena:
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Rekao sam da neću više o svijesti, ali moram, jer ovo što si naveo govori upravo u prilog moje tvrdnje - da čovjekova svijest obuhvata svo njegovo znanje i sve njegove emocije.

Citiraću Frojda "U čovekovoj psihi samo mali deo mentalnih procesa je svestan , ostalo je nesvesno". iz knjige Psihologija svakodnevnog života.
To je tačno, ali ovo treba shvatiti na pravi način. Ovdje je riječ o čovjekovoj psihi kao dijelu čovjekove sveukupne svijesti. Naša psiha funkcioniše pod uticajem svjenog ali i nesvjesnog. Frojd kaže, više pod uticajem nesvjesnog nego svjesnog. I što je najvažnije, on ovdje govori o mentalnim procesima u našoj psihi, a ne u našoj svijesti kao širem pojmu.
Citiraću Vilhelm Rajha " . . . drugo da neurotski sindromi koji nastaju kao delovanje nesvesnog dela čovekove psihe koja je dominantna u odnosu na svesni, mogu biti . . . . ." iz knjige Funkcije orgazma 1.
Ista stvar. Isto mišljenje kao i prethodno - Frojdovo, samo rečeno na drugi način. Nesvjesno u čovjekovoj psihi dominira nad svjesnim. Ne mogu se sada sjetiti, davno sam to čitao, ko je od velikih psihologa rekao, prafraziram: "Čovjek, ustvari, može da nauči samo ono što u podsvijesti već zna." Nema nikakve sumnje da čovjekova podsvijest ima veliki udio u mentalnim psihičkim procesima, ali naša svijest to zna.
Citiraću Junga " Pošto je ego - svest samo mali deo čovekove psihe , veliki deo psihičkog sadržaja ostaje skriven . . . " iz knjige Psihološki tipovi.
Dabome da je ego samo mali dio čovjekove psihe, ovdje ništa nije sporno. Treba samo naglasiti da je riječ o egu, o jednom djelu naše svukupne svijesti.

E, više zaista neću o ovome da se nadmudrujem sa tobom.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
08.02.2009
Poruka
3.957
Ne bi mi bilo svejedno jer znam u kakvom društvu živim. Znači ne bih voleo ali ako se to desi , kao što se to tebi može desiti učinio bih sve da mi dete bude srećno. Znači prihvatio bih to a ne bih ga lečio i vodio kod vračara, popova i opskurnih likova poput Miroljuba.
vidis ti sad pokusavas da razvodnis stvar i da se postavljas uslovno,ovde nije pitanje drustva,vec tebe ko pojedinca,zaboravi drustvo,zasto ne bi voleo da ti se to desi?Meni ne moze jer imam cerku i vaspitavam je onako kako nalaze sveto pismo.To sto kazes da bi ucinio sve da tvoje dete bude srecno,nije ljubav vec sentimentalna bolecivost koja nije ljubav,ako ides takvom analogijom sledi da kada bi ti se dete drogiralo ti bi mu davao drogu da tvoje dete bude srecno,nemoj da mi kazes da mi je primer neprimeran samo sledim tvoju logiku,koja je potpuno bez ikavih moralnih vrednosti.

Dodato posle 3 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

Da li su proganjani i ugroženi pre svega oni sami treba da kažu,a oni kažu da jesu. Ne samo da oni kažu već je to vidljivo u svakom trenutku i na svakom mestu . Potsetiću koliko je govora mržnje bilo samo na ovom forumu a da ne pričam o zaista strahovitoj mržnji većeg dela strejt populacije koje izražavaju prema njima. Postoje i zakonske diskriminacije . Jedna od njih je i brak - nemaju pravo na njega.
postoje i ustavne zakonitosti koje kazu da je narusavanje morala protivzakonito,prema tome i ja sam diskriminisan recimo zakonom o verskim zajednicama pa jer treba da moja crkva organizuje neka parade ponosa protiv toga?

Dodato posle 5 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

Znači Bog je odlučio da je to nastrano , ne boj se neću te pitati da mi citiraš gde to u Bibliji piše. A znaš li ti da smo mi sekularna država i da ovde postoje nekakvi zakoni koji su doneli ljudi i koji važe za ljude, a u tim zakonima homoseksualizam nije inkriminisano delo niti se tretira kao nekakav prekršaj . Znači društvo nema stav da je to pravno nastrano, to je stav religije i tradicije (morala) a ovo zadnje je promenjljive kategorije.
A ti gradjnaski zakoni pocivaju na temeljjima Bozjeg zakona i to niko ne moze da ospori,dakle gradjski zakoni su u osnovi moralni zakoni i moral NIKADA NIJE bio niti ce biti promenljiva kategorija,jer Bozji zakon je nepromenjiv pa tako ni moral ne moze biti promenljiv.ne postoji sex izmedju istopolnih jediniki,postoji samo simulacija

Dodato posle 12 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

P Nije mi namera da vređam ali Srbi više nisu dobri ratnici što nije ništa loše - naprotiv. Nisu ni Švajcarci (a nekad su bili) , pa ni Skandinavci (Vikinzi, Normani) pa im ništa ne fali . Međutim ta nova realnost mnoge boli, ne žele da je prihvate jer su u školama i kod kuće učili drugačije, vaspitavani su na narodnim epskim pesmama i junačkim pričama koje same po sebi odudaraju od bilo kakve realnosti.
Momce ocito je da si ti taj koji odskace od slike realnosti,taj pederski lobi,koji ti zdusno i zagovaras kreira sliku u Srbiji da su Srbi slabi ratnici.Dati kazem ja nesto jer ovde sigurno ja imam prava da to kazem i da sam najkopetentniji po tom pitanju nisi ti decko video pusku u zivotu a kamo li bio u ratnim dejstvima da bi mogao da pricas o Srbima kao borcima.Navescu ti samo primer jednog maldog coveka koji je otisao u Legiju stranaca i za samo 2 godien je vec okicen sa nekoliko medalja a i one hiljade i hiljade omladinaca u nedelju u Beogradu nesto mi se ne uklapa u tvoju pricu i samo nemoj molimte kako su to huligani,barabe i teroristi jer to smo vec culi i znamo iz koje kuhinje izlazi
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
vidis ti sad pokusavas da razvodnis stvar i da se postavljas uslovno,ovde nije pitanje drustva,vec tebe ko pojedinca,zaboravi drustvo,zasto ne bi voleo da ti se to desi?Meni ne moze jer imam cerku i vaspitavam je onako kako nalaze sveto pismo.To sto kazes da bi ucinio sve da tvoje dete bude srecno,nije ljubav vec sentimentalna bolecivost koja nije ljubav,ako ides takvom analogijom sledi da kada bi ti se dete drogiralo ti bi mu davao drogu da tvoje dete bude srecno,nemoj da mi kazes da mi je primer neprimeran samo sledim tvoju logiku,koja je potpuno bez ikavih moralnih vrednosti.

Ne mogu ti odgovoriti na pitanje, jer prvo nemam sina geja a drugo ne živim na mesecu već sa ljudima u nekakvom društvu i moje reagovanje zavisi i od sredine u kojoj živim.
A reci mi šta bi ti uradio da dobiješ sina koji je gej da li bi mu zabranio , ubio ga ili vodio kod vračara i raznih iscelitelja , koji je tvoj visokomoralni stav?



postoje i ustavne zakonitosti koje kazu da je narusavanje morala protivzakonito,prema tome i ja sam diskriminisan recimo zakonom o verskim zajednicama pa jer treba da moja crkva organizuje neka parade ponosa protiv toga?

Kakav moralni zakon je parada prekršila , da li si ti video ikoga razgolićenog . Drugo ako se tvoja crkva oseća diskriminisano zbog nekog zakona i ona ima pravo na protesno okupljanje , i ko to njoj to uskraćuje. Pa jesu li dan pre parade ponosa prošetali neki popovi po ulici , da li im je neko to zabranio?


A ti gradjnaski zakoni pocivaju na temeljjima Bozjeg zakona i to niko ne moze da ospori,dakle gradjski zakoni su u osnovi moralni zakoni i moral NIKADA NIJE bio niti ce biti promenljiva kategorija,jer Bozji zakon je nepromenjiv pa tako ni moral ne moze biti promenljiv.ne postoji sex izmedju istopolnih jediniki,postoji samo simulacija
E pa ovi važeći zakoni koji postoje, nazovi ih ti Božijim ne tretiraju homoseksualnost kao inkriminisano delo.


Momce ocito je da si ti taj koji odskace od slike realnosti,taj pederski lobi,koji ti zdusno i zagovaras kreira sliku u Srbiji da su Srbi slabi ratnici.Dati kazem ja nesto jer ovde sigurno ja imam prava da to kazem i da sam najkopetentniji po tom pitanju nisi ti decko video pusku u zivotu a kamo li bio u ratnim dejstvima da bi mogao da pricas o Srbima kao borcima.Navescu ti samo primer jednog maldog coveka koji je otisao u Legiju stranaca i za samo 2 godien je vec okicen sa nekoliko medalja a i one hiljade i hiljade omladinaca u nedelju u Beogradu nesto mi se ne uklapa u tvoju pricu i samo nemoj molimte kako su to huligani,barabe i teroristi jer to smo vec culi i znamo iz koje kuhinje izlazi
Vidim da te ova teza jako uvredila pa se malo smiri, nisam želeo nikoga da vređam naročito ne vlastiti narod a i nismo na ratištu . Zatim nisam rekao da su svi Srbi loši ratnici , kao i kod svih naroda postoje pojedinci koji su izuzetak.Pisao sam o opštem uverenju kako su Srbi dobri ratnici što baš i nije tačno Tačnije moje mišljenje je da nije tačno . To moje uverenje se zasniva na vlatitom iskustvu .
Na kraju nemoj da mi spominješ navijače i mangaše, kada su dolazili na front dolazili su samo na par dana da nešto iskokošare i pobegnu nazad. Ali ovo nije tema.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
08.02.2009
Poruka
3.957
Ne mogu ti odgovoriti na pitanje, jer prvo nemam sina geja a drugo ne živim na mesecu već sa ljudima u nekakvom društvu i moje reagovanje zavisi i od sredine u kojoj živim.
A reci mi šta bi ti uradio da dobiješ sina koji je gej da li bi mu zabranio , ubio ga ili vodio kod vračara i raznih iscelitelja , koji je tvoj visokomoralni stav
vidis sada kako skaces sebi u stomak i postajes dvolican,prvo kazes da bi ga podrzao aa sada ne mozes da odgovris,ja ipak mislim da ne zelis da odgovris jer bi odgovr bio onakav kakav ti ne bi zeleo da ja cujem,a to je da ne bi voleo da imas sina pedera i da ti dovede drugog pedera za svog muza ili zenu kako se vec dogovre ko ce biti dominantan,znaci kao sto rekoh simulacija.Ako je to normalno zasto uporno pokusavaju da oponasaju brak izmedju muza i zene?
A na pitanje ces doboti odgovor tek kada ti budes odgovrio.




Kakav moralni zakon je parada prekršila , da li si ti video ikoga razgolićenog . Drugo ako se tvoja crkva oseća diskriminisano zbog nekog zakona i ona ima pravo na protesno okupljanje , i ko to njoj uskraćuje pravo protestnog okupljanja. Pa jesu li dan pre parade ponosa prošetali neki popovi po ulici , da li im je neko to zabranio?
vidis sta je ateizam i evolucija uradila od tebe?napravila robota bez morala.Dakle ako je normalno odgovri mi na pitanje koje sam ti iznad postavio.Dan pre je bilo okpljane pordica porodicna setnja a ne skup popova.Nemoralno je javno pokazivanje njihove izopacenosti,jer je proivno moralnim postulatima hriscanstva,a ova zenlja se deklarise kao hriscanska pa prema tome...


E pa ovi važeći zakoni koji postoje, nazovi ih ti Božijim ne tretiraju homoseksualnost kao inkriminisano delo.
Ajde citaj pazljivije,nije pederluk inkriminisano delo vec njegovo JAVNO promovisanje je rusenje morala a to je protivustavna kaategorija.Procitaj Ustav.


Vidim da te ova teza jako uvredila pa se malo smiri, nisam želeo nikoga da vređam naročito ne vlastiti narod a i nismo na ratištu . Zatim nisam rekao da su svi Srbi loši ratnici , kao i kod svih naroda postoje pojedinci koji su izuzetak.Pisao sam o opštem uverenju kako su Srbi dobri ratnici što baš i nije tačno Tačnije moje mišljenje je da nije tačno . To moje uverenje se zasniva na vlatitom iskustvu .
Na kraju nemoj da mi spominješ navijače i mangaše, kada su dolazili na front dolazili su samo na par dana da nešto iskokošare i pobegnu nazad. Ali ovo nije tema.

A sta si sad ti sinko,moj psiholanaliticar pa ces da ocenjujes koliko je sta mene uzbudilo pa ces da mi delis savete kako dalje da se ponasam.Sta je tebi bio cilj mene ne interesuje,ali ocito pokusavas da nametnes sliku koju povljam kreira goidnama unazad pederski lobi sa odredjenim grupacijama i televizijama u Srbiji i vidim da su kod tebe u potpunosti uspeli sto mi je zao za tebe kao mladog coveka.Uverenje na vlastitom iskustvu i njeno preslikavanje na ceo narod kakva konstrukcija svaka cast!e vidi to je opet ono sto sam rekao pokusaj razvodnjavanja stvari svi smo ovo svi smo ono,epa nismo momce,ti si pristalica pedera i pederastije ali ostali NISU,a ja prvi medju njima i nemoj opet da citas pogresno i pisen nesto sto nema veze sa napisanim kao ovu poslednju recenicu,ja govorim o omladini na ulicama Beograda 10.oktobra ti mi pises o frontu o kom opet nista ili jako malo znas
 
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
vidis sada kako skaces sebi u stomak i postajes dvolican,prvo kazes da bi ga podrzao aa sada ne mozes da odgovris,ja ipak mislim da ne zelis da odgovris jer bi odgovr bio onakav kakav ti ne bi zeleo da ja cujem,a to je da ne bi voleo da imas sina pedera i da ti dovede drugog pedera za svog muza ili zenu kako se vec dogovre ko ce biti dominantan,znaci kao sto rekoh simulacija.Ako je to normalno zasto uporno pokusavaju da oponasaju brak izmedju muza i zene?
A na pitanje ces doboti odgovor tek kada ti budes odgovrio.
Prvo , kada sam rekao da ti ne mogu odgovoriti to se odnosilo da ti ne mogu odgovoriti da li bih voleo da mi sin bude peder bez konteksta društva , jer ja nisam živeo u nekom drugom društvu i ne živim na marsu sa hipotetičkim sinom pederom i hipotetičkim zetom , to bi se dešavalo ovde u ovom društvu. A u ovom društvu svakako da mi nije drago. Kada bi se to dešavalo recimo u Australiji ili nekom drugom liberalnom društvu verovatno bi mi bilo svejedno , svakako ne bih voleo da žive zajedno samnom, kao što ne bih voleo da živi samnom kada bi se oženio.
vidis sta je ateizam i evolucija uradila od tebe?napravila robota bez morala.Dakle ako je normalno odgovri mi na pitanje koje sam ti iznad postavio.Dan pre je bilo okpljane pordica porodicna setnja a ne skup popova.Nemoralno je javno pokazivanje njihove izopacenosti,jer je proivno moralnim postulatima hriscanstva,a ova zenlja se deklarise kao hriscanska pa prema tome...
Dan pre parade ponosa postojale su dve parade , jedna je bila sa takozvanim porodičnim ljudima a druga sa nekim popovima . Ja sam pisao o ovoj drugoj , paradi popova , a ovo o hrišćanskim postulatima je takva budalaština pa nismo mi Đamahirija i nije ovo Srednji vek da uređujemo život u društvu po verskim postulatima , uostalom ti živi po postulatima hrišćanstva koliko god hoćeš ali drugi to nisu dužni da rade. Ova zemlja nije hrišćanska već sekularna.



Ajde citaj pazljivije,nije pederluk inkriminisano delo vec njegovo JAVNO promovisanje je rusenje morala a to je protivustavna kaategorija.Procitaj Ustav.
Možda promovisanje njihovog prava sa neke vaše pozicije jeste rušenje hrišćanskog morala ali hrišćanski moral nije ustavna kategorija.




A sta si sad ti sinko,moj psiholanaliticar pa ces da ocenjujes koliko je sta mene uzbudilo pa ces da mi delis savete kako dalje da se ponasam.Sta je tebi bio cilj mene ne interesuje,ali ocito pokusavas da nametnes sliku koju povljam kreira goidnama unazad pederski lobi sa odredjenim grupacijama i televizijama u Srbiji i vidim da su kod tebe u potpunosti uspeli sto mi je zao za tebe kao mladog coveka.Uverenje na vlastitom iskustvu i njeno preslikavanje na ceo narod kakva konstrukcija svaka cast!e vidi to je opet ono sto sam rekao pokusaj razvodnjavanja stvari svi smo ovo svi smo ono,epa nismo momce,ti si pristalica pedera i pederastije ali ostali NISU,a ja prvi medju njima i nemoj opet da citas pogresno i pisen nesto sto nema veze sa napisanim kao ovu poslednju recenicu,ja govorim o omladini na ulicama Beograda 10.oktobra ti mi pises o frontu o kom opet nista ili jako malo znas
Nikakva televizija i mediji nisu me ubedili ono što sam doživeo . A šta sam ja doživeo na ratištima za mene je bilo bolno i razočaravajuće , tek kasnije sam shvatio da je to razočarenje bilo glupo jer Srbi nisu hrabri vitezovi iz bajke već narod kao i svaki drugi. Svakako , moje iskustvo ne želim tebi da namećem , ti i dalje živi u iluziji kako smo mi ratnički narod . U vezi ovoga rekao sam svoje i ne bih se vraćao.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
Zanimljivo je kako upravo ljudi koji se predstavljaju kao duboko religiozni i visoko moralni u isto vreme najviše propagiraju netrpeljivost i pasivnu (a često i aktivnu) agresiju prema svemu što je drugačije od onog u šta oni veruju. Sa jedne strane žive "po svetom pismu" a sa druge strane mrze i osuđuju.. Ustvari, možda tako i piše u Svetom pismu - Živi, mrzi i osuđuj:)

Takođe je zanimljivo primetiti kako, u nedostatku racionalnih argumenata, posežu sa vređanjem i nipodštavanjem sagovornika, ili se pak pozivaju na "Božiji moral, Božije zakone" i, zanimljivo, "Zakone prirode" što je čist evolucionistički koncept.

Bog je ljubav, dragi vernici, neupitna ljubav prema čoveku koji je dobar, a pravičnost prema čoveku koji je loš. Ljubav bez obzira na boju kože, nacionalnost, versku pripadnost ili, u ovom slučaju, seksualnu orijentaciju. DA, seksualna orijentacija POSTOJI, jer postoji i seks kao aktivnost u kojoj dve (ili više) osoba stimulišu svoje polne organe zarad postizanja zadovoljstva. Ako neka osoba treba osobu istog pola da bi postigla zadovoljstvo, to je njen izbor, ko smo mi da ga osuđujemo? Razmena genetskog materijala ovde nije neophodna (ili mi pak želite reći da ste samo jednom u životu upražnjavali seks, kada ste napravili dete; i nikada pre toga ni posle toga).

Kada sam još bio mlad pitao sam se kako ljudi mogu da idu u crvku, i sebe smatraju velikim vernicima, a u isto vreme mrze, diskriminišu, osuđuju i (neki) ubijaju. Šta se dešava sa tim ljudima kada umru? Jedan religiozni čovek mi je rekao - Pakao je pun religioznih ljudi...

Ako prihvatite Isusa kao spasioca onda ste prihvatili ljubav, i po defaultu ne možete da mrzite. Ako mrzite, onda niste prihvatili Boga, nego samo koristite Njegovo ime da širite svoje lične netrpeljivosti i nadoknađujete svoje lične frustracije. Neka vam oprosti Bog, jer u njegovo ime radite sve ono što On ne želi da radite.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
08.02.2009
Poruka
3.957
Prvo , kada sam rekao da ti ne mogu odgovoriti to se odnosilo da ti ne mogu odgovoriti da li bih voleo da mi sin bude peder bez konteksta društva , jer ja nisam živeo u nekom drugom društvu i ne živim na marsu sa hipotetičkim sinom pederom i hipotetičkim zetom , to bi se dešavalo ovde u ovom društvu. A u ovom društvu svakako da mi nije drago. Kada bi se to dešavalo recimo u Australiji ili nekom drugom liberalnom društvu verovatno bi mi bilo svejedno , svakako ne bih voleo da žive zajedno samnom, kao što ne bih voleo da živi samnom kada bi se oženio.
Opet ti o drustvu,ti bre momce kao da si neka pocepana licnost u jednom drustvu ti ne bi bilo drago u drugom bi ti bilo svejedno.Koji su to standandardi zivota ti,pa ti imas dvostruke standarde.Ponavljam ako je to normalno zasto ne bi zeleo da zive sa tobom i zasto pokusavaju da simuliraju brak- zajenicu muskarca i zene ako je to normalno?

Dan pre parade ponosa postojale su dve parade , jedna je bila sa takozvanim porodičnim ljudima a druga sa nekim popovima . Ja sam pisao o ovoj drugoj , paradi popova , a ovo o hrišćanskim postulatima je takva budalaština pa nismo mi Đamahirija i nije ovo Srednji vek da uređujemo život u društvu po verskim postulatima , uostalom ti živi po postulatima hrišćanstva koliko god hoćeš ali drugi to nisu dužni da rade. Ova zemlja nije hrišćanska već sekularna.
Pa nazalost ova zemlja JESTE hriscanska,procitaj malo bolje Ustav, ona jeste sekularna ali ima i svoju religiju i to jasno pise u zakonu o verskim zajednicama.Vidis ti se bunis protiv moralnih vrednosti a u isto vreme nemas petlju da otovreno kazes zbog cega ne bi zeleo da ti sin peder zivi sa svojim "muzem-zenom" sa tobom u zajednici ako je to normalno.Dakle ne preskaci pitanja nego odogvori na njih.



Možda promovisanje njihovog prava sa neke vaše pozicije jeste rušenje hrišćanskog morala ali hrišćanski moral nije ustavna kategorija.
Nazalost tvoju vidis da jeste




Nikakva televizija i mediji nisu me ubedili ono što sam doživeo . A šta sam ja doživeo na ratištima za mene je bilo bolno i razočaravajuće , tek kasnije sam shvatio da je to razočarenje bilo glupo jer Srbi nisu hrabri vitezovi iz bajke već narod kao i svaki drugi. Svakako , moje iskustvo ne želim tebi da namećem , ti i dalje živi u iluziji kako smo mi ratnički narod . U vezi ovoga rekao sam svoje i ne bih se vraćao.

To ti samo ne zelis da priznas inace je ocigledno ko je imao presudan uticaj na formiranje tvog stava.Ja ne zivim u iluziji da smo mi ratnicki narod momce opet citas selektivno,izgleda ims neki problem u citanju,vec da su Srbi hrabar narod a ne kukavice,a to znam defitivno mnogo,mnogo,mnogo bolje od svih vas ovde.Ako mislis da sam neki sarlatan koji ovde lupeta imas mogucnosti da recimo pitas mnogo ljude iz administracije ovog foruma pocevsi od administratora i starijih moderatora


100 dinara pre nego sto ponocim definiciju sexa i za tebe pitanje da li bi voleo da imas sina pedera i da sa drugim pederom to upraznjavaju u tvojoj kuci?Ako ne zasto ne?
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
Evo jasan i precizan odgovor - NE, ne bih voleo da mi sin bude homoseksualac, ali ga NE bih manje voleo da jeste. Ako će to da rade bez da mene uznemiravaju, mogu i u mojoj kući (isto tako, ne bih ni da mi je sin heteroseksualac pa da se ševi sa curom pod mojim krovom tako da ja ne mogu da spavam).

Evo i zašto - zato što smatram da bi on imao problema u društvu koje ne želim da ima, kao što ni jedan roditelj ne želi svome detetu da ima probleme. No, ako je on spreman da se nosi sa njima, meni je to ok. Ja se mogu nositi sa tim da mi je sin homoseksualac.

Da li bi ti voleo da ti je dete invalid? Naravno da ne bi; a da li bi ga manje voleo da jeste?

Što se tiče definicije seksa, ne moraš mi ju ponavljati. Ja vrlo dobro znam šta seks jeste, jer ga upražnjavam sa svojom lepšom polovinom. Ili ćeš mi reći da sam u zabludi??
 
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Opet ti o drustvu,ti bre momce kao da si neka pocepana licnost u jednom drustvu ti ne bi bilo drago u drugom bi ti bilo svejedno.Koji su to standandardi zivota ti,pa ti imas dvostruke standarde.Ponavljam ako je to normalno zasto ne bi zeleo da zive sa tobom i zasto pokusavaju da simuliraju brak- zajenicu muskarca i zene ako je to normalno?
Pa naravno da mi u jednom društvu (našem)ne bi bilo drago a da bi mi u nekom drugom možda bilo svejedno. A zašto ne bih voleo da živi samnom u istoj kući hipotetički sin i moj hipotetički zet, iz istih razloga kao što ne bih voleo da živi u mojoj kući sin sa ženom. Stvar je komfora.



Pa nazalost ova zemlja JESTE hriscanska,procitaj malo bolje Ustav, ona jeste sekularna ali ima i svoju religiju i to jasno pise u zakonu o verskim zajednicama.Vidis ti se bunis protiv moralnih vrednosti a u isto vreme nemas petlju da otovreno kazes zbog cega ne bi zeleo da ti sin peder zivi sa svojim "muzem-zenom" sa tobom u zajednici ako je to normalno.Dakle ne preskaci pitanja nego odogvori na njih.
Ustav je najviši pravni akt i u njemu je jasno naznačeno da je država Srbija sekularna država a ne hrišćanska , evo člana koji o tome govori.
Svetovnost države
Član 11.
Republika Srbija je svetovna država.
Crkve i verske zajednice su odvojene od države.
Nijedna religija ne može se uspostaviti kao državna ili obavezna.
A evo još nekih članova koji govore o nosiocima vlasti i suverenitetu.
NAČELA USTAVA
Republika Srbija
Član 1.
Republika Srbija je država srpskog naroda i svih gradjana koji u njoj žive, zasnovana na vladavini prava i socijalnoj pravdi,
načelima gradjanske demokratije, ljudskim i manjinskim pravima i slobodama i pripadnosti evropskim principima i vrednostima.
Nosioci suverenosti
Član 2.
Suverenost potiče od gradjana koji je vrše referendumom, narodnom inicijativom i preko svojih slobodno izabranih
predstavnika.
Nijedan državni organ, politička organizacija, grupa ili pojedinac ne može prisvojiti suverenost od gradjana, niti uspostaviti vlast
mimo slobodno izražene volje gradjana.
Vladavina prava
Član 3.
Vladavina prava je osnovna pretpostavka Ustava i počiva na neotudjivim ljudskim pravima.
Vladavina prava se ostvaruje slobodnim i neposrednim izborima, ustavnim jemstvima ljudskih i manjinskih prava, podelom
vlasti, nezavisnom sudskom vlašću i povinovanjem vlasti Ustavu i zakonu.
Podela vlasti
Član 4.
Pravni poredak je jedinstven.
Uredjenje vlasti počiva na podeli vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku.
Odnos tri grane vlasti zasniva se na ravnoteži i medjusobnoj kontroli.
Sudska vlast je nezavisna.

To ti samo ne zelis da priznas inace je ocigledno ko je imao presudan uticaj na formiranje tvog stava.Ja ne zivim u iluziji da smo mi ratnicki narod momce opet citas selektivno,izgleda ims neki problem u citanju,vec da su Srbi hrabar narod a ne kukavice,a to znam defitivno mnogo,mnogo,mnogo bolje od svih vas ovde.Ako mislis da sam neki sarlatan koji ovde lupeta imas mogucnosti da recimo pitas mnogo ljude iz administracije ovog foruma pocevsi od administratora i starijih moderatora
Nisam rekao da si šarlatan. Rekao sam ti da želim da izbegnem ovu temu, sad dodajem zbog tvog psihičkog zdravlja , zato nemam ništa protiv da ti misliš da su Srbi hrabar narod ili šta god , ja imam drugačija iskustva. I zašto insistiraš na ovom pitanju ako te moje mišljenje nije uvredilo.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top