- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Trovatelji istine nikada se ne potpišu na svoj izmet. Pa im svoje ime iznajme "govnonosci", kao ovdje.
Papa - da li je zaista Sveti Otac???
- Začetnik teme Zaokret
- Datum pokretanja
Trovatelji istine nikada se ne potpišu na svoj izmet. Pa im svoje ime iznajme "govnonosci", kao ovdje.
VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Trovatelji istine nikada se ne potpišu na svoj izmet. Pa im svoje ime iznajme "govnonosci", kao ovdje.
Video je jasan, i zasto bi neko slusao mene, tebe, ili onoga ko ga je postavio.
Sam ima oci i usi.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Nisi video moj odgovor na taj video, a slazes se samo jer ti odgovara i miluje usi.. Nije rec o slavljenju sotone tj. lucifera, vec "zvezde danice" Hrista koji se isto tako zove u NZ i na latinskom jeziku. Dok onaj koji je to postavio i preveo, pojma nema o latinskom, pesma prevedeno glasi ovako:
"Plamen ovaj jutarnja zatekla DANICA.
DANICA koja ne zna zalaza, a to je Krist Uskrsli,
povratnik od mrtvih, koji SVJETLI svakom čovjeku,
te živi i kraljuje u vijeke vijekova."
Ista se peva vekovima, pa je niko nije predstavljao kao satanizam, a sad dosli vi da izmisljate!
Sto se tice znakova rukom, izlizana fora, covek moze i slucajno praviti takve pokrete..
VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Mire Mire, okrenuo si se satanizmu, i pravdas ga izmisljenim filozofijama.
Da vidimo sta kazu reci koje izgovara svestenik u Rimokatolickoj crkvi sa ovog videa.
"NEKA OVAJ PLAMEN LUCIFERA I DALJE GORI.
TAJ LUCIFER KOJI NIKADA NE NESTAJE... itd..itd.."
Dakle, pominje ime LUCIFER, sto je ime sotone, koji je prikazan kao nosilac svetla, bakljonosa.
Zvezda Danica, se i ne spominje u svestenikovim recima ( kako ti tvrdis ), vec LUCIFER, sto na Latinskom znaci SVETLONOSA.
Za njega istina Bog u starom zavetu kaze "KAKO PADE SNEBA ZVEZDO DANICE, KCERI ZORINA" ali ovaj svestenik iskljucivo kaze "LUCIFER - svetlonosa"
Dakle, on govori o licnosti ili osobi kome je ime LUCIFER, znaci SVETLONOSA ( LUX- svetlo / FERO - nositi ), sto je ime za Sotonu palog andjela heruvima.
Dalje, video govori da Rimokatolicka crkva prihvata ateisticku teoriju evolucije, i da homoseksualizam nije greh,
Strasno je sve to, a najstrasnije sto ti zatvorenih ociju prihvatas sve to, i dodvoravas se ljudima, odricuci se ucenja Bozje reci.
Ali to je tvoja slobodna volja.
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 11.02.2009
- Poruka
- 8.070
Nezna on to, i ne želi da zna. Jer da zna, ne bi mu protestantski sektaši prodavali maglu.
Što se tiče satanizma, problem je u tome što retko ko uopšte i razume šta je satanizam. Naime svi misle da je satanizam ono što im holivudski filmovi i sektaška laprdanja serviraju, dok je u stvari pravi satanizam sve ono što se protivi, izvrće Hristovu poruku (namerno ne govorim nauku jer mi se sama reč nauka, zato što je sektaški akoliti koriste smučila).
Da pojasnim, pravi satanizam nije neopaganizam, veštice, hevi metal, ovo i ono. Ne, to su samo cirkuski vidovi kvazi duhovnosti koje pali seraf koristi da napravi zbrku i sakrije svoje pravo lice u toj meri da ga ljudi i ne prepoznaju. A princ tame neće doći, niti dolazi tako da se prikazuje kao rogato stvorenje, seksualni manijak, i tome slično iz repertoara protestantskih laprdala. Ne. On dolazi predstavljajući se kao neko ko donosi Božiju poruku, u svemu imitira svog tvorca koga prezire. U svemu, čak i u tome da ne urla, ne ječi, nego šapuće i napada. Širi iskrviljenu poruku.
Shodno tome, gde je satanizam? Tamo gde je poruka suprotna, iskrivljena, tamo gde Hrist nije Bog nego samo stvorenje, tamo gde je PIsmo samo sebi dovoljno, tamo gde su "proroci", tamo gde se gleda u "karakter"... tamo gde se naglašava "humanizam", tamo gde se relativizuje Hrist, a Sinaj navodno uzdiže. Doslovno, satanizam je u svemu onome što sebe kiti nazivom "crkva" a Crkva nije.
U svih 50.000 denominacija, jer ne zaboravimo da je jedno od imena palog serafa legion (mnoštvo).
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Dao sam ti tacan prevod:
"Plamen ovaj jutarnja zatekla DANICA.
DANICA koja ne zna zalaza, a to je Krist Uskrsli,
povratnik od mrtvih, koji SVJETLI svakom čovjeku,
te živi i kraljuje u vijeke vijekova."
Izraz 'lucifer' znaci 'jutarnja zvezda' i na latinskom i na hebrejskom. Zasto malo ne proveris na latinskom i hebrejskom?
Ja se okrenuo satanizmu?
A cime ti dokazujes da ovaj velica lucifera u pesmi? Time sto je neki neobrazovan youtuber to tako preveo? Pa znas li ti latinski? Ako ne znas, kako mozes tvrditi da je ovaj tacno preveo?
Dao sam ti tekst iste pesme na hrvatskom i ni pomena o luciferu nema!
A ti si strucnjak za latinski?
Ajde onda daj mi kako se izgovara "zvezda danica" na latinskom ako nije ovako? Nadji drugi naziv na latinskom? Kad mi to nadjes, i strucnjacima potvrdis, priznacu da su ovi namerno stavili izraz lucifer!
Na hebrejskom izraz 'lucifer' uopste ne znaci 'svetlonosa' vec 'zvezda jutarnja', ovo prvo je nastalo pogresnim prevodjenjem. A ubacio si reci u translator pa se sad pravis strucnjak za latinski. Jao Laodikeja!
Na to se nisam osvrtao, ali to je sigurno izvuceno van konteksta i sad ne bih o tome. Ne prihvata crkva homoseksualizam uopste!
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Najprije latinski tekst „sporne pjesme“.
“O vere beata nox, in qua terrenis caelestia, humanis divina iunguntur! Oramus ergo te, Domine, ut cereus iste in honorem tui nominis consecratus, ad noctis huius caliginem destruendam, indeficiens perseveret. Et in odorem suavitatis acceptus, supernis luminaribus misceatur. Flammas eius lucifer matutinus inveniat: Ille, inquam, lucifer, qui nescit occasum: Christus Filius tuus, qui regressus ab inferis, humano generi serenus illuxit, et vivit et regnat in saecula saeculorum.”
Ovo je tekst „sporne“ pjesme na latinskom jeziku, koju nazivamo „Hvalospjevom Vazmenoj svijeći“. Pogledamo li gornji tekst na latinskom jeziku, naći ćemo dva puta riječ lucifer. I upravo računajući na neznanje ljudi, onih koji ne znaju što ta riječ u Hvalospjevu točno znači, sektaši - otpadnici od Krista - koriste ovo da bi nasrnuli na Kristovu crkvu, pa kažu: „Evo vidite, katolici pjevaju sotoni i slave sotonu“. Naravno, ovo je najsotonskija podvala, i samo idioti i imbecili mogu na nju nasjesti.
1. Etimološko-biblijska dekonstrukcija subotarsko-sektaške gadarije.
Riječ „lucifer“ dolazi od latinske riječi lux,lucis,f. što znači svjetlo i glagola fero koji znači nositi, prema tome, u grubo prevedeno ''lucifer'' znači ''svjetlonoša''. U Novom zavjetu Sotona se nikad ne naziva luciferom jer je jedini mogući svjetlonoša Isus Krist, On je jedino istinsko svjetlo, SVJETLO ŽIVOTA.
Riječ ''lucifer'' je od davnina povezivana sa zvijezdom Danicom, jutarnjom zvijezdom, koja je metafora zore, jutra. Nakon tame noći dolazi zvijezda Danica, tj. dan. To je u Hvalospjevu zapravo simbolika Uskrslog Krista koji nakon tame grijeha i smrti postaje zvijezda koja nosi svjetlo i spas. Ovo potvrđuje i sam Novi Zavjet, u kojem se Krista naziva Danom i Danicom: ''Tako nam je potvrđena proročka riječ te dobro činite što uza nju prianjate kao uza svjetiljku što svijetli na mrklu mjestu - dok Dan ne osvane i Danica se ne pomoli u srcima vašim.'' (2 Pt 1,19). Jedino u tom kontekstu se u Hvalospjevu izgovara riječ ''lucifer'' kao najobičnija latinska riječ, riječ kao i svaka druga. Također, riječ ''lucifer'' napisana je malim slovom, da se mislilo na Sotonu, onda bi to bilo vlastito ime i bilo bi napisano velikim početnim slovom - Lucifer.
2. „Zdravorazumska“ dekonstrukcija subotarsko-sektaške gadarije.
U latinskom tekstu Hvalospjeva imamo: Christus filius tuus - prevedeno: Krist je sin tvoj, ali ovo „tvoj sin“ ne odnosi se na ''lucifer'', kako sugeriraju subotari u svojoj gadariji tako što izostave dio teksta stavljajući točkice (.....), već na nekog drugog, na Onoga tko je izostavljen na mjestu gdje subotari stave točkice. Hvalospjev se sastoji od tri cjeline. Prvi dio je proslov koji u kojem nebo i zemlja slave Uskrsnuće, drugi dio je tema noći koju je Krist rasvijetlio svojim Uskrsnućem i treći dio je molitva Ocu nebeskom i upravo iz tog trećeg dijela su izvučeni ''sporni'' stihovi.
U Hvalospjevu se moli Ocu nebeskomu koji je ujedno i Sin te se metaforički izjednačava sa Danicom kako je već objašnjeno i potvrđeno Petrovom poslanicom. Dakle, u Hvalospjevu Isus NIJE LUCIFEROV SIN,već je Sin Božji, Svjetlo svijeta koje rasvjetljuje tamu, i to je jedina istina. Evo prijevoda Hvalospjeva na hrvatski jezik, zajedno s latinskim, i sve će biti jasno:
Latinski: “O vere beata nox, in qua terrenis caelestia, humanis divina iunguntur! Oramus ergo te, Domine, ut cereus iste in honorem tui nominis consecratus, ad noctis huius caliginem destruendam, indeficiens perseveret. Et in odorem suavitatis acceptus, supernis luminaribus misceatur. Flammas eius lucifer matutinus inveniat: Ille, inquam, lucifer, qui nescit occasum: Christus Filius tuus, qui regressus ab inferis, humano generi serenus illuxit, et vivit et regnat in saecula saeculorum.”
Hrvatski: „O, zaista blažena noć, u kojoj se nebesko sa zemaljskom, božansko s ljudskim povezuje. Molimo te, dakle, Gospodine, da ova svijeća, posvećena na čast tvoga imena, neoslabljena ostane, da razgoni tamu ove noći. I primjljena na ugodni miris, svjetlima nebeskim neka se pridruži. Plamen ovaj jutarnja zatekla Danica. Danica koja ne zna zalaza, a to je Krist Uskrsli, povratnik od mrtvih, koji svijetli svakom čovjeku te živi i kraljuje u vijeke vjekova.“
Evo još prijevoda Hvalospjeva na engleski:
May the Morning Star which never sets find this flame still burning: Christ, that Morning Star, who came back from the dead, and shed his peaceful light on all mankind, your Son, who lives and reigns for ever and ever. Amen.''
P.S. I na koncu, Hvalospjev Vazmenoj svijeći otpjevan na hrvatskom jeziku:
“O vere beata nox, in qua terrenis caelestia, humanis divina iunguntur! Oramus ergo te, Domine, ut cereus iste in honorem tui nominis consecratus, ad noctis huius caliginem destruendam, indeficiens perseveret. Et in odorem suavitatis acceptus, supernis luminaribus misceatur. Flammas eius lucifer matutinus inveniat: Ille, inquam, lucifer, qui nescit occasum: Christus Filius tuus, qui regressus ab inferis, humano generi serenus illuxit, et vivit et regnat in saecula saeculorum.”
Ovo je tekst „sporne“ pjesme na latinskom jeziku, koju nazivamo „Hvalospjevom Vazmenoj svijeći“. Pogledamo li gornji tekst na latinskom jeziku, naći ćemo dva puta riječ lucifer. I upravo računajući na neznanje ljudi, onih koji ne znaju što ta riječ u Hvalospjevu točno znači, sektaši - otpadnici od Krista - koriste ovo da bi nasrnuli na Kristovu crkvu, pa kažu: „Evo vidite, katolici pjevaju sotoni i slave sotonu“. Naravno, ovo je najsotonskija podvala, i samo idioti i imbecili mogu na nju nasjesti.
1. Etimološko-biblijska dekonstrukcija subotarsko-sektaške gadarije.
Riječ „lucifer“ dolazi od latinske riječi lux,lucis,f. što znači svjetlo i glagola fero koji znači nositi, prema tome, u grubo prevedeno ''lucifer'' znači ''svjetlonoša''. U Novom zavjetu Sotona se nikad ne naziva luciferom jer je jedini mogući svjetlonoša Isus Krist, On je jedino istinsko svjetlo, SVJETLO ŽIVOTA.
Riječ ''lucifer'' je od davnina povezivana sa zvijezdom Danicom, jutarnjom zvijezdom, koja je metafora zore, jutra. Nakon tame noći dolazi zvijezda Danica, tj. dan. To je u Hvalospjevu zapravo simbolika Uskrslog Krista koji nakon tame grijeha i smrti postaje zvijezda koja nosi svjetlo i spas. Ovo potvrđuje i sam Novi Zavjet, u kojem se Krista naziva Danom i Danicom: ''Tako nam je potvrđena proročka riječ te dobro činite što uza nju prianjate kao uza svjetiljku što svijetli na mrklu mjestu - dok Dan ne osvane i Danica se ne pomoli u srcima vašim.'' (2 Pt 1,19). Jedino u tom kontekstu se u Hvalospjevu izgovara riječ ''lucifer'' kao najobičnija latinska riječ, riječ kao i svaka druga. Također, riječ ''lucifer'' napisana je malim slovom, da se mislilo na Sotonu, onda bi to bilo vlastito ime i bilo bi napisano velikim početnim slovom - Lucifer.
2. „Zdravorazumska“ dekonstrukcija subotarsko-sektaške gadarije.
U latinskom tekstu Hvalospjeva imamo: Christus filius tuus - prevedeno: Krist je sin tvoj, ali ovo „tvoj sin“ ne odnosi se na ''lucifer'', kako sugeriraju subotari u svojoj gadariji tako što izostave dio teksta stavljajući točkice (.....), već na nekog drugog, na Onoga tko je izostavljen na mjestu gdje subotari stave točkice. Hvalospjev se sastoji od tri cjeline. Prvi dio je proslov koji u kojem nebo i zemlja slave Uskrsnuće, drugi dio je tema noći koju je Krist rasvijetlio svojim Uskrsnućem i treći dio je molitva Ocu nebeskom i upravo iz tog trećeg dijela su izvučeni ''sporni'' stihovi.
U Hvalospjevu se moli Ocu nebeskomu koji je ujedno i Sin te se metaforički izjednačava sa Danicom kako je već objašnjeno i potvrđeno Petrovom poslanicom. Dakle, u Hvalospjevu Isus NIJE LUCIFEROV SIN,već je Sin Božji, Svjetlo svijeta koje rasvjetljuje tamu, i to je jedina istina. Evo prijevoda Hvalospjeva na hrvatski jezik, zajedno s latinskim, i sve će biti jasno:
Latinski: “O vere beata nox, in qua terrenis caelestia, humanis divina iunguntur! Oramus ergo te, Domine, ut cereus iste in honorem tui nominis consecratus, ad noctis huius caliginem destruendam, indeficiens perseveret. Et in odorem suavitatis acceptus, supernis luminaribus misceatur. Flammas eius lucifer matutinus inveniat: Ille, inquam, lucifer, qui nescit occasum: Christus Filius tuus, qui regressus ab inferis, humano generi serenus illuxit, et vivit et regnat in saecula saeculorum.”
Hrvatski: „O, zaista blažena noć, u kojoj se nebesko sa zemaljskom, božansko s ljudskim povezuje. Molimo te, dakle, Gospodine, da ova svijeća, posvećena na čast tvoga imena, neoslabljena ostane, da razgoni tamu ove noći. I primjljena na ugodni miris, svjetlima nebeskim neka se pridruži. Plamen ovaj jutarnja zatekla Danica. Danica koja ne zna zalaza, a to je Krist Uskrsli, povratnik od mrtvih, koji svijetli svakom čovjeku te živi i kraljuje u vijeke vjekova.“
Evo još prijevoda Hvalospjeva na engleski:
May the Morning Star which never sets find this flame still burning: Christ, that Morning Star, who came back from the dead, and shed his peaceful light on all mankind, your Son, who lives and reigns for ever and ever. Amen.''
P.S. I na koncu, Hvalospjev Vazmenoj svijeći otpjevan na hrvatskom jeziku:
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Evo sta sam nasao:
The Latin word corresponding to Greek "Phosphorus" is "Lucifer". It is used in its astronomical sense both in prose[13] and poetry.[14] Poets sometimes personify the star, placing it in a mythological context.[15]
In the Vulgate Latin text of 2 Peter 1 ( 2 Peter 1:19) the word "lucifer" is used of the morning star in the phrase "until the day dawns and the morning star rises in your hearts", the corresponding Greek word being φωσφόρος.
Prema ovome, sam Petar koristi rec ekvivalentnu hebrejskom LUCIFER kada pise:
"i dobro činite, što pazite na nju kao na svjetiljku, koja svijetli u tamome mjestu, dok dan ne osvane, i Danica (LUCIFER) se ne rodi u srcima vašim." (2. Petrova 1:19)
Ispade i sam Petar satanista!
The Latin word corresponding to Greek "Phosphorus" is "Lucifer". It is used in its astronomical sense both in prose[13] and poetry.[14] Poets sometimes personify the star, placing it in a mythological context.[15]
In the Vulgate Latin text of 2 Peter 1 ( 2 Peter 1:19) the word "lucifer" is used of the morning star in the phrase "until the day dawns and the morning star rises in your hearts", the corresponding Greek word being φωσφόρος.
Prema ovome, sam Petar koristi rec ekvivalentnu hebrejskom LUCIFER kada pise:
"i dobro činite, što pazite na nju kao na svjetiljku, koja svijetli u tamome mjestu, dok dan ne osvane, i Danica (LUCIFER) se ne rodi u srcima vašim." (2. Petrova 1:19)
Ispade i sam Petar satanista!
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Točno. Subotarima su i apostoli pogani i sotonisti. Pavlu je subota sjena, Petru je Krist zvijezda Danica. Prema subotarima, iako će oni to zanijekati, nema pravih vjernika i nema pravih kršćana prije njihove proročice Ellen White, dakle prije njih. Zapravo, nema velike razlike između njih i muslimana.
- Učlanjen(a)
- 11.02.2009
- Poruka
- 8.070
Da brate, ali oni ga povezuju jer su u korenu okultisti sa Venerom, dok izvorno značenje preskaču, jer se odnosi na Sunce. Jutarnja zvezda danica, ili zvezda nosilac svetla nije Venera, nego mlado sunce na horizontu. A to opet potvrđuje šta, da je Isus niko drugi do Bog, jer ne zaboravimo da se u Starom Zavetu, u Psalmu 84 doslovno kaže: "Jer Bog je sunce i štit".
Kod njih će ispasti svašta, pa i to. Još ako dodamo to da je Petar razapet na obrnutom krstu, onda će ovi "pitaoci" Svetog Pisma, sami doći do zaključka koji im se po umovima okultizmom (gnostičkom apostazom) posednutim mota.
Još ako im pomeneš ovo:
2Jahve, Bog, sunce je i štit:
on daje milost i slavu.
Ne uskraćuje Jahve dobara onima
koji idu u nedužnosti.
EGWisti, subotari, dobijaju napade.....
Što se tiče sličnosti sa muslimanima, ona je izražena u klanjanju "proroku" i njegovim, njenim umotvorinama u toj meri da se i kod jednih i kod drugih, koji pored toga još i naučavaju da je Bog lično pisao Pisma, sumnja u proroka smatra apostazom. Da ne govorim o tome da i jedni i drugi propovedaju stvari koje ne samo da su u koliziji sa Hrišćanstvom, nego i sa Judaizmom.
Štaaa??? Pa tu pošast prihvataju pre svega protestanti, konkretno upravo Baptisti. Ujedno, njegove tvrdnje da Crkva ne smatra homoseksualizam grehom su obična laž, kojoj su EGWisti i te kako skloni.
Zatim, Crkva ne smatra "evoluciju" tačnom u onom smislu u kome je to smatraju ateisti. Jedino što Crkva uči o tome je da evolucija ne negira stvaranje. Ujedno, šta je debilnije (moram tako jer ovo stvarno više nema smisla) i blasfemičnije, tretirati pokušaj naučnika da razumeju proces stvaranja (a to teorija evolucije sa svim svojim manama i jeste) isključivo kao pokušaj, ljudski, ograničeni pokušaj razumevanja Boga, ili tretirati Boga kao maloumnika koji sve vidljivo i nevidljivo stvara u šest zemaljskih dana, stvarajući sunce nakon stvaranja zemlje? Šta je blasfemičnije, pokušati da se stvaranje razume, ili tvrditi da je svet star 6000 godina? Da ne govorim o preskakanju milenijuma i povezivanju nekoga ko možda nije ni postojao sa ženom koja je živela hiljade godina kasnije (Nemrod i Semiramida). Šta je blasfemičnije, Boga tretirati kao konstantnog tvorca, Apsolut, koji iz samo Njemu znanog razloga voli čoveka, te mu daruje i razum i spasenje i milost, ili Ga tretirati kao alter ego neobrazovanih amerikanaca, koji se preseljava iz svetinje u svetinju nad svetinjama, lupa vratima, pred stvorenjima (anđelima) se pravda zbog spašavanja čoveka, i još boravi u fizičkom univerzumu negde u sazvežđu Oriona?
I upravo tu, u svim tim "bible" lupetanjima se i krije satanizam, onaj pravi, najopasniji. Satana boga predstavlja onakvim kakav Bog nije, nudeći sliku (pazi nama koji smo Imago Dei pali seraf nudi "sliku") Boga koji je šta? Alter ego čoveka, dakle neko čiji su putevi ljudski putevi, čije su misli ljudske misli.
Poslednja izmena: