Okultizam-spiritizam u Hrišćanstvu

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
bez_imena

Postoji verovanje da na nebu postoji samo jedno biće ili osoba, a to je Bog Otac - koji je u jednom trenutku preuzeo novu ulogu Sina, a kasnije Duha Svetoga.

Biblija uči da su na nebu postojale Otac, Sin, i Sveti Duh koji su fizički odvojeni.

U tom smislu - Isus je odvojen Od Oca.
To su dve ličnosti a ne jedna.

To vidimo iz biblijskih primera gde u Danilu Isus dolazi do starca Boga Oca.

Potom, gde se Isus obraća Bogu Ocu a ovaj mu glasom odgovara sa neba.

I najbitniji primer gde Isus nakon vaznesenja seda na presto sa desne strane Oca.

Oni su jednaki po prirodi jer su od iste tvari i Duha.
Ne kao anđeli koji su stvoreni od drugačije tvari.
 
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380
Točno tako. Isus nam svjedoči da postoji Bog Otac, svjedoči da je On Bog Sin, jer je jednak i jedno s Ocem, i svjedoči da je Duh Sveti Bog, jer je nepogriješiv u Istini i jer se trebamo krstiti "U ime Oca, Sina i Duha Svetog." Sve ovo ponavljaju apostoli u novozavjetnim tekstovima. Ovo potvrđuju apostolski oci koji su direktna veza na apostole, a potom i crkveni oci prvih stoljeća kršćanstva. I na kraju će Kristova Crkva - koja je "stup i uporište istine" (1 Tim 3,15) - napadnuta od heretičara u 4. stoljeću, da bi sačuvala ono što baštini od Isusa i apostola samo potvrditi ovo vjerovanje,

Nije mi drago pisati na "okultnoj" temi o Presvetom Trojstvu, :rolleyes: ali kad ste se ovdje skupili, nema mi druge.
Ovo što si napisao je apsolutno točno, ja bih nadodala samo još ovo.
Otajstvo Presvetog Trojstva uvijek ostaje otajstvo, misterij. Treba vjerovati i iskusiti i živjeti to trojstveno Božje prebivanje u duši.
Čovjekov razum to nikada neće dokraja shvatiti i izreći. Sjećamo se primjera sv. Augustina, školjke i mora.., no zanimljivo je da su
apostoli ipak savršeno razumjeli. Nakon uskrsnuća shvatili su da je Isus Spasitelj kojeg je poslao Otac. I kada su iskusili djelovanje Duha Svetoga u svojim srcima na Pedesetnicu, shvatili/znali su da Bog jest Otac, Sin i Duh Sveti.

Zašto je nekima mrska ta istina? Valjda što negiranjem Presvetog Trojstva ćele negirati Isusovo božanstvo, a tada je jasno da se radi o duhu Antikrista.

P. S. A zašto je za nas uopće važna ta dogma o Presvetom Trojstvu? U prvom redu zbog istine, a zatim i zbog milosti.
Ne znam kako drugi, ali mene raduje razmišljanje da me je Bog Otac stvorio, Bog Sin otkupio, a Bog Duh Sveti me posvećuje. Ali, često puta kad kažem: Hvala ti, Bože za ovo i ono...ne znam kome kažem. Vjerojatno je sve usmjereno k Isusu. :)

Da, još nešto. Mislim da su ljudi koji mozgaju i žele svojim silama dokazati nepostajanje Presvetog Trojstva malo glupavi.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Čovjekov razum to nikada neće dokraja shvatiti i izreći. Sjećamo se primjera sv. Augustina, školjke i mora.., no zanimljivo je da su
apostoli ipak savršeno razumjeli. Nakon uskrsnuća shvatili su da je Isus Spasitelj kojeg je poslao Otac. I kada su iskusili djelovanje Duha Svetoga u svojim srcima na Pedesetnicu, shvatili/znali su da Bog jest Otac, Sin i Duh Sveti.

Ja sam čak, ima više godina, jedno svoje razmišljanje o Trojstvu bio zapisao kao pripomoć onima koji bi htjeli da im Trojstvo i razumu bude što logičnije. Nađem li taj tekst ponovo ću ga ovdje staviti.
 
Učlanjen(a)
27.03.2023
Poruka
737
bez_imena

Postoji verovanje da na nebu postoji samo jedno biće ili osoba, a to je Bog Otac - koji je u jednom trenutku preuzeo novu ulogu Sina, a kasnije Duha Svetoga.

Biblija uči da su na nebu postojale Otac, Sin, i Sveti Duh koji su fizički odvojeni.

U tom smislu - Isus je odvojen Od Oca.
To su dve ličnosti a ne jedna.

To vidimo iz biblijskih primera gde u Danilu Isus dolazi do starca Boga Oca.

Potom, gde se Isus obraća Bogu Ocu a ovaj mu glasom odgovara sa neba.

I najbitniji primer gde Isus nakon vaznesenja seda na presto sa desne strane Oca.

Oni su jednaki po prirodi jer su od iste tvari i Duha.
Ne kao anđeli koji su stvoreni od drugačije tvari.

ScreenShot2021-11-29at7.58.16AM-678x1024.png


Škola za obuku Biblije u okviru za pitanja – prosinac 1910.: "JE LI DUH SVETI OSOBA?" Duh Sveti je u Bibliji predstavljen kao jedan od Trojstva. O Duhu Svetom, Krist je rekao da "potječe od Oca"; i: "On će svjedočiti o meni." Ivan 15:26. U mnogim slučajevima u Novom zavjetu, o Duhu Svetom govori se korištenjem osobne zamjenice "On" i "Njegov". Iz toga bismo zaključili da Duh Sveti ima osobnost. IAKO DUH SVETI IMA OSOBNOST I PREDSTAVLJEN JE KAO LIČNOST, O NJEMU SE IPAK GOVORI NA NAČIN DA NE MOŽEMO SHVATITI NJEGOVU OSOBNOST. Definitivni oblik njegove osobnosti nije otkriven u Bibliji. U Djelima 2,3,4 predstavljena je kao "razdijeljeni jezici"; a u stihovima 17 i 18 predstavljen je kao utjecaj. U Bibliji se govori kao o odricanju od svake osobnosti ; a na drugim mjestima predstavljen je KAO OSOBA; na drugom mjestu, kao "razdijeljeni i vatreni jezici"; I opet, predstavljen je u "tjelesnom obliku poput golubice". Luka 3:22. NIJE OGRANIČENA SAMO NA OSOBNOST, KAO ČOVJEK, kao razdijeljeni jezik, golub ili samo utjecaj. Očito je da je DUH SVETI JEDNO OD TROJSTVA i U POTPUNOSTI PREDSTAVLJA BOGA, I KRISTA, I TROJSTVO; i pojavljuje se u 'bilo kojem formi ili obliku, ili bez forme ili oblika, kao što najbolje odgovara Božjoj svrsi. (Stephen Haskell, Biblijska škola za obuku, 1910., svezak 9, br. 7; str. 13) http://documents.adventistarchives.org/Periodicals/BTS/BTS19101201-V09-07.pdf

Da li si primijetio da Stephena Haskella, pionira adventizma , nije bilo strah riječi Trojstvo? :)

(Nije napisao ni Nebeski trio ni Božanski plural)

---

Starješina Haskell je utjecajan čovjek i imao je iskustvo koje seže do ranih dana poruke. Njegovi interesi bili su usko povezani s interesima pionira u ovom cilju u njihovim ranim radovima i sukobima... Starješina Haskell je od početka imao znanje o sadašnjoj istini. On zna kako održati um svježim, s obzirom na događaje iz naše povijesti kao naroda, i poučavati one točke vjere koje su nam bile sadašnje istine od uspona poruke do ovog vremena... i (on) će raditi u skladu sa svjedočanstvima koja Bog šalje preko svojih odabranih agencija."
---E.G. White, pismo 56, 1908

Elder Haskell is a man of influence and has had an experience that goes back to the early days of the message. His interests were closely connected with those of the pioneers in this cause in their early labors and conflicts... Elder Haskell has had a knowledge of present truth from the beginning. He knows how to keep minds fresh, regarding the events of our history as a people, and to teach those points of faith that have been present truth to us from the rise of the message to this time... and (he) will work in harmony with the testimonies that God sends through His chosen agencies."
---E.G. White, Letter 56, 1908
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380
Ja sam čak, ima više godina, jedno svoje razmišljanje o Trojstvu bio zapisao kao pripomoć onima koji bi htjeli da im Trojstvo i razumu bude što logičnije. Nađem li taj tekst ponovo ću ga ovdje staviti.

Svakako ga potraži i postavi ovdje.
Ja uvijek pred blagdan Presvetog Trojstva i Duhova nastojim što više pročitati homilija i razmišljanja jer vjerujem da su proizišla iz vjere, iskustva i molitve. Možda ne naučim nešto novo, ali se barem obogatim i osvježim.
Mislim da duhovni ljudi koji su već utvrđeni u vjeri mogu jako dobro razlikovati da li netko govori iz sebe, (iz svoje nutrine) ili za sebe, da se napravi pametan. Zašto? Zato što jedno nadahnuće izaziva drugo nadahnuće. Ako netko govori u Duhu, drugi će ga u istom Duhu razumjeti i odgovoriti na taj poticaj.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Trojstvo, tri lica - ličnosti, sve jedno mi je.

Postoje tri ličnosti.

S time da se slažem - da nećemo potpuno razumeti pojam Duha Svetoga.
 
Učlanjen(a)
27.03.2023
Poruka
737
Trojstvo, tri lica - ličnosti, sve jedno mi je.

Postoje tri ličnosti.

S time da se slažem - da nećemo potpuno razumeti pojam Duha Svetoga.
Izuzetno mi je drago što vjeruješ u Trojstvo i što ste počeli pisati da je Isus Bog s velikim slovom tj. da je jednak svome Ocu. :)

Amen!
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Jeste jednak Ocu po prirodi.
Ali to može značiti i da nije oduvek bio sa Ocem, već da je u jednom trenutku iznjedren iz Oca.

Ne znam.
I neću da se bavim predpostavkama.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Jeste jednak Ocu po prirodi.
Ali to može značiti i da nije oduvek bio sa Ocem, već da je u jednom trenutku iznjedren iz Oca.

Brate, to je koncept tradicionalizma i Nikeje. Ali to nije biblijski koncept. Ne postoji koncept "iznedrenja" Jednog Boga od Drugog. Naravno, treba svako za sebe detaljno da ovo prouči i razume.

Ali ovaj koncept je Nikeja a ne Pismo. Čisto da ukažem sa konceptualnog aspekta.
 
Učlanjen(a)
27.03.2023
Poruka
737
Brate, to je koncept tradicionalizma i Nikeje. Ali to nije biblijski koncept. Ne postoji koncept "iznedrenja" Jednog Boga od Drugog. Naravno, treba svako za sebe detaljno da ovo prouči i razume.

Ali ovaj koncept je Nikeja a ne Pismo. Čisto da ukažem sa konceptualnog aspekta.
Tako može čovjek razmišljati i nije neki problem. Pitaj Kainosa, pitaj ga kako je razmišljao Charles Longacre i nitko mu ništa nije rekao vezano uz to. Longacre je vjerovao u Trojstvo to se vidi u originalu njegove knjižice, ali ne knjižice gdje su izbacili neke dijelove, već originalu.
Tvoje razmišljanje je zapravo problematično za kršćanina, jer ti ne vjeruješ u preegzistenciju Isusa Krista, što je i sama Ellen White napisala da je jedna od sotoninih zamki u knjizi Velika Borba
Moje mišljenje je isto u skladu s time kao što su razmišljali katolički oci i ranokršćanski pisci. Smatram da su oni bili u skladu sa svim biblijskim stihovima.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top