Oholost i Sektaštvo

[tripo 41]

Ovo su vam djela:

Dean Inge: Ako želimo pronaci žrtvenog jarca na čija ramena možemo položiti jade koje je Njemačka donijela svijetu, ja sam sve više i više uvjeren da je najgori genij zla te zemlje, ne Hitler ili Bizmark ili Frederik Veliki, nego Martin Luther.

Njemački filozof i psihijatar Karl Jaspers (1883.-1969.): „Što je Hitler činio, to je Luther nalagao s iznimkom izravnog usmrćivanja u plinskim komorama.“

To je već osporeno davno, žalosno da daješ to, sami njemački knezovi protest. su poništili te odluke Lutera.

A nisi odg. na pitanje za države. Boli istina znam ja to.

Pa izbjegavaš to.

 

[Jovan Prezviter]

Ovo su vam djela:



Ako su činjenice na tvojoj strani, zašto ih krivotvoriš? Zašto si uporno iznosio laž kako crkveni oci govore o simbolima Kristova tijela i Kristove krvi? Zar se lažima brani Istina?

Upravo to ti radiš jer ne priznaješ učenje rane crkve koja ne uči transupstancijaciju i govori o simbolici. Veruj mi nije mi cilj da pokažem da sam ja upravu ili da neko nije već samo da iznesemo činjenice. Kiprijan, Kliment(proglašen svecom od Crkve) i Origen..navedeni govore o simbolici. Jasno izneseno učenje rane crkve.

Ne treba nikoga proglasiti "oholim sektašom" ako iznosi činjenične stvari. Mislim ja lično neću kukati na takvo etiketiranje ali pre svega nije utemeljeno na istini.

Svako dobro.

 

[stvarnoslap]

Pavle i najavljuje da će mnogi objavljivati drugačije evanđelje

Ne samo drugačije Evanđelje, Jelena je objavila Antievanđelje.

Temeljna misija apostola i svih kršćana kroz povijest je naviještanje Evanđelja - Radosne vijesti. A Radosna vijest je vijest da je Bog žrtvovao svoga Sina za spasenje svih grešnika. A onda nastupaju Ellen White i pioniri ASD koji navještaju "Antievanđelje", šireći najbogohulnije naučavanje kako je "22.10.1844. Isus prestao posredovati za grešnike i kako je tada Bog odbacio pokvareni svijet".

P.S. Zašto su mi ovdje izbrisane dvije poruke? Kaže se da sam vrijeđao sugovornika!? Ja sam napisao da je sugovornik u dva-tri sata pet puta napisao laž o crkvenim ocima. Međutim, ja nisam samo to konstatirao, ja sam to jučer nekoliko puta i dokazao. Dakle, nije uvreda kada moj sugovornik manijakalno ponavlja laži, ali je uvredljivo kada ja iznesem dokaze da je lagao. Kako nisam ništa uvredljivo napisao, molim da se vrate moje poruke.

 

[Jurivaka]

Dakle, nije uvreda kada moj sugovornik manijakalno ponavlja laži, ali je uvredljivo kada ja iznesem dokaze da je lagao. Kako nisam ništa uvredljivo napisao, molim da se vrate moje poruke.

Kakve ti je ovo konstatacija? Dabome da nije uvreda ako neko iznosi svoje mišljenje i ako je pri tome to mišljenje ( po tebi) neistinito, jer čovjek može biti u zabludi i vjerovati u ono što govori. Zar ga zabog toga treba vrijeđati i nazivati lažovom? Ne, nikako!
Da ne morališemo i ne filozofiramo dalje o ovom problemu. Uvrede nisu dozovojene i za njih nema opravdanja.

 

[Laodikeja]

Ti Stvarnoslap objavljujes antijevandjelje.
A Ellen White je pisala o Hristu, o planu spasenja, o bozjoj ljubavi.

Gde si ti u tome..?

 

[mire000]

Amin za Lutera, jer biblija kaže "IZAĐITE IZ NJE NARODE MOJ DA SE NE POMEŠATE U BEZAKONJA NJEZINA"

Kalvin pa ni jedan reformator nisu osnivali crkve niti su to imali nameru, već su to činili njihove pristalice nakon njih.

Hoces staviti amin i na ovo:

"Kada bih imao sve franjevce u jednoj kuci ja bi ju zapalio" - Martin Luter-

Pa nisu to advent. računali.

Ovo je najbolji komentar za adventističku egzegezu Pisma.

Kako da mu na ovo ne kazes da "govori neistinu", hm..

 

[Marko1932]

Hoces staviti amin i na ovo:

"Kada bih imao sve franjevce u jednoj kuci ja bi ju zapalio" - Martin Luter-




Kako da mu na ovo ne kazes da "govori neistinu", hm..

Mire, mozes li nam dati izvor gde je to Luter izjavio?

 

[mire000]

Mire, mozes li nam dati izvor gde je to Luter izjavio?

Sta vredi izvor kada cete se vi oglusiti o njegove prelepe izjave?

Evo:

"Kad bih imao sve franjevce u jednoj kući, ja bi ju zapalio … U oganj s njima!"
(Grisar, VI, 247; Razgovori za stolom [priredio Mathesius], 180; 1540.)

Evo ti jos jedna:

"1527. Luther je odlučio da:
Ljudi koji preziru Evanđelje insistiraju da budu prisiljeni na nj zakonom i mačem." (Grisar, VI, 262; EA, 39; pismo Georgu Spalatinu)

 

[Marko1932]

Sta vredi izvor kada cete se vi oglusiti o njegove prelepe izjave?

Evo:

"Kad bih imao sve franjevce u jednoj kući, ja bi ju zapalio … U oganj s njima!"
(Grisar, VI, 247; Razgovori za stolom [priredio Mathesius], 180; 1540.)

Evo ti jos jedna:

"1527. Luther je odlučio da:
Ljudi koji preziru Evanđelje insistiraju da budu prisiljeni na nj zakonom i mačem." (Grisar, VI, 262; EA, 39; pismo Georgu Spalatinu)

Brate Mire, mnogo ti hvala na ovim informacijama, volim te zato sto si posten.

Pre svega zelim da vam kazem da ja ne branim reformatore onda kada su pogresili.
Naprimer, kada je Luter izjavio, da ubijaju selake koji su ubijali protestante zato sto im se nisu hteli prikljuciti u pobuni, mislim da je Luter, ipak, pogresio.
Ono kada su Hugenoti uzeli oruzje i branili se od napada katolika, iako su se branili, pokazuje da nisu mnogo bolji od katolika.

Medjutim, ipak, kad su neki generali predlozili Luteru da oforme armiju i da se silom suprostave progonstvima, Luter je to odbio, rekavsi da Bog treba da brani svoje delo a ne oruzje.

Pazlivo sam pregledao izjave ciji si link prilozio. To su tvrdnje Kartolika o protestantima. Zato nije svemu verovati.

Evo nekih izjava autora te knjige:

"Ova činjenicu protestanti zaboravljaju. Oni čitaju priče o Inkviziciji koje lede krv, i o zvjerstvima koje su počinili katolici, ali što prosječni protestant zna o protestantskim zvjerstvima iz stoljeća koje su slijedile reformaciju? Ništa, osim ako posebno ne prouči tu temu ... Ovaj je primjerak adresiran specijalno na protestante, a katolička su progonstva njima dovoljno dobro znana. A sada u svrhu rasprave, sve što je obično rečeno o katoličkim progonima je istina, ostaje činjenica da protestanti, kao takvi, nemaju prava optuživati ih, ako su takva djela bila karakteristična samo za katolike. Ljudi koji žive u staklenim kućama ne bi trebali bacati kamenje …
Reformacija je od kolijevke netolerantna, i njeni tvorci su bili svestrani progonitelji …"

Svakako autor ove knjige zeli da ublazi progonstva protestanata od strane katolika, pripisujuci ista dela i protestantima.
To je pogresno. Protestanti, iako su i oni u nekim grupama cinili ono sto ja nikad ne bih miogao da prihvatim, ni blizu nusu niti mogu biti ravni katolicima.
Vrlo dobro mi je poznata istorija. Posetio sam mnogobrojna mesta gde su ljudi spaljivani zivi na lomacama.
Da li ste vi ikada stali pored Statue Admirala Kolinjia u ulici Rivoli u Parizu, koji je prvi kao protestant bio ubijen u Parizu za vreme Bartolomesjeke nocu? Hiljde dobrih i postenih ljudi je ubijeno, samo zato sto su bili protestanti.

Da li ste na Jugu Franciske posetili muzej Pustinje? Kao i mnogobrojne gradove gde su huiljade Hugenota i Katara ubijani redom?

Prema tome, samo onaj kome nije poznata istorija moze da opravdava takav zlocin. To su rane koje su tako dugotrajne.

Svidja mi se to sto sadasnji Papa priznaje te greske, koja je Crkva cinila, i ponizno trazi oprostaj. To je dobro i moze bar donekle da zaleci te nezeljene uspomene.

 

[Laodikeja]

Hoces staviti amin i na ovo:

"Kada bih imao sve franjevce u jednoj kuci ja bi ju zapalio" - Martin Luter-.

A Rimokatolicka crkva je ovo sprovodila u delo nad protestantima tokom cele istorije srednjeg veka.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Tripo, sta mislis, ko bi sve bio na ovom spisku recimo u Kini, ili Japanu, ili u Astraliji, Americi, na Tahitiju, itd..itd..

ВРСТЕ СЕКТИ
Све секте које постоје на нашим теренима могу се поделити у две групе и то: протестантске и источњачке.

1. Хришћанска адвентистичка црква (суботари)
2. Баптисти
3. Мормони
4. Јеховини сведоци
5. Хришћанска пентекостна црква
6. Унија реформног покрета адвентиста седмог дана
7. Методисти
8. Хришћанска назаренска црква
9. Нова апостолска црква