Oholost i Sektaštvo

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Dakle, sve je čisto. Miller je računao datum Kristova dolaska na Zemlju, a u toj računici koristio se tekstom iz Danijela koji govori o 2300 večeri i jutara.

To su tvoja misljenja i pripisivanja drugima cak i sta su mislili u odredjenom trenutku.

Toliko uzvisivanje iznad Boga je nedopustivo za smrtnog coveka.

Ja sam napisao, pa ko zeli da veruje verovace, ko ne zeli - to je njegova stvar.

"Nije Miler računao datum Hristovog drugog dolaska, nego vremensko proročanstvo iz knjige proroka Danila 8 i 9 poglavlje koje govori o očišćenju Svetinje.
Miler je samo pogrešno protumačio sam događaj koji je trebao da se odigra na kraju ovog proročkog vremena.
Zaključio je da je Svetinja o kojoj se govori u njemu zemlja, a ne nebeska Svetinja, i da Hristos tada treba da ocisti zemlju.


Zato su se oni koji su oni koji su bili okupljeni oko Milera očekivali da Isus dođe na zemlju.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ja sam izvore priložio više puta u opisu velikog otpada.

Na prvom mestu tu je biblija, i ono što sagledavamo kroz učenje biblije, i istorijskom kontekstu.

Na drugom mestu, tu su pojedini istorijski izvori, od kojih su dole priloženi:

Izvori:

- Jevsevije Popović - opšta crkvena istorija
- Sokrat Skolastik - crkvena istorija
- Sozomen - crkvena istorija
- Epiphanus - adversus Haereses

Ovako izvore (argumentirajući svoje tvrdnje) iznose notorne neznalice, ili oni koji svom dušom preziru i mrze one s kojima diskutiraju. Kako s ovakvima uopće diskutirati?
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ti znaš bolje koji nisi Adventista od nas Adventista, a više puta se pokazalo da iznosiš neistine i da izvrćeš SVE.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Biblija kaže: Heb 10,12-13: A ovaj, pošto je prinio jednu jedincatu žrtvu za grijehe, zauvijek sjede zdesna Bogu čekajući otad dok se neprijatelji ne podlože za podnožje nogama njegovim.

Oholi sektaši tvrde da Isus nije nakon Uzašašća zauvijek sjeo zdesna Ocu, nego da se tek 22.10.1844. iz Svetinje doselio Ocu u Svetinju nad svetinjama. Može li biti drskijeg "pendrečenja Biblije" od ovog adventističkog?
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Biblija kaže: Heb 10,12-13: A ovaj, pošto je prinio jednu jedincatu žrtvu za grijehe, zauvijek sjede zdesna Bogu čekajući otad dok se neprijatelji ne podlože za podnožje nogama njegovim.

Oholi sektaši tvrde da Isus nije nakon Uzašašća zauvijek sjeo zdesna Ocu, nego da se tek 22.10.1844. iz Svetinje doselio Ocu u Svetinju nad svetinjama. Može li biti drskijeg "pendrečenja Biblije" od ovog adventističkog?

Može, itekako da može. Svođenje Reči, tj Boga samog na rang anđela, izmišljanje neke uloge Onoga Koji Jeste, svođenje Boga na stvorenje, negiranje duše, negiranje uskrsnuća, svođenje Boga na despota koji negde tamo sedi na prestolu, negiranje Duha Svetoga....
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Biblija kaže: Heb 10,12-13: A ovaj, pošto je prinio jednu jedincatu žrtvu za grijehe, zauvijek sjede zdesna Bogu čekajući otad dok se neprijatelji ne podlože za podnožje nogama njegovim.

Oholi sektaši tvrde da Isus nije nakon Uzašašća zauvijek sjeo zdesna Ocu, nego da se tek 22.10.1844. iz Svetinje doselio Ocu u Svetinju nad svetinjama. Može li biti drskijeg "pendrečenja Biblije" od ovog adventističkog?


Svaki komentar jos jedna velika laz.

Po Jevrejima poslanici Isus se nalazi od svog vaznesenja na nebo u nebeskoj Svetinji gde posreduje za coveka kao Prvisvestenik.

1844 godine on je usao u drugi odeljak Svetinje da izvrsi ociscenje, po TIPOLOSKOJ SLICI ociscenja zemaljske Svetinje na dan ociscenja.

"Ali došavši Hristos, poglavar sveštenički dobara koja će doći, kroz bolju i savršeniju skiniju, koja nije rukom građena, to jest, nije ovog stvorenja,
Ni s krvlju jarčijom, niti telećom, nego kroz svoju krv uđe jednom u svetinju, i nađe večni otkup.

Jer ako krv junčija i jarčija, i pepeo juničin, pokropivši njom opoganjene, osvećuje na telesnu čistotu.
A kamoli neće krv Hrista, koji Duhom Svetim sebe prinese bez krivice Bogu, očistiti savest našu od mrtvih dela, da služimo Bogu Živom i Istinitom?" ( Jevrejima poslanica 9. 11 - 14 )

"Imajući dakle velikoga poglavara svešteničkoga, koji je prošao nebesa, Isusa sina Božijega, da se držimo priznanja.
Jer nemamo poglavara svešteničkoga koji ne može postradati s našijem slabostima, nego koji je u svačemu iskušan, kao i mi osim grijeha.
Da pristupimo dakle slobodno k prijestolu blagodati, da primimo milost i nađemo blagodat za vrijeme kad nam zatreba pomoć"
( Jevrejima poslanica 4. 14 - 16 )

"I oni mnogi biše sveštenici, jer im smrt ne dade da ostanu.
A ovaj, budući da ostaje vavijek, ima vječno sveštenstvo.
Zato i može vavijek spasti one koji kroza nj dolaze k Bogu, kad svagda živi da se može moliti za njih.
Jer takov nama trebaše poglavar sveštenički: svet, bezazlen, čist, odvojen od griješnika, i koji je bio više nebesa;
Kojemu nije potrebno svaki dan, kao sveštenicima, najprije za svoje grijehe žrtve prinositi, a potom za narodne, jer on ovo učini jednom, kad sebe prinese.
Jer zakon postavlja ljude za sveštenike koji imaju slabost; a riječ zakletve koje je rečena po zakonu, postavi sina vavijek savršena"
( Jevrejima poslanica 7. 23 - 28 )
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.303
Evo šta piše Velibor Džomić.

Samo je spasenje u PC, dakle ako nisi pravoslavac, nema spasenja. A optužuju druge da to tvrde, HAC to ne tvrdi.

ШТА СЕКТАШИ РАДЕ?
Целокупна секташима активност (финансијски потпомогнута за запада и истока) своди се на изузетну агресивност, раскошно издаваштво и демонско ревновање за таква кривоверја.

Православни Срби, потомци Светога Саве, у сусрету са "мисионарима" западњачких (протестантских) и источњачких секти, требају имати јасан став према њима. Тај став се оличава у чувању отачке вере и врлинском животу у православној Цркви Христовој.

Онима који нису довољно упућени у тајне вере не препоручује се разговор са секташима јер они изузетно познају Свето Пнсмо (које у многим случајевима кривотворе) и неупућеног лако могу поколебати и низвргнути са правог светосавског пута у секташки амбис из кога, без покајања и враћања православној Цркви Христовој, нема изласка и вечнога живота.

С обзиром да су скоро све секте углавном финансиране из иностранства то им је и издаваштво раскошно и добро опремљено у техничком смислу, а поврх тога је веома јефтино.

Такву литературу (памфлете, новине и књиге) треба бацити или предати своме свештенику. Да би се знало: то су јеховистички листови "Кула стражара" и "Пробудите се". Суботарска (адвентистичка) "тумачења" Библије у ауторству Јелене Вајт, њихов лист "Знаци времена" итд.

Velibor Džomić.

komentar boldovanih dijelova teksta.

Znači čuvaš denominaciju, pa tek onda vrline. Ne razgovarajte sa njima pravsl. koji su neupućeni, znači da svoje vjernike slabo uče Bibliji.

Znamo zbog čega. Pa i treba da budu jeftine knjige.

Zatim se kaže da se baci takva literatura, ovo je već strah, mi advent. nemamo straha ja imam dosta pravosl. knjiga.

Dakle ako se ne vratimo PC nema spasenja, ajd ovo za pokajanje je u redu.

I spisak kako kaže sekti.

ВРСТЕ СЕКТИ
Све секте које постоје на нашим теренима могу се поделити у две групе и то: протестантске и источњачке.
  1. Хришћанска адвентистичка црква (суботари)
  2. Баптисти
  3. Мормони
  4. Јеховини сведоци
  5. Хришћанска пентекостна црква
  6. Унија реформног покрета адвентиста седмог дана
  7. Методисти
  8. Хришћанска назаренска црква
  9. Нова апостолска црква
Ове овде побројане секте су само оне које су веће и које се издвајају од осталих, а укупно их у Србији има око тридесетак.

Šta je onda sa Ukrajinom?
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Evo što znači biti oholi sektaš. Sljedbenik proročice iz 19. stoljeća, i sekte koja je nastala na razvalinama Millerova računanja datuma Kristova dolaska na Zemlju, poučava druge pozivajući se na ranu Crkvu i apostole!?

Pa ovo što ti radiš je izvrtanje činjenica. Zašto? Zato što ti stavljaš van kontkeksta stvari. Neko ko nepoznaje hrišćanstvo i nepoznaje istoriju hrišćanske dogme može da bude poveden tvojim mišljenjem. Međutim, ko poznaje nastanak doktrinarnih učenja zna da doktrina o pričestu nije nastala u XIX veku već je ona vera rane crkve a ideja o transupstancijaciji nastaje od V veka. E kada se to zna onda tvoja priča o "oholom sektašu" nema smisla i može da se primeni na onog ko optužuje jer oholost nije u iznošenju činjenica. Oholost je u onome ko neće da se suoči sa njima. Mada ja opet nikoga ne bi osudio i pored njegovog drugačijeg mišljenja. Ali oholost zaista nije u pozivu na prihvatanj vere apostola i rane crkve.
 
Natrag
Top