Pogledajte kako "četverac" potpuno usuglašeno "kukuriče":
1. Ellen White: "Oni nemaju daljnju spoznaju o promjeni na nebu, ili prelasku u Svetinju nad svetinjama, i oni ne mogu uživati Isusov zagovor tamo.
2. James White: Ali griješnik, kojemu je Isus ispružao ruke čitavo vrijeme, a koji je odbacio tu ponudu spasenja, ostao je bez zagovornika kad je Isus prešao iz Svetinje i zatvorio vrata 1844. god.
3. Uriah Smith: "Spoznaja o Kristovoj službi i radu neophodna je za uživanje blagodati njegova posredovanja ... Tko može pronaći spasenje sada? Oni koji idu Spasitelju tamo gdje on je, i gledaju ga vjerom u Svetinji nad svetinjama
4. Joseph Bates: U tom vremenskom trenutku dakle, zatvorena su vrata za odbačenu Crkvu i pokvareni svijet.
Istovremeno svi oni zaboravljaju činjenicu da je Isus već na nebu, od samog trenutka Uznesenja, vraćanja Ocu. Zaboravljaju da je i Stjepan, prvomučenik, i arhiđakon, umirući pod kamenicama duhovnih predaka ovih pogubljenih neo judaizatora rekao da vidi Sina Čovečijeg sa desne strane Sile kako dolazi na oblacima. Sv Jakov je takođe zbog iste vizije platio glavom (bacili su ga sa zidina).
Zaista je interesanto saznati odakle su "pametni" pioneers izvukli to da je Isus - Logos i Ja Svesilnog, čekaqo nakon uznesenja čitavih 1800 godina u čekaonici, tj Svetinji, daq bi tek 1844 ušao u Svetinju Nad Svetinjama, kada Biblija jasno kaže da je ON Već na prestolju, jer OTAC I SIN JEDAN SU. Iz kojeg li su neurona izvukli svoje huljenje? Jer oni9 tvrde da su to našli u pismu. A toga u Bibliji na koju se, evo i ovde njihovi akoliti pozivaju, NEMA. Ili su to sami izmislili u svojoj opsesiji da se izvuku nakon što su njihove budalaštibne razotkrivene kao laž, ili im je to sotona šapnuo na uvce. A, isti, tj. sotona takođe citira pisma.
Sve to me je podsetilo na predavanje koje je održao Evangleički pastor, dakle Sola Scriptura "hrišćanin" koji je na tvrdnje adventista o tumačenju Daniela (famoznih 2300 dana i noći, "proročke godine" i ostalo) rekao da je jedan rabin i doktor biblistike Starog Zaveta, rekao doslovno da je adventisički način tumačenja Daneila u najmanju ruku pogrešan, i da bi se tumačeći na njihov način, proročanstvo o "malom rogu" odnosilo na Isusa.
Naravno, na sve ovo, dobičeć komentare, da im je sva tumačenja šapnuo Bog sam, tj da je to što oni tumače dar Svetog Duha. Ali, tu i leži osnov za tvrdnju da oni hule. Jer, njihovo tumačenje ne potvrdđuju ni tumačenja Crkve, niti tumačenja ostalih Sola Scriptura, niti jevrejskih rabina... Dakle, oni negiraju poznatu Istinu, Bogu u usta stavljaju ono što on nije rekao.... Šta je to ako ne Hula na Svetog Duha i Lažno proroštvo? Naravno, i na ovo će papagajski ponavljati da su Fariseji isto govorili i Isusu (gle čudfa oni se poistovećuju sa Njime), iako je svakome ko se ikada sa razumevanjem susreo sa Biblijom jasno da je razlog Farisejskog ponašanja bio i ostao odbijanje da u Isusu prepoznaju Ono što On Jeste., da On ima sva prava da ih prekoreva.
