NLO i Biblija -leteci tanjiri i vanzemaljci u Bibliji

[Laodikeja]

Ima mnoštvo planeta na kojima postoji život.

 

[mire000]

Ima mnoštvo planeta na kojima postoji život.

To je nedokazivo!
Ne moze se dokazati cak ni da su planete cvrsti objekti, a kamo li da je na njima moguc zivot.

Mesec je u odredjenim situacijama transparentan i kroz njega se vide zvezde!
Kako je to moguce?

A licno sam video izlazak dva sunca.

Tripo, on tek lupa gluposti, jel ne cita napisano (ne cita nikad).

Gravitacija je sila koja nikada eksperimentalno nije dokazana, i ne moze se dokazati jel i ne postoji. Nju su izmislili da bi objasnili kako covek stoji naopacke a ne pada..

Jos je Tesla tvrdio da ne postoji gravitacija, vec elektro magnetna sila. Tako se objasnjava i kretanje sunca i meseca u krug oko sredista.

I ne Tripo, ja ne verujem da je zemlja ravna (ne znam da li jeste), ali ne postoje dokazi okrugle zemlje. Sve slike NASA-e su lazne!
A hubble daje kompjuterski generisane slike, koje nisu realne!

Slike zakrivljenog horizonta nastaju kada se slika posmatra kroz riblje socivo i zato ih NASA uvek koristi (da lazira stvarnost), dok na amaterskim slikama vidimo samo ravan horizont!!!

Moj prijatelj koji radi u mornarici mi kaze da oni kada gadjaju nikada u obzir ne uzimaju zakrivljenost zemlje, i lasersko navodjenje raketa bi bilo nemoguce ako je zemlja okrugla, jel bi snop svetlosti morao da putuje u krug (da bude zakrivljen) da bi pogodio metu, a to je nemoguce!

Malo se informisi.

 

[Laodikeja]

Sam razum, pa i biblija govore - da je Bog kreativno biće, i da stvara život, ne samo na zemlji, već u čitavom beskrajnom kosmosu.

Apostol Pavle piše da postoje deca i na Zemlji i na nebu, a samim tim i njihove porodice:

"Toga radi preklanjam svoja kolena pred Ocem Gospoda našega Isusa Hrista, po kome se sva čeljad i na nebesima i na Zemlji zovu" (Efescima 3. 14 - 15).

Bog u Bibliji ne krije da život na Zemlji nije jedini život u svemiru:

"A jedan dan dođoše sinovi Božji da stanu pred Gospodom, a među njih dođe i Sotona" (Jov 1.6)

Ovde je opis predstavnika drugih svetova koji sa Bogom razgovaraju o događajima u drugim svetovima.
Sotona kao pobunjenik protiv Boga, na čiju su stranu stali Adam i Eva, a time i njihovi potomci, dolazi kao predstavnik planete Zemlje.

Ovo su rajske planete koje nikada nisu pale u greh prekršajem Božjeg zakona.

 

[mire000]

Sam razum, pa i biblija govore - da je Bog kreativno biće, i da stvara život, ne samo na zemlji, već u čitavom beskrajnom kosmosu.

Apostol Pavle piše da postoje deca i na Zemlji i na nebu, a samim tim i njihove porodice:

"Toga radi preklanjam svoja kolena pred Ocem Gospoda našega Isusa Hrista, po kome se sva čeljad i na nebesima i na Zemlji zovu" (Efescima 3. 14 - 15).

Bog u Bibliji ne krije da život na Zemlji nije jedini život u svemiru:

"A jedan dan dođoše sinovi Božji da stanu pred Gospodom, a među njih dođe i Sotona" (Jov 1.6)

Ovde je opis predstavnika drugih svetova koji sa Bogom razgovaraju o događajima u drugim svetovima.
Sotona kao pobunjenik protiv Boga, na čiju su stranu stali Adam i Eva, a time i njihovi potomci, dolazi kao predstavnik planete Zemlje.

Ovo su rajske planete koje nikada nisu pale u greh prekršajem Božjeg zakona.

Nigde se tu ne govori o opipljivom univerzumu, vec o duhovnom svetu, i shodno tome planete nisu mesta gde zive andjeli..

Ako posmatras zvezde kroz teleskop, videces da one izgledaju kao da su potopljene u vodi. (zasto je to tako, ne znam, mozda zbog atmosfere? , moguce..).

Ali nasi preci nisu bili blesavi kad su govorili da je gore voda, zvezde kroz teleskop zaista izgledaju kao da su u vodi!

Ni po obliku zvezde uopste ne izgledaju onako kako ih NASA predstavlja, odnosno "crta"! Ne postoje realni snimci planeta i zvezda koji su nama dostupni, mi smo zatrpani "fake" slikama.

A zvezde nemaju stalan oblik, one se menjaju, i nisu uvek okrugle.

Realni snimci zvezda su dakle jedino kroz opticki teleskop, a kroz njega je potpouno drugacija slika.

I dok NASA zaposljava "crtace" , slikare, koji crtaju odnosno laziraju slike svemira, tako mi vidimo one predivne boje, ili su one kompjuterski generisane, tako sto software po nahodjenju dodaje boje..

Svemir nije realan!

Imas na youtube coveka slikara, koji je bio zaposljen od strane NASA-e, gde prica svoju pricu, kako su mu fizicari otkrili tajnu. Zapravo su mu do detalja objasnili kako funkcionise ravna zemlja. I on je u pocetku mislio da se oni sale, da ga testiraju da vide je li podoban za posao, ali nisu se salili..

Ne vidim zasto bi covek lagao, jer nema nista od toga, osim da sebe izvrgne ruglu i da ga smatraju za ludaka.

Da li si ikada posmatrao lansiranje space sutlle-a? Shutlle ne ide u svemir, posle odredjene visine pocinje da menja putanju u horizintalnu i potom nestaje iz vidika..

Pogledaj na youtube, nadji snimak lansiranja..

 

[Laodikeja]

Mire, ja ti govorim o duhovnom svetu, i te planete na kojima postoji zivot su deo duhovnog sveta, kao zemlja u pocetku pre pada coveka u greh.

Ono sto NASA plasira nema veze sa ovim o cemu ja govorim, jer to su puste nenaseljene planete.

Sve stvoreno u svemiru ima fiyicku i moralnu strukturu, i postoje naseljene planete koje je Bog stvorio kao yemlju u pocetku, na kojoj ne postoji smrt, i klica greha.

Ljudska noga tamo ne moze krociti, i nikakav teleskop tamo dosegnuti, pa je diskusija o tome besmislena.

 

[mire000]

Mire, ja ti govorim o duhovnom svetu, i te planete na kojima postoji zivot su deo duhovnog sveta, kao zemlja u pocetku pre pada coveka u greh.

Ono sto NASA plasira nema veze sa ovim o cemu ja govorim, jer to su puste nenaseljene planete.

Sve stvoreno u svemiru ima fiyicku i moralnu strukturu, i postoje naseljene planete koje je Bog stvorio kao yemlju u pocetku, na kojoj ne postoji smrt, i klica greha.

Ljudska noga tamo ne moze krociti, i nikakav teleskop tamo dosegnuti, pa je diskusija o tome besmislena.

Laodikeja to su tvoje price, koje nemaju potvrdu u bibliji. Znaci moze biti i ne mora..

djavo takodje nije na zemlji vec u dimenziji blizu zemlje, jel ufo izlecu i materijalizuju se iz dimenzije suprotne nasoj..

A ja ti kazem da planete ne postoje, pre teleskopa hublle, postojao je jos, i postoji jedan teleskop sofija. Astronomi koji rade na tom teleskopu, a koji daje realnije slike od ovog kazu da osim meseca i planeta u nasem suncevom sistemu, druge planete i ne postoje i ne vide se, tako da ne postoje ni galaxije, ne mogu se videti..

Hublle prepoznaje planete efektom, odnosno uticajem gravitacije koje one vrse na zvezde, navodno, i na principu "toplo - hladno", infrared, sto je ne nesigurno, nego skroz nepouzdan metod..

Sve je ovo nesigurno, i pitanje je da li postoje planete, i da li su to cvrsti objekti uopste..

 

[Laodikeja]

Lele majko mila, sta ce se sve cuti na ovom forumu.. STRASNO...

 

[mire000]

Lele majko mila, sta ce se sve cuti na ovom forumu.. STRASNO...

Pa jeste smesno nekome ko nije proverio.
I meni je bilo "lele majko" jesu li ovi normalni, ravna zemlja...

A sta mislis zasto NASA nema nijednu realnu sliku planete zemlje? I zasto je jedina koju imaju, a za koju tvrde da je realna, obradjena u fotoshopu? (dokazano)

Ja sam i pre ovoga znao da su sve slike planeta i zvezda koje nam prikazuju, nerealne i nacrtane.

Idi nauci kako hublle radi, pa ces videti da su to sve kompjuterski generisane slike, koje se dobijaju tako sto racunar obradjuje "podatke" (ne opticke slike) u odnosu na software koji mu je napisan. On ne vidi opticki realnu sliku, vec infracrveni deo spektra i onda "zakljucuje", da ako je plava boja, onda je to hladno ili je voda, ako je toplo onda je neko gorece telo, ako je srednje toplo onda je zemlja ili neka slicna materija.. Tako kreira sliku! A planete se raspoznaju gravitacionim uticajem koje vrse na okolna tela, ne optickim raspoznavanjem.. I tako hublle funkcionise, na infrared, "na pretpostavci". Nema dakle realnih slika, nema nicega!

I onda uzmes opticki teleskop, i vidis da sve ono sto su oni "nacrtali", nema veze sa realnoscu..



Evo kako zvezde stvarno izgledaju..

I to je njima zvezda!?

Pogledaj oblik, pogledaj krug u sredini, i pogledaj krst sa strane.
Svaka zvezda ima krug u sredini! A onda otidji na NASA-in sajt i pogledaj kako je crtaju!

 

[Laodikeja]

Verujes suvise naucnim krugovima, i onima koji su protiv nekakve navodne zavere.
Ja verujem da zavere postoje, ali verujem i nauci u koliko se ne kosi sa biblijom i razumom.

Verujem jos necemu, a to je prorostvo koje je Bog danas dao svojoj crkvi, i otkrivenjima koja je dao pojedincima.
Konkretno mislim na otkrivenja sestre Ellen White, kojoj je Bog dao otkrivenja o naseljenim planetama u kosmosu.

Tvoj licni problem je sto to odbacujes.
Ja svoju veru ne gradim na ljudskom neverovanju ili verovanju, i nikad se ne povodim za vecinom ili manjinom, vec na licnom osvedocenju koje dobijam kroz zajednicu sa Bogom.

 

[Jovan Prezviter]

Zanimljivo. Na jednom drugom forumu je ovo pitanje bilo tretirano i bilo je zanimljivih komentara. No, da li je Zemlja okrugla ili ploča moglo bi se pokrenuti i na nekoj drugoj temi posebno određenoj za to pitanje.

No, postoje dva pitanja koja se postavljaju onim koji veruju u ravnu Zemlju. Prvo je pitanje zašto se radio-talasini signali moraju satelitski prenositi ako je Zemlja ravna jer da je ravna ne bi trebalo za upućivanje signala koristiti satelit koji preuzima signal a zatim šalje do mesta odredišta već bi se signal mogao pravolinijski prenostiti? Drugo pitanje je odraz Zemlje na Mesečevu orbitu. Naime, kada je početak meseca tzv mladine vidimo luk tj. krivulju a ne ravnu liniju. Da je Zemlja ravna ploča odraz bi bio ravna linija a ne luk. Luk kao odraz može se pojaviti samo ako je Zemlja okrugla. Odraz Zemljine senke na Mesecu to jasno oslikava. Eto neka od pitanja koja se postavljaju ravnozemljašima pa me zanima kako bi dakle ove fenomene objasnili? Pozdrav