NLO i Biblija -leteci tanjiri i vanzemaljci u Bibliji

[mire000]

Andjeli su duhovna bica i oni nemaju funkciju stvaranja potomstva i mogucnost intimnih odnosa, cak sta vise - nemaju reproduktivne organe ni muske polne celije koje bi omogucile stvaranje potomstva.

Jehowini svedoci kao i Masoni, okultisti, i magovi veruju da demoni mogu da se materijalizuju - uzmu ljudsko telo i imaju intimne odnose sa ljudima.
Ovakav primer odnosa je posebno prisutan u magiji i vesticarenju, gde se veruje da demon moze imati odnos sa devojkom - vesticom prilikom ritualnog prizivanja demona. da su pali andjeli u pocetku imali intimne odnose sa ljudima - i da su se iz tih odnosa izrodili poluljudi - polubogovi.

Ova ideja se moze naci i u nekim mnogobozackim filozofijama - recimo Grcke, gde u mitologiji postoje poluljudi - polubogovi poput Herkulesa - sina boga Zevsa i Alkmene, Tezeja za koga se veruje da mu je Otac bio Posejdon - bog mora, Ahila - sina Peleja i boginje Tetide..itd.
Inace, treba napomenuti - da je Herkules pandan biblijskom Samsonu, ali da je biblijski Samson bio samo covek, dok Herkules iz Grcke mitologije ima Bozansko poreklo.

Dakle, ovo verovanje je iskljucivo stvar mitologije koju su stvorili ljudi.

Nema veze to sa mitologijom, i biblija je ovde jasna, divovi se ne pominju ranije, tek nakon mesanja ''Sinova Bozjih'' i ''ljudi''. Jasno je o cemu se radi...

Imas u knjizi Enoha koju je Taramana spomenuo recimo, objasnjenje da su ''Bozji Andjeli'' uzimali zene i sa njima osnivali potomstvo. Dalje na mestu gde u nasoj bibliji pise: ''Sinovi Bozji'' u septuaginti stoji: ''Andjeli istinitog Boga''.
Taj prevod je iz 2. veka pre Hrista, a trebamo pretpostaviti da su oni dobro poznavali jevrejsku tradiciju i objasnjenje..
Stoga ovde se nikako ne govori o ljudima(pravednicima i njihovom mesanju sa bezboznicima), vec je u pitanju stvaranje hibrida coveka i andjela. Niko ne tvrdi da andjeli mogu da imaju decu, niti se to u tekstu kaze, ali stvaranje hibrida je moguce laboratorijskim putem, jer inace da nije ne bi ni Isus mogao biti rodjen, niti njegov zivot biti premesten sa neba u matericu Jevrejke po imenu Marija.
Verovatno je rec o nekoj vrsti kloniranja, kao sto se i danas radi u laboratorijama...
Dakle moguce je..

Evo sta uci Jevrejska tradicija:

''U Hriscanskoj angeologiji nacelno je prihvaceno da su Angeli bespolna, androgina bica bez mogucstva reprodukcije, i to narocito ne mesanja sa ljudima, no sa druge strane Jevreji pak izricito zastupaju stanoviste da su Angeli, odn. Beni Elohim – Sinovi Boziji, muskoga roda, stavise da se mogu i seksualno sjedinjavati sa potomcima Adamovim i sa njima zaceti cudovisnu hibridnu vrstu bica koja u sebi objedinjuje osobine i angeoske i ljudske. U hebrejskoj tradiciji ta se bica nazivaju Nefilimi, Rafaimi( Rafaje), Shedimi, Zuzimi (Zuzeji), Anakimi(Enakim), Emimi (Emeji) itd. i treba ih razlikovati od recimo inkubusa i sukuba koji po rabinskom ucenju poticu iz sparivanja navodne prve zene Adamove Lilit i Azazela, odn. Samaela po drugima, kneza demonskog.
Pomen njihov zabelezen je u mnogim drevnim tekstovima, izmedju ostalog u Mojsijevom petoknjizju, Knjizi Isusa Navina, Dnevnicima, II Knjizi Samuilovoj kao i apokrifnoj Knjizi Enohovoj.''



Knjiga Enohova:
6.

1. I dodjoše medju njih u dane one kad deca čovekova počeše da se umnožavaju i kad se medju njima rodiše

2. kćeri lepe i umilnoga lika. Angeli, deca nebesa, gledaše ih požudno govoreći jedan drugom: “Hajde da sebi žene izaberemo medju potomcima čovekovim

3. i začnemo svoj porod.“ Tad Samyaza ,koji prvi medju njima beše, reče : “Strah me je na sebe

4. preuzeti činjenje takvog dela jer će greh na mene pasti pa cu ga sam ispaštati . “ No drugi mu odgovoriše: “Hajde onda zavet da učinimo i damo tvrdu zakletvu

5. koja će nas jednakima učiniti u zajedničkom prokletstvu, pa zatim da ispunimo nameru svoju.“

I zakleše se tada

6. i povezaše u zajedničkom otpadništvu. A bi ih svega dve stotine koji se u dane Jareda sakupiše na Planini Hermonskoj koje se od tad naziva i Prokletom jer oni tu sebe obavezaše

7. i zakleše medjusobno na prokletstvo zajedničko. A ovo su imena poglavara njihovih:

Samyaza, koji im bi vodja, Urakabarameel, Akibeel, Tamiel, Ramuel, Danel, Azkeel, Saraknyal,

8. Asael, Armers, Batraal, Anane, Zavebe, Samsaveel, Ertael, Turel, Yomyael, Arazyal.

Oni predvodiše desetine njihove

7.

1. a svi ostali koji ih slediše odabraše i uzeše za sebe po jednu ženu, i behu sa njima, i učiše ih vračanju

2. i drugim veštinama raznim, i pronalaženju korenja, i pravljenju napitaka od bilja. A žene onda

3. zatrudneše i rodiše ogromne džinove visoke tri stotine kubita koji proždraše

4. sav trud i muku ljudsku. I pošto ih ljudi ne mogaše više hraniti džinovi se okrenuše protiv

5. njih i počeše ždrati rod ljudski. I počiniše greh i nasilje prema svemu živom. I pticama i zverima i gmizavcima i

6. ribama i svemu što meso ima, i krv im počeše piti. Tada čitava zemlja zavapi optužujući ih za bezakonja njihova.




8.

1. A Azazyel nauči čoveka kako mač da napravi, i nož, i štit, i oklop, i kako metal da iz zemlje uzme i veštinu rada sa njim, i kako narukvicu da načini i ukrase razne, i kako antimon da koristi i osenči uglove očiju svojih, i kako da obradi dragi kamen svake vrste i smeša boje različite. I nasta veliko svetogrdje i priljavština i čovek idjaše stramputicom



2.

i istrajan u tome beše. Amazarak podučavaše ljude vračanju

i pronalaženju retkoga korenja, Armers ih učiše čarobnjaštvu i

proricanju, Baraqijal ih upućivaše u posmatranje zvezda

i o nebeskom poretku, Ezekeel ih naučavaše o gatanju po

kretanju oblaka, Raqiel o značenju znakova na zemlji,

Sheamsiel o znakovima na suncu, Sariel o mesečevom kretanju.

I ljudi počeše ginuti i stradati

a plač njihov žalosni dopiraše do nebesa….

 

[Taramana]

Prvo rekao sam da cu cutati u vezi ''prorocanstava'', a ne u vezi drugih stvari u bibliji.
Ili si me ti pogresno razumeo, ili izvrces moje reci.
Drugo, rekao sam vec u odgovoru spedy-ju, ovo nisu identicni slucajevi. Ovo sto si gore naveo je dogadjaj koji se stvarno desio, i koji ima i objasnjenje, Andjeo je govorio kroz magare.
Ovde u (1. moj.) Nema objasnjenja, a postoji i razlog za to, to su simboli.
Kao sto je ''drvo poznanja dobra i zla'' bilo simbol koji su drevni narodi poznavali , tako su znali i sta je ''zmija'' odnosno da predstavlja - ''boga znanja'' kod starih egipcana. ''Drvo Poznanja'' i ''bog znanja''. A nemojmo zaboraviti ko ovo pise, Mojsije koji je bio naucen svoj mudrosti Egipatskoj.

Kao što je poznato OPASNO je ići za nekim i slušati prijatelje ili rođake Adventiste a sam ne čitati bibliju i još gore ne verovati joj zato je to opasna stvar jer kud sam čovek nije naučen tud pokušava druge uloviti rečima trećih koji veruju Jeleni.

Kažeš anđeo je govorio KROZ MAGARE daj stih da potvrdiš takvu neverovatnu izjavu:

Kažeš da je drvo SIMBOL pa je Eva okusila saimbol i dala simbol Adamu da i on okusi....šta Jelena učini od sledbenika....Jeklena CRNA šta učini?
Tebi je sad Mojsije egipatski naučnik ili vrač koji uči egipatske nauke a nije zapisničar Božje reči i događaja...Jelena crna šta učini od naroda.

Osnova za poznavanje lažnih učitelja se vidi u dve grupacije učenja:
1.Pribegavanje masovnoj simbolici.
2.Stavljanje svega po tipovima.

To su fanatični pokušaji guranja ljudskih ideja ispred Božje reči kako bi zaklonili istinu svojim idejama i mogu uspeti u tome samo tamo gde se nema znanja o celovitosti teksta i poruka.
Pošto si uporni zagovornik i sledbenik Jeleninih ideja mogu ti samo izjaviti saučešće i reći da mi je žao što odbacuješ Božju reč zarad nepismene žene koja odbaci Izraela i pogazi pola proroštava a drugu polovinu pretvori u simbol.

Andjeli su duhovna bica i oni nemaju funkciju stvaranja potomstva i mogucnost intimnih odnosa, cak sta vise - nemaju reproduktivne organe ni muske polne celije koje bi omogucile stvaranje potomstva.

Jehowini svedoci kao i Masoni, okultisti, i magovi veruju da demoni mogu da se materijalizuju - uzmu ljudsko telo i imaju intimne odnose sa ljudima.
oreklo.

Dakle, ovo verovanje je iskljucivo stvar mitologije koju su stvorili ljudi.

Kao prvo anđeli NISU DUHOVNA BIĆA jer piše da ćemo PO VASKRSU biti kao ANĐELI u NOVIM TELIMA koja su MATERIJALNA samo PREOBRAŽENA.
Anđeli stigoše od Lota i kod Avraama i nisu duhovi stigli već osobe U TELIMA koje jedu hranu i imaju telo.

Kad kaže da se neće ženiti niti udavati već će biti kao anđeli ne kaže da su bespolni to je Jelenina ideja već piše da se ne žene niti udaju.Postoji 144000 koje je BOG IZDVOJIO i stavio da budu DEVICE MUŠKE koji neće poznati žena dakle isato kao anđeli ne žene se a to ne ženjenje ne govori da nemaju pol.
Tebi je Božja reč okultizam a reči masonke Jelenesu svetinja.

Čime možeš dokazati da anđeli nemaju kako ti reče reproduktivne organe?
Bog anđele naziva SINOVIMA kao što i čovek ima poslušne i neposlušne sinove i Bog nema problem nazvati ih sinovima jer to tad i behu a posle mešanja sa zemljanim ljudima i posle genetičkih mutacija odbačeni su kao sinovi i tela su im zatvorena u Tartaru sve do vremena 9 gl. Otk.

Vidiš kakve sve gluposti je Jelena pisala, kaže da će gore biti otac i majka i deca i poznaće se a ovamo tvrdi da više nemaju TELO niti imaju pol jer su joj kao i tebi anđeli duhovna bića bez tela i pola...šta reći o zlu koje se predstavilo kao BELA JELENA.

 

[Taramana]

Andjeli su duhovna bica i oni nemaju funkciju stvaranja potomstva i mogucnost intimnih odnosa, cak sta vise - nemaju reproduktivne organe ni muske polne celije koje bi omogucile stvaranje potomstva.

Jehowini svedoci kao i Masoni, okultisti, i magovi veruju da demoni mogu da se materijalizuju - uzmu ljudsko telo i imaju intimne odnose sa ljudima.
oreklo.

Dakle, ovo verovanje je iskljucivo stvar mitologije koju su stvorili ljudi.

Kao prvo anđeli NISU DUHOVNA BIĆA jer piše da ćemo PO VASKRSU biti kao ANĐELI u NOVIM TELIMA koja su MATERIJALNA samo PREOBRAŽENA.
Anđeli stigoše od Lota i kod Avraama i nisu duhovi stigli već osobe U TELIMA koje jedu hranu i imaju telo.

Kad kaže da se neće ženiti niti udavati već će biti kao anđeli ne kaže da su bespolni to je Jelenina ideja već piše da se ne žene niti udaju.Postoji 144000 koje je BOG IZDVOJIO i stavio da budu DEVICE MUŠKE koji neće poznati žena dakle isato kao anđeli ne žene se a to ne ženjenje ne govori da nemaju pol.
Tebi je Božja reč okultizam a reči masonke Jelenesu svetinja.

Čime možeš dokazati da anđeli nemaju kako ti reče reproduktivne organe?
Bog anđele naziva SINOVIMA kao što i čovek ima poslušne i neposlušne sinove i Bog nema problem nazvati ih sinovima jer to tad i behu a posle mešanja sa zemljanim ljudima i posle genetičkih mutacija odbačeni su kao sinovi i tela su im zatvorena u Tartaru sve do vremena 9 gl. Otk.

Vidiš kakve sve gluposti je Jelena pisala, kaže da će gore biti otac i majka i deca i poznaće se a ovamo tvrdi da više nemaju TELO niti imaju pol jer su joj kao i tebi anđeli duhovna bića bez tela i pola...šta reći o zlu koje se predstavilo kao BELA JELENA.

 

[mire000]

Kao što je poznato OPASNO je ići za nekim i slušati prijatelje ili rođake Adventiste a sam ne čitati bibliju i još gore ne verovati joj zato je to opasna stvar jer kud sam čovek nije naučen tud pokušava druge uloviti rečima trećih koji veruju Jeleni.

Ti ne znas sta pises. Kakva Jelena?
Ti si zaista opcinjen tom zenom, ja je ni jednom spomenuo nisam...
Kada ces shvatiti da ja nju ne uvazavam kao izvor informacija???

Kažeš anđeo je govorio KROZ MAGARE daj stih da potvrdiš takvu neverovatnu izjavu:

Sta, zar nije andjeo ili Bog govorio kroz magaricu? Ko je onda govorio po tebi, sama zivotinja?
Evo ti tekst:

''
I magarica videći anđela Gospodnjeg pade pod Valamom, a Valam se vrlo razljuti, i stade biti magaricu svojim štapom.
Tada Gospod otvori usta magarici, te ona reče Valamu: Šta sam ti učinila, te me biješ već treći put?
...
Tada Gospod otvori oči Valamu, koji ugleda anđela Gospodnjeg gde stoji na putu s golim mačem u ruci. I on savi glavu i pokloni se licem svojim.
I reče mu anđeo Gospodnji: Zašto si bio magaricu svoju već tri puta? Evo ja iziđoh da ti ne dam, jer tvoj put nije meni po volji.''
(4. moj. 22:27,28,31,32).

Iz teksta se jasno vidi da je Andjeo ili sam Bog govorio kroz zivotinju(sasvim nebitno), i zivotinja ne govori sama od sebe...
Tebi je to poznato i ne znam sta hoces sa tim, na moje pitanje mi nisi odgovorio?

Kažeš da je drvo SIMBOL pa je Eva okusila saimbol i dala simbol Adamu da i on okusi....šta Jelena učini od sledbenika....Jeklena CRNA šta učini?
Tebi je sad Mojsije egipatski naučnik ili vrač koji uči egipatske nauke a nije zapisničar Božje reči i događaja...Jelena crna šta učini od naroda.

Osnova za poznavanje lažnih učitelja se vidi u dve grupacije učenja:
1.Pribegavanje masovnoj simbolici.
2.Stavljanje svega po tipovima.

To su fanatični pokušaji guranja ljudskih ideja ispred Božje reči kako bi zaklonili istinu svojim idejama i mogu uspeti u tome samo tamo gde se nema znanja o celovitosti teksta i poruka.
Pošto si uporni zagovornik i sledbenik Jeleninih ideja mogu ti samo izjaviti saučešće i reći da mi je žao što odbacuješ Božju reč zarad nepismene žene koja odbaci Izraela i pogazi pola proroštava a drugu polovinu pretvori u simbol.

Stvarno, znaci Jelena je ucila da su ovo simboli?
Pitam se zaista da li si ti ikad citao nesto od te zene?

Kakve veze ovo sto ja pisem ima sa Jelenom, kad je ja ni jednom nisam spomenuo, a ona uci sasvim suprotno onome sto ja pisem. Ona je ucila da je ovo doslovni dogadjaj.
Gde su tu onda njene ideje u mom tekstu?
Ajde se uozbilji.

To su fanatični pokušaji guranja ljudskih ideja ispred Božje reči

Trazio sam od tebe da mi pokazes da je zmija imala krila i da je letela, ocigldno nemas dokaza, pa kad mene optuzujes da imam vlastite ideje, ovde ih imas i ti...

Pošto si uporni zagovornik i sledbenik Jeleninih ideja mogu ti samo izjaviti saučešće i reći da mi je žao što odbacuješ Božju reč zarad nepismene žene koja odbaci Izraela i pogazi pola proroštava a drugu polovinu pretvori u simbol.

Gde sam ja to zagovarao njene ideje? Molim te da mi das post, gde sam zagovarao bilo koje njeno ucenje?
Dokazi mi da su moje reci, ono sto ja pisem njene ideje?
Covece molim te daj se uozbilji, kakva te Jelena spopala u svakom mom postu ti se prividja neka Jelena?

 

[Laodikeja]

Knjigu Enohovu nije pisao Enoh - vec je nastala nakon 2 veka i predstavlja apokrifni spis.

Ako verujemo da su demoni spavali sa ljudima, tada mozemo prihvatiti i vile, i patuljke, i cudovista..koja je razlika - jer je sve to deo mitologije i holiwuda koji propagira takve stvari nadahnut new age filozofijom.

Ako smo Hriscani - drzimo se reci Bozje, to je jedina zastita od prevara, osim ako zelimo svesno da budemo u kompromisu sa ljudskom filozofijom, tada nam ni sam Bog ne moze pomoci.

 

[mire000]

Knjigu Enohovu nije pisao Enoh - vec je nastala nakon 2 veka i predstavlja apokrifni spis.

Ako verujemo da su demoni spavali sa ljudima, tada mozemo prihvatiti i vile, i patuljke, i cudovista..koja je razlika - jer je sve to deo mitologije i holiwuda koji propagira takve stvari nadahnut new age filozofijom.

Ako smo Hriscani - drzimo se reci Bozje, to je jedina zastita od prevara, osim ako zelimo svesno da budemo u kompromisu sa ljudskom filozofijom, tada nam ni sam Bog ne moze pomoci.

Nisam nigde rekao da su demoni spavali sa ljudima, niti to tekst u Enohovoj knjizi tvrdi.
Ne moze se to nazvati New Age filozofijom i sl..
Enohova knjiga je pisana u 5. veku p.n.e. Sad da li je to dovoljno da bi smo na osnovu nje izvukli verovanja Jevreja cak i vekovima pre toga, mislim da jeste. U svetlu toga danas mozemo posmatrati i tekst iz 1. Mojsijeve.
Jos ako uzmemo septuagintu iz 2. veka p.n.e. , stvari postaju jasne.

Odakle divovi?
Zasto su neki ljudi bili visi, a neki nizi rastom?
Ako je Bog stvorio coveka kao ''diva'', zaista je cudno da je neko ko je bio Filistej, dakle neznabozac, imao jacu geneologiju od onog ko je dosao iz Avramove linije. Po pravilu, Jevreji su trebali biti ''divovi'' i imati savrsenu genetiku, jer su izbegavali mesanje sa drugim narodima.
Ali vidimo da je suprotno, a znamo i zasto, zato sto divovi nisu bili ljudi, nastali su mesanjem, i samo su neznabosci bili nefili, djavo nije imao vlast nad Bozjim narodom..

Dalje, zaista je cudno, da ako je biti ''div'' bila normalna pojava, i ako je Bog coveka stvorio takvim, pisac to naglasava i kaze: ''A bijase tada divova na zemlji''.
Zasto to naglasava? To znaci da ih pre toga nije bilo, i to nije bila normalna pojava, niti je Bog coveka takvim stvorio. I pokazuje da su divovi bili u manjini.

Na kraju svako moze da zakljuci sam za sebe..

 

[Laodikeja]

Po tom verovanju - ako je neko imao intimne odnose sa zenama - to su mogli biti samo demoni a ne andjeli, jer Bozji andjeli nisu stvoreni u tom cilju, da imaju intimne odnose sa ljudima.
To su dakle u tom slucaju mogli biti samo pali andjeli koji su se ukazali zenama i imali intimno iskustvo sa zenama.

Kazem, to nije biblijski stav, ali po verovanju pojedinaca to je moglo biti samo na taj nacin.

Sto se tice divova - u bibliji se spominje pleme divova, ali tu je u pitanju cista genetika, jer se yna da su prvi ljudi bili mnogo visi - recimo Adam kao predstavnik prve generacije od druge ili trece koja je bila znatno niza.

 

[Taramana]

Po tom verovanju - ako je neko imao intimne odnose sa zenama - to su mogli biti samo demoni a ne andjeli, jer Bozji andjeli nisu stvoreni u tom cilju, da imaju intimne odnose sa ljudima.
To su dakle u tom slucaju mogli biti samo pali andjeli koji su se ukazali zenama i imali intimno iskustvo sa zenama.

Kazem, to nije biblijski stav, ali po verovanju pojedinaca to je moglo biti samo na taj nacin.

Sto se tice divova - u bibliji se spominje pleme divova, ali tu je u pitanju cista genetika, jer se yna da su prvi ljudi bili mnogo visi - recimo Adam kao predstavnik prve generacije od druge ili trece koja je bila znatno niza.

Kad se koriste ti izrazi DEMON, DUH, ANĐEO onda se ne može sve ubaciti u isti koš već je potrebno objasniti svaku reč šta znači.
To nisu ista značenja kako ih ti pokušavaš ubaciti i zato je to loš pokušaj opravdavanja.

Kažeš da Božji anđeli nisu stvoreni da imaju odnose te vrste,pa ni čovek nije stvoren da umre pa umire a opet zbog svog izbora tako i ti anđeli su imali svoj izbor i zato su tamo gde piše.
Biblija se iz Jeleninog ugla ne može razumeti zato treba vera U REČ BOŽJU.

Bog reče da je SVAKO STVORENJE pokvarilo put pred sobom to znači SVAKO STVORENJE i zato čovek ima 48 posto mutiranih gena u svojoj strukturi. Oni ne samo da su imali odnose sa ženama već su radili genetička ukrštanja jer su daleko bolji poznavaoci materije i života.

Taj porod zvani TITANI-DIVOVI je potomstvo i posledica uzimanja ljudskih kćeri od strane nebreskih bića.
Bog kaže da su imali porod sinovi Božji sa ženama ljdskim a ti to negiraš...zašto toliko mrziš Božju reč?

Neznam šta ti je ovih dana ali prva tvrdnja da su ANĐELI bespolni te dovede da potom tvrdiš kako zapravo anđeli NISU imali odnos sa ženama već DEMONI a demon je duh koji je izašao iz TELA anđela pobune jer im je telo zatvoreno u Tartaru kao što piše do vremena. I kako sad duh može da ima odnos a NEMA TELO a anđeo ne može jer ima telo...Jelena šta učini crna od ljudi.

,,Sto se tice divova - u bibliji se spominje pleme divova, ali tu je u pitanju cista genetika, jer se yna da su prvi ljudi bili mnogo visi - recimo Adam kao predstavnik prve generacije od druge ili trece koja je bila znatno niza.,,

Nema veze samo ti piši. A otkud ti znaš da je Adam bio viši a ostali niži DOKAZ?
I to si od Jelenčeta uzeo.
I sad po logici nesretnice ide da su Adamovi sinovi uzimali za žene svoje sestre iz druge i treće generacije i onda se rađali DIVOVI jer se ukrstiše iste vrste....Jelena tugo.I Bog reče da se rađaju i množe i oni poslušali i zato se Bog razgnevi i stiže potop...neznam šta da ti kažem,ako neko ima koju utešnu za tebe neka izvoli ja nemam reči do ponuditi izraz saučešća zbog odbijanja istine.

 

[Laodikeja]

Za takvo nakaradno tumacenje reci je u svakom slucaju potrebno dodavanje ljudskih filozofija a ne samo vera u rec Bozju.

Onaj ko veruje u REC BOZJU on ne dodaje toj rci ljudske filozofije, vec tumaci rec Bozju samom tom recju.

Ellen White je pisala iskljucivo na osnovu reci, tako da ti koji usvajas nesto sto nije deo same Bozje reci nemas prava da govoris o nekome ko to cini i ima cisto Biblijsko ucenje.

 

[Taramana]

,,Ellen White je pisala iskljucivo na osnovu reci, tako da ti koji usvajas nesto sto nije deo same Bozje reci nemas prava da govoris o nekome ko to cini i ima cisto Biblijsko ucenje.,,

Nek si im rekao.


A otkud ti znaš da je Adam bio viši a ostali niži DOKAZ?