Najveca prevara - izbacivanje jehove iz biblije

[mire000]

Hahahahahahaha,
Velika je tvoja mrznja decko.To sto si postavio je III vek nase ere,
Sto ne pogleda papirus "papyrus fouad 266"(fragmenti grcke septuaginte)sa pve strane ove teme koji potice po nekima iz II veka nase ere,a za neke cak iz I veka nase ere.Jasno se vidi jevrejski tetragramaton JHVH unutar grckog teksta i to na vise mesta.Zasto bi ja ikoga pa i tebe lagao.
Ziv bio i video taj fragment.Inace otkrili su taj fragment pre nekih 50ak godina ....

Kakva mrznja? O cemu ti?
Dokazi da je iz 3. veka?

Evo sta pise za njega:

''Papyrus Rylands 458 is a copy of the Pentateuch in a Greek version of the Hebrew Bible known as the Septuagint. It is a papyrus manuscript in roll form. The manuscript has been assigned palaeographically to the 2nd century BC and it is the oldest known manuscript of the Greek Bible. The manuscript has survived in very fragmentary condition.''
https://en.wikipedia.org/wiki/Papyrus_Rylands_458

--------------------------------------------------------

Sto se tice tog tvog papirusa(papyrus fouad 266), tu je takodje postojalo _________ prazno mesto za ubacivanje Tetragrama. Evo sta kaze strucnjak za grcki:

Albert Pietersma was the first to claim that Fouad contains some pre-hexaplaric corrections towards a Hebrew text (which would have had the Tetragrammaton). Pietersma also states that there is room for the reading ΚΥΡΙΟΣ (The Lord), but the second scribe inserted the Tetragrammaton instead.[10]

Dakle uzmimo taj tvoj ''najstariji'' tekst, opet potvrdjuje istu pricu o ''praznom mestu'' i omogucavanju citaocu da sam unese u tekst KIRIOS ili YHWH u skladu sa svojim citanjem...

izvor: wikipedia.

 

[Zaokret]

Kakva mrznja? O cemu ti?
Dokazi da je iz 3. veka?

Evo sta pise za njega:

''Papyrus Rylands 458 is a copy of the Pentateuch in a Greek version of the Hebrew Bible known as the Septuagint. It is a papyrus manuscript in roll form. The manuscript has been assigned palaeographically to the 2nd century BC and it is the oldest known manuscript of the Greek Bible. The manuscript has survived in very fragmentary condition.''
https://en.wikipedia.org/wiki/Papyrus_Rylands_458

--------------------------------------------------------

Sto se tice tog tvog papirusa(papyrus fouad 266), tu je takodje postojalo _________ prazno mesto za ubacivanje Tetragrama. Evo sta kaze strucnjak za grcki:

Albert Pietersma was the first to claim that Fouad contains some pre-hexaplaric corrections towards a Hebrew text (which would have had the Tetragrammaton). Pietersma also states that there is room for the reading ΚΥΡΙΟΣ (The Lord), but the second scribe inserted the Tetragrammaton instead.[10]

Dakle uzmimo taj tvoj ''najstariji'' tekst, opet potvrdjuje istu pricu o ''praznom mestu'' i omogucavanju citaocu da sam unese u tekst KIRIOS ili YHWH u skladu sa svojim citanjem...

izvor: wikipedia.

Mire ,ne znam sta da ti kazem???
Ono sto je cinjenica to je da ni ti ni ja nismo licno upoznati sa tim papirusima,nego cujemo i vidimo preko drugih.
Papirus koji si pokazao Rejnolds ,ljudi koji nisu JS kazu da je starosti oko 150 g.n.e
Za papirus Foud266 ,ljudi koji takodje nisu JS kazu da je starosti 50 godina mladji od Rejnolds papirusa,dakle I vek nase ere.
To za prazno mesto gde je neko ispisao JHVH ne pije vodu,primetilo bi se da je neko naknadno ubacio.Jednom recju veoma neozbiljno od tog tvoga "Pitersma".
Evo ti malo tekst na engleskom
Papyrus Fouad 266b Recreation

The Papyrus Fouad #266 is a fragment of a series of papyrus scrolls found in the Fayyum in Egypt. It is dated to the first century BC and contains sections of the Greek Old Testament known as the Septuagint (LXX) and is the second oldest LXX in existence This fragment is important because of the use of the Tetragrammaton or the Divine name which is written in ancient Hebrew among the Greek text. It appears the writer wrote the Greek text first while leaving the space for the Tetragrammaton which was written in later. This section contains some of the most perfect LXX text of Deuteronomy that we have. The text was originally written on scrolls of which we have 117 fragments left. The papyrus group is approx 7 x 4 inches mounted in an 8 by 10 inch frame.

A dodao bi i papirus Nash

Nash Papyrus Recreation

Nash Papyrus Recreation on real papyrus from Egypt in a black 5 by 7 inch frame. Prior to the discovery of the Dead Sea Scrolls, the Nash Papyrus was the oldest Hebrew text in existence. It contains the Decalogue or Ten Commandments as well as the Shema Yisrael Prayer. It is dated to the second century BC. It was found in Egypt in 1902. The Tetragrammaton YHWH (God's name) is visible twice on the last line.

 

[mire000]

Mire ,ne znam sta da ti kazem???
Ono sto je cinjenica to je da ni ti ni ja nismo licno upoznati sa tim papirusima,nego cujemo i vidimo preko drugih.
Papirus koji si pokazao Rejnolds ,ljudi koji nisu JS kazu da je starosti oko 150 g.n.e
Za papirus Foud266 ,ljudi koji takodje nisu JS kazu da je starosti 50 godina mladji od Rejnolds papirusa,dakle I vek nase ere.
To za prazno mesto gde je neko ispisao JHVH ne pije vodu,primetilo bi se da je neko naknadno ubacio.Jednom recju veoma neozbiljno od tog tvoga "Pitersma".
Evo ti malo tekst na engleskom
Papyrus Fouad 266b Recreation

The Papyrus Fouad #266 is a fragment of a series of papyrus scrolls found in the Fayyum in Egypt. It is dated to the first century BC and contains sections of the Greek Old Testament known as the Septuagint (LXX) and is the second oldest LXX in existence This fragment is important because of the use of the Tetragrammaton or the Divine name which is written in ancient Hebrew among the Greek text. It appears the writer wrote the Greek text first while leaving the space for the Tetragrammaton which was written in later. This section contains some of the most perfect LXX text of Deuteronomy that we have. The text was originally written on scrolls of which we have 117 fragments left. The papyrus group is approx 7 x 4 inches mounted in an 8 by 10 inch frame.

A dodao bi i papirus Nash

Nash Papyrus Recreation

Nash Papyrus Recreation on real papyrus from Egypt in a black 5 by 7 inch frame. Prior to the discovery of the Dead Sea Scrolls, the Nash Papyrus was the oldest Hebrew text in existence. It contains the Decalogue or Ten Commandments as well as the Shema Yisrael Prayer. It is dated to the second century BC. It was found in Egypt in 1902. The Tetragrammaton YHWH (God's name) is visible twice on the last line.

Nisam ja nista izmislio prijatelju.
U svakom od ovih papirusa koje si ti ovde postavio uceni ljudi nalaze ''prostor'' gde je citalac ''po svojoj zelji ubacivao ime YHWH'' i to podrzava celu moju pricu, i sve ono sto sam ja do sada rekao.
Septuaginta prvobitno nije sadrzala to ime.

Septuaginta je originalno pisana sa imenom ''Kirios'' , a tek kasnije je dodato YHWH pod uticajem palestinskih Jevreja. Sta vise kaze se da je YHWH dodato u onim verzijama koje su pisane iskljucivo za Jevreje, a da ga u grckim verzijama nije bilo, Jehovini Svedoci te lazu, citaj malo, ne mogu te ja ubedjivati:


In "Kyrios or Tetragram: a Renewed Quest for the Original LXX," in De Septuaginta Studies in Honour of John William Wevers , Mississauga, Ontario, 1984, p. 85-101, A. Pietersma also presents that kurios was originally used in the Septuagint and later YHWH was re-introduced in some revisions under the influence of Palestinian Jews. A few Greek copies down to the middle ages still contain YHWH.


The research of Howard, Pietersma and others show that YHWH was removed from the Septuagint versions used by non Jews prior to Christian times. The Christian writers were quoting from Septuagint versions that used Kurios in place of YHWH. However, YHWH does appear in occasional versions of the Septuagint that were written for Jews. This proves that there was no second century conspiracy to remove YHWH from all versions of the Septuagint (and hence also the New Testament).

Da li ovo podrzava moju pricu ili ne?
Da li sam ja nesto lagao?

 

[Zaokret]

Nisam ja nista izmislio prijatelju.
U svakom od ovih papirusa koje si ti ovde postavio uceni ljudi nalaze ''prostor'' gde je citalac ''po svojoj zelji ubacivao ime YHWH'' i to podrzava celu moju pricu, i sve ono sto sam ja do sada rekao.
Septuaginta prvobitno nije sadrzala to ime.

Septuaginta je originalno pisana sa imenom ''Kirios'' , a tek kasnije je dodato YHWH pod uticajem palestinskih Jevreja. Sta vise kaze se da je YHWH dodato u onim verzijama koje su pisane iskljucivo za Jevreje, a da ga u grckim verzijama nije bilo, Jehovini Svedoci te lazu, citaj malo, ne mogu te ja ubedjivati:


In "Kyrios or Tetragram: a Renewed Quest for the Original LXX," in De Septuaginta Studies in Honour of John William Wevers , Mississauga, Ontario, 1984, p. 85-101, A. Pietersma also presents that kurios was originally used in the Septuagint and later YHWH was re-introduced in some revisions under the influence of Palestinian Jews. A few Greek copies down to the middle ages still contain YHWH.


The research of Howard, Pietersma and others show that YHWH was removed from the Septuagint versions used by non Jews prior to Christian times. The Christian writers were quoting from Septuagint versions that used Kurios in place of YHWH. However, YHWH does appear in occasional versions of the Septuagint that were written for Jews. This proves that there was no second century conspiracy to remove YHWH from all versions of the Septuagint (and hence also the New Testament).

Zao mi je prijatelju,
ali da je to neka namestaljka,sigurno se ne bi taj papirus nasao i cuvao kao muzejska vrednost i dokazni materijal.
Da ti kazem nesto.To tvoje boldovanje i velika slova nece nista pomoci tim tvojim prijateljima.Mozda ce uskoro pokusati da dokazu kako je to isto uradjeno i sa Torom-hebrejskim spisima.Ali zanimljivo je da se bas na tim mestima i treba pojaviti Jehovino ime? Covece kakva slucajnost,zar ne?
Dok ozbiljni ljudi govore da niko nije nista ubacio,lazovi i kriminalci govore da je prevara,bas kao sto su nabedili isusove ucenike da su ukrali isusovo telo.
Slusaj malo i druge ljude,a ne te licemere,sibicare i kokosare.

 

[mire000]

Zao mi je prijatelju,
ali da je to neka namestaljka,sigurno se ne bi taj papirus nasao i cuvao kao muzejska vrednost i dokazni materijal.
Da ti kazem nesto.To tvoje boldovanje i velika slova nece nista pomoci tim tvojim prijateljima.Mozda ce uskoro pokusati da dokazu kako je to isto uradjeno i sa Torom-hebrejskim spisima.Ali zanimljivo je da se bas na tim mestima i treba pojaviti Jehovino ime? Covece kakva slucajnost,zar ne?
Dok ozbiljni ljudi govore da niko nije nista ubacio,lazovi i kriminalci govore da je prevara,bas kao sto su nabedili isusove ucenike da su ukrali isusovo telo.
Slusaj malo i druge ljude,a ne te licemere,sibicare i kokosare.

Ti ne znas ni sta pricas vise. Kakva ''namestaljka''?
Kakav mi problem imamo sa tim tvojim papirusom?

APSOLUTNO NIKAKAV!

Ti ozbiljne ljude lingviste nazivas ''kokosarima''.
Sve je receno i sve je jasno. Pozdrav.

 

[Zaokret]

Pa i dr.Mengele je bio ozbiljan covek.ozbiljno je secirao i ispitivao ljude u konc.logorima....
Pa zar nisu i fariseji i sadukeji bili ozbiljni i uceni ljudi,pa nabedise ucenike da su ukrali Isusovo telo ,zar ne?
A ovi danas su bolji? posteni?
Kokosari su jer su glupi cak i kokosku da ukradu,i njihove lazi su providne...,cudi me da mozes takvima da poverujes???

 

[mire000]

Pa i dr.Mengele je bio ozbiljan covek.ozbiljno je secirao i ispitivao ljude u konc.logorima....
Pa zar nisu i fariseji i sadukeji bili ozbiljni i uceni ljudi,pa nabedise ucenike da su ukrali Isusovo telo ,zar ne?
A ovi danas su bolji? posteni?
Kokosari su jer su glupi cak i kokosku da ukradu,i njihove lazi su providne...,cudi me da mozes takvima da poverujes???

 

[Taramana]

A zašto bi grcima stavili svoje značenje reči usvom govornom jeziku kad to grci nebi razumeli?
Tako su za grke postavili reč Tartar kao podzemlje da bi oni shvatili o čemu je reč ista stvar je i sa imenom grci nebi znali izgovoriti zato im je na njihovom jeziku predočeno o kome je reč.
Zašto bi rabinat grcima prepisao ime koje ni sami nisu isčitavali?
Važno je da znaju o kome je reč.
Ništa u Kumranskim fragmentima nema novog niti senzacionalnog.

 

[mire000]

A zašto bi grcima stavili svoje značenje reči usvom govornom jeziku kad to grci nebi razumeli?
Tako su za grke postavili reč Tartar kao podzemlje da bi oni shvatili o čemu je reč ista stvar je i sa imenom grci nebi znali izgovoriti zato im je na njihovom jeziku predočeno o kome je reč.
Zašto bi rabinat grcima prepisao ime koje ni sami nisu isčitavali?
Važno je da znaju o kome je reč.
Ništa u Kumranskim fragmentima nema novog niti senzacionalnog.

Naravno, i Jehovini svedoci su pametni, pa Tetragramaton ne ostavljaju hebrejskim slovima u svojoj Bibliji, jer niko ne bi mogao procitati to danas. Ali zameraju sto je na grčkom prevedeno "Kirios", i to od nikog drugog do od samih Jevreja( jevrejskih naucnika). Sve je to ucinjeno zbog onih koji su citali, Jevrejima je "YHWH" jer oni to mogu citati, a grcima je "KIRIOS" jer oni drugo ne mogu citati na grckom, obe reci imaju isto znacenje jer znace "Bog, Stvoritelj." - od hebrejskog glagola "hava - postati".
Zamisli da ti neko danas da Bibliju, i na svakom mestu ostavljen יהוה za Bozje ime. Pa to ne bi mogao citati, a pogotovo neko ko ni ne zna sta to znaci, rekao bi kakvi su ovo hijeroglifi, zato se ime prevodi. Ali Jehovini Svedoci su licemerni, "sami prevode" a zameraju "drugima koji su preveli".
Dobro si primetio ono sto ja svo vreme govorim..

 

[Zaokret]

Naravno, i Jehovini svedoci su pametni, pa Tetragramaton ne ostavljaju hebrejskim slovima u svojoj Bibliji, jer niko ne bi mogao procitati to danas. Ali zameraju sto je na grčkom prevedeno "Kirios", i to od nikog drugog do od samih Jevreja( jevrejskih naucnika). Sve je to ucinjeno zbog onih koji su citali, Jevrejima je "YHWH" jer oni to mogu citati, a grcima je "KIRIOS" jer oni drugo ne mogu citati na grckom, obe reci imaju isto znacenje jer znace "Bog, Stvoritelj." - od hebrejskog glagola "hava - postati".
Zamisli da ti neko danas da Bibliju, i na svakom mestu ostavljen יהוה za Bozje ime. Pa to ne bi mogao citati, a pogotovo neko ko ni ne zna sta to znaci, rekao bi kakvi su ovo hijeroglifi, zato se ime prevodi. Ali Jehovini Svedoci su licemerni, "sami prevode" a zameraju "drugima koji su preveli".
Dobro si primetio ono sto ja svo vreme govorim..

Dakle?
Da li su vam dovoljni ovi dokumenti iz I veka nase ere gde izmedju grckih slova stoji tetragramaton pisan najstarijim hebrejskim slovima,a oznacava Bozje ime Jehova?,ili treba da postavljam jos slika?
Danas nema potrebe za jevrejskim slovima kad smo ga lepo preveli kao Jehova.
Da li ste znali da cak postoji engleski prevod Peshite gde se na bezbroj mesta vidi Jehova (na engleskom,a nisu je preveli JS)?
Da li znate kako je hebrejski tetragramaton "evoluirao" u Kiros i teos?
Znate li sta su mu prvo uradili?Zbog velike slicnosti slova prvo su ga pretvorili u "ПIПI"
Nadalje i sam Origen u svom radu "Hexpala" govori o Jehovinom tetragramatonu koji je postojao u njegovo vreme ,a to je oko 250 ne.,Pa Jeronim,pa neko zapisano usmeno predanje.....,ali slike sve govore.
Licemeri su oni koji su izbacili iz Biblije Jehovino ime,a ne JS i mnogi drugi koji su ga vratili na njegovo mesto !