Najveca prevara - izbacivanje jehove iz biblije

Učlanjen(a)
17.01.2014
Poruka
17
Pozdrav i dobro nam došla na ovaj forum.
Da li bi mogla da navedeš recimo pet knjiga ili časopisa gde se za Novi svet tvdi da je najbolji prevod?
Naravno samoreklamirajući tekstovi Kule stražare ne dolaze u obzir zbog:

"Neka te hvali stranac, a ne tvoja usta, tuđinac, a ne tvoje usne."

Uzmi to sebi u zadatak da bi dokazala svoju tvrdnju.Želim ti puno uspeha i nadam se da ćeš biti toliko ozbiljna i uporna pa pronaći pet primera ozbiljnih časopisa ili knjiga.Time ćeš dokazati da to ne tvrde samo Jehovini svedoci nego i drugi ugledni ljudi.Molim te nemoj da zaboraviš ili previdiš moju molbu.



P.S.
Jedan moj poznanik (inače Jehovin svedok) čitajući pisanja po forumima je jednom rekao :"Da nema Mone trebalo bi je izmisliti :) "

lep ti taj paganski avatar :mad:

i ja tebe pozdravljam ko god da si :)

Meni ne treba da mi neko kaze koji je prevod Biblije najbolji, citala sam razne prevode i imam svoje misljenje.
kao sto na primer mogu reci da volim Bakotic prevod meni sasvim dobar i lep i korektan :)
Hvala na zelji za uspehom ali je nemam ovde ...

Ja samo volim da pisem i izucavam Sveto pismo.
Takodje ko je to Mona i na kojim forumima pise bas me zanima :)

nisam nailazila na taj nick
hvala
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
24.01.2010
Poruka
667
U prethodnom postu si napisala: "Biblija JS je priznata u celom svetu kao najbolji prevod."
pošto nisi u stanju da to i dokažeš sada se izvlačiš.
Molim te da dobro razmisliš kako to da Jehovini svedoci koji sebe smatraju za najbolje poznavaoce Svetog pisma ne smeju da provere ispravnost "najboljeg prevoda".
Razmisli takođe o tome zašto nema ni jedne knjige ili novina gde može da se nađe potvrda tvoje tvrdnje da je Novi svet priznat prevod.Ako iko od Jehovinih svedoka uspe da nađe pet takvih primera neka ih objavi ovde, a ja ću ih postaviti na svom blogu.

Mona je legenda nekoliko foruma, smatra da će odbraniti doktrinu Kule stražare ako uporno ponavlja nekom da laže umesto da argumentovano odgovori na postavljena pitanja.Poznata takođe pod nickom Besmrtna, tvoj nick beše Immortal...
Puno ličite za ovih devet postova :)

"Takodje iznosi neosnovanu laz, to nije lepo..."

Voli da optužuje sagovornike da lažu.

"izvini molila bih te da ne lazes o meni tek sam stigla na forum i ne poznajes me
jel ima ovde moderatorra?
da li znas da je nazivanje vere sektom vredjanje?"

Na krstarici voli da tužaka administraciji za najmanju sitnicu. :)
Naš urednik je drugačijeg kova, niti je naivan niti se da manipulisati tako da možeš da zaboraviš tu praksu tužakanja administraciji sa drugih foruma.Ovde svi imaju slobodu da razmene mišljenje, za svedočanstvo svima koji budu kasnije čitali naše postove.
 
Član
Učlanjen(a)
15.01.2013
Poruka
555
mireooo:
"
"Ali ja se trudim da to ne bude na tako niskom nivou kao sto je mog sagovornika.."

Naravno da ne možeš "na tako niski nivo", ako si jehovin svedok ... niže ne može ... i najniži nivo ti je previsok
 
Učlanjen(a)
17.01.2014
Poruka
17
U prethodnom postu si napisala: "Biblija JS je priznata u celom svetu kao najbolji prevod."
pošto nisi u stanju da to i dokažeš sada se izvlačiš.
Molim te da dobro razmisliš kako to da Jehovini svedoci koji sebe smatraju za najbolje poznavaoce Svetog pisma ne smeju da provere ispravnost "najboljeg prevoda".
Razmisli takođe o tome zašto nema ni jedne knjige ili novina gde može da se nađe potvrda tvoje tvrdnje da je Novi svet priznat prevod.Ako iko od Jehovinih svedoka uspe da nađe pet takvih primera neka ih objavi ovde, a ja ću ih postaviti na svom blogu.

Mona je legenda nekoliko foruma, smatra da će odbraniti doktrinu Kule stražare ako uporno ponavlja nekom da laže umesto da argumentovano odgovori na postavljena pitanja.Poznata takođe pod nickom Besmrtna, tvoj nick beše Immortal...
Puno ličite za ovih devet postova :)



Voli da optužuje sagovornike da lažu.



Na krstarici voli da tužaka administraciji za najmanju sitnicu. :)
Naš urednik je drugačijeg kova, niti je naivan niti se da manipulisati tako da možeš da zaboraviš tu praksu tužakanja administraciji sa drugih foruma.Ovde svi imaju slobodu da razmene mišljenje, za svedočanstvo svima koji budu kasnije čitali naše postove.
Ne shvatam ti ovde pises o Bibliji ili nekim korisnicima foruma?
A znaci ti si i na krstarici...
Kako je to neko legenda foruma ako mi ostali ne znamo?
ocigledno neki tvoj idol :D a znas da ne trebamo imati idole osim Boga.
uh licimo pa i ti licis meni na jednog otpadnika sa foruma hr.
takodje ne vidoh da doticna pise po forumima

Dakle cime se ti bavis doticnom koju obozavas ili Biblijom?

Jel tvoj onaj blog mrznje?

Optuzivati nekoga da laze ko laze nije optuzivanje nego cinjenica.
Takodje zasto bi tebi dokazivala koji je prevod Biblije najbolji, zna se :cool:
 
Učlanjen(a)
17.10.2013
Poruka
111
Ti si jako los covek, pretvaras se da nisi prijavljivao moje postove, da bi me udaljio sa foruma, a imam pouzdane dokaze da jesi, kada ne bi naudio drugima, izneo bi ih ovde da svi vide, ali nesmem zbog drugih ljudi na forumu. Ljudi ce vec shvatiti vremenom..
Kazi mi zasto vasa organizacija cuti na ovakva zlostavljanja dece?

Evo i vaseg osnivaca pedofila:
(ali necu vise da debatujem o tome jer to nije tema)
Ja bih molio urednika Jurivaku da javno objavi da li sam ja prijavljivao Gospodina mire000 postove , posto me ovde optuzuje da ima pouzdane dokaze molim da se to iznese za primer ako postoji dokaz i to javno, sta ja imam stobom covece , niti se bojim ikoga, svaka istina te boli jer je ostrija od svakog maca, ja tebi smetam , rekao sam ti idi dalje kreci jaja , slavi bozic ,slavi tvog svetog Savu,plasi ljude sa paklom, veruj i dalje tri u jedan , i ne promovisi laz drugima, i tvoji SPC su te izbacili jer ne mogu stobom nisi za nigde , a sam da izmislis neku trecu religiju nisi dovoljno pametan.

Drugo nemas nigde casti , osim da lupetas za takvog casnog coveka i da ga nazivas pedofilom , za ovakve stvari da je kojim slucajem ziv otiso bi na sud da dokazes takve tvrdnje nego lako ti je zbijati sprdnje za nekoga sesti u toploj sobi za kompjuterom i skriven kao sotona upotrebiti sve metode protiv jednog casnog coveka kojeg vise nema,,to samo govori kakav si ti covek , skriven, plasljiv , kompleksiran, koji se ovde leci frustrirajuci svoje nemarne reci . Ako te stvarno zanima istina odi na nasu stranicu pa vidi njegovu biografiju , ne skupljaj fotomontaze koje svako dete danas moze uraditi na kompjuteru, to je danas veoma jednostavno, ako hoces mogu napraviti poternicu za tobom a da ti to i ne znas , kao prvo da je on takav necastan i nemoralan, pa ne bi drugi istrazivaci Biblije saradjivali sa njim , njihov je zadatak bio istraziti Bibliju , a svaki nemoral su svi osudjivali. Otpad kao sto ima otpadnika svuda , pa i ovde na ovom forumu uvek ce naravno ici protiv , zato onda biva tim ljudima kao sto kaze stavak iz Luke11:26.
Tada ode i dovede sedam drugih duhova gorih od sebe, te uđu i nastane se ondje. Na kraju tom čovjeku bude gore nego prije.”

I to je istina bude gori nego sto je pre bio , Pismo ne laze , sve je istina.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Ja bih molio urednika Jurivaku da javno objavi da li sam ja prijavljivao Gospodina mire000 postove
Da, poslao si dvije prijave administraciji foruma i kakvog smisla ima ovaj tvoj poziv? Dana 25.12.2013. pitao sam te preko PP zbog čega prijavljuješ postove na temi "Najveća prevara - izbacivanje Jehove iz Biblije", ali mi nisi odgovorio.
Upozorenje: Prestanite se baviti sobom i diskutovati o ličnostima! Ako nemate više što reći o temi i voditi uljudnu raspravu o tome, onda nemojte posezati za uvredama, u ovom slučaju, ne samo sagovornika, nego i čitavih vjerskih denominacija. Sikimiki, jaja se ne kreče nego farbaju. Tvoj sarkazam je uvredljiv za milione vjernika i takav vokabular se ovdje neće tolerisati.
 
Član
Učlanjen(a)
15.01.2013
Poruka
555
Izbacivanje tebe sa ovog foruma nikako nebi bila najveća prevara, kao npr., "Izbacivanje jehove iz biblije",(naziv teme) naprotiv, bit će bolje za sve da si potražiš forum gde će ti se lično urednik sviđati.
Za sve koji "strašno mrze" osećam jedino sažaljenje,a to šta vređaš i to crvenim slovima najviše govori o tebi samome, tvom karakteru i o tvojoj majci koja te nije naučila kulturnom izražavanju.
 
Poslednja izmena od urednika:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Dobro ajde sad da se bavimo temom a ne samim sobom, posto ovo nikome ne koristi..
Evo da prilozim tekst sa jednog sajta(koji detaljno opisuje zablude JS):


"Jehova" nije reč

"Svedoci" sa ovim imenom dovode u vezu spasenje i stalno ga izgovaraju. One koji ovo ime ne koriste označavaju za neposlušne i za one koji uklanjaju Božije ime. Ipak, sami moraju priznati da tačan izgovor ovog imena nije poznat (Erwachet, str 25, 23. Avgust 1957.). Razmislite kakvu besmislicu "svedoci" pripisuju Bogu: Bog nam zapoveda da propovedamo ovo ime, ali će nas držati u nesigurnosti po pitanju tačnog izgovaranja tog imena.

Treba razumeti da reč "Jehova" nije nikakva reč. Zašto? Pa zato, što se Bog Mojsiju predstavio u gorućem grmu imenom Jahve - što na hebrejskom znači "On Jeste". Posle povratka iz Vavilonskog ropstva, uzevši u obzir šta je dato u Drugoj Mojsijevoj 20,7 (kako bi se zabranila zloupotreba Božijeg imena "Jahve") postalo je uobičajeno da se ovo ime nikako ne izgovara i tako je svugde, gde se ovo ime nalazi u Starom zavetu, počelo da se koristi novo ime koje je nastalo spajanjem suglasnika reči "Jahve" sa samoglasnicima reči "Adonaj" (Gospod). Objasnićemo to na primeru:
J a H V e (On jeste)
| | |
| | \
J A H O V A
| | |
| | |
A d O n A j (Gospod)

Iz ovoga se jasno vidi da ime Jehova, uobičajeno naročito u pesmama, nije nikakva reč u uobičajenom smislu, nego mešavina suglasnika reči "Jahve" i samoglasnika reči "Adonaj".


Ovaj pogrešan izgovor je po prvi put zastupao ispovednik pape Lava X 1518. godine

"Jehovini svedoci" koji tako radikalno osuđuju rimsku crkvu, za svoje ime mogu da zahvale upravo njoj (kakav paradoks!) - i to upravo ispovedniku pape Lava X, Petru Galatinu. On je taj koji je godine 1518. prvi branio pogrešan izgovor "Jehova". Poznato je da je ova "kovanica" prodrla skoro svugde u crkveni rečnik, iako pre 1518. nijedan hrišćanin, a takođe i nijedan Jevrej, nije čitao Jehova.

"Svedoci", kao i obično u ovakvim slučajevima, počnu da pričaju o falsifikovanju istorije, pa ćemo mi odmah to onemogućiti i navesti da ova informacija potiče iz "Realne enciklopedije za protestanstsku teologiju i crkvu", koja je izdata još 1900. godine, dakle 31 godinu pre nego što je Društvo kule stražare uopšte i pomislilo da svoje sledbenike nazove "Jehovini svedoci". Poznato je da je ovaj pokret imao i razna druga imena, kao na primer, "Narodna propovedaonica iz Bruklina", "Ljudi početka hiljadugodišnjeg carstva" ili "Međunarodni savez ozbiljnih proučavaoca Biblije".

Očigledno je: Ni istorijski, ni lingvistički ne može da opstane da je izgovor "Jehova" jedno od Božijih imena, jer kako je već često pomenuto, "Jehova" je samo pogrešna "kovanica" od originalnog imena "Jahve". Upravo "Ebelferdska Biblija" koju "svedoci" preferiraju zbog toga što se u njoj koristi ime "Jehova" naglašava već 1891. godine, u predgovoru drugom izdanju da je ovo ime zadržano, "jer je čitalac tokom godina na njega navikao". Dalje objašnjava: "Skoro svi savremeni učenjaci pretpostavljaju da umesto Jehova ili Jehovi, treba da se čita "Jahve" (= večno postojeći, nepromenljivi)". Preporučujemo da se "svedocima" ovaj predgovor u "njihovoj" sopstvenoj Bibliji pokaže ("Ebelferdska Biblija", str. IV.).

HRIST OSUĐUJE LJUDSKU NAUKU
U ovom trenutku bi "svedoci" prigovorili, da onda treba Boga da oslovljavamo imenom "Jahve" i da ne sledimo jevrejske novotarije proistekle iz lažnog straha da se Božije ime ne zloupotrebi, pa tako i ne izgovori uopšte, te se umesto toga kaže "Gospod" ili "Bog". Na ovom mestu zameraju da čovek, na osnovu ljudske nauke, odbacuje lično Božije ime. Istina je, da se tokom vekova (sve do Hrista), u judaizam uvuklo mnogo ljudske nauke, što je Gospod takođe i žestoko kritikovao. Prigovarao je vođama judaizma da su ukinuli Zakon radi svojih ljudskih dodataka i običaja. Ljudske zapovesti su učinile da je njihovo služenje Bogu postalo uzaludno (Mt. 5,3; Mt. 5,6; Mt. 5,9).

DA LI JE ISUS IZGOVARAO OVO IME?
Smisao Isusove misije je bilo da otkrije i propoveda ljudima Božije ime (Jn. 17,6; Jn. 17,12; Jn. 17,26). zato moramo pretpostaviti da bi se Isus suprotstavio svakoj novotariji koja bi bila protivna volji njegovog Oca i časti Njegovog imena. Isto kao što je u svom svetom gnevu isterao trgovce iz hrama svog Oca, suprotstavio bi se i odbacivanju ili obeščašćivanju Božijeg imena. Iznova i iznova nas fascinira kako Hrist uspeva da upotrebi Stari zavet kao mač u svakoj situaciji protiv svih iskušitelja, neprijatelja i za pouku svojim učenicima. Poznavao je Pismo kao niko drugi na Zemlji.

Pogledajmo dakle, u evanđeljima, koja nam posredstvom Duhom inspirisanih očevidaca, oslikavaju život Božijeg Sina, kako je on nazivao Boga, kako se obraćao svome Ocu. Otrežnjujuća činjenica koja bi trebala da prodrma svakog istinoljubivog "svedoka": U svim evanđeljima - to znači u izvornom grčkom tekstu nedostaje reč Jahve, ne pojavljuje se ni jednom. Isus, tokom iskušenja u pustinji (Mt. 4,4-10), suprotstavlja se satani citirajući tri mesta iz Starog zaveta u kojima je, u originalnom hebrejskom tekstu napisana reč Jahve. Novi zavet ipak govori da je Božiji Sin upotrebio reč Bog (gr. Theos) ili Gospod (gr. Kirios), upravo tako kako je to bio običaj među Jevrejima. Time bi trebalo da je ovo pitanje jednom za svagda rešeno, za svakog onog kome je Isus Gospod i primer!

Kad je Isus čitao u sinagogi svog rodnog grada spis proroka Isaije, po Luki 4,18 je čitao: "Duh Gospoda" a ne, kako je stajalo u originalnom hebrejskom tekstu "Duh Jahve"... dalje je čitao "godinu milosti Gospodnje" a ne "godinu milosti Jahvine". Ako bi ovde upotrebili logiku i nauku Društva kule stražare, morali bi da optužimo Isusa da je "izbacio" lično Božije ime iz originalnog teksta proroka Isaije. Da, morali bi da zaključimo da je Isus svojim primerom i ponašanjem porekao ono što je bio: svedok boga "Jehove".

ŠTA ZNAČI "SVETI SE IME TVOJE!"?
Upravo Sin Božiji je bio taj koji je svojim životom dao savršeno svedočanstvo za svog Oca, tako da je svojim učenicima mogao da kaže: "Ko vidi mene, vidi Oca." (Jn. 14,9). On je jedini ko je na savršen način živeo deo molitve Očenaš: "Sveti se ime tvoje!" Kako je to učinio? Da li tako što je po trgovima, ulicama i dvorištima izgovarao ime "Jehova", ili ispravno "Jahve"? Ne! Prema pouzdanim rečima Novog zaveta znamo da ovo ime nije upotrebio ni u prostorijama za bogosluženja u sinagogi, ni u jerusalimskom hramu. Svetio je ime svog Oca tako što se ponizio, odrekao se svega i bio je poslušan do smrti. I to do smrti na krstu! Osnovni stav njegovog života prema Ocu je bio: "Ali neka bude, ne moja, nego tvoja volja!" Iako je Božiji Sin, kroz ono što je propatio, naučio je lekciju poslušnosti. I samo zbog toga što je "svetio ime" svog Boga na taj način: "postao je svima, koji mu se pokoravaju uzrok večnoga spasenja." (Jev. 5,8-9).

Za ovu bezuslovnu poslušnost "ga je Bog i uzdigao na najviše mesto i dao mu ime iznad svakog imena, da se u Isusovo ime savije svako koleno na nebu, i na zemlji, i pod zemljom, i da svaki jezik prizna da je Isus Hristos Gospod (gr. Kirios - heb. Adonaj), na slavu Boga Oca." (Fil. 2,9-11). Kako onda obeščašćujemo Božije ime? Tako što nismo poslušni Božijoj objavi koja je otkrivena kroz Isusa. Mojsije je obesčatio Boga tako što ga nije poštovao, nego je svojevoljno, u neposlušnosti prema Bogu, udario u stenu umesto da joj se obrati, onako kako mu je bilo zapoveđeno (vidi 4. Moj. 20,8-12; 5. Moj. 28,58). Zbog ove nevere nije smeo da uvede Izraelce u obećanu zemlju.

Božije ime dakle, "svetimo" kada verujemo i kada smo poslušni rečima njegovog Sina koji nam kaže: "Moj otac će biti proslavljen time, što ćete donositi mnogo roda i biti moji učenici."

BITI HRIŠĆANIN ZNAČI PRIZNATI HRISTA KAO SVOG GOSPODA
Biti Isusov učenik znači takođe i svedočiti za njega i ispovedati ga pred ljudima. "Ako, dakle, svojim ustima priznaješ da je Isus Gospod i srcem veruješ da ga je Bog vaskrsao iz mrtvih, bićeš spasen." (Rim. 10,9). Pavle dalje dokazuje da ovaj Gospod ne zna za razliku između Jevreja i Grka, nego "isti je Gospod nad svima, velikodušan prema svima koji ga prizivaju." (Rim. 10,12). U Gospodu Isusu se ispunilo Joilovo proroštvo: "ko god prizove ime Gospodnje, biće spasen" (Rim. 10,13). Iz narednih stihova jasno saznajemo da se "prizivanje" ne odnosi samo na izgovaranje određenog imena, nego, radije, na veru u Gospoda Isusa Hrista.

Upravo zato što su Jevreji - a ovde Pavle govori baš o njima - veoma revnosno prizivali ime svog Boga zaveta i služili mu prema Zakonu; obožavali su, doduše, Boga koji se objavio Mojsiju kao Jahve, ali bili su "nerazumni". U svojem nerazumevanju i zaslepljenosti oni su odbacili Božijeg Sina i prikovali ga na krst, a kada se kasnije evanđelje tog Isusa raširilo u svet, opet su to bili ti isti Jevreji koji su mu se suprotstavljali i gnevno progonili njegove propovednike. Veći deo ovog naroda je bio "neposlušan evanđelju" (Rim. 10,10), tj. nisu verovali da je Isus onaj Gospod, po kome mogu biti spašeni. Nisu želeli da veruju ono što im je Isus jednom rekao: "Ja sam put, istina i život, niko neće doći Ocu, sem kroz mene." (Jn. 14,6).

Dakle, Petar u svojoj propovedi na dan Pedesetnice dovodi mesto iz Joila 3,5 u direktnu vezu sa Gospodom Isusom Hristom. Zadnja rečenica njegove propovedi ne ostavlja ni najmanji prostor za sumnju ko je Gospod i kako glasi njegovo ime po kome možemo biti spašeni: "Neka stoga ceo Izrael pouzdano zna da je ovog Isusa, koga ste vi razapeli, Bog učinio i Gospodom i Hristom (Dela 2,36 vidi i Dela 2,21-22). Kako nam dokazuje Prva Korinćanima 1,1-2, potrebno je ovog Gospoda Isusa u veri ispovediti i prizvati: "Pavle... i Sosten... posvećenima u Hristu Isusu, pozvanima da budu sveti, sa svima koji na svakom mestu prizivaju ime našeg Gospoda Isusa Hrista, koji je i njihov i naš". Dakle, uprkos prostom objašnjenju ovog starozavetnog mesta po Duhu Svetom, jer On je govorio kroz apostole - "Društvo kule stražare" citira novozavetnu referencu kao dokaz svoje lažne nauke (iz prevoda "Novog sveta"): "ko priziva ime Jehova, biće spašen" (Dela 2,21).

Kome je bilo otkriveno ovo ime?

Bog je otkrio ovo ime kad je pozvao Mojsija, posrednika Starog zaveta (2. Moj. 3,14-15). Kako se jasno vidi u Drugoj Mojsijevoj 6,3, Bog se pod ovim imenom nije nikad pre toga objavio, nego se objavio Avramu, Isaku i Jakovu kao Bog (El) Svemogući. "Ali svoje ime Jahve im nisam objavio". To dokazuje, da ni Avram, Isak, Jakov ili Avelj, ne bi mogli da se zovu "Jehovini svedoci" (kako to oni rado tvrde), jer njima ovo ime nije bilo otkriveno.

No, ako ovo ime ipak dolazi u vezu sa ovim božijim ljudima, to je samo zato što je njihove živote, radi nas, opisao Mojsije kojem je ovo ime bilo poznato. Isto kao što je Adam dao svojoj ženi, još pre rođenja prvog deteta, ime Eva, tj. majka svih živih (1. Moj. 3,20) i Avram je u Novom zavetu nazivan Abraham (u grčkom tekstu) i u onim slučajevima koji pominju vreme dok još nije dobio novo ime Abraham (Jev. 11,8: "Abraham, kad je bio pozvan..."). U vreme kad je bio pozvan zvao se Avram (u originalu Abram), tek kasnije mu je bilo dano ime Abraham "otac mnoštva". Upravo tako je Mojsije u ranije događaje stavljao ime Jahve koje je tek njemu bilo otkriveno.


U kakvim okolnostima je bilo dano ovo ime?

Mojsije je davao jedan izgovor za drugim, zbog čega ne može da bude vođa Izraelaca. Prigovarao je Bogu da će ga deca Izraelova pitati: "Koje je ime Boga naših očeva?" U Egiptu je postojalo mnoštvo božanstava. Sva su imala ime. Koje ime je trebao Mojsije da im kaže? "Kaži dakle deci Izraela: Ja sam me je poslao k vama". Treća osoba reči "ja sam" (1. Ja sam, 2. Ti si, 3. On je) na hebrejskom glasi "Jahve". Zato je Mojsije trebao da kaže narodu: "'Jahve' (On je), Bog vaših očeva me je poslao k vama". Ovim imenom Bog želi da pokaže svom narodu da je svugde: u prirodi, u istoriji živ, moćan u svojim delima i svugde ostavlja tragove svog života i vlasti koji se mogu osećati. To nas dovodi do odgovora na treće pitanje:


Sa kojom svrhom je bilo dano ovo ime?

Patrijarsima je bilo dovoljno reći "Bog Avramov, Isakov i Jakovljev". Ali sada, kad je od jedne porodice postao narod koji je Bog odredio sebi za vlasništvo, Bog je smatrao za mudrije da narodu saveza da i novo ime Boga tog saveza da bi ga razlikovali od idola ostalih naroda. Mojsije, posrednik Starog zaveta je primio ovo ime i predao ga izraelskom narodu. Međutim, taj isti Mojsije je Duhom Božijim prorokovao svom narodu: "Gospod, vaš Bog, podići će vam između vaše braće proroka kao što sam ja. Njega slušajte u svemu što vam kaže. A ko god ne posluša tog proroka, neka se iskoreni iz naroda" (Dela 3,22-23). Petar nam kaže da je ovaj prorok, niko drugi, do Isus. Mojsije nam dakle zapoveda (kao i glas Božiji kod preobraženja), da treba u svemu da poslušamo Hrista. Ključna pitanja glase:

- Da li nam je Božiji Sin u svom Novom zavetu stavljao na srce ime "Jahve"? Da li ga je izgovorio?

- Da li nam je zapovedio da se nazivamo ovim imenom?

Izričiti odgovor originalnog grčkog teksta Novog zaveta je: NE! Sin Božiji nam je otkrio ime svog Oca bez da i jedini put upotrebi ime Jahve koje "Društvo kule stražare" označava kao jedino Božije ime. I zato, što hrišćani treba u svemu da slušaju Isusa, sledimo njegov primer i koristimo za našeg nebeskog Oca ona imena koja je koristio i Sin. Ili možda "Jehovini svedoci" misle da su pametniji od Njega?
TVRDNJE BEZ DOKAZA
Za svoje beznadežne tvrdnje, "Društvo kule stražare" se oslanja na grčki prevod originalnog hebrejskog teksta Starog zaveta (tzv. LXX - Septuagintu). Neki rukopisi ovog prevoda umesto tetragrama (Jahve) koriste reči Kirios (Gospod) ili Theos (Bog), dok neki fragmenti navode tetragram hebrejskim slovima. Ova činjenica je bila poznata još pre 1900. godine i nije, kako se tvrdi, otkriće nedavnog vremena. "Kula stražara" iz toga izvodi zaključak da su Isus i njegovi apostoli imali na raspolaganju "takve kopije Septuaginte u kojima je Božije ime bilo napisano tetragramom". Čujmo dakle njihove navode i dokaze na osnovu ove pretpostavke:

"Nije li Isus u sinagogi u Nazaretu, kad je čitao tih par stihova (61,1-2) iz knjige proroka Isaije (u kojima se tetragram nalazi dva puta) izgovorio Božije ime onako kako je tamo stajalo? Ako je Isus takođe i u odnosu na izgovor ovog imena tako malo sledio nebiblijsku tradiciju koje su se držali jevrejski poznavaoci Pisma, onako kako je to činio u drugim stvarima, onda je ovo ime morao da izgovori."
Ovaj dokaz se sastoji od tvrdnje da je "Isus morao da izgovori". Morao je, jer se nešto drugo ne uklapa u koncept Društva, iako inspirisani pisci Novog zaveta izričito dokumentuju da Isus ovo ime nije izgovorio nego je čitao Gospod (Adonaj).

SAVAOT JE BILO PRENESENO, ZAŠTO NE JAHVE?
Ponuđeni "dokaz" iz Septuaginte dokazuje upravo suprotno. Neki rukopisi Septuaginte su preuzeli hebrejsku formu. Pisci originalnog grčkog teksta Novog zaveta, koji su Duhom Svetim uvedeni u svaku istinu, mogli bi lako da slede ovaj primer ali nisu to učinili. Zašto? Zato što je tako hteo njihov Gospod i Učitelj, jer da je Gospod imao nameru da za vernike Novog zaveta sačuva jedno od Božijih imena Starog zaveta, dao bi da se to ime, - upravo onako kako je to uradio sa drugim pojmovima Starog zaveta - prenese u grčki. To jasno pokazuje Rimljanima 9,29 i Jakov 5,4. Pavle i Jakov prenose hebrejsku reč "cebaot" u grčki (sabaot), ali "Jahve" koje se u Starom zavetu stalno pojavljuje, prevode u Kirios (Gospod). (Upravo na mestu gde se pominje Cebaot, pominje se i Jahve: "Jahve Cebaot". Po svoj logici bi trebalo da se prenese sve ali nije - upravo to je suština ovog dokaza - prim. prev.).

Vredno je pažnje da čisto hebrejska reč "Savaot" (moštva ili vojske) nije postalo žrtva uticaja antisemitizma, kao što je navodno - prema tvrdnjama "Društva kule stražare" - bio slučaj sa imenom "Jahve" u originalnom grčkom tekstu Novog zaveta (vidi primedbu o "Haleluja" - str. 14.).

NAJBEDNIJI IZGOVOR
Dolazimo do najbednijeg izgovora kakav čovek koji veruje u Bibliju može izmisliti: Ako prepisi originalnog grčkog teksta nisu u skladu sa sopstvenim mišljenjem i tumačenjem, onda to "dokazuje da su u originalnim tekstovima hrišćanskih grčkih pisama bile izvršene suvišne ispravke" (Erwachet str. 26.). Da, čak i motiv za falsifikovanje Pisma - jer zbog toga je nastala svaka izmena teksta - mora biti "antisemitizam". Ako se već pretpostavlja da Božije proviđenje nije sačuvalo tekst Novog zaveta od izmena, kako možemo, s druge strane, s tolikim ubeđenjem tvrditi da predanje hebrejskih rukopisa Starog zaveta a to podrazumeva i reč "Jahve" nije falsifikovano, iako su više od hiljadu godina stariji? Zar ne mogu da shvate da ovim argumentima o "izmenama" i falsifikovanju podrivaju čitav temelj hrišćanske vere?

Ili nam je - zahvaljujući Božijoj milosti i njegovom proviđenju - bilo sačuvano sveto Pismo čisto, ili nije. Ako nije, onda je prestalo da bude Božije merilo. Onda je takođe besmisleno ako "Društvo kule stražare" citira ovu "izmenjenu" reč u svojim spisima kao dokaz. Ko to kaže ovom društvu? I ko kaže, da reč koju citira, nije iz nekog razloga bila promenjena od strane prepisivača - bilo da je bio antisemit, ili zato što je mu je smetalo nešto drugo, ili samo zato što nije razumeo značaj tih reči? Zbog ovakvih motiva su naime, po njihovim tvrdnjama, prepisivači od 3. veka trebali da uklone ime "Jahve" iz grčkog teksta. Odakle da znamo da nisu uklonili mnogo više od toga?

Tekstualna kritika nam je u ranijim godinama stalno iznova potvrđivala izuzetnu činjenicu da je nad Svetim spisima stalno bila ruka Božija kao štit. Ne postoji ni jedna druga knjiga iz antičkog doba koja bi bila sačuvana tako pouzdano kao upravo Novi zavet. U suštini, mora da je veoma loše stanje u nauci "Društva novog sveta" ako diže prst prema grčkom originalnom tekstu i tvrdi: "izmena!", "falsifikat!". Umesto da se samo u pokornosti ponizi pred silnom Božijom rečju, Društvo u svojoj oholosti i izopačenosti, izvrće ovu Svetu reč! Do koje mere? U svom prevodu "Novog sveta" je Društvo je ne manje od 237 puta izmenilo originalni grčki tekst koji potiče od inspirisanih apostola i proroka Novog zaveta i tamo, gde je izbacila originalno označavanje Boga imenima Kirios (Gospod) ili Teos (Bog) - ubacila je kovanicu "Jehova". Primerci "Kule stražare" iznova dokazuju kako tzv. "verni sluga" u Bruklinu, svojeručno menja reči Gospoda Isusa koje je napisao njegov voljeni apostol Jovan. Na stranicama ovog pisma, umesto kako Jovan piše: "svi će biti poučeni od Boga." (Jn. 6,45), čitamo: "Svi će biti poučeni od 'Jehove'". Ko to menja? Nisu to prepisivači od 3. veka naovamo, nego "Jehovini svedoci" od dvadesetog veka.
 
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
Ne ne moze to shvatiti nikad tvoja maloumna glavica koja je maloumna tolike mere kao tvoj avatar od alfe do omega. Trinitarijanci to ne mogu nikad razumeti jer su im loncici pobrkani tri u jedan te matematike nigde nema niti formule koja je proizasla kao neosnovana .

Odakle potječe vjerovanje u Trojstvo?
U djelu The New Encyclopaedia Britannica stoji: “Ni riječ ‘Trojstvo’ ni neki takav izričiti nauk ne pojavljuje se u Novom zavjetu. Osim toga ni Isus ni njegovi sljedbenici nisu namjeravali proturječiti Šemi, zapisanoj u Starom zavjetu, koja glasi: ‘Čuj, Izraele! Gospodin Bog naš Gospodin je jedan!’ (5. Mojs. 6:4). (...) Taj se nauk razvijao postepeno kroz više stoljeća i uz mnoge sukobe mišljenja. (...) Tek u četvrtom stoljeću (...) nauk o Trojstvu poprimio je formu koju je u osnovi zadržao sve do danas” (Micropaedia, 1976, svezak X, stranica 126).



Моја "малоумна главица" веома добро види сличности између свих оних који нападају Црквене Саборе где су се велики духовници којима ми нисмо до колена трудили да одбране хришћанску науку од многих култова и лажних пророка, баш таквих који су и тебе завели и упослили. Мени то не буди гнев и не могу да те вређам истом мером, јер ми је пре свега жао свих душа које су у бесконачном броју култова. Ви видите да има превиша пророка који су оснивали нове правце и нимало вам није сумњиво. Како онда ја да нешто помогнем када ви чак и не видите већу слику? Сви ви исто говорите, правите нас паганима, часни крст (олтар Божији) вам смета? Шта више од тога треба...


Нисте ви далеко од ислама. Само вам корак фали. Тачно се види да имате исте корене у науци. Јер тајна безакоња (оспоравања Сина) није од вас, већ се радила још у време апостола. Отуда сви имате потпуно исте аргументе и подједнако цео хришћански свет правите паганима.

Што се тиче заблуделог свештенства, то нама није страни појам. Дух антихриста делује свуда, како споља, тако и изнутра. Не могу греси туђи бити аргумент осуде науке. Јер овде се ради о науци, не о свештеницима. Кад видите да немате шта рећи, ви крећете у напад.

Ако кажем: "Не говорите право", ти ћеш мени рећи: "Клемпаве ти уши и нос ти је као секач за бурек, а баба ти се туче по улици". Има ли то смисла узети за аргумент?





По задатку сте ви на овим форумима...

Da te bolje poucimo istini


Хвала. Приметио сам то одавно када сам први пут почео са срећем пророке, месије и њихове следбенике. Сви они поучавају као да су свезнајући, а да нешто прихвате и науче - то никако. Само другог да "поуче", а себе никада. Једино што каже матична организација, пророк или месија. Чак сам мислио да се многи шале, а када сам схватио да имају следбенике и да је у свету та цифра чак милионска, онда сам се уозбиљио.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Sikimiki ne da lazes nego si ovo falsifikovao! Ja nikada nisam dobio odgovor na tebi postavljeno pitanje u PP. A poslao sam ti dve poruke cini mi se...
Ocigledno se vidi po slici da si ovo obradio u photoshopu.
Sem toga odluke administratora i privatne razgovore sa njim nije dozvoljeno postavljati, niti njegove odluke kritikovati i dovoditi u pitanje, a pogotovo o tome pricati na forumu!

Evo kopija mog sanduceta. Molim te, gde je ovde tvoj odgovor, pricam sam sa sobom!
Kod:
[url]http://i.imgur.com/P6z7Rj9.png?1?7023[/url]
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top