Magija: Teorija i praksa

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Mire, u našem viđenju i poimanju svijeta oko sebe, percepcija igra presudnu ulogu. Zato ti ovdje kopiram moj post sa Psihologije o tome fenomenu:

Manje više, svi znamo šta je percepcija i kakva je njena uloga u formiranju našeg intelekta, pa se pitanjem definicije toga pojma ne bih bavio. Rekao bih samo da za percepciju nauka kaže da je to proces kojim naš mozak organizuje podatke koje prima preko raznih čula, tvoreći tako od tih podataka neku smislenu cjelinu.

Za percepciju se, dakle, može reći da je presudna u formiranju poimanja svijeta i stvarnosti u kojoj živimo, te našeg subjektivnog odnosa prema toj stvarnosti. Sopstveno mišljenje i sliku o svijetu u kome smo se našli, ili ako hoćete, sopstveni svjetonazor, formiramo pomoću perceptivnog načina ili procesa kojim naš mozak organizuje i „vidi“ podatke primljene iz spoljnjeg svijeta. Međutim, intrigantno je pitanje u kojoj mjeri naš mozak percepcira objektivnu stvarnost, to jest, koliko je tačna predodžba o stvarnosti koja se formira procesom percepcije u našoj svijesti? Najanovija istraživanja govore kako je naš mozak lako prevariti, zahvaljujući već formiranim modelima koji u njemu postoje.

Naime, percepcija je konstruisana i često zavisi od modela ili predodžbe koji su već kreirani u našem mozgu. Evo zgodnog primjera koji to dokazuje: kada se u prostoriju, čiji je strop na jednom kraju visok 3 m. a na drugom 2 m., postave u ta dva kraja dva čovjeka iste visine, posmatrač iz daljine neće primjetiti krivi strop, nego razliku u visini ljudi koji tamo stoje!? Onaj čovjek koji stoji u uglu prostorije gdje je strop niži, izgledaće mnogo visočiji od čovjeka koji stoji u suprotnom uglu, gdje strop visočiji. Zašto? Jednostavno zbog toga što je u našem mozgu već formiran model o jednakoj visini stropa u prostorijama – oni su uvijek jednake visine, dok istovremeno ljudi to nisu, pa je naš mozak automatski konstruisao krivu sliku.

Na gornjem primjeru možemo posmatrati percepciju uopšte. Naša saznanja koja smo anticipirali sa našom prvom sviješću o sebi, dakle iz naše porodice i neposredne okoline, te kasnija saznanja koja smo stekli kroz obrazovanje, već su konstruisali određene modele u našem mozgu, tako da nove pojave i nova saznanja najčešće ne vidimo i ne primamo u njihovom objektivnom značenju, nego ih, prije svega, konstruišemo prema postojećim modelima u našem mozgu. Tu se možda krije i odgovor na pitanje zašto smo ovakvi kakvi jesmo, odnosno, zašto jednu pojavu često vidimo na različite načine, ili zašto nemamo ista mišljenja o objektivnoj stvarnosti. Svijet ne vidimo onakvim kakav on doista jeste, nego onakvim kakvi mi jesmo.

U potpunosti se slazem, a to je ono sto sam i rekao.

Realnost nije ono sto mi "vidimo" vec ono "sto mi zamisljamo" da vidimo.
Zato je nama ljudima tako lako manipulisati, jer se upravo percepcija kreira od naseg rodjenja.
Programiraju nas u startu, putem medija, obrazovnog sistema, porodice itd..

I ne samo to, dokazano je da cak i ishrana utice na covekovo poimanje stvarnosti, utice na nas mozak, a tu su i razni opijati itd.. Psihicki nestabilnim covekom je lako manipulisati. To radi CIA, prvo te drogiraju i oslabe da budes podlozan, pa tek onda sledi 'ispiranje mozga'. Zato se ide na genetsku modifikaciju namirnica, jer zele genetski da izmene nas. Dokazano je da prskanje namirnica unistava njihovo prirodno svojstvo da lece. Neprskano voce i povrce leci cak i rak, dok prskano to nije u stanju.. Na kraju, ako neces da prskas namirnice, prskacemo ih mi iz vazduha, a to rade namerno, jel je cilj smanjiti zivotni vek, i smanjiti covekove kognitivne sposobnosti .. Oni nas truju i fizicki i psihicki. To sve odgovara vladarima iz senke koji zele da uspostave sistem u kome lako mogu manipulisati masom, a oslabljenim covekom je lako manipulisati.

Moje misljenje je da svet uopste nije fizicki, vec ga mi tako dozivljavamo obradom podataka koje primamo. Na primer, uzmimo za primer kompjuter... Stvarnost koju mi vidimo na ekranu nije objektivna stvarnost, vec se ona dobija obradom informacinih podataka.

Stvarnost je 'informacija' a iznad toga je 'mehanika' koja ju obradjuje. Pa tako dobijamo slike.

Tako je i sa covekom, on obradjuje informacione podatke, a stvarnost je mnogo drugacija i ona je 'informacione prirode'. Dok je covek bioloski kompjuter.

Ako od toga podjemo , lako je objasniti sve fenomene, od podrucja religije, psihologije pa nadalje..

Sto je jos vaznije, obrada tih informacija zavisi od nas licno, odnosno kako ih mi interpretiramo.
Ako promenimo odnos prema stvarnosti i pocnemo tu informaciju da obradjujemo na drugaciji nacin, drugaciju stvarnost cemo i videti, jel sve zavisi do programa koji obradjuje podatke..

Na primer, kompjuter moze biti zarazen virusom, taj virus sprecava konekciju na internet, tako sto kaze sistemu da ''interneta nema'' , i onda on ne pokusava da se konektuje, niti da skine antivirus koji ce ga izleciti od bolesti, jel misli da je to nemoguce.

On cak ne zna da virus postoji.

Medjutim, ako shvati da je zarazen i da virus sprecava njegovu konekciju na mrezu, on ce zaobilaznim putem pronaci nacin da se poveze na 'mrezu', skinuce antivirus, i tako pokrenuti samoizlecenje...

To je ono sto se desava kod placebo efekta.

Nije tu u pitanju religija, nego prosta zakonitost.
Nas su diskonektovali sa mreze, i mi treba da se ponovo konektujemo.

A ta ''konekcija'' se cesto naziva 'religija' drugi naziv za 'povezivanje', sa izvorom, odnosno sa Bogom.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Pa procitaj moja zadnja cetiri posta, objasnio sam sta mislim. Ako nisam u pravu, mozes to opovrgnuti.

Kakve veze ima šta si pisao kada ovo nije tačno, nije realnost samo što primamo, nego i što se dešava. I kakve veze ima ako i nešto tačno kažeš. Pa znaš da svaka manipulacija ljudima ide sa istinom. Tako se od svetih istina može napraviti magija i od bilo čega čovjek može da stvori magiju jer pogrešno prima nešto što je istina i sveto.

Dakle ljudi su u stanju da sve izopače od seksa (koji je svet samo u braku), pričaesti, pobožnosti itd.

To sam vidio i u predavanju O besmrtnoj duši gdje manupulator ubacio temu o vaskrsenju da bi progurao lažno učenje o besmrtnoj duši.

Dakle od istine je napravio magiju.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Kakve veze ima šta si pisao kada ovo nije tačno, nije realnost samo što primamo, nego i što se dešava. I kakve veze ima ako i nešto tačno kažeš. Pa znaš da svaka manipulacija ljudima ide sa istinom. Tako se od svetih istina može napraviti magija i od bilo čega čovjek može da stvori magiju jer pogrešno prima nešto što je istina i sveto.

Dakle ljudi su u stanju da sve izopače od seksa (koji je svet samo u braku), pričaesti, pobožnosti itd.

To sam vidio i u predavanju O besmrtnoj duši gdje manupulator ubacio temu o vaskrsenju da bi progurao lažno učenje o besmrtnoj duši.

Dakle od istine je napravio magiju.
Ne razumem sta hoces reci, hoces reci da ja nesto manipulisem?

Ja sam samo rekao da ono sto mi primamo preko nasih pet cula jesu "informacije".

Ti nikako ne mozes biti siguran da ono sto vidis zaista tako izgleda i u stvarnosti.

Na primer pas vidi crno bele slike, a ti ih vidis u boji...

Koji od vas vidi realnu sliku?

Da li slike uopste postoje?

Ili ih tvoj mozak interpretira kao odgovor na nadrazaje (informacije) koje prima iz okruzenja.

Na primer kompjuter projektuje slike koje uopste ne postoje u realnosti, vec su one skup informacija i matematickih jednacina!

Isto radi i nas mozak! On obrazuje slike koje zapravo i ne postoje! To je vec naucno dokazano. Radjeni su eksperimenti.

Sve zavisi od nacina na koji nas mozak obradjuje primljenu informaciju, odnosno od software-a. Dokazano je da mozes naterati mozak da drugacije obradjuje primljenu informaciju, a to se postize hipnozom i drugim tehnikama ispiranja mozga, kojima se menja program (software), pa covek umesto belog vidi crno itd..

Covek je bioloski kompjuter.
Ja ne pricam gluposti.

Nisi ni procitao sta sam pisao, a vec mi se suprotstavljas, ne znas ni zasto.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Reci cu ti jos nesto Tripo.

Laodikeja se bavi "numerologijom".

Cinjenica je, da je nasa stvarnost "digitalna" odnosno da je ona na "numeroloskom" nivou kao kod kompjutera, stvarnost nije na fizickom nivou uopste. (fizicki nivo postoji samo u obliku masine).

Te numeroloske informacije se interpretiraju i obradjuju preko naseg bioloskog kompjutera i onda dobijamo slike.

Ali jos vaznija cinjenica je da je svaki bioloski kompjuter umrezen na mrezu.
I svaki kompjuter ima jedinstveno ime, koje nosi informaciju o ugradjenom hardweru i softweru. To su specifikacije.

(nije li tako kod pravog kompjutera?)

Te specifikacije, o osobenosti proizvoda, svakog umrezenog bioloskog kompjutera, se mogu rastumaciti samo na digitalnom nivou.

To znaci da ako preracunas ime neke osobe u numeroloski kod, dobices specifikacije i osobenosti proizvoda (osobenosti svakoga od nas), i tako numerologija i funkcionise!

Tako funkcionise sve, od astorologije, numerologije preko kabale do magije.

Sve je digitalni kod.

sotona je naravno ovo znanje o kodu omogucio svojim slugama, ali je sakrio pravu istinu o tome, odnosno kako to funkcionise i ko je tvorac koda. On koristi ovo znanje u sebicne svrhe, predstavljajuci sebe bogom, i osobom koja jedina ima uvid u tajne.

Dakle, ako sklopimo kockice, razumecemo kako nas svet funkcionise i dobicemo kompletnu sliku.

Samo hocu da vas usmerim u pravom smeru.

A koliko vidim, ti se uzasavas magije?

Tripo, magija zaista postoji, ona deluje, samo sto magija nije ono sto se misli, niti je ono sto djavo predstavlja. To je prosta matematicka zakonitost.

Bog nije imao nameru otkrivati kako svet funkcionise, jel se to se znanje moze zloupotrebiti i zloupotrebljava se.
Zato je i zabranio.

Pozdrav.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Reci cu ti jos nesto Tripo.

Laodikeja se bavi "numerologijom".

.

Onda se i Bog bavi numerologijom, i navodi čoveka na okultizam i greh, kada savetuje "da se izračuna broj imena zveri" ili kada je sastavio bibliju kao savršenu numerološku strukturu, koju čovek nikada sam ne bi mogao da stvori, o čemu sam već pisao na drugoj temi.

Vi kažete - "to je rekao da može da se učini samo jednom"

Onda možemo i jednom da ubijemo, ukrademo, ili učinimo neki drugi greh.

Da li je Mire i ovo dole okultizam i magija?

Bibliju Je Pisao Savršeni Um

Istinitost Svetih knjiga. Još pre sto godina Ivan Panjin je neoborivo dokazao da Sveto pismo nije načinila ljudska inteligencija - ali zašto se o tome ćuti? List Njujork San je krajem XIX veka dao dosta prostora o raspravi o istinitosti hrišćanstva, pa je objavio i tekst potpisan inicijalima V.R.L. koji je hrišćanstvo osuđivao i na kraju izazivao 'nekoga od šampiona hrišćanstva' da ponudi činjenice u odbranu te vere. Taj broj novina slučajno je dospeo u ruke Ivana Panjina, Rusa koji je bio nastanjen u Kanadi i bivšeg anarhiste koji se preobratio u pravog vernika. On se govinama, trpeći oskudicu, bio posvetio otkrivanju numeričkih karakteristika Biblije. Bio je doktor matematike, a jedino sredstvo su mu bili, u ono doba, olovka i papir.


Panjin je izvorne tekstove Starog zaveta - na hebrejskom i Novog zaveta - na grčkom danonoćno podvrgavao proračunima i otkrio da postoje matematičke zakonitosti koje se dosledno iskazuju u celoj Bibliji, u svakom njenom delu i u njenoj celokupnosti, a one su tako savršeno ugrađene da to, očito, nije mogao učiniti ni najveći ljudski um, a ni najmoćniji današnji računari.
Panjin je zaključio da je Biblija plod Božanskog Duha koji se iskazivao kroz zapisivače - od onih starozavetnih, pa do Isusovih apostola - i da je celina građena tako da svaki deo ima svoje mesto određeno onim što mu prethodi i onim što mu sledi. O svemu tome on je napisao i nekoliko knjiga.
Ali, pustimo Panjinu da vam sam izloži delić svog otkrića, zapravo onaj koji je obelodanio čitaocima Njujork sana. On je, naime, redakciji poslao dopis sledeće sadržine, koji je objavljen novembra 1899..

SAVRŠENI SISTEM

'Gospodine, u današnjem broju magazina 'San' gospodin V.R.L. poziva da mu se predoče neke činjenice o ispravnosti hrišćanstva. Iznosim samo neke činjenice:

■ 1. Prvih 17 stihova Novog zaveta sadrže Hristov rodoslov. On se sastoji iz dva glavna dela: stihovi 1-11 pokrivaju period od Avrama, oca izabranog naroda, do ROPSTVA, kad su oni nestali kao nezavisan narod. Stihovi 12-17 pokrivaju period od ropstva do obećanog Spasitelja, Hrista. Ispitajmo prvi deo ovog rodoslova. Njegov rečnik ima 49 reči ili 7x7. Ovaj broj je sam sedam (osobina 1) sedmica (osobina 2), a zbir njegovih činioca su 2 sedmice (osobina 3). Od ovih49 reči, 28 ili 4 sedmice počinju samoglasnikom, 21 ili 3 sedmice počinju suglasnikom (osobina 4).
Opet: ovih 49 reči tog račnika imaju 266 slova, ili 7x2x19. Ovaj broj je po sebi 38 sedmica (osobina 5), a zbir njegovih činilaca je 28, ili 4 sedmice (osobina 6), dok je zbir njegovih cifara 14, ili 2 semice (osobina 7). Od ovih 266 slova, štaviše, 140 ili 20 semica su samoglasnici, a 126 ili 18 sedmica su suglasnici (osobina 8).
To će reči: upravo kao što je broj reči u tom rečniku sadržalac broja 7, tako je i broj njegovih slova sadržalac broja 7, upravo kao što je zbir činilaca broja reči sadržalac broja 7, tako je i zbir činilaca broja njegovih slova sadržalac broja 7. I upravo kao što je broj reči podeljen između samoglasničkih reči i suglasničkih reči brojem 7, tako je i njihov broj slova podeljen između samoglasnika i suglasnika sedmicama.
Opet, od ovih 49 reči, 35 ili 5 sedmica javljaju se više od jednom u tom pasusu; a 14 ili 2 sedmice, javljaju se samo jednom (osobina 9); sedam njih se javlja u više od jednog oblika, a 42 ili 6 sedmica javljaju se samo u jednom obliku (osobina 10). A među delovima teksta 49 reči su podeljene ovako: 42 ili 6 sedmica su imenice, 7 nisu imenice (osobina 11).
Od imenica, 35 ili 5 sedmica su vlastite imenice, a 7 su zajedničke imenice (osobina 12). Od vlastitih imenica 28 su muški preci Hrista, a 7 nisu (osobina 13)...

PRSTEN U PRSTENU

Ovo nabrajanje numeričkih fenomena ovih 11 stihova ne počinje da bude iscrpivo, ali je dovoljno pokazano da se objasni da je ovaj deo rodoslova konstruisan po jednom razrađenom planu sedmica.
Okrenimo se sad rodoslovu kao celini. Neću zamarati govoreći o svim njegovim numeričkim fenomenima - bile bi potrebne čitave stranice. Ukazaću na samo jednu osobinu. Novi zavet pisan je na grčkom jeziku. Grci nisu imali odvojene simbole za izražavanje brojeva, koje bi odgovarale našim arapskim brojevima, već umesto toga su koristili slova svoga alfabeta: upravo kao što su Jevreji, na čijem je jeziku napisan Stari zavet, koristili u istu svrhu svoja. Prema tome, 24 grčka slova predstavljaju sledeće brojeve: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ,20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 ,100 ,200 ,300 ,400 ,500 ,600 ,700 ,800.


Svako grčko je tako jedan zbir u aritmetici, dobijen dodavanjem brojeva predstavljenih tim slovima, ili njihovim numeričkim vrednostima. Sad rečnik celog rodoslova ima 72 reči. Ako napišemo njegove numeričke vrednosti preko svake od tih 72 reči i saberemo ih, dobijamo njihov zbir 42.364 ili 6052 sedmice, distribuirane samo u sledeće alfabetske grupe:

- alfa-beta imaju 9.821 ili 1.403 sedmice
- gama-delta imaju 1.904 ili 272 sedmica
- eta-zeta imaju 3.703 ili 529 sedmica
- theta-ro imaju 19.264 ili 2.752 sedmice
- sigma-ksi imaju 7.672 ili 1.096 sedmica

Ali, numerička vrednost 10 slova korišćenih za pravljenje ovih grupa je 931, ili 7x7x19, što je sadržilac ne samo broja 7, već i 7 sedmica.
Neka gospodin V.R.L. započne da piše nekih 300 reči inteligentno kao što to čini ovaj rodoslov i reprodukuje neke numeričke fenomene slične vrste. Ako to učini za šest meseci, zaista će učiniti čudo. Pretpostavimo da je Matej napravio taj podvig za mesec dana.

■ 2. Drugi deo ovog poglavlja, stihovi 18-25, odnosi se na rođenje Hrista. On se sastoji od 161 reči, ili 23 sedmice, koje se javljaju u 105 oblika ili 15 sedmica, sa rečnikom od 77 reči ili 11 sedmica. Ovde anđeo govori Josifu.
U skladu sa tim, od tih 77 reči, anđeo koristi 28 ili 4 sedmice. Od 105 oblika on koristi 35 ili 5 sedmica. Numerička vrednost rečnika (različitih reči) je 52.605 ili 7.515 sedmica, a formi (ukupno reči) je 65.249 ili 9.347 sedmica.
Ovo nabrajanje samo počinje takoreći da dotiče površinu numerike ovog poglavlja. Ali, ovde je naročito vredno pažnje činjenica da anđelov govor takođe ima jednu šemu sedmica, što ga čini nekom vrstom prstena u prstenu, kruga u krugu.
Ako gospodin V.R.L. može napisati sličan pasus od 161 reči sa istom šemom samo sedmica (mada ovde ima i nekoliko drugih), za neke tri godine, on će učiniti još veće čudo. Pretpostavimo da je Matej ostvario taj podvig za samo šest meseci.

BOŽANSTVENO MNOŠTVO SEDMICA

■ 3. Drugo poglavlje Mateja govori o Isusovom detinjstvu. Njegov fond reči ima 161 reč ili 23 sedmice, sa 896 slova ili 128 sedmica, i 238 formi ili 34 sedmice. Numerička vrednost fonda reči je 123.529 ili 17.647 sedmica, formi 166.985 ili 23.855 sedmica, i tako dalje kroz stranice nabrajanja.
Ovo poglavlje ima najmanje četiri logička dela, i svaki deo pokazuje sam za sebe iste fenomene koji se nalaze u poglavlju kao celini. Tako prvih šest stihova imaju fond od 56 reči, ili 8 sedmica, i tako dalje, sve po istoj šemi sastavljenoj od semica. Tu ima nekih govora. Irod govori, mudraci govore, anđeo govori. Ali su ovde numerički fenomeni tako iskazani da, mada ima takoreći brojnih prstenova unutar prstenova i krugova unutar krugova, svaki je savršen za sebe iako formiraju sve vreme samo deo ostatka.
Ako gospodin V.R.L. može napisati poglavlje kao što je ovo, isto onako prirodno kao što Matej piše, ali sadržeći u nekih 500 reči toliko mnogo isprepletenih a ipak skladnih numeričkih osobina, u recimo preostalom delu svog života - koliko god da je on sad star, ili onome kojem se nada, ako on to uopšte ovako postigne to će biti zaista čudo nad čudima. Uzmimo da je Matej postigao taj podvig za tri godine.

■ 4. Nema, međutim, nijednog dela od stotina onih u Jevanđelju po Mateju koji nije konstruisan na tačno isti način. Samo sa svakim dodatim pasusom teškoća takvog konstruisanja raste ne aritmetičkom, već geometrijskom progresijom, jer on uspeva da napiše sve delove tako da razvija konstantno fiksne veze sa onim što je bilo pre i sa onim što ide posle. Tako bi bilo lako pokazati da bi gospodinu V.R.L. bilo potrebno nekoliko vekova da napiše knjigu kao što je Matej. Koliko je to trebalo Mateju, pisac ne zna, ali kako je on to uspeo da uradi između Hristovog raspeća, 30. godine naše ere (njegovo jevanđelje nije moglo biti napisano ranije), i uništenja Jerusalima 70. godine (a jevanđelje nije moglo biti napisano kasnije), to neka objasne gospodin V.R.L. i njegovi istomišljenici.
Kako god bilo, Matej je to uradio i tako imamo jednog čudesnog nečuvenog književnog, matematičkog umetnika, bez premca, koji se jedva može i zamisliti. Ovo je prva činjenica o kojoj treba da razmišlja gospodin V.R.L.

SVE KNJIGE ISTE STRUKTURE

Jedna druga činjenica još je važnija. U samom prvom odeljku, rodoslovu o kojem smo govorili, reči koje se ne nalaze nigde drugde u Novom zavetu javljaju se 42 puta ili šest sedmica i imaju 126 slova, što je 7x6x3, gde su oba ova broja sadržatelji ne samo sedmica, već i 6 sedmica - da navedemo samo dve od mnogih numeričkih karakteristika ovih reči.
Ali, kako je Matej znao, kad je planirao ovu šemu za ove reči (čija je jedina karakteristika to da se ne javljaju nigde drugde u Novom zavetu), da se one neće naći u drugih 26 knjiga. Da ih neće koristiti ostalih sedam novozavetnih pisaca, osim ako ne pretpostavimo nemuguću hipotezu da se složio sa njima u pogledu tog efekta, on je morao imati pred sobom ostatak Novog zaveta kada je pisao svoju knjigu. Po svemu tome, Jevanđelje po Mateju onda je pisano poslednje.
Panjin zatim pokazuje da su sve knjige i njihovi delovi i Starog i Novog zaveta pisani po istom ovom principu, kao i da je stoga svaka od njih morala biti pisana posle ostalih 65 knjiga (što je, naravno, apsurdno), da bi mogla ispunjavati numeričke zahteve takve strukture.
Iz svega toga, kao i iz bezbroj drugih numeričkih fenomena koji se na neverovatan način provlače kroz Bibliju, Panjin naravno zaključuje da Sveto pismo ne može biti rezultat ljudskog uma, i poziva najeminentnije naučnike svog vremena da ga pobiju, čak i pred građanskim sudom koji bi utvrdio da li bi bilo koji čovek mogao napisati takvu knjigu.
Pogađate, ostao je bez protivnika, a posle toga se ni V.R.L. više nikada nije javljao. A, ako pogledamo današnjicu - zašto se o ovome ovako ćuti, to možemo samo da nagađamo.

IZVOR: the conoplja news
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Ne razumem sta hoces reci, hoces reci da ja nesto manipulisem?

Ova tema i nije nešto bitna, kada je magija ušla u većinu religija.

Tako da je ovdje nebitno d ali to radiš ili ne, svakako da misliš da iznosiš istinu.

Ja sam samo rekao da ono sto mi primamo preko nasih pet cula jesu "informacije".

I šta sada? Vidiš da se baviš nebitnim stvarima.

Ti nikako ne mozes biti siguran da ono sto vidis zaista tako izgleda i u stvarnosti.

Zavisi šta?

Na primer pas vidi crno bele slike, a ti ih vidis u boji...

Koji od vas vidi realnu sliku?

Kakve to ima veze, svakom je to dato jer tako treba da vidi. Ipak to jesu boje, a psu je dato da ne bude razdražljiv, vjerovatno, a mi čak nismo ni sigurni kako psi vide.

Ovo je prava šuplja filozofija, nauka demonska.

To je nivo teologija da li je prava stvarnost ovo ovdje ili ona u ogledalu. Počeo si da se baviš glupostima, jer isto moj lik sa strane ogledala misli da je to ogledalo i da je tamo prava realnost.

Time se bave oni koji bježe od zakona i Božjeg karaktera.

Te numeroloske informacije se interpretiraju i obradjuju preko naseg bioloskog kompjutera i onda dobijamo slike.

Ali jos vaznija cinjenica je da je svaki bioloski kompjuter umrezen na mrezu.
I svaki kompjuter ima jedinstveno ime, koje nosi informaciju o ugradjenom hardweru i softweru. To su specifikacije.

(nije li tako kod pravog kompjutera?)

Te specifikacije, o osobenosti proizvoda, svakog umrezenog bioloskog kompjutera, se mogu rastumaciti samo na digitalnom nivou.

To znaci da ako preracunas ime neke osobe u numeroloski kod, dobices specifikacije i osobenosti proizvoda (osobenosti svakoga od nas), i tako numerologija i funkcionise!

Tako funkcionise sve, od astorologije, numerologije preko kabale do magije.

Sve je digitalni kod.

Magija funkcioniše na dosta načina, e čime se baviš. Ovo su totalne besmislice.

Odakle ti samo ovakve misli.

Tripo, magija zaista postoji, ona deluje, samo sto magija nije ono sto se misli, niti je ono sto djavo predstavlja. To je prosta matematicka zakonitost.

Magija postoji samo za onog ko se ne oslanja na Boga ili za onog ko ima pogrešnu predstavu o Bogu, a kaže da je vjernik.

Ko da nisi čitao nema magije za prave vjernike, ona ovako postoji, ali za ove ljude.

A koliko vidim, ti se uzasavas magije?

To bi trebao i ti, nije ti pametno da puno o tome misliš i da se baviš (mislim kao tema).

Bog nije imao nameru otkrivati kako svet funkcionise, jel se to se znanje moze zloupotrebiti i zloupotrebljava se.
Zato je i zabranio.

Što je onda dozvolio razvoj nauke? Vidiš da nisi u pravu.

Ljudima je sve dato za napredak, a zloupotreba je njihova odgovornost.

Primejr, Bog je stvorio šljive, za jelo i pekmez, a ljudi naprave rakiju i truju se i opijaju sa njom. Tako i sve drugo, Bog da net, a ljudi gledaju zlo itd.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Onda se i Bog bavi numerologijom, i navodi čoveka na okultizam i greh, kada savetuje "da se izračuna broj imena zveri" ili kada je sastavio bibliju kao savršenu numerološku strukturu, koju čovek nikada sam ne bi mogao da stvori, o čemu sam već pisao na drugoj temi.

Vi kažete - "to je rekao da može da se učini samo jednom"

Onda možemo i jednom da ubijemo, ukrademo, ili učinimo neki drugi greh.

Da li je Mire i ovo dole okultizam i magija?

Bibliju Je Pisao Savršeni Um

Istinitost Svetih knjiga. Još pre sto godina Ivan Panjin je neoborivo dokazao da Sveto pismo nije načinila ljudska inteligencija - ali zašto se o tome ćuti? List Njujork San je krajem XIX veka dao dosta prostora o raspravi o istinitosti hrišćanstva, pa je objavio i tekst potpisan inicijalima V.R.L. koji je hrišćanstvo osuđivao i na kraju izazivao 'nekoga od šampiona hrišćanstva' da ponudi činjenice u odbranu te vere. Taj broj novina slučajno je dospeo u ruke Ivana Panjina, Rusa koji je bio nastanjen u Kanadi i bivšeg anarhiste koji se preobratio u pravog vernika. On se govinama, trpeći oskudicu, bio posvetio otkrivanju numeričkih karakteristika Biblije. Bio je doktor matematike, a jedino sredstvo su mu bili, u ono doba, olovka i papir.


Panjin je izvorne tekstove Starog zaveta - na hebrejskom i Novog zaveta - na grčkom danonoćno podvrgavao proračunima i otkrio da postoje matematičke zakonitosti koje se dosledno iskazuju u celoj Bibliji, u svakom njenom delu i u njenoj celokupnosti, a one su tako savršeno ugrađene da to, očito, nije mogao učiniti ni najveći ljudski um, a ni najmoćniji današnji računari.
Panjin je zaključio da je Biblija plod Božanskog Duha koji se iskazivao kroz zapisivače - od onih starozavetnih, pa do Isusovih apostola - i da je celina građena tako da svaki deo ima svoje mesto određeno onim što mu prethodi i onim što mu sledi. O svemu tome on je napisao i nekoliko knjiga.
Ali, pustimo Panjinu da vam sam izloži delić svog otkrića, zapravo onaj koji je obelodanio čitaocima Njujork sana. On je, naime, redakciji poslao dopis sledeće sadržine, koji je objavljen novembra 1899..

SAVRŠENI SISTEM

'Gospodine, u današnjem broju magazina 'San' gospodin V.R.L. poziva da mu se predoče neke činjenice o ispravnosti hrišćanstva. Iznosim samo neke činjenice:

■ 1. Prvih 17 stihova Novog zaveta sadrže Hristov rodoslov. On se sastoji iz dva glavna dela: stihovi 1-11 pokrivaju period od Avrama, oca izabranog naroda, do ROPSTVA, kad su oni nestali kao nezavisan narod. Stihovi 12-17 pokrivaju period od ropstva do obećanog Spasitelja, Hrista. Ispitajmo prvi deo ovog rodoslova. Njegov rečnik ima 49 reči ili 7x7. Ovaj broj je sam sedam (osobina 1) sedmica (osobina 2), a zbir njegovih činioca su 2 sedmice (osobina 3). Od ovih49 reči, 28 ili 4 sedmice počinju samoglasnikom, 21 ili 3 sedmice počinju suglasnikom (osobina 4).
Opet: ovih 49 reči tog račnika imaju 266 slova, ili 7x2x19. Ovaj broj je po sebi 38 sedmica (osobina 5), a zbir njegovih činilaca je 28, ili 4 sedmice (osobina 6), dok je zbir njegovih cifara 14, ili 2 semice (osobina 7). Od ovih 266 slova, štaviše, 140 ili 20 semica su samoglasnici, a 126 ili 18 sedmica su suglasnici (osobina 8).
To će reči: upravo kao što je broj reči u tom rečniku sadržalac broja 7, tako je i broj njegovih slova sadržalac broja 7, upravo kao što je zbir činilaca broja reči sadržalac broja 7, tako je i zbir činilaca broja njegovih slova sadržalac broja 7. I upravo kao što je broj reči podeljen između samoglasničkih reči i suglasničkih reči brojem 7, tako je i njihov broj slova podeljen između samoglasnika i suglasnika sedmicama.
Opet, od ovih 49 reči, 35 ili 5 sedmica javljaju se više od jednom u tom pasusu; a 14 ili 2 sedmice, javljaju se samo jednom (osobina 9); sedam njih se javlja u više od jednog oblika, a 42 ili 6 sedmica javljaju se samo u jednom obliku (osobina 10). A među delovima teksta 49 reči su podeljene ovako: 42 ili 6 sedmica su imenice, 7 nisu imenice (osobina 11).
Od imenica, 35 ili 5 sedmica su vlastite imenice, a 7 su zajedničke imenice (osobina 12). Od vlastitih imenica 28 su muški preci Hrista, a 7 nisu (osobina 13)...

PRSTEN U PRSTENU

Ovo nabrajanje numeričkih fenomena ovih 11 stihova ne počinje da bude iscrpivo, ali je dovoljno pokazano da se objasni da je ovaj deo rodoslova konstruisan po jednom razrađenom planu sedmica.
Okrenimo se sad rodoslovu kao celini. Neću zamarati govoreći o svim njegovim numeričkim fenomenima - bile bi potrebne čitave stranice. Ukazaću na samo jednu osobinu. Novi zavet pisan je na grčkom jeziku. Grci nisu imali odvojene simbole za izražavanje brojeva, koje bi odgovarale našim arapskim brojevima, već umesto toga su koristili slova svoga alfabeta: upravo kao što su Jevreji, na čijem je jeziku napisan Stari zavet, koristili u istu svrhu svoja. Prema tome, 24 grčka slova predstavljaju sledeće brojeve: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ,20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 ,100 ,200 ,300 ,400 ,500 ,600 ,700 ,800.


Svako grčko je tako jedan zbir u aritmetici, dobijen dodavanjem brojeva predstavljenih tim slovima, ili njihovim numeričkim vrednostima. Sad rečnik celog rodoslova ima 72 reči. Ako napišemo njegove numeričke vrednosti preko svake od tih 72 reči i saberemo ih, dobijamo njihov zbir 42.364 ili 6052 sedmice, distribuirane samo u sledeće alfabetske grupe:

- alfa-beta imaju 9.821 ili 1.403 sedmice
- gama-delta imaju 1.904 ili 272 sedmica
- eta-zeta imaju 3.703 ili 529 sedmica
- theta-ro imaju 19.264 ili 2.752 sedmice
- sigma-ksi imaju 7.672 ili 1.096 sedmica

Ali, numerička vrednost 10 slova korišćenih za pravljenje ovih grupa je 931, ili 7x7x19, što je sadržilac ne samo broja 7, već i 7 sedmica.
Neka gospodin V.R.L. započne da piše nekih 300 reči inteligentno kao što to čini ovaj rodoslov i reprodukuje neke numeričke fenomene slične vrste. Ako to učini za šest meseci, zaista će učiniti čudo. Pretpostavimo da je Matej napravio taj podvig za mesec dana.

■ 2. Drugi deo ovog poglavlja, stihovi 18-25, odnosi se na rođenje Hrista. On se sastoji od 161 reči, ili 23 sedmice, koje se javljaju u 105 oblika ili 15 sedmica, sa rečnikom od 77 reči ili 11 sedmica. Ovde anđeo govori Josifu.
U skladu sa tim, od tih 77 reči, anđeo koristi 28 ili 4 sedmice. Od 105 oblika on koristi 35 ili 5 sedmica. Numerička vrednost rečnika (različitih reči) je 52.605 ili 7.515 sedmica, a formi (ukupno reči) je 65.249 ili 9.347 sedmica.
Ovo nabrajanje samo počinje takoreći da dotiče površinu numerike ovog poglavlja. Ali, ovde je naročito vredno pažnje činjenica da anđelov govor takođe ima jednu šemu sedmica, što ga čini nekom vrstom prstena u prstenu, kruga u krugu.
Ako gospodin V.R.L. može napisati sličan pasus od 161 reči sa istom šemom samo sedmica (mada ovde ima i nekoliko drugih), za neke tri godine, on će učiniti još veće čudo. Pretpostavimo da je Matej ostvario taj podvig za samo šest meseci.

BOŽANSTVENO MNOŠTVO SEDMICA

■ 3. Drugo poglavlje Mateja govori o Isusovom detinjstvu. Njegov fond reči ima 161 reč ili 23 sedmice, sa 896 slova ili 128 sedmica, i 238 formi ili 34 sedmice. Numerička vrednost fonda reči je 123.529 ili 17.647 sedmica, formi 166.985 ili 23.855 sedmica, i tako dalje kroz stranice nabrajanja.
Ovo poglavlje ima najmanje četiri logička dela, i svaki deo pokazuje sam za sebe iste fenomene koji se nalaze u poglavlju kao celini. Tako prvih šest stihova imaju fond od 56 reči, ili 8 sedmica, i tako dalje, sve po istoj šemi sastavljenoj od semica. Tu ima nekih govora. Irod govori, mudraci govore, anđeo govori. Ali su ovde numerički fenomeni tako iskazani da, mada ima takoreći brojnih prstenova unutar prstenova i krugova unutar krugova, svaki je savršen za sebe iako formiraju sve vreme samo deo ostatka.
Ako gospodin V.R.L. može napisati poglavlje kao što je ovo, isto onako prirodno kao što Matej piše, ali sadržeći u nekih 500 reči toliko mnogo isprepletenih a ipak skladnih numeričkih osobina, u recimo preostalom delu svog života - koliko god da je on sad star, ili onome kojem se nada, ako on to uopšte ovako postigne to će biti zaista čudo nad čudima. Uzmimo da je Matej postigao taj podvig za tri godine.

■ 4. Nema, međutim, nijednog dela od stotina onih u Jevanđelju po Mateju koji nije konstruisan na tačno isti način. Samo sa svakim dodatim pasusom teškoća takvog konstruisanja raste ne aritmetičkom, već geometrijskom progresijom, jer on uspeva da napiše sve delove tako da razvija konstantno fiksne veze sa onim što je bilo pre i sa onim što ide posle. Tako bi bilo lako pokazati da bi gospodinu V.R.L. bilo potrebno nekoliko vekova da napiše knjigu kao što je Matej. Koliko je to trebalo Mateju, pisac ne zna, ali kako je on to uspeo da uradi između Hristovog raspeća, 30. godine naše ere (njegovo jevanđelje nije moglo biti napisano ranije), i uništenja Jerusalima 70. godine (a jevanđelje nije moglo biti napisano kasnije), to neka objasne gospodin V.R.L. i njegovi istomišljenici.
Kako god bilo, Matej je to uradio i tako imamo jednog čudesnog nečuvenog književnog, matematičkog umetnika, bez premca, koji se jedva može i zamisliti. Ovo je prva činjenica o kojoj treba da razmišlja gospodin V.R.L.

SVE KNJIGE ISTE STRUKTURE

Jedna druga činjenica još je važnija. U samom prvom odeljku, rodoslovu o kojem smo govorili, reči koje se ne nalaze nigde drugde u Novom zavetu javljaju se 42 puta ili šest sedmica i imaju 126 slova, što je 7x6x3, gde su oba ova broja sadržatelji ne samo sedmica, već i 6 sedmica - da navedemo samo dve od mnogih numeričkih karakteristika ovih reči.
Ali, kako je Matej znao, kad je planirao ovu šemu za ove reči (čija je jedina karakteristika to da se ne javljaju nigde drugde u Novom zavetu), da se one neće naći u drugih 26 knjiga. Da ih neće koristiti ostalih sedam novozavetnih pisaca, osim ako ne pretpostavimo nemuguću hipotezu da se složio sa njima u pogledu tog efekta, on je morao imati pred sobom ostatak Novog zaveta kada je pisao svoju knjigu. Po svemu tome, Jevanđelje po Mateju onda je pisano poslednje.
Panjin zatim pokazuje da su sve knjige i njihovi delovi i Starog i Novog zaveta pisani po istom ovom principu, kao i da je stoga svaka od njih morala biti pisana posle ostalih 65 knjiga (što je, naravno, apsurdno), da bi mogla ispunjavati numeričke zahteve takve strukture.
Iz svega toga, kao i iz bezbroj drugih numeričkih fenomena koji se na neverovatan način provlače kroz Bibliju, Panjin naravno zaključuje da Sveto pismo ne može biti rezultat ljudskog uma, i poziva najeminentnije naučnike svog vremena da ga pobiju, čak i pred građanskim sudom koji bi utvrdio da li bi bilo koji čovek mogao napisati takvu knjigu.
Pogađate, ostao je bez protivnika, a posle toga se ni V.R.L. više nikada nije javljao. A, ako pogledamo današnjicu - zašto se o ovome ovako ćuti, to možemo samo da nagađamo.

IZVOR: the conoplja news

Laodikeja, ja sam ti lepo odgovorio na drugoj temi, da numerologija postoji. I da su u imenu kada se ono dekodira sadrzane sve osobenosti 'bioloskog kompjutera' (odnosno osobe), kao sto su u imenu mehanickog kompjutera sadrzane sve informacije o hardveru i softveru, pa kada se ono provuce kroz microsoft-ovu bazu podataka, dobijamo njegove specifikacije.

Zato numerologija i astrologija funkcionisu, jer je 'kod' (informacija) osnova naseg sveta.

Taj "kod" je kreirao i osmislio Bog, i sve je bazirano na njemu.

Covek sofverski obradjuje (kod), i pretvara informacije u slike i fizicke objekte, kao sto to cini i mehanicki kompjuter.

Bog nas poziva da izracunamo broj zveri 666 (proniknemo u kod), to je tacno, ali to je zato da bi smo razumeli da li je ta osoba od Boga ili od sotone. To je jedini razlog.

Ja se isto tako bavim numerologijom kada trebam proveriti da li je neko mason ili nije, ali to ne znaci da sam ja numerolog.

Bavljenje numerologijom (dekodiranjem) zarad licnih interesa i manipulacije stvarnoscu (sto sotona cini) je zabranjeno. Medjutim nije zabranjeno radi provere osobenosti, da bi smo dokazali da je neko satanista.

U Bibliji imamo cak i astrologe, koji nisu osudjeni, vec su medju prvima pozdravili Hrista. Oni su putem ove nauke pronikli u 'kod' i videli datum Hristovog rodjenja.

To nikako ne znaci da mi sada trebamo postati numerolozi astrolozi ili vracari, vec to znaci da te metode deluju!

Ja sam samo rekao, da ako ti Bog nije rekao da racunas, ti nemas prava to da radis, jel tumacenje pripada jedino Bogu (kao sto je Josif i rekao).

Bog dakle, najbolje zna sta njegovi brojevi znace, i on jedini moze dati tumacenje! A mi mozemo samo da nagadjamo.

Buduci, da ja ne vidim podudarnosti u tvojim brojevima, niti si mi ti igde potvrdio da je Bog tebi licno nalozio da se bavis izracunavanjem, ja ne vidim da je to od Boga, vec je to licno misljenje. I ti nemas svedocanstvo!

Što je onda dozvolio razvoj nauke? Vidišda nisi u pravu.

Tripo ja postujem tvoje glediste, i saslusacu te sta imas reci..

Rekao sam zasto smatram da je Bog ove radnje zabranio.

Ako su one dakle zasnovane na matematickim zakonitostima, i ako zaista deluju, postavlja se pitanje koji je razlog za njihovu zabranu, osim - moguce zloupotrebe?

Sta ti mislis?
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
nema magije za prave vjernike, ona ovako postoji, ali za ove ljude.
Prolomentarisacu jos i ovo.

Magija ne deluje ni na koga ko u nju ne veruje, dokazano!

Da bi magija na tebe delovala, ti moras "primiti informaciju" i "obraditi je", da bi na kraju video slike i da bi se ona fizicki manifestovala.

Ako osoba odbija da primi informaciju, njegov um je "nedodirljiv", i radi na drugoj frekvenciji, koja onda onemogucava napadaca da izvrsi atak.

Imao sam licno takvih iskustava.

Dakle, to nema veze sa verom, jel kao sto sam rekao magija uopste nema veze sa verom, vec sa "informacijom" i nacinom na koji se ona obradjuje.

Salje se "informacija" nekoj osobi, pa ako je njegov um primi, vidi slike i dozivljava fizicku manifestaciju.

Ako toga nema, magija ne deluje.

To je tako zbog rezima u kojem ljudski mozak radi.

Neko jednostavno nije podlozan hipnozi niti magiji, jel je njegov um na drugoj frekvenciji.

U bibliji pise:

"Ako imam moc , da i gore premestam a ljubavi nemam... nista mi ne vredi" , sto je samo pokazatelj da osoba ne mora biti vernik da bi cinila cuda.

Cuda se cine po zakonitostima, koje ne odudaraju od realnih mogucnosti coveka niti drugih bica.

Covek moze ciniti cuda i bez povezanosti sa Bogom ili bilo kojom drugom silom, jer cuda slede uspostavljene zakonitosti i po njima deluju..

To vidimo i na primeru placebo efekta , samoizlecenja i slicnih fenomena...
 
Natrag
Top