Krst u Hriscanstvu

Da li treba ljubiti krst i klanjati mu se kao Bogu?

  • Naravno da treba da se ljubi krst,jer na njemu je ubijen nas Isus Hrist

    Votes: 3 60,0%
  • Krst je idol,to je idolopoklonstvo

    Votes: 2 40,0%

  • Total voters
    5
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Mi mozemo iznositi o krstu bilo sta, ali postoje istorijske i filozofske cinjenice.

Kao prvo - krst nije nastao sa Hristom, vec je on mnogobozacki simbol na kome su Rimljani razapinjali osudjenike.

Ako je tako - mi ne mozemo krst smatrati predmetom obozavanja.

Biblija kaze "da je Hristos umro na sramnom krstu"

Mi mozemo prihvatiti Hristovu zrtvu na tom krstu kao otkup za svoje grehe.
A Hristos je mogao umreti na bilo koji drugi nacin - to ne menja stvari, jer akcenat je na zrtvi, a ne na nacinu na koji je on tu zrtvu prineo.

Inace, krst je tokom istorije bio simbol mnogih mnogobožačkih naroda, njihovih Bogova i kultova i kao takav ima mnogobožačko i okultno poreklo.

Prvi preteča krsta je bio znak u obliku slova T ( tau ), simbol Tamuza ( boga sunca i prirode ), od koga će kasnije nastati različiti oblici koji svi do reda i maju magijsko kultni karakter.

Krst vodi svoje poreklo iz drevnog Vavilona i bio je znak starih Haldeja koji se koristio prilikom prinošenja prvorođenog deteta na žrtvu bogu sunca.
Male bebe bi bile žrtvovane tako - što bi im se pravio rez na grudima u znaku krsta i vadilo im se srce, to je bila žrtva koja je trebala da umiri boga sunca i donese život naciji.

Krst je bio simbol posvećen i bogovima plodnosti i njegova vertikalna i horizontalna linija - predstavljaju muški i ženski princip.

On je Merkurovo ili Hermesovo obeležje ( bog trgovine i putovanja, zaštitnik lopova i kockara ), i predstavlja čekić boga "Tora" ( boga munje i groma ).

Za Feničane krst je bio oruđe za žrtvovanje njihovom bogu Vaal - u, a ya Egipćane simbol života.
U Egipatskoj mitologiji njega su koristili bogovi, kao sredstvo za buđenje mrtvih u novi život.

Prekrštavanje rukom u znaku krsta, klanjanje i molitva prema istoku ( mestu rađanja svetlosti ), predstavljao je ritual u čast boga sunca.

Krst je i masonsko obeležje i stavlja se na kecelju učitelja masonske lože, u masoneriji predstavlja simbol vaskrslog boga sunca Tamuza.

Danas ga koriste različite političke i društvene organizacije.

Rimski sistem raspeća na krst - je bio ritual žrtvovanja bogu sunca koji je bio jedno od glavnih Rimskih božanstava.
Krst je bio opredni predmet i sprava za mučenje i egzekuciju.

Na jednom od ovih mnogobožačkih krstova razapet je i Gospod Isus Hristos - omogućivši spasenje svim ljudima koji prihvatanje njegovu žrtvu kao otkup za lične grehe.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Križ nije simbol Tamuza. To da je križ simbol Tamuza i da su ga kršćani preuzeli od pogana je đavlija laž. Naravno, svi koji tu laž šire jesu u vlasti i službi đavla.

Upravo tako. Nesvesni da ih sotona preko svojih "miljenika" (posebno miljenice) pravi budalama. No dopušteno mu je, a njihov je greh što su mu poverovali.

Dakle, ovde nas optuzuju da slavimo Hristovu smrt (spravu za mucenje). A to rade, zato sto je u njima sotona!

Kako i ne bi bio sotona u njima kada im je sve i svja njegova miljenica (jedna od mnogih)....
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Mi mozemo iznositi o krstu bilo sta, ali postoje istorijske i filozofske cinjenice.

Kao prvo - krst nije nastao sa Hristom, vec je on mnogobozacki simbol na kome su Rimljani razapinjali osudjenike.

Ako je tako - mi ne mozemo krst smatrati predmetom obozavanja.

Biblija kaze "da je Hristos umro na sramnom krstu"

Mi mozemo prihvatiti Hristovu zrtvu na tom krstu kao otkup za svoje grehe.
A Hristos je mogao umreti na bilo koji drugi nacin - to ne menja stvari, jer akcenat je na zrtvi, a ne na nacinu na koji je on tu zrtvu prineo.


Naši preci Iliri su imali krstove koje su koristili u svojoj staroj religiji pre primanja hrišćanstva. Kao i kod Slovena kada su došli i pomešali se sa našim precima Ilirama.

Inače krst je totem koji predstavlja zapravo umrlog...uspravna pregrada predstavlja telo a poprečna ruke. On(predak) kroz taj simbol nastalja da živi i ona je tako prisutan. Na slavama kod nas recimo krst predstavlja takođe pokojnika koji je prisutan tu među nama. Slave i jesu preostale iz pomena kućnih božanstava i u isto vreme predaka koji se pominju.

"Krst je bio poznat i među starim Slovenima, pa tako i kod plemena paganskih Srba, i opet mnogo prije nego su primili hrišćanstvo. Po Veselinu Čajkanoviću i danas se zato razlikuju „Časni krst“ i „Narodni krst“. Naš, srpski narodni krst je izraz opšteg narodnog vjerovanja u antropoidno (čovjekoliko) božanstvo koje se predstavlja sohom. [1]"

" U osnovi svih teorija tumačenja nastanka oblika krsta jeste čovjek. Krst je čovjekoliki oblik - čovjek raširenih ruku. Bilo da je autentična slika rađena po prirodi živog čovjeka ili da je evoluirali antropoidni simbol „soha“, kod koga iz glave nastaje gornji vertikalni krak krsta, u svakom slučaju je apstraktna slika - simbol čovjeka. Antropocentrizam i ne ostavlja drugačiju mogućnost. [1]"

 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Ako je tako - mi ne mozemo krst smatrati predmetom obozavanja.
Ko kaze da je krst predmet "obozavanja"?
On se postuje kao simbol Hristove smrti i vaskrsenja!

A "obozavanje" ima veze sa umom!

Vec sam odgovorio da se ljubljenje, klanjanje i drugo, ne moze poistovetiti sa "obozavanjem" koje predpostavlja da je sam predmet bozanstvo!

Predmet moze da poseduje Bozansku silu u sebi, u tom smislu sto je posvecen Bozanskim prisustvom, kao i svaki predmet koji se posveti ako je Bog u njegovoj blizini. Zato ponekad krst poseduje duhovnu energiju, i to nije nista strano bibliji!

Ali se ne obozava!

Na primer Bog je Mojsiju rekao:

"Izuj obucu sa nogu svojih, jer je mesto gde stojis sveta zemlja" (postala je sveta od Bozjeg prisustva).

Isto su tako i ubruse apostola nosili i stavljali na bolesnike, a oni su ozdravljali, jer je sila Bozja bila u njima!

I kovceg zaveta je posedovao Bozansku silu u sebi!

Dakle, doticanje, ljubljenje, klanjanje.. nema veze sa obozavanjem, vec onaj koji to radi zeli da primi Bozansku silu (da li zbog lecenja ili drugog cega) i to je potpuno biblijsko!

A to sto vi izvrcete, jeste zlurado, i namerno izvrtanje!

Biblija kaze "da je Hristos umro na sramnom krstu
Nije tacno, to je izvrtanje! Biblija slavi krst, i ona se njime hvali. Pavle kaze:

"A ja, Bože sačuvaj, da se čim drugim hvalim osim krstom Gospoda našega Isusa Hrista "

A Hristos je mogao umreti na bilo koji drugi nacin - to ne menja stvari, jer akcenat je na zrtvi, a ne na nacinu na koji je on tu zrtvu prineo.

Ko kaze da je akcenat na "vrsti predmeta"?
Ali posto je krst, onda se on koristi kao simbol Hristove smrti i vaskrsenja!

Rani Hriscani su imali ribu koja simbolise isto (vezan je za Jonu). Moze dakle i riba, ali krst je prikladniji, zato se on uzima! Tako je odluceno jos u prvom veku! I u bibliji se on najvise pominje!

Inace, krst je tokom istorije bio simbol mnogih mnogobožačkih naroda, njihovih Bogova i kultova i kao takav ima mnogobožačko i okultno poreklo.

Hoces reci da su apostoli "okultisti" jer "slave krst"?

Prekrštavanje rukom u znaku krsta, klanjanje i molitva prema istoku ( mestu rađanja svetlosti ), predstavljao je ritual u čast boga sunca

Laodikeja, ne mogu se stvari ovako posmatrati! Vi odbacujete sve na principu "slicnosti". A slicnosti nisu "identicnosti". I po slicnosti se ne moze stvarati veza!

Na primer ako neko ima buljave oci i velik nos ja bi mogao tvrditi da je taj lopov, jer "lici na lopova", ali on lopov nije!

Vec sam o tome pricao. Po ovom principu i najraniji Hriscani su pagani jer su imali "ribu" kao simbol, koja je opet paganski simbol. Ali Hriscanima je ona predstavljala nesto drugo! Isto je i sa krstom. Samo zato sto se on pojavljuje i kod pagana i oni ga koriste, ne znaci da smo ga mi uzeli od njih, niti on nama "predstavlja isto sto i njima"!

Bitno je dakle, sta on nama znaci!!!

Sto se tice prekrstavanja rukom, to su pre svega izmisljotine da su pagani to isto radili, ali cak i da jesu, to ne dokazuje da smo mi to preuzeli od njih. Za nas ovo ima sasvim drugacije znacenje. Isto je i sa svim ostalim.. A primer kako se izvrce je upravo krst!

Okretanje prema istoku se radi zato sto je raj bio na istoku, cime mi izrazavamo nadu, a Hristos je bio prilikom raspeca licem okrenut prema zapadu, pa se Hriscanin okrecuci se prema istoku, okrece prema njegovom licu! Potpuno je izvrtanje poistovecivati ovo sa paganizmom.

I jos nesto, sotona je unapred znao buducnost, i on je unapred znao koji ce biti Hriscanski simboli u buducnosti, zato ih je sve uvrstio u svoju pagansku religiju da bi ih diskreditovao! Zato nijedan simbol koji mi danas imamo nije paganski! Vec sam dokazao ovde njihovo judejsko poreklo, jer mi nista od pagana nismo preuzeli vec od judeja. Sve piramide, pentagrami, svevideca oka i slicno su "judeo - Hriscanski" simboli!

Ove simboli su potom uzeti od masona (a njihovi simboli se neznato razlikuju - dakle nisu isti). Dok su pre toga bili poznati u paganskoj religiji, vec sam rekao i zasto! Laodikeja, djavo imitira istinitu religiju, da bi je diskreditovao! I to su sve nasi simboli!

Rimski sistem raspeća na krst - je bio ritual žrtvovanja bogu sunca koji je bio jedno od glavnih Rimskih božanstava.

Ovo je notorna glupost! Odakle samo izvlacis ove budalastine da mi je znati!?

Vecina onoga sto si napisao ukazujuci na krst u paganizmu nema veze sa vezom, jer to ne postoji u paganizmu!

Naši preci Iliri su imali krstove koje su koristili u svojoj staroj religiji pre primanja hrišćanstva. Kao i kod Slovena kada su došli i pomešali se sa našim precima Ilirama.

Sta mislis, zasto im je sotona dao krst?
Ajde malo budite pametni, postoji razlog zasto su nasi simboli i njihovi slicni!

Ja cu ti reci zasto - sotona je imitirao pravu religiju!

I kad govorimo o simbolizmu, cak je i pentagram nas simbol (izvorno judejski simbol), on predstavlja petoknjizje u judaizmu, a nama 5 rana Hristovih. Mi nista nismo preuzeli od pagana, mi smo uzeli od judeja, a ceo nas sistem bogosluzenja ako pogledas je izvorno judejski, cak i freske su u tom stilu, a izgled crkve je kopija starozavetnog hrama..

Laz je da nasa crkva nesto preuzima od pagana! Proveri i videces da smo uzeli od judeja. O tome pisu najraniji crkveni oci, mozes to proveriti. Oni su gledali da nase bogosluzenje upodobe judejskom!

Dok su masoni, satanisti i pagani od sotone unapred dobili ono sto ce kasnije postati nasa religija i nasa simbologija... To je radjeno zato da se Hriscanstvo unapred diskredituje.. Da bi mogli reci kada se pojavi - "od nas ste uzeli"! A to masoni i govore da smo mi sve od njih uzeli i da su oni najstarija religija...

Ne padajte na te masonsko - satanisticke lazi. Ja vam dobro zelim.. Da istrazite je ovo kao sto sam i ja. Jer ovi simboli uopste nisu paganski!

Kao sto uzmu nas krst pa ga okrenu naopacke, tako rade i sa svim ostalim simbolima. Njihovi simboli su svi unatraske okrenuti, i oni se razlikuju od nasih! Dakle, cak se i ne radi o istim simbolima. Ali valjda se najpre gleda znacenje.. Jer kada bismo gledali samo slicnosti, onda bismo i ceo judaizam mogli diskreditovati, znaci i celu bibliju, jer bismo mogli tvrditi da se radi o "pozajmljenim" stvarima! Zato je pisac knjige "Vavilonska Misterijska Religija" Ralf Vudrou povukao svoju knjigu, jer po tom principu mozemo i celu bibliju diskreditovati.

A vi je Jovane i dalje prodajete i ne slusate uopste sta je pisac imao da kaze na kraju, zasto on povlaci knjigu.. Zamisli pisac se odrice "prihoda" od prodaje knjige? Pa zasto bi on to radio, osim ako stvarno ne postoji neki veliki problem sa tom knjigom?

Na njoj vi temeljite sve sto ovde pricate, sve vase optuzbe na racun nas, su iz te knjige!

Slave i jesu preostale iz pomena kućnih božanstava i u isto vreme predaka koji se pominju.
Nisu! Sveci su se postovali jos u katakombama! Nikakvi kucni bogovi srba to nisu.. Totalne gluposti!

Ti nijedan dokaz za ovu tvrdnju nemas! Ako imas, navedi mi "ko kada i gde je kucne bogove srba pretvorio u crkvene svece"? Imenom i prezimenom mi navedi tog popa koji je to uradio?

Imas li to negde zapisano?

Nemas! Nego ovo baziras na "slicnostima" i "pretpostavkama"!

Ovo ti na sudu ne bi proslo!

To je kao da ovde optuzujes nekog da je lopov, jer lici na lopova i ima "velik nos i buljave oci".

Samo zato sto lici na lopova ne znaci da to i jeste!

Nemas slucaj!
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Mire klanjaj se kome hoces.

Nikada se apostoli nisu klanjali ni paganskim krstovima, ni bilo kakvim drugim predmetima.

Kad govore o krstu oni misle na njegovu zrtvu, a ne na predmet.

I u bibliji pise da je Isus umro na sramnom krstu.

Naci cu taj tekst.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Mire klanjaj se kome hoces
Ne radi se o klanjanju, vec o primanju sile Bozje. Ona se zadrzava na svetim predmetima. A onaj koji ljubi predmet ili se klanja, time zeli da sila Bozja sa predmeta predje na njega, da se tako izleci ili dobije blagoslov!

Zato ljubi predmet, zato se klanja, zato dodiruje, jer oseca strahopostovanje, jer u predmetu je sila Bozja.. Ne klanja se zato sto je to Bog!

To su radili i u bibliji! Mojsije je izuo obucu sa nogu svojih da sila Bozja predje na njega, nosili su ubruse svetog apostola Pavla da sila Bozja izleci bolesnike, zena se sa strahopostovanjem dotakla haljina Hristovih! Nema govora o "obozavanju predmeta"!

A to sto nas lazno optuzujete za nekakvo "obozavanje predmeta" sto mi ne radimo, neka vam se Bog smiluje!

Znate i sami da to nije tacno sto nam pripisujete, pa opet to radite!

Nikada se apostoli nisu klanjali ni paganskim krstovima, ni bilo kakvim drugim predmetima.

Tebi nikako da bude jasno? Ne radi se o klanjaju, vec o primanju sile Bozje sa predmeta. Ako dodirnes nesto u cijem je prisustvu bio Bog, ako si necist ubice te, ako si pun poniznosti i cista srca onda nece.. Zato ljudi puni strahopostovanja to ljube i klanjaju se do zemlje. To je sila Bozija koja se zadrzava u tim predmetima!

Tu govora nema o "oboazavanju predmeta"!
Niti je za nas taj predmet Bog!

Ono sto je vazno, to je stav coveka dok to radi, a ne sam spoljasnji cin! Srce je dakle bitno, i zakon se tice srca a ne spoljasnjeg cina!

Kako cete razumeti kad ste od sotone? Pa nije zakon slovo na papiru da ga se ti drzis kao pijan plota, i ako pise "ne klanjaj se" da se doslovno nikad ne savijes do zemlje!

To se odnosi na srce, jer "i trbuh je bog", ali trbuhu se ne klanjas doslovno pa si opet prestupnik ako trbuhu udovoljavas! Znaci da se zakon ne odnosi na "polozaj"(klanjanje), vec na srce! A nijedan pravoslavac ne smatra sliku Bogom i ne obozava je!

Kad govore o krstu oni misle na njegovu zrtvu, a ne na predmet.

Apostoli ne misle na predmet krsta u ovom konkretnom slucaju! Ali postoje predmeti koji postaju osveceni Bozjom silom, i to pise na drugim mestima u bibliji!

Ako u crkvi boravi Bog, onda cela crkva pa i predmeti u njemu bivaju osveceni njegovim prisustvom. Onda ti predmeti mogu da lece, mogu i da ubiju coveka ako on sa njima postupa nedostojno!

Zato neki ljudi padaju nicice pred ovim predmetima, pokazuju strah, jer je u tim predmetima sila!

Ovo je po bibliji, i nista nije van nje!
Ti ne mozes dokazati da to nije po pismu!

I u bibliji pise da je Isus umro na sramnom krstu.

Hoces da kazes da zato ne treba da slavimo Hristov krst?

Naravno da je krst bila sramna kazna, ali je nama krst ono cime se mi kao Hriscani hvalimo, to je ono sto slavimo! Jer da nije bilo krsta Hristovog, ne bi bilo ni oprosta greha, ne bi bilo spasenja, a mi kao Hriscani ne bi mogli ziveti!

Pavle kaze :

"Bože sačuvaj, da se čim drugim hvalim osim krstom Gospoda našega Isusa Hrista "

I ja kazem isto sa Pavlom! A ti ako ne slavis krst Gospodnji, ti onda i nisi Hriscanin, i ako umanjujes njegov znacaj nazivajuci ga - "sramnim"!

Boze sacuvaj kakve hule!
Neka ti Bog oprosti!

Naci cu taj tekst.

Bolje bi ti bilo da se Bogu pomolis za oprostaj, jer si Hristov krst nazivao "sramnim"!

Uzas!
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Bolje bi ti bilo da se Bogu pomolis za oprostaj, jer si Hristov krst nazivao "sramnim"!

Ah, ali onaj kome se on moli, bog nije. Tako da prvo treba da se odrekne tog "boga", pa tek onda da se pomoli pravom Bogu.


A ti ako ne slavis krst Gospodnji, ti onda i nisi Hriscanin, i ako umanjujes njegov znacaj nazivajuci ga - "sramnim"!

On i nije Hrišćanin, nego gnostičar, pripadnik jednog od gnostičkih kultova...

Ko kaze da je krst predmet "obozavanja"?

A šta je onda protestantsko tretiranje Biblije? Šta je onda dslovni kultni odnos prema žei udarenoj u glavu i njenim pokradenim "pisanijama"?

Licemerni gnostičari, samozaljubljene i arogantne sekatške nasrtljive dosade nas, Hristove optužuju za svakojake stvari, omiljena im je optužba da smo idolatri (navodno oni nisu) a veruju da je Boga moguće zaključati u ljudskom rukom napisanim knjigama (Bibliji) u toj meri da kada se god izrazi kritika Sola Scriptura (koja ih je nasrtljivce i izrodila) histerišu kako mi ne poštujemo Pismo, sve se sablažnjavajući....

Iako u tom istom PIsmu nigde ne stoji da je Bog rekao da je On u Pismima....

Ali, oči svoje zatvaraju nad time šta je zaista rekao, i tvrde kako je to kanibalizam.

A Rekao je:


Zaista, zaista, kažem vam: ako ne jedete tijela Sina Čovječjega i ne pijete krvi njegove, nemate života u sebi! Tko blaguje tijelo moje i pije krv moju, ima život vječni; i ja ću ga uskrisiti u posljednji dan. Tijelo je moje jelo istinsko, krv je moja piće istinsko. Tko jede moje tijelo i pije moju krv, u meni ostaje i ja u njemu. Kao što je mene poslao živi Otac i ja živim po Ocu, tako i onaj koji mene blaguje živjet će po meni. Ovo je kruh koji je s neba sišao, ne kao onaj koji jedoše očevi i pomriješe. Tko jede ovaj kruh, živjet će uvijeke."
To reče Isus naučavajući u sinagogi u Kafarnaumu.
Iv 6,52-59


I upravo zato ponavljam da je lakmus test pripadnosti Hristu upravo EUHARISTIJA i odnos prema istoj.

Hristovi su svi oni koji veruju i ispovedaju da je Hrist (BOG) prisutan u EUHARISTIJI.

Svako ko za EUHARISTIJU kaže da je simbol, samo simbol je od sotone.

A ni jedan jedini od 50.000 kultova (denominacija) pa ni onaj sa kojim je sve započelo (Luterani - Evangelici) NE PRIZNAJE, NE ISPOVEDA HRISTOVU PRISUTNOST U EUHARISTIJI.

Uostalom, prvi napad na Crkvu je i bio oko EUHARISTIJE.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Sta mislis, zasto im je sotona dao krst?
Ajde malo budite pametni, postoji razlog zasto su nasi simboli i njihovi slicni!

Ja cu ti reci zasto - sotona je imitirao pravu religiju!


I kad govorimo o simbolizmu, cak je i pentagram nas simbol (izvorno judejski simbol), on predstavlja petoknjizje u judaizmu, a nama 5 rana Hristovih. Mi nista nismo preuzeli od pagana, mi smo uzeli od judeja, a ceo nas sistem bogosluzenja ako pogledas je izvorno judejski, cak i freske su u tom stilu, a izgled crkve je kopija starozavetnog hrama..

Laz je da nasa crkva nesto preuzima od pagana! Proveri i videces da smo uzeli od judeja. O tome pisu najraniji crkveni oci, mozes to proveriti. Oni su gledali da nase bogosluzenje upodobe judejskom!

Dok su masoni, satanisti i pagani od sotone unapred dobili ono sto ce kasnije postati nasa religija i nasa simbologija... To je radjeno zato da se Hriscanstvo unapred diskredituje.. Da bi mogli reci kada se pojavi - "od nas ste uzeli"! A to masoni i govore da smo mi sve od njih uzeli i da su oni najstarija religija...

Ne padajte na te masonsko - satanisticke lazi. Ja vam dobro zelim.. Da istrazite je ovo kao sto sam i ja. Jer ovi simboli uopste nisu paganski!

Kao sto uzmu nas krst pa ga okrenu naopacke, tako rade i sa svim ostalim simbolima. Njihovi simboli su svi unatraske okrenuti, i oni se razlikuju od nasih! Dakle, cak se i ne radi o istim simbolima. Ali valjda se najpre gleda znacenje.. Jer kada bismo gledali samo slicnosti, onda bismo i ceo judaizam mogli diskreditovati, znaci i celu bibliju, jer bismo mogli tvrditi da se radi o "pozajmljenim" stvarima! Zato je pisac knjige "Vavilonska Misterijska Religija" Ralf Vudrou povukao svoju knjigu, jer po tom principu mozemo i celu bibliju diskreditovati.

A vi je Jovane i dalje prodajete i ne slusate uopste sta je pisac imao da kaze na kraju, zasto on povlaci knjigu.. Zamisli pisac se odrice "prihoda" od prodaje knjige? Pa zasto bi on to radio, osim ako stvarno ne postoji neki veliki problem sa tom knjigom?

Na njoj vi temeljite sve sto ovde pricate, sve vase optuzbe na racun nas, su iz te knjige!

Ma Mire nema šta Sotona da imitira ovde. Krst kao predmet obožavanja jeste kod starih pagana odavno. Tu nema šta da se imitira već je to simbol koji jesu koristili stari narodi pre hrišćanstva. Jer ti u Torah nemaš nikakav krst ni u Novom Zavetu. Jednostano poštovanje tog znaka jeste u starim religijama prisutan.

Krst je bio totem koji jeste predstavljao čoveka..tj. nakon smrti on je oličen u krstu..ima tu mnogo simbolike tako da to Mire nije ništa novo. Ništa nisam rekao novo.

Nisu! Sveci su se postovali jos u katakombama! Nikakvi kucni bogovi srba to nisu.. Totalne gluposti!


Jesu Mire, svaka kuća je imala svoje bogove zaštitnike pre primanja hrićanstva i to jeste zadržano kod naših naroda..posebno kod Srba. Slavilo se isto sa žitom(žito predstavlja u stvari vezu sa pokojnikom) a nekad se prinosila i žrtva(životinjska) ali umesto žrtve kasnije je iz praktičnih razloga uzeto je žito.


Mire moj, tako je. Samo samo pomenuo to. Nije nikakav problem to znati. Uzmi knjege iz etnologije..i bilo gde videćeš poreklo slava i poreklo krsta.
 
Natrag
Top