Šta je novo?

Ko je sastavio kanon Novog Zaveta?

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.770
Dakle nisu oni sastavili kanon, nego Bog i taj kanon je bio prije.
Ma jeste bas je Bog sastavio, sastavljao ga je 2000 godina i onda odjednom stao u 5. veku p.n.e i tu je bio kraj pisanja!

Kanon je bio konacan!

Ups! Posle 500 godina je nastavio da prihvata jos nekih 90 god knjige apostola, i zamisli ovog puta je naredio u otkrivenju: "ko god doda ovome i Bog ce dodati na njega zla napisana u ovoj knjizi"!

Tako je zapecatio kanon da se vise nista ne moze dodati!

Ups! Posle 2000 godina primio je u kanon Elen White , al nece vise posle nje primati, ona je poslednji prorok! :)

I tako je kanon konacan!

Pa taj vas Bog ne zna ni kad prima ni kad placa! :)
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
14.015
Kao oni (PC i RKC) sastavili kanon, da vole Bibliju dali bi je narodu odmah i opismenili bi narod.

Ali znaju šta u njoj piše.

Eto, Crkva krije Bibliju od mene, pa pojma nemam što je u noj. A ima nešto misteriozno u njoj. Kako je Luther narodu razdijeli naplodiše i namnožiše se na 50-tak tisuća.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.770
Eto, Crkva krije Bibliju od mene, pa pojma nemam što je u noj. A ima nešto misteriozno u njoj. Kako je Luther narodu razdijeli naplodiše i namnožiše se na 50-tak tisuća.
Ne znas ti Slape! Krili su bibliju od naroda koji je u to vreme bio toliko pismen da su imali raznovrsne romane, pripovetke, filozofiju, imali su cak i dnevne novine, sve su to oni citali! Al su bibliju su sakrili od njih!
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.770
Ti kao da nisi čitao da nikada proroštvo, a samim tim Biblija ne bi od ljudske ruke.
Ko je rekao da je od ljudske ruke? Rekao sam da nikada kanon ne moze biti konacan i nikada nije ni bio!

Ne mozes ti odrediti datum kada je kanon zavrsen, jer uvek su se dodavale i uvek se dodaju nove knjige kako se novi proroci javljaju!

Tako ni Tora(petkonjizje) nije bio kraj kanona, vec kako je prolazilo vreme dodavale su se nove knjige!

Tako ni u vreme Jezdre nije bio zavrsen kanon da bi ti mogao reci - "koje god nove knjige se pojave necemo ih prihvatiti"!

Dakle 5. vek pre Hrista nije kraj kanona!

Zato za Hriscansku crkvu ne mozes reci da "crkva nije mogla dodati nista jevrejskom kanonu" , jer ona je njegov naslednik (judejska sekta - kako se smatralo i nastavak judaizma), a ona je dodala ne samo svoje knjige u kanon nego i one koje su jevreji propustili da dodaju, jer u vreme zakljucivanja njihovog kanona nisu ni postojale!

Dakle, ispravno je crkva odlucila dodati i one knjige koje su posle Jezdre pisane a pisali su ih jevreji!

Mi dakle uopste ne zavisimo od jevreja da nam oni mogu odredjivati koje su to nadahnute knjige Starog Zaveta i ne mogu nam odredjivati uopste, jer smo mi Crkva Bozja a oni nisu!

A to sto vi priznajete sto vam drugi odredjuju, to je vas problem!
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
13.471
Ko je rekao da je od ljudske ruke? Rekao sam da nikada kanon ne moze biti konacan i nikada nije ni bio!

Što si onda rekao da Bog nije sastavio kanon? Nego ko je, ko je dao ljudima mudrost da baš stave te knjige, a ne stave neke druge.

Ne mozes ti odrediti datum kada je kanon zavrsen, jer uvek su se dodavale i uvek se dodaju nove knjige kako se novi proroci javljaju!

I ne trebam, nebitna stvar.

Tako ni Tora(petkonjizje) nije bio kraj kanona, vec kako je prolazilo vreme dodavale su se nove knjige!

To opet ne pomaže vašoj nauci, jasno je da nije biblijska.

Zato za Hriscansku crkvu ne mozes reci da "crkva nije mogla dodati nista jevrejskom kanonu" ,

Pa i nije u smislu nove nauke. Ništa nema novo.

Dakle, ispravno je crkva odlucila dodati i one knjige koje su posle Jezdre pisane a pisali su ih jevreji!

nije ispravno, jer je već postojao kanon. E kod oduzme Bog mu oduzme od dijela na Nebu, kod doda Bog mu doda haos.

Mi dakle uopste ne zavisimo od jevreja da nam oni mogu odredjivati koje su to nadahnute knjige Starog Zaveta i ne mogu nam odredjivati uopste, jer smo mi Crkva Bozja a oni nisu!

Ovo je dokaz da nemate nauku u Bibliji i kao što sam rekao vaš prvi motiv je da ugurate svoju nauku u rang autoriteta Biblije.

Pa svejedno Bog određuje nadahnućem, nego ko će da odredi nego Jevreji po nadahnuću od Boga, svi su pisci Biblije Jevreji osim kako kažu Luke, mada ni za njega nije sigurno.

Imao je najbolje dotjeran grčki, vjeruje se da je bio Jevrejin koji je živio u inostranstvu kako bi se danas reklo. Ali nebitno.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.770
Što si onda rekao da Bog nije sastavio kanon? Nego ko je, ko je dao ljudima mudrost da baš stave te knjige, a ne stave neke druge.
Bog ne sastavlja nikakav kanon, nego nadahnjuje proroke koji zapisuju sta su culi i videli!

I ne trebam, nebitna stvar.
Pa ti si odredjivao datum i tvrdio da odredjenog datuma se zavrsava formiranje kanona i da se posle toga nista ne moze dodati! Jako vazna stvar, jer bas vi dokazujete da se moze dodati jer dodajete EGW bibliji!

nije ispravno, jer je već postojao kanon.

Kanon zatvorenog tipa u koji se ne mogu dodavati nove knjige ne postoji, i to sam dokazao!

Znaci ispravno je dodati nove knjige!

E kod oduzme Bog mu oduzme od dijela na Nebu, kod doda Bog mu doda haos.
Vi ste dodali bibliji spise EGW, znaci govoris za sebe!

Pa svejedno Bog određuje nadahnućem, nego ko će da odredi nego Jevreji po nadahnuću od Boga, svi su pisci Biblije Jevreji osim kako kažu Luke, mada ni za njega nije sigurno.
Kakve veze ima ko je koje nacionalnosti? Hriscani su duhovni izraelci.

Vijugas i skreces temu kad te pobijem i uvek tako!

Imao je najbolje dotjeran grčki, vjeruje se da je bio Jevrejin koji je živio u inostranstvu kako bi se danas reklo. Ali nebitno.
Naravno da je nebitno, pricas nebitne stvari da skrenes temu jer sam dokazao da ne postoji kanon zatvorenog tipa u koji se ne mogu dodavati nove knjige!

A ako ne postoji, onda je nasa crkva kao nastavak judaizma sa pravom dodala!
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.512
Tebi su Makabekci pisani posle apostola? Daj molim te ne lupetaj, niko nije dodao ono sto ne treba, te knjige su bile prihvacene od jevreja i nalazile su se u septuaginti koju su Hriscani koristili kao svoje Sveto Pismo.

Mire, mozes li nam reci koji Kanon je citao Isus u sinogomama na Bgosluzenjima?

Ne znas ti Slape! Krili su bibliju od naroda koji je u to vreme bio toliko pismen da su imali raznovrsne romane, pripovetke, filozofiju, imali su cak i dnevne novine, sve su to oni citali! Al su bibliju su sakrili od njih!


Mire nije lepo sto izvodis segu sa ozbiljim pojmovima.
Zar se ne secas da je Slape prizano pred svinma na forumu, da Vatikan jeste branio vernicima da citaju Bibliju i on je to opravdao zbog razlicitih prevoda koji su ljude vodili strampoticom. On je cak spomenuo Katare koji su zbog toga vreovali u dva boga, Boga dobra i boga zla.
A kad smo mu postavio pitanje: U KOM PREVODU SI TU GLUPOST PROCITALI KATARI I TAKO VOVEROVALI? Slape jos nije odgovorio na to pitanje.
Mire, jesu zabranjivali vernicima da ne citaju Bibliju, to je poznata cinjenica.
 
Poslednja izmena od urednika:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.770
Mire, mozes li nam reci koji Kanon je citao Isus u sinogomama na Bgosluzenjima?
Nije on citao nikakav "kanon", takvo nesto ne postoji u njegovo vreme, cak ni kao termin. On je citao "knjigu Isaije":

"I ustade da cita I DADOSE MU SVITAK ISAIJE!"

Jezdra nije nacinio nikakav jevrejski "kanon", on je samo sakupljao knjige za biblioteku, a to je nastavio Nemija.

Gde si ti nasao rec "kanon" kod Jezdre ili Nemije???

Rec "kanon" je grckog porekla i prvi put se pojavljuje u Hriscanskoj crkvi 352. To nije jevrejska rec!

Jevrejski kanon uopste nije postojao u vreme Hrista!

Postojao je Tanah i to je bila zbirka knjiga i obuhvatala je "zakon, pisma i proroke", i postojale su razlicite verzije.

Septuaginta je stara verzija Tanaha, i koriscena je, sve dok fariseji 100. godine u Jamniji nisu napravili novi Tanah, koji je bio usmeren protiv sekte Hriscana. Iz njega su izbacili sve knjige koje ukazuju na mesiju!

Znaci, kanonizacija Jevrejskih spisa, je ucinjena tek nakon pisanja Novog Zaveta 100. godine i to od strane fariseja!

A ono sto vi ovde nazivate "deveterokanon" zapravo nije nekanonsko, jer kanon se deli na "mladje i starije knjige" , mladje je ono novo sto je dodato kanonu, a deveterokanon znaci "mladje"!

Kao sto sam i rekao gore da se kanonu "dodaje", i da nijedan kanon "nije konacan"!

Postojao je i Novozavetni deveterokanon, to su bile 1. i 2. jovanova, jakovljeva poslanica i otkrivenje. A cisto sumnjam da cete ove knjige nazvati nekanonskim a bile su deveterikanonske ranije!

Dakle, deveterokanon ne znaci 'nekanon'!

Mire, jesu zabranjivali vernicima da ne citaju Bibliju, to je poznata cinjenica.
Ne mozes ti zabraniti nekome da cita ako on ne zna da cita!

To sto biblija nije postojala na obicnom narodnom jeziku je zato sto je sav narod bio nepismen!

Samo su obrazovani ljudi citali, a koristili su se latinskim jezikom, i biblija je bila pisana za njih i dostupna na tom jeziku!

Znaci, nije se nista krilo vec su ljudi bili nepismeni!

A tek kasnije crkva zabranjuje citanje biblije, ali protestantske biblije kao i njihove knjige, sto je bilo nesto najnormalnije, i ja bi to ucinio da sam bio Papa! Jer sve te biblije i knjige su bile propagandnog sadrzaja i posedovale su, ne samo tekst biblije vec i ukazivanje na Papu kao antihrista i sl..
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
13.471
Gde si ti nasao rec "kanon" kod Jezdre ili Nemije???

Opet tvoj formalizam, a gdje ti piše da je Isus rekao ja sam Bog , doslovno ovako?

Jevrejski kanon uopste nije postojao u vreme Hrista!

Ne nego ga vi izmislili, od vas svijet počinje.

Ne mozes ti zabraniti nekome da cita ako on ne zna da cita!

Pa zato i jesu držali narod nepismen, a za svaki slučaj ako se neko opismeni onda je zabrana djelovala.

Samo su obrazovani ljudi citali, a koristili su se latinskim jezikom, i biblija je bila pisana za njih i dostupna na tom jeziku!

Biblija je pisana za sve. Vidiš da su obični vjernici sve provjeravali Pismom.

Dakle svaku nauku Biblije i zdravu praksu ste izvrnuli.
 
Poslednja izmena:
Top