Kalendar kojim se belezi Uskrsenje Isusa Hrista

Isabeleta

Isabeleta

Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380
Jovan Prezviter je napisao(la):
Novi Zavet nigde ne govori da je Isus Bog već "bog". To što ti vidiš "Bog" to je teologija Nikeje.
Kliknite za proširenje...

Što ti to sad znači? Isus nije Bog već bog? U božićno vrijeme mi kažemo za Isusa- Božić, mali Bog, ali BOG, jedan jedini, " Onaj koji jest".

Jovan Prezviter je napisao(la):
Jahve je pravi Bog i On je plural. Tri entiteta su Jahve i ne proizilaze iz Jednog ne rađaju se iz Jednog, ne inkrniraju..što je nauka Grka ne Biblije.
Kliknite za proširenje...

Ti ne vjeruješ u Presveto Trojstvo?
 
S

stvarnoslap

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Isabeleta je napisao(la):
Što ti to sad znači? Isus nije Bog već bog? U božićno vrijeme mi kažemo za Isusa- Božić, mali Bog, ali BOG, jedan jedini, " Onaj koji jest".
Kliknite za proširenje...

A ti nisi do sada vidjela? Jovan ti mantra da su Isus i đavlina "bogovi", dakle jednaki.

Isabeleta je napisao(la):
Ti ne vjeruješ u Presveto Trojstvo?
Kliknite za proširenje...

On kaže da je to poganština. I jednako kao i brat mu Laodikeja tvrdi da je to " novo svjetlo" Bog ekskluzivno otkrio njemu.
 
J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Isabeleta je napisao(la):
Što ti to sad znači? Isus nije Bog već bog? U božićno vrijeme mi kažemo za Isusa- Božić, mali Bog, ali BOG, jedan jedini, " Onaj koji jest".



Ti ne vjeruješ u Presveto Trojstvo?
Kliknite za proširenje...

Ah, Izabelita...duga je to priča. Ne bih da tebe sablažnjavam jer si osoba koja nemaš duh napada kao neki na forumu.

Zato bih ostavio ovo po strani...ovo je lično moje razumevanje Pisma, i sagledavajući stvari sasvim bez uticaja bilo čega drugog osim Reči Božije.

Ono što je najvažnije jeste da znamo da je Isus naš Spasitelj, da je zaista uzeo greh naš na Sebe i da smo izbavljeni Njegovom smrću i vaskrsom.

Ostale pojedinosti razumevanja Njegove prirode itd..neće nas ni približiti ni odaljiti od spasenja.

Ali Bog jeste plural...naravno.
 
DarthShone

DarthShone

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Isabeleta je napisao(la):
Ti ne vjeruješ u Presveto Trojstvo?
Kliknite za proširenje...
Ni jedan od njih - subotara ne veruje u Presveto Trojstvo.

Oni koji sebe Trinitarcima nazivaju, veruju u tri odvojena različita bića, koja su skupština, onoga što njihova "svesveta" naziva "velikodostojnicima", a laodikeja "božanstvo" (depersonalizovano, nešto, koje da stvar bude još gora ne zna šta govori)

Oni koji u Trojstvo ne veruju, nazivajući ga paganštinom, veruju u monadu koju nazivaju (u zavisnosti koliki je stepen zaraženosti judejštinom - židovštinom) B.g, G.d, "jehova" (Džehouva), Jahve..

Obema grupacijama, Isus je čas arkanđeo Mihael, čas posvojenik, čas smrtnik, čas "bog" (s malim početnim slovom), ali nikada ono što je za vernike Crkve njegove. NIkada Adonai Elohim, nikada Echad - Jedini..

Ono što ove dve grupacije onoga što zaista mogu nazvati nakotom Mileritskim, u zajedništvu drži ne vera u Boga, nego u Ellen Gould Harmon White.


stvarnoslap je napisao(la):
On kaže da je to poganština. I jednako kao i brat mu Laodikeja tvrdi da je to " novo svjetlo" Bog ekskluzivno otkrio njemu.
Kliknite za proširenje...

Koji li je to bog u pitanju? Jer ako je Bog Istina, Istina može biti samo jedna.

Dakle, da li je to isti Bog koji se objavio ljudima i koga navješta Crkva Njegova?

Da li Bog zaista može biti neko ko danas govori jedno, sutra drugo a prekosutra nešto treće?

Ili se radi o ocu laži, lažovu par excellance, prevarantu i nekome ko ne zna šta govori, doslovno maloumniku i manipulatoru?

Naime, to je slika, prikaz, entiteta koga Mileritski nakot naziva Bogom.

Da li je to Bog u koga veruje Crkva? Da li je to Adonai Elohim? Trostruko Sveti?

NE.

Pa ko je onda to?

Kako ne može biti dva ili više bogova, zaključak se nameće sam i tu nam je pred očima.

Bog Milerita, subotara je ili niko drugi do Samael, lažljivac, prevarant, smrt, HA SATAN,


Znam da će ove moje reči biti preoštre, ali ne mogu da ćutim.

Ujedno, na takva verovanja, takve blasfemije, nije ih naveo judaizam, nego su sve one plod upravo Sola Scriptura.

Ps. Nevezano, tačnije upravo je vezano za sve što oni postavljaju. Kao Lector, svakoga dana na Sv. MIsi čitam upravo retke iz Svetog PIsma, u kući imam na desetine primeraka Svetog Pisma, dakle poznajem ga, tako da veoma dobro znam da tvrdnja protestanata o tome da oni navodno poznaju PIsama, nema veze sa istinom.

Naime, onog trenutka kada su krenuli da ga forenzički, doslovno, ovako ili onako, bez Crkve tumače, kada su sa predubeđenjima krenuli da prilaze Svetom Pismu, oni PISMA NEMAJU.

Uostalom, o kakvom je to PIsmu reč, tačnije kakva im je namera bila, dovoljno govori činjenica da su se svi začetnici otpadništva koje nazivaju "reformacijom" (od kojih je većina bila obrazovana, pripadala kleru čak) umesto Vulgati, ili starijoj Septuaginti (a pored latinskog i te kako su morali da uče i grčki) okrenuli srednjevekovnom Majoretskom tekstu Starog Zaveta.
Dakle od samog početka pobune, iza svega je stajala sumnja u Crkvu.

Naime, pogledajmo istini u oči. U vreme kada su Luther i njegovi "saradnici" (među kojima je od samog početka bilo i te kakvih rasprava i neslaganja o teškim teološkim pitanjima) postojala su TRI, ponavljam TRI kanona Svetog PIsma (oba Zaveta), grčki, latinski, i slovenski.

Ni jedan od ta tri nije upotrebljen za "prevođenje" Starog Zaveta. Ni jedan jedini.

Iskorišten je Majoretski tekst, srednjevekovna redakcija, pisan na jiddishu..

Dakle. "refornatori" nemaju poverenja u Crkveni, kanonski izvor Starog Zaveta - Septuagintu (kanonsku po hebrejskom sanehedrinu).

Isto je i danas, kada idiot Miroljub Petrović, laprda o paganskoj Seputaginti i nudi ukradeni "prevod" nekakvog izvornog Hebrejskog teksta (nastalog u sinagogama Bruklinske korporacije JW) kao jedini isrpavni.

 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Natrag
Top