Jehovini svedoci!

Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.465
Zaokret. Bozje ime se u Bibliji pojavljuje nesto manje od 7000 puta, i tu nema nikakvih problema, ali je problem sto se u Novom Zavetu ne pojavljuje ni jednom, a Jehovini svedoci ga tamo ubacuju u svoj prevod Biblije, iako u izvornim manuskriptima grckih spisa ono ne postoji. To sto oni rade je u stvari falsifikovanje Biblije..
Sto se tice slavljenja uskrsa, Bozica, nove godine,postovanje ikona i krstova, naravno da u Bibliji nema ni reci o tome..[/quote]

Eto slazemo se da za slavljenje Bozica,Uskrsa ,ikona,kipova,i krsta nista pozitivno ne pise u Bibliji.
Sto se tice dokaza da se ime Jehova u obliku tetragramatona koristilo u I veku nase ere,ima dokaza,ima slika na kojima se vidi tetragramaton na jevrejskom izmedju grckih slova.Po naredbi Konstantina to ime se vremenom izbacilo iz svih novozavetnih spisa,a prevodjenje vrsilo sa teos ili Gospod Bog po nasem.Sta treba vise od ovoga?slike sam video ovde negde na forumu,mislim na pocetku teme Kako je izbaceno Bozje ime iz Biblije...
 
Član
Učlanjen(a)
06.02.2010
Poruka
535
Zaokret. Bozje ime se u Bibliji pojavljuje nesto manje od 7000 puta, i tu nema nikakvih problema, ali je problem sto se u Novom Zavetu ne pojavljuje ni jednom, a Jehovini svedoci ga tamo ubacuju u svoj prevod Biblije, iako u izvornim manuskriptima grckih spisa ono ne postoji. To sto oni rade je u stvari falsifikovanje Biblije..
Sto se tice slavljenja uskrsa, Bozica, nove godine,postovanje ikona i krstova, naravno da u Bibliji nema ni reci o tome..

Eto slazemo se da za slavljenje Bozica,Uskrsa ,ikona,kipova,i krsta nista pozitivno ne pise u Bibliji.
Sto se tice dokaza da se ime Jehova u obliku tetragramatona koristilo u I veku nase ere,ima dokaza,ima slika na kojima se vidi tetragramaton na jevrejskom izmedju grckih slova.Po naredbi Konstantina to ime se vremenom izbacilo iz svih novozavetnih spisa,a prevodjenje vrsilo sa teos ili Gospod Bog po nasem.Sta treba vise od ovoga?slike sam video ovde negde na forumu,mislim na pocetku teme Kako je izbaceno Bozje ime iz Biblije...

Zaokret reci nam kako je nestalo Jehovino ime u grčkim spisima? Ko ga je eliminisao i preveo grčke spise bez Jehovinog imena?
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.465
Pa sad ne bi previse da filozofiram,jer je Konstantin ziveo u IV veku nase ere,a i pre njega je postojala ljuta opozicija Jehovinim obozavaocima....Slike govore mnogo vise od reci,pa evo da postavim neku sliku iz I veka nase ere iz Novog Saveza.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Nista ti ne razumes mrak ti je u ocima zato i ne razumes stavke
3. Mojsijevu 17:
14 Jer duša je svakome tijelu njegova krv, jer je duša u njoj. Zato sam rekao sinovima Izraelovim: “Ne smijete jesti krvi ni od kojega tijela, jer je duša svakome tijelu njegova krv. Tko bi je god jeo neka se pogubi.”

Kada ti danas primis krv od drugoga , zar to nije kao da si pojeo uneo u sebe , zar to ne ide preko vene , ne ide li i vestacka hrana preko vene , vidi sta sam povecao ,( ni od kojeg tela ) ,e jesi dilkan nista breeeee ne znas:ludd/:zao me te.Vidis da ni ovo ne razumes , a ja pokusavam i sa kopy samo da ti bude jasnije ali ne vredi i Andjeoskim jezikom sa tobom mrak pa mrak.

Pa ti si nepopravljiv covek? Dobro zasto stavljas te smajlije? Da li ti znas koliko je to ruzno? Ako sam ti se lepo obratio i pokusavam da smanjim tenzije zasto se ti i dalje ponasas tako? Ti nekog ismejavas ili sta?

Ja te pitam jedno, ti mi odgovaras nesto drugo, zaista nelogicno je s tvoje strane da izbegavas odgovor.
Ali ajde posto si spomenuo, odgovoricu na ovo tvoje:

Kazes ''ni od kojeg tela '' , pa opet izmisljas, u tekstu se govori samo o zivotinjskim telima, i to ''cistim i necistim'' ''telima'' odnosno zivotinjama. Tekst kaze citiram ''Ne smijete jesti'', Dakle JESTI!
Nema veze sa primanjem krvi u krvotok, vec SA ISHRANOM.
I to je zdravstveni zakon..


Tamo mi navodis vase citate i objasnjenja, koja nemaju veze sa medicinom, vec su pristrasni..

Rekao sam pijenje krvi ili bilo koje supstance, od primanja te iste supstance u venu, se razlikuje u medicini. Zato sto prilikom pijenja, dolazi do varenja sadrzaja u zelucu.. popijen sadrzaj vrsi svoju funkciju u zelucu, u kostima, u jetri, bubrezima itd... Dok kod direktnog primanja u venu, sadrzaj nije prosao taj proces..
Zbog procesa koji se odvijaju prilikom pijenja takve supstance, i negativnih aspekata koji se tu desavaju na organizam, posebno na jetru i bubrege, nije bila dozvoljena upotreba krvi u ishrani...
Treba li da te ucim medicini, mogao sam i ja copy-paste sa sajtova o medicini, ali idi pa se sam informisi. Supstanca koja se daje kao infuzuija pacijentima, NIJE HRANA kao sto ti tvrdis, to je rastvor soli vode, masti , aminokiselina i ostalih supstrata, kao sto su elektroliti, skrob, magnezijum, kalcijum i sl.. ti supstrati smeju da udju u krvotok..
Nije isto primiti u venu i pojesti ili popiti..

Ali to nije ono sto sam te ja pitao, ja sam te pitao sledece i ocekujem konkretan odgovor:
''
U tekstu koji si postavio, vi uvazavate Tertulijanovo misljenje, zbog cega onda ne postujete i misljenje Minucije Feliksa(3. vek), koji je rekao:''u hranu ne stavljamo čak niti krv JESTIVIH ZIVOTINJA” , zasto Jehovini Svedoci danas ne prave razliku izmedju ''jestivih i ne jestivih zivotinja'' , kada su to radili prvi Hriscani?
Shvatas li ti da zapovest o ''uzdrzavanju od krvi'' , je deo Mojsijevog zakona o zdravlju?
Dakle to je zakon o ''cistoj i necistoj hrani'', i rani hriscani su po ovim recima ranih crkvenih otaca, drzali taj zakon u celosti. Zasto ga vi ne drzite , nego insistirate samo na krvi, i drzite samo taj jedan deo zakona? Vi onda niste ni malo slicni ranim hriscanima?

I nemoj mi reci da u Novom Zavetu se samo trazi ''da se uzdrzavamo od krvi'' a ne i ceo Mojsijev zakon o zdravlju da drzimo, to ti nije argument, jer ti koristis Tertulijana i rane hriscane, da bi podrzao svoje ucenje, zasto onda u celosti ne poslusas sta on kaze o zdravstvenom zakonu, i on je kao i Muncije je ucio da ''hriscani ne smeju jesti neciste zivotinje? ''


Eto slazemo se da za slavljenje Bozica,Uskrsa ,ikona,kipova,i krsta nista pozitivno ne pise u Bibliji.
Sto se tice dokaza da se ime Jehova u obliku tetragramatona koristilo u I veku nase ere,ima dokaza,ima slika na kojima se vidi tetragramaton na jevrejskom izmedju grckih slova.Po naredbi Konstantina to ime se vremenom izbacilo iz svih novozavetnih spisa,a prevodjenje vrsilo sa teos ili Gospod Bog po nasem.Sta treba vise od ovoga?slike sam video ovde negde na forumu,mislim na pocetku teme Kako je izbaceno Bozje ime iz Biblije...

Vidi ovako, ako ti tvrdis da se Bozje ime nekada nalazilo u NZ. , i da je silom coveka izibaceno iz Biblije. To znaci, da Bog nije cuvao svoju rec od kvarenja.
Stavise to znaci, da Biblija nije Bozja rec...
Ako je Isus Hristos rekao: ''Nebo i zemlja ce proci, ali moje reci nece proci'' , To znaci da ce njegove originalne reci biti sacuvane. Ako je Isus Hristos izgovarao Bozje ime YHWH, a mi danas u nijednom manuskriptu nemamo to ime. Znas li ti sta ti onda tvrdis? Da Biblija nije Bozja rec?
Jer ako Bog nije cuvao bibliju od kvarenja , onda ona nije njegova rec.

Ali Bog je sacuvao NZ u izvornim manuskriptima onakvim kakvim ga imamo i dan danas. I to je savrsen i tacan prepis, i u njemu nema Bozjeg imena...

PS. manuskripti koje si postavio nisu iz NZ. vec iz grcke septuaginte iz 2 veka p.n.e. i u njoj se pojavljuje Bozje ime zato sto je to prevod Starog Zaveta.
U NZ. ni u jednom od 5000. postojecih manuskripata ne postoji Bozje ime: ''YHWH''
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
17.10.2013
Poruka
111
Pa ti si nepopravljiv covek? Dobro zasto stavljas te smajlije? Da li ti znas koliko je to ruzno? Ako sam ti se lepo obratio i pokusavam da smanjim tenzije zasto se ti i dalje ponasas tako? Ti nekog ismejavas ili sta?

Ja te pitam jedno, ti mi odgovaras nesto drugo, zaista nelogicno je s tvoje strane da izbegavas odgovor.
Ali ajde posto si spomenuo, odgovoricu na ovo tvoje:

Kazes ''ni od kojeg tela '' , pa opet izmisljas, u tekstu se govori samo o zivotinjskim telima,
navedi tvoj stavak iz tvoje Biblije 3Moj17:14. jel pise tamo ni od kojeg tela pa onda ni od zivotija, hoces reci da nije bilo kanibalista u to vreme, koji su pili krv, koji su jeli svoju decu ,zar stari Asteci nisu kao zrtvu klali svoju decu , pili krv, bacali ih u vatru, izvini ali tada u to vreme nije bilo interneta niti stampe pa da ti daju detaljnije informacije o tome ko je bio kanibalista kad je u koje vreme nekog ubio, budi siguran da je toga bilo ,kad Jehova kaze ni od kojeg tela sigurno je da se misli i na ljudsku krv,a kako je krv sveta stvar u ocima Jehove onda istice jednakost izmedju ljudske i zivotinjske krvi, Ap.Pavle je bio pretucen do te mere da umalo nije umro , sigurno je krvario od batina koje je zadobio , pa nigde ne pise da je trebao krv , da bi produzio zivot , niti je nijedan od Apostola to ucinio, jer su znali dobro da krv nisu smeli uzeti pavle je izneo taj zakon uDjAp15:28.
Jer sveti duh i mi odlučili smo ne stavljati nikakvo dodatno breme na vas, osim ovoga što je potrebno: 29 uzdržavati se od onoga što je žrtvovano idolima, od krvi, od udavljenoga i od bluda.Pogledaj malo bolje svaka stvar je ovde izdvojena sa zarezom, sto ne znaci samo krv zivotinja jer je uopsteno od svake krvi. Danas je to sotona modernizovao kako bi sproveo svoje delo i kako bi se suprostavio u najvecoj meri Jehovi sto mu je i cilj jer i on sam zna da je Jehovi to sveto(krv)pa iskoristava vecina ljudi znajuci ljudsku svest da ce podleci takvoj stvari kada je u pitanju ljudski zivot, Danas kada se posmatra ko od vecina ljudi mari vise za Bozije zakone i merila , niko ne slusa Boga , za njih Bog ne postoji , da je tako to se stvarno vidi da su ovo poslednji dani kako je Isus prorekao ,ljudi ce biti skloni ubijanju , mrznji, zahladnelosti, brat ce brata mrzeti , i td, danas moze i dete od 12 godina da te ubije iza sacekuse , jednom recju ne moral , trafika organima , sta god pozelis , srce , bubreg, jetra, i td. mafija koja trguje organima, Silovanja male dece, jedan stavk govori 2Timo.3:1-7.
A ovo znaj: u posljednjim danima nastat će naročito teška vremena. 2 Jer ljudi će biti sebični, pohlepni za novcem, umišljeni, oholi, hulnici, neposlušni roditeljima, nezahvalni, nevjerni, 3 bezosjećajni prema drugima, nespremni na bilo kakav dogovor, klevetnici, neobuzdani, okrutni, bez ljubavi prema dobroti, 4 izdajnici, svojeglavi, ponosni, više će voljeti užitke nego Boga 5 i naizgled će biti bogobojazni, ali neće bogobojazno živjeti. Takvih se kloni. 6 Jer od njih dolaze oni koji se lukavo uvlače u kuće i zarobljuju slabe žene opterećene grijesima, vođene raznim željama, 7 što uvijek uče, ali nikako da dobro upoznaju istinu.






Nije isto primiti u venu i pojesti ili popiti..
Nije isto o_O pa dobro , kad primas vestacku hranu(infuziju) u bolnici ,da li pijes ili pojedes ustima kako navodis ovo pod crveno sto sam naveo tvoje reci, ili ga primas direktno u venu, energetske stvari koje unosimo u organizam putem hrane odlazi u krvotok , ne ide tamo banane ni jabuke , dakle gotovo gorivo koje je neophodno za zivot, e vidis to gotovo gorivo ti unosis preko transfuzije u tvoj organizam a to je kao da si pojeo slicno - infuziji

Ali to nije ono sto sam te ja pitao, ja sam te pitao sledece i ocekujem konkretan odgovor:
''
U tekstu koji si postavio, vi uvazavate Tertulijanovo misljenje, zbog cega onda ne postujete i misljenje Minucije Feliksa(3. vek), koji je rekao:''u hranu ne stavljamo čak niti krv JESTIVIH ZIVOTINJA” , zasto Jehovini Svedoci danas ne prave razliku izmedju ''jestivih i ne jestivih zivotinja'' , kada su to radili prvi Hriscani?
Ti mesas neke stvari , mi i danas to postujemo sve sto je u vezi sa krvi pa cak i u hrani kao sto su krvavice primer , kada kazes prvi hriscani Hrist je prvi zacetnik Krscanstva , ON je poslednja zrtva i opravdanje za nase grehe time je odneo mnoge zakone koje je Mojsije ranije postavio , kao sto je bilo ne jesti svinjskog, zeca, itd, kao i zakon o obrezanju na sta su se mnogi jevreji cudili jer su jos uvazavali Mosjiev zakon , e vratimo se sada na jestive i ne jestive zivotinje Isus je jednom kazao Mat.15:11.
Čovjeka ne onečišćuje ono što ulazi u usta, nego što izlazi iz usta — to onečišćuje čovjeka.
Zato mi vise ne pravimo razliku izmedju jestivih i ne jestivih zivotinja:)





I nemoj mi reci da u Novom Zavetu se samo trazi ''da se uzdrzavamo od krvi'' a ne i ceo Mojsijev zakon o zdravlju da drzimo, to ti nije argument, jer ti koristis Tertulijana i rane hriscane, da bi podrzao svoje ucenje, zasto onda u celosti ne poslusas sta on kaze o zdravstvenom zakonu, i on je kao i Muncije je ucio da ''hriscani ne smeju jesti neciste zivotinje? ''
Ja sam ti upravo iz starog zaveta citirao Ni od kojeg tela vrati se pa procitaj Tertulijan je govorio o krvi , dok je ovaj po tebi (neki hriscanin )govorio o jestivim i ne jestivim zivotinjama sto ja ne podrzavam sto on govori vec ono sto kaze Isus Hrist , taj tvoj Italijanski Minucije Feliksa je lazni hriscanin kao ti , takvih ima puno, nema ti on pojma.:)
Mat.15:11.
Čovjeka ne onečišćuje ono što ulazi u usta, nego što izlazi iz usta — to onečišćuje čovjeka.
 
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
Na ovo se nema što dodato sve je ljepo rečeno



Pa ni ovo nije loše napisano

Ovaj film bi trebali pogledati svi bez obzira na vjeru i ispovjed jasamga pogledala sada još više vjerujem u Krista moga Boga.



Одлично лично сведочанство, човек је био потпуни атеиста и хтео је да докаже како је хришћанство заблуда. Кроз време је постао пријатељ Божији, уместо непријатељ. Најважније од свега је да је био отвореног ума и чисте савести, није имао предрасуда као што их многи имају.

Он сада зна да је Бог Аврама, Исака и Јакова (Израиља) Господ који се објавио у телу и да то Дете што се роди (Реч самог Бога Живог) је Господ наш који је једно са Оцем Својим и нашим у заједници Духа Светога. Да му је име Господ над војскама (Саваот), Онај који јесте, десна рука Божија над Израиљем, рука заштитничка и Спаситељева.


6. Још рече: Ја сам Бог оца твог, Бог Аврамов, Бог Исаков и Бог Јаковљев. А Мојсије заклони лице своје, јер га страх беше гледати у Бога. (2.Мојсијева 3)


1. Године које умре цар Озија видех Господа где седи на престолу високом и издигнутом, и скут Му испуњаваше цркву.
2. Серафими стајаху више Њега, сваки их имаше шест крила: двема заклањаше лице своје и двема заклањаше ноге своје, а двема летеше.
3. И викаху један другом говорећи: Свет, свет, свет је Господ над војскама; пуна је сва земља славе Његове.

4. И задрмаше се прагови на вратима од гласа којим викаху, и дом се напуни дима.

5. И рекох: Јао мени! Погибох, јер сам човек нечистих усана, и живим усред народа нечистих усана, јер Цара Господа над војскама видех својим очима. (Исаија 6)


Бога Оца нико никада није видео својим очима, једино Га Син објави, да се покаже синовима човечијим и анђелима Небеским. Ове жртве лажних наука не могу схватити да Господ Бог не може бити анђео који постаје човек, а онда Бог. Да су Језекиљ и Исаија, Данило и Мојсије, да је Јован видео Господа са златним појасом по прсима, а име му је Цар и Бог Вечни. Зато замећу ове глупости како неко крије име нашег Господа јединог. Своје незнање и неразумевање покушавају људским умом да прикрију, световним и телесним размишљањем.

16. И, као што је признато, велика је тајна побожности: Бог се јави у телу, оправда се у Духу, показа се анђелима, проповеди се незнабошцима, верова се на свету, узнесе се у слави. (1.Тимотију 3)

Јер Бог је безгранични дух кога нико не виде сем Оног који је од Њега, јер од Њега изиђе Реч (стваралачка, Реч живота која обасјава сваког рођеног) и оваплоти се. Од Бога (Оца) изиђе и Њему се врати. А у Њему стајаше као што и Отац у Сину стајаше. Ови величају Оца као и Јевреји, а Сина унижавају. Не виде, нити могу појмити Његову славу. Зато се и залажу да докажу како неко Оца унижава и избацује из Библије. Срамота! Јерес!


Док Сина не признају као врховног Цара над царевима (у срцу свом), никада славе Божије неће видети, нити науке Божије појмити. Само ће претурати по папирима, говорити неке празне приче, варати народ, а праве спознаје и односа са Господом неће бити. А како ће и бити када Га не признају, а унижавају? Када Духа Божијег који треба да их научи истини само празном силом називају? Јер Сила Духа Светога је у истини и мудрости, а то не може примити нико ко не признаје ауторитет и ипостас (личност) Онога који треба да подучи. Остају, дакле, само ослепљене жртве култова који их користе за материјалну добит и јеретичку пропаганду.
 
Član
Učlanjen(a)
24.01.2010
Poruka
667
Pa sad ne bi previse da filozofiram,jer je Konstantin ziveo u IV veku nase ere,a i pre njega je postojala ljuta opozicija Jehovinim obozavaocima....Slike govore mnogo vise od reci,pa evo da postavim neku sliku iz I veka nase ere iz Novog Saveza.

Dragi Zaokrete, kada postaviš neku sliku da bi dokazao svoju tvrdnju moraš biti spreman da navedeš i tačan naziv manuskripta koji si ovde postavio.
Po onome što si napisao u tvom sledećem postu namećeš svakom ko čita kao da znaš šta na manuskriptu piše.
Zato te molim da navedeš o kojoj se knjizi radi NOVOG SAVEZA kako tvrdiš.
I naravno pod kojim brojem je manuskript zaveden.
 
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
Да није из оне турске "Библије" старе хиљаду и нешто година и која изричито негира Света Три Сведока? Божанство Исусово и смрт на крсту? Васкрсење? Која најављује Мухамеда? Они једва чекају такве Аријеве књиге. Њима потурају такве ствари, а они даље обмањују људе.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Dragi Zaokrete, kada postaviš neku sliku da bi dokazao svoju tvrdnju moraš biti spreman da navedeš i tačan naziv manuskripta koji si ovde postavio.
Po onome što si napisao u tvom sledećem postu namećeš svakom ko čita kao da znaš šta na manuskriptu piše.
Zato te molim da navedeš o kojoj se knjizi radi NOVOG SAVEZA kako tvrdiš.
I naravno pod kojim brojem je manuskript zaveden.

Svakako ne radi se o Novom Zavetu, manuskript je iz Septuaginte, datiran izmedju 50. p.n.e do 50 n.e. , tekst sadrzi: Jonu, Miheja, Avakuma i Zahariju. Pronadjen je u jednom kovcegu u Kumranu.
Moze se proveriti pod kojim je brojem zaveden, ali mislim da nema potrebe..
Ocigledno ovde kruze dezinformacije, i sto pre J.S ,shvate da u N.Z. uopste nema Bozjeg imena YHWH, to bolje...
 
Natrag
Top