Jehovini svedoci!

[sikimiki22]

Marko 7. 10-13. Na primer Mojsije je rekao: Poštuj svog oca i svojiu majku i ko prokune oca ili majku neka se ubije. 11. A vi kažete: Ako čovek kaže ocu ili majci: sve što imam a čime bih ti mogao pomoći to je korvan ( to jest određeno je za dar Bogu). 12. Time mu više ne dozvoljavate da išta učini za oca i za majku. 13. Tako obezvređujete reč Božiju svojim predanjem koje ste preneli drugima. I još mnogo toga sličnog radite.

Pročitaj deset puta ovaj stih i onda reci šta je preče : Da pomognemo bližnjem da mu spasimo život ili dar koji je predanjem određen Bogu. S tim što krv koja ide iz vene u venu je na mestu gde treba da bude a mi po Isusovim rečima treba da budemo kao jedno.

Citaj ti ovo idanju i nocu 3Mojs.10-14.
Ako bi tko od doma Izraelova ili od došljaka koji živi među vama jeo bilo kakve krvi, okrenut ću se protiv takvog čovjeka koji bi jeo krvi, pa ću ga pogubiti i tako ukloniti iz njegova naroda. 11 Jer je duša tijela u krvi i ja sam vam je odredio za žrtvenik za očišćenje vaših duša; krv je ono što vrši očišćenje jer je duša u njoj. 12 Zato sam rekao sinovima Izraelovim: “Nijedna duša među vama ne smije jesti krvi i nijedan došljak koji živi među vama ne smije jesti krvi.”
13 Svaki onaj od sinova Izraelovih ili od došljaka koji žive među vama koji uhvati u lovu kakvu divljač ili pticu što se može jesti, neka joj prolije krv i zatrpa je zemljom. 14 Jer duša je svakome tijelu njegova krv, jer je duša u njoj. Zato sam rekao sinovima Izraelovim: “Ne smijete jesti krvi ni od kojega tijela, jer je duša svakome tijelu njegova krv. Tko bi je god jeo neka se pogubi.
jesam li ja ovo rekao ili Jehova ( da se odmah pogubi) vidis li koja kazna bi usledila , a ti mi pricas bajke da se pomogne bliznjem , hoces reci da si pametniji od Boga.

4Moj.3:10.
Postavi Arona i sinove njegove da vrše svoju svećeničku službu. Ako bi se tko iz običnog naroda približio svetištu, neka se pogubi.” Vidis to su bile naredbe Jehovine , i to se moralo slusati , pa bio to i moj najbliznji (Otac ,Sin)

 

[antonijadz]

Pročitaj deset puta ovaj stih i onda reci šta je preče : Da pomognemo bližnjem da mu spasimo život ili dar koji je predanjem određen Bogu. S tim što krv koja ide iz vene u venu je na mestu gde treba da bude a mi po Isusovim rečima treba da budemo kao jedno.

Ovu temu ne komentiram jer toga pola ne razumjem.Čovjek čovjeku treba pomoći, toje normalno damu se da krv dabimu spasao život to je prava ljubav pa toje Isus tako ostavijo.Pa zar Isus nije prolijo i dao svoju krv za nas.

 Zato sam rekao sinovima Izraelovim: “Nijedna duša među vama ne smije jesti krvi i nijedan došljak koji živi među vama ne smije jesti krvi.”
13 Svaki onaj od sinova Izraelovih ili od došljaka koji žive među vama koji uhvati u lovu kakvu divljač ili pticu što se može jesti, neka joj prolije krv i zatrpa je zemljom.

Ovdje ljepo piše ne jesti krv ,meso životinjskog porekla znači nije zabranjeno,čovjek čovjeku dati krv daga spasi isto nije zabranjeno, pa Isus je dao krv za naše spasenje.


Ovdje na ovoj temi koliko sam uspjela pratiti,možda griješim Jehovni svjedoci nedaju nikom krv,jasam dobila takav dojam .

 

[sikimiki22]

Ovu temu ne komentiram jer toga pola ne razumjem.Čovjek čovjeku treba pomoći, toje normalno damu se da krv dabimu spasao život to je prava ljubav pa toje Isus tako ostavijo.Pa zar Isus nije prolijo i dao svoju krv za nas.

Prihvaćaju li Jehovini svjedoci injekcije krvnih sastojaka, kao što je imunoglobulin ili albumin?
Neki prihvaćaju, vjerujući da Pisma jasno ne odbacuju prihvaćanje injekcije malenih frakcija, ili sastojaka, uzetih iz krvi.
Stvoritelj je u početku obavezao cijelo čovječanstvo da izbjegava uzimanje krvi: ”Svaka životinja koja se kreće i koja je živa može vam služiti kao hrana. (...) Samo meso s njegovom dušom — njegovom krvlju — ne smijete jesti“ (1. Mojsijeva 9:3, 4, NW). Krv je bila sveta i mogla se koristiti samo za žrtvovanje. Ako se ne bi koristila na takav način, trebala se izliti na zemlju (3. Mojsijeva 17:13, 14; 5. Mojsijeva 12:15, 16).
To nije bilo tek privremeno ograničenje za Židove. Potreba za uzdržavanjem od krvi ponovljena je kršćanima (Djela apostolska 21:25). Oko njih, u Rimskom Carstvu, Božji se zakon općenito kršio, jer su ljudi jeli hranu pripremljenu s krvlju. Prestupao se iz ”medicinskih“ razloga; Tertulijan izvještava kako su neki ljudi mislili da uzimanjem krvi mogu izliječiti padavicu. ’Oni su požudno pili krv zločinaca ubijenih u areni.‘ Dodao je: ”Stidite se svojih sramotnih postupaka pred kršćanima, koji čak niti krv životinja nemaju u svojim obrocima.“ Jehovini su svjedoci danas također odlučni ne prekršiti Božji zakon, bez obzira na to koliko je drugima uobičajeno jesti hranu pripremljenu s krvlju. Od 1940-ih godina upotreba transfuzije krvi naširoko se rasprostranila i Svjedoci su uvidjeli da poslušnost Bogu zahtijeva njeno izbjegavanje, čak i kad je liječnici nalažu.
Ispočetka su se transfuzije uglavnom sastojale iz pune krvi. Kasnije su istraživači počeli krv razdvajati na njene osnovne sastojke, jer su liječnici zaključili kako određeni bolesnik možda ne treba sve glavne dijelove krvi. Daju li mu samo jedan sastojak, rizik bi za njega bio manji, a oni bi mogli dobiti više od krvi koja je na raspolaganju.
Ljudska se krv može razdvojiti na tamniji stanični materijal i žućkastu tekućinu (plazmu ili serum). Stanični dio (45% njena volumena) sastoji se od, kako se to obično kaže, eritrocita, leukocita i trombocita. Preostalih 55% je plazma, koja se sastoji iz 90% vode i malih količina raznih proteina, hormona, soli i enzima. Danas se darovana krv pretežno razdvaja na osnovne sastojke. Jednom se bolesniku može dati transfuzija plazme (možda SSP, svježe smrznuta plazma) za liječenje šoka. No, anemičnom bi se bolesniku moglo dati konzervirane eritrocite, tj. eritrocite koji su bili uskladišteni a zatim stavljeni u tekućinu i transfundirani. Trombociti i leukociti također se transfundiraju, ali rjeđe.
U biblijska vremena ljudi nisu izmislili takve tehnike za upotrebu krvnih sastojaka. Bog je jednostavno zapovjedio: ’Uzdržavajte se od krvi‘ (Djela apostolska 15:28, 29, St). No zašto bi itko pomislio kako postoji razlika između pune krvi i njenih razdvojenih sastojaka? Iako su neki ljudi pili krv, kršćani su to odbijali čak i ako je to za njih značilo smrt. Misliš li da bi oni reagirali drugačije da je netko skupio krv, omogućio da se razdvoji, te im zatim ponudio plazmu ili samo zgrušane dijelove, možda u krvavicama? Ni u kom slučaju! Zato Jehovini svjedoci ne prihvaćaju transfuziju pune krvi ili njenih osnovnih sastojaka (eritrocita, leukocita, trombocita ili

Apostol Pavao objašnjava: ”Kad je Krist došao kao prvosvećenik (...), ušao je, ne s krvlju jaraca i mladih bikova, nego sa svojom krvlju, jednom zauvijek u sveto mjesto i stekao vječno izbavljenje za nas. Jer Krist nije ušao u sveto mjesto načinjeno rukama, koje je kopija stvarnosti, nego u samo nebo, da se sada pojavi pred licem Božjim za nas“ (Hebrejima 9:11, 12, 24).
17 Krist nije mogao na nebu predstaviti svoju doslovnu krv (1. Korinćanima 15:50). Umjesto toga, predstavio je ono što je ta krv simbolizirala: pravnu vrijednost svog savršenog ljudskog života koji je prinio kao žrtvu. Potom je pred licem Božjim formalno predstavio vrijednost tog života kao otkupninu u zamjenu za grešno čovječanstvo

Ovdje ljepo piše ne jesti krv ,meso životinjskog porekla znači nije zabranjeno,čovjek čovjeku dati krv daga spasi isto nije zabranjeno, pa Isus je dao krv za naše spasenje.

Kako su u prvim stoljećima n. e. oni koji su tvrdili da su kršćani razumjeli biblijske zapovijedi o krvi?
Tertulijan je napisao: ”Pogledaj one koji u areni pohlepno uzimaju svježu krv opakih zločinaca (...) i odnose je da izliječe svoju epilepsiju.“ Pogani su uzimali krv, no Tertulijan je za kršćane rekao da oni ”čak nemaju krv životinja u [svojim] obrocima. (...) Kad sudite kršćanima, nudite im kobasice punjene krvlju. Znate, dakako, da im [to] nije dopušteno.“ Da, kršćani ni pod cijenu života nisu uzimali krv. To pokazuje koliko im je bilo važno Božje vodstvo.


Tertulijan (otprilike 160-230. n. e.): “Zbog svojih neprirodnih običaja trebate se pred kršćanima zacrvenjeti od stida. Mi u svojim obrocima ne jedemo čak niti krv životinja, jer se oni sastoje od obične hrane. (...). Vi [Rimljani, pogani] nudite kršćanima kobasice napunjene krvlju da biste ih time iskušali. Naravno, vi znate da im upravo to čime ih pokušavate odvratiti od pravog puta nije dopušteno. Budući da ste uvjereni da će se zgroziti na životinjsku krv, kako je onda moguće da vjerujete da će žudjeti za ljudskom krvlju?” (Tertullian, Apologetical Works, and Minucius Felix, Octavius, New York, 1950, stranica 33).
Minucije Feliks (treće stoljeće n. e.): “Toliko se grozimo na ljudsku krv da u hranu ne stavljamo čak niti krv jestivih životinja” (The Ante-Nicene Fathers, uredili Alexander Roberts i James Donaldson, Grand Rapids, Michigan, SAD, 1956, svezak IV, stranica 192).
Transfuzija krvi
Odnosi li se biblijska zabrana i na ljudsku krv?
Da, i prvi kršćani tako su je razumjeli. U Djelima apostolskim 15:29 stoji da se trebamo “uzdržavati (...) od krvi”. Ne piše da se trebamo uzdržavati samo od životinjske krvi. (Usporedi 3. Mojsijevu 17:10, gdje se zabranjuje jedenje “bilo kakve krvi”.) Tertulijan (koji je u svojim spisima branio vjerovanja prvih kršćana) napisao je: “Zabranu u vezi s ‘krvi’ smatrat ćemo tim više zabranom u vezi s ljudskom krvi” (The Ante-Nicene Fathers, svezak IV, stranica 86).
Je li transfuzija zaista isto što i jedenje krvi?
Kada pacijent koji leži u bolnici ne može uzimati hranu na usta, hrane ga intravenozno. Dakle, bi li osoba koja nikad nije u usta stavila krv doista bila poslušna zapovijedi “uzdržavati se (...) od krvi” ako bi krv primila putem transfuzije? (Djela 15:29). Predočimo to ovako: Zamislimo da je liječnik pacijentu rekao da se mora uzdržavati od alkohola. Bi li pacijent poštovao tu uputu ako bi alkohol, umjesto da ga pije, uzimao izravno u venu?
Postoje li ikakvi alternativni načini liječenja pacijenata koji odbijaju krv?
U velikom broju slučajeva kao nadomjesci volumena plazme mogu se koristiti jednostavna solna otopina, Ringerova otopina i dekstran, koji su dostupni u gotovo svim suvremenim bolnicama. Štoviše, upotrebom tih otopina izbjegavaju se rizici koje donosi transfuzija krvi. U izdanju Canadian Anaesthetists’ Society Journal (siječanj 1975, stranica 12) stajalo je: “Prednosti nadomjestaka plazme su u tome što se njima izbjegavaju rizici koji postoje kod transfuzije krvi: bakterijske i virusne infekcije, neželjene transfuzijske reakcije i Rh-imunizacija.” Jehovini svjedoci nemaju vjerskih zapreka za primjenu beskrvnih nadomjestaka volumena plazme.
Jehovini svjedoci zapravo dobivaju kvalitetnije liječenje zato što ne prihvaćaju krv. Jedan liječnik koji je pisao za American Journal of Obstetrics and Gynecology (1. lipnja 1968, stranica 395) priznao je: “Nema sumnje da kiruški zahvat pri kojemu nije moguća transfuzija daje poticaj kirurgu da unaprijedi svoje kirurško umijeće. Kirurg tada još pomnije nastoji zatvoriti svaku žilu koja krvari.”
Sve vrste operacija mogu se uspješno provoditi bez transfuzije krvi. Tu spadaju operacije na otvorenom srcu, zahvati na mozgu, amputacije udova i potpuno uklanjanje organa zahvaćenih rakom. Pišući za New York State Journal of Medicine (15. listopada 1972, stranica 2527), dr. Philip Roen je izjavio: “Nismo se ustručavali izvršiti nijedan potreban kirurški zahvat, premda nismo smjeli davati krv.” Dr. Denton Cooley s Instituta za kardiologiju u Teksasu kazao je: “Toliko su nas oduševili rezultati [primjene beskrvnih nadomjestaka volumena plazme] na Jehovinim svjedocima da smo isti postupak počeli primjenjivati na svim našim srčanim bolesnicima” (Union, San Diego, 27. prosinca 1970, stranica A-10). “S ‘beskrvnim’ operacijama na otvorenom srcu započelo se radi liječenja odraslih članova zajednice Jehovinih svjedoka zato što im njihova vjera brani transfuziju krvi, a sada su prilagođene nerizičnom obavljanju složenih kardioloških zahvata na novorođenčadi i djeci” (Cardiovascular News, veljača 1984, stranica 5).

 

[mire000]

Kako su u prvim stoljećima n. e. oni koji su tvrdili da su kršćani razumjeli biblijske zapovijedi o krvi?
Tertulijan je napisao: ”Pogledaj one koji u areni pohlepno uzimaju svježu krv opakih zločinaca (...) i odnose je da izliječe svoju epilepsiju.“ Pogani su uzimali krv, no Tertulijan je za kršćane rekao da oni ”čak nemaju krv životinja u [svojim] obrocima. (...) Kad sudite kršćanima, nudite im kobasice punjene krvlju. Znate, dakako, da im [to] nije dopušteno.“ Da, kršćani ni pod cijenu života nisu uzimali krv. To pokazuje koliko im je bilo važno Božje vodstvo.


Tertulijan (otprilike 160-230. n. e.): “Zbog svojih neprirodnih običaja trebate se pred kršćanima zacrvenjeti od stida. Mi u svojim obrocima ne jedemo čak niti krv životinja, jer se oni sastoje od obične hrane. (...). Vi [Rimljani, pogani] nudite kršćanima kobasice napunjene krvlju da biste ih time iskušali. Naravno, vi znate da im upravo to čime ih pokušavate odvratiti od pravog puta nije dopušteno. Budući da ste uvjereni da će se zgroziti na životinjsku krv, kako je onda moguće da vjerujete da će žudjeti za ljudskom krvlju?” (Tertullian, Apologetical Works, and Minucius Felix, Octavius, New York, 1950, stranica 33).
Minucije Feliks (treće stoljeće n. e.): “Toliko se grozimo na ljudsku krv da u hranu ne stavljamo čak niti krv jestivih životinja” (The Ante-Nicene Fathers, uredili Alexander Roberts i James Donaldson, Grand Rapids, Michigan, SAD, 1956, svezak IV, stranica 192).

Opet ti copy-paste sa vasih sajtova

Nego ako toliko postujete Tertulijanovo misljenje, zasto onda ne postujete i misljenje Minucije Feliksa(3. vek), koji je citiram rekao:''u hranu ne stavljamo čak niti krv JESTIVIH ZIVOTINJA” , zasto Jehovini Svedoci danas ne prave razliku izmedju ''jestivih i ne jestivih zivotinja'' , kada su to prvi Hriscani radili?
I da li ti shvatas da zapovest o ''uzdrzavanju od krvi'' , se odnosi na ''ishranu'' ustanovljenu Mojsijevim zakonom?
Dakle to je zakon o ''cistoj i necistoj hrani''. Buduci da se iz Minucija vidi da su rani Hriscani postovali ceo taj zakon, ukljucujuci i razlikovanje ''cistih i necistih zivotinja'' , zasto vi to ne radite?
Znaci licemerno je kada neka verovanja ranih Hriscana isticete a drugi deo zanemarujete, da bi opravdali svoj stav.
Zasto onda samo ''transfuzija krvi'' , zar to nije cudno, da samo to isticete, a ostali deo zakona zanemarujete?

Primer koji se navodi ''sa alkoholom'' nije primeren, zato sto pijenje bilo koje supstance, od primanja te iste supstance u venu, se razlikuje u medicini. Zato sto prilikom pijenja, dolazi do varenja sadrzaja u zelucu, razgradjivanja komponenti, i u tom procesu organizam neke supstance koje su mu potrebne zadrzi a druge izbaci iz organizma. Popijen sadrzaj vrsi svoju funkciju u zelucu, u kostima, u jetri i td... Dok kod direktnog primanja u venu, sadrzaj nije prosao taj proces. To su dve razlicite stvari, i uopste se ne moze porediti..

Dalje tekst koji se ovde navodi, kao sto je i rekla Antonija, govori samo o upotrebi zivotinjske krvi u ishrani, a ne o ljudskoj krvi.. Svakako da niko lud ne bi pio krv bilo kog porekla, a kamo li ljudsku, i to je stvarno odvratno.
Ali Mojsijev zakon, koji je dat o ''cistim i necistim zivotinjama'' , je cisto zakon o zdravlju.
Zbog procesa koji se odvijaju prilikom pijenja takve supstance, i negativnih aspekata koji se tu desavaju na organizam, je bila zabranjena upotreba krvi u ishrani... ZNACI SAMO U ISHRANI I ZBOG ZDRAVSTVENIH RAZLOGA..

Mojsijev zdravstveni zakon je dat da SPASI ZIVOT a ovde se zbog njega UMIRE. Pa to je nonsens!

 

[sikimiki22]

Opet ti copy-paste sa vasih sajtova

Nego ako toliko postujete Tertulijanovo misljenje, zasto onda ne postujete i misljenje Minucije Feliksa(3. vek), koji je citiram rekao:''u hranu ne stavljamo čak niti krv JESTIVIH ZIVOTINJA” , zasto Jehovini Svedoci danas ne prave razliku izmedju ''jestivih i ne jestivih zivotinja'' , kada su to prvi Hriscani radili?
I da li ti shvatas da zapovest o ''uzdrzavanju od krvi'' , se odnosi na ''ishranu'' ustanovljenu Mojsijevim zakonom?
Dakle to je zakon o ''cistoj i necistoj hrani''. Buduci da se iz Minucija vidi da su rani Hriscani postovali ceo taj zakon, ukljucujuci i razlikovanje ''cistih i necistih zivotinja'' , zasto vi to ne radite?
Znaci licemerno je kada neka verovanja ranih Hriscana isticete a drugi deo zanemarujete, da bi opravdali svoj stav.
Zasto onda samo ''transfuzija krvi'' , zar to nije cudno, da samo to isticete, a ostali deo zakona zanemarujete?

Primer koji se navodi ''sa alkoholom'' nije primeren, zato sto pijenje bilo koje supstance, od primanja te iste supstance u venu, se razlikuje u medicini. Zato sto prilikom pijenja, dolazi do varenja sadrzaja u zelucu, razgradjivanja komponenti, i u tom procesu organizam neke supstance koje su mu potrebne zadrzi a druge izbaci iz organizma. Popijen sadrzaj vrsi svoju funkciju u zelucu, u kostima, u jetri i td... Dok kod direktnog primanja u venu, sadrzaj nije prosao taj proces. To su dve razlicite stvari, i uopste se ne moze porediti..

Dalje tekst koji se ovde navodi, kao sto je i rekla Antonija, govori samo o upotrebi zivotinjske krvi u ishrani, a ne o ljudskoj krvi.. Svakako da niko lud ne bi pio krv bilo kog porekla, a kamo li ljudsku, i to je stvarno odvratno.
Ali Mojsijev zakon, koji je dat o ''cistim i necistim zivotinjama'' , je cisto zakon o zdravlju.
Zbog procesa koji se odvijaju prilikom pijenja takve supstance, i negativnih aspekata koji se tu desavaju na organizam, je bila zabranjena upotreba krvi u ishrani... ZNACI SAMO U ISHRANI I ZBOG ZDRAVSTVENIH RAZLOGA..

Mojsijev zdravstveni zakon je dat da SPASI ZIVOT a ovde se zbog njega UMIRE. Pa to je nonsens!

Nista ti pod milim bogom ne razumes ,, krv je sveta u bozijim ocima'' mozda nije tebi i ostalima i ne radi se ovde samo o zivotinjskoj krvi sutni se malo u glavi , a za kopi sto ti kazes , dajem ti bolju predstavu jer me mrzi da pisem , ali najpre pogledaj tvoj kopy, tamo na temi izbacivanje Jehovinog imena iz starog zaveta na kojem diskutujes sa mnom, najpre izbaci gredu iz tvojeg oka pa onda trun u oko drugom.Mnogi lekari znaju za druge metode , no najlakse im je ubrizgati tudju krv, ali kakve posledice mogu nastati o tome ne govore jer svako potpisuje za sebe na svoju odgovornost, koliko si ljudi zarazeni putem krvi od kojih posledica ostaje zauvek, od hepatitisa do eidsa,itd... evo ti malo slike kako su ljudi pokusavali jos u starije vreme davati krv, zelim ti reci da je sotona majstor za obmane ljudi i dosta je uspeo da zavede , ljudi su oskvrnuli ono sto je sveto u bozijim ocima i otisli na stranu sotone koji ih je uverio da ce zivot produziti putem krvi ,a koliko ??? da li vecno??? pita li se neko ... jednako ce umreti, ali za tu neposlusnost moze ga skupo kostati zauvek u geheni , za takve nema uskrsnuce, jer je greh protiv svetog duha Bozijeg a za takve nema oprostenje.
Mat.12:31,31.
Zato vam kažem: svaki grijeh i hula oprostit će se ljudima, ali hula na duh neće se oprostiti. 32 Naprimjer, tko kaže riječ protiv Sina čovječjeg, oprostit će mu se, ali tko kaže protiv svetog duha, neće mu se oprostiti — ni u ovom poretku ni u onom koji treba doći.

Druga slika ti pokazuje experiment i sa zivotinjama pa sad ti vidi koliko sotona zavodi narod, ljudi su ti kao zivotinje sve bi isprobali zanemaruju Bozijie zakone ne slusaju svest svog stvoritelja koji zna sta je bolje zanjih.

 

[mire000]

Nista ti pod milim bogom ne razumes ,, krv je sveta u bozijim ocima'' mozda nije tebi i ostalima i ne radi se ovde samo o zivotinjskoj krvi sutni se malo u glavi , a za kopi sto ti kazes , dajem ti bolju predstavu jer me mrzi da pisem , ali najpre pogledaj tvoj kopy, tamo na temi izbacivanje Jehovinog imena iz starog zaveta na kojem diskutujes sa mnom, najpre izbaci gredu iz tvojeg oka pa onda trun u oko drugom.Mnogi lekari znaju za druge metode , no najlakse im je ubrizgati tudju krv, ali kakve posledice mogu nastati o tome ne govore jer svako potpisuje za sebe na svoju odgovornost, koliko si ljudi zarazeni putem krvi od kojih posledica ostaje zauvek, od hepatitisa do eidsa,itd... evo ti malo slike kako su ljudi pokusavali jos u starije vreme davati krv, zelim ti reci da je sotona majstor za obmane ljudi i dosta je uspeo da zavede , ljudi su oskvrnuli ono sto je sveto u bozijim ocima i otisli na stranu sotone koji ih je uverio da ce zivot produziti putem krvi ,a koliko ??? da li vecno??? pita li se neko ... jednako ce umreti, ali za tu neposlusnost moze ga skupo kostati zauvek u geheni , za takve nema uskrsnuce, jer je greh protiv svetog duha Bozijeg a za takve nema oprostenje.
Mat.12:31,31.
Zato vam kažem: svaki grijeh i hula oprostit će se ljudima, ali hula na duh neće se oprostiti. 32 Naprimjer, tko kaže riječ protiv Sina čovječjeg, oprostit će mu se, ali tko kaže protiv svetog duha, neće mu se oprostiti — ni u ovom poretku ni u onom koji treba doći.

Druga slika ti pokazuje experiment i sa zivotinjama pa sad ti vidi koliko sotona zavodi narod, ljudi su ti kao zivotinje sve bi isprobali zanemaruju Bozijie zakone ne slusaju svest svog stvoritelja koji zna sta je bolje zanjih.

Kao prvo na onoj temi nisam copy-paste , to je moje licno izlaganje i ja uglavnom ne kopiram sa sajtova, jako retko..
Kao drugo, sta ti je ovo, sta sa ovim dokazujes nista, sem sto hoces reci da je to u Bozjim ocima vazno pitanje..
Ja sam te lepo pitao:
Uvazavate Tertulijanovo misljenje, pa zasto onda ne postujete i misljenje Minucije Feliksa(3. vek), koji je rekao:''u hranu ne stavljamo čak niti krv JESTIVIH ZIVOTINJA” , zasto Jehovini Svedoci danas ne prave razliku izmedju ''jestivih i ne jestivih zivotinja'' , kada su to radili prvi Hriscani?
Shvatas li ti da zapovest o ''uzdrzavanju od krvi'' , je deo Mojsijevog zakona o zdravlju?
Dakle to je zakon o ''cistoj i necistoj hrani'', i rani hriscani su po ovim recima ranih crkvenih otaca, drzali taj zakon u celosti. Zasto ga vi ne drzite , nego insistirate samo na krvi, i drzite samo taj jedan deo zakona? Vi onda niste ni malo slicni ranim hriscanima?

I nemoj mi reci da u Novom Zavetu se samo trazi ''da se uzdrzavamo od krvi'' a ne i ceo Mojsijev zakon o zdravlju da drzimo, to ti nije argument, jer ti koristis Tertulijana i rane hriscane, da bi podrzao svoje ucenje, zasto onda u celosti ne poslusas sta on kaze o zdravstvenom zakonu, i on je kao i Muncije je ucio da ''hriscani ne smeju jesti neciste zivotinje?
Razumes li sta te ja pitam?

 

[sikimiki22]

Shvatas li ti da zapovest o ''uzdrzavanju od krvi'' , je deo Mojsijevog zakona o zdravlju?

Nista ti ne razumes mrak ti je u ocima zato i ne razumes stavke
3. Mojsijevu 17:
14 Jer duša je svakome tijelu njegova krv, jer je duša u njoj. Zato sam rekao sinovima Izraelovim: “Ne smijete jesti krvi ni od kojega tijela, jer je duša svakome tijelu njegova krv. Tko bi je god jeo neka se pogubi.”

Kada ti danas primis krv od drugoga , zar to nije kao da si pojeo uneo u sebe , zar to ne ide preko vene , ne ide li i vestacka hrana preko vene , vidi sta sam povecao ,( ni od kojeg tela ) ,e jesi dilkan nista breeeee ne znaszao me te.Vidis da ni ovo ne razumes , a ja pokusavam i sa kopy samo da ti bude jasnije ali ne vredi i Andjeoskim jezikom sa tobom mrak pa mrak.

Euzebije govori o mladoj ženi krajem drugog stoljeća koja je, prije nego što će podleći mučenju, istakla da kršćanima ”nije dopušteno jesti krv čak ni nerazumnih životinja“. Ona nije iskazivala pravo na smrt. Željela je živjeti, ali ne da kompromitira svoja načela. Zar ne poštujemo one koji stavljaju načelo iznad osobnog dobitka?
Znanstvenik Joseph Priestley je zaključio: ”Zabrana jedenja krvi, dana Noi, izgleda da obavezuje sve njegove potomke (...) Ako protumačimo zabranu apostola pomoću postupaka najranijih kršćana, za koje teško možemo pretpostaviti da nisu pravilno razumjeli njenu prirodu i opseg, ne možemo a da ne zaključimo da je ona trebala biti apsolutna i vječna; jer stoljećima nijedan kršćanin nije jeo krv.“

Tužbe koje ulažu pacijenti koji su dobili smrtonosnu bolest putem transfuzije krvi za mnoge krvne banke predstavljaju novi stupanj zabrinutosti. Izvještava se da je do sredine 1989. u SAD protiv krvnih banaka uloženo preko 300 žalbi. Gilbert Clark, izvršni direktor Američkog udruženja krvnih banaka, priznao je da ”javnost želi savršeno sigurnu krv“, no priznao je i da se to ne može jamčiti.
Slično i Parade Magazine izvještava da specijalist za krv dr. Charles Huggins priznaje da krv ”treba smatrati neizbježno nesigurnom“. On opisuje krv kao ’najopasniju tvar koju koristimo u medicini‘. Od početka 1989. broj zaraznih oboljenja na koja krvne banke ispituju krv narastao je na pet (HTLV-I, povezan sa leukemijom T-stanica, sifilisom, hepatitisom B, AIDS-om i hepatitisom C). Međutim, prema autoritetu iz američkog Crvenog križa S. Geraldu Sandleru, ”izgleda da je samo pitanje vremena kad ćemo pronaći još neku rijetku bolest koja se širi putem transfuzije krvi“. Usprkos takvom smrtonosnom potencijalu, očekuje se da će tokom 1990. oko četiri miljuna ljudi u Sjevernoj Americi primiti transfuziju krvi. Prema pisanju novinskog kolumnista W. Gilforda–Jonesa, problem je u tome da ”osim Jehovinih svjedoka, većina pacijenata nikad ne stavlja u pitanje mogućnost primanja transfuzije“.
Već desetljećima se Jehovini svjedoci vjerno ’uzdržavaju od krvi‘ u bilo kojem obliku, kao što to zapovijeda Božja riječ u Djelima apostolskim 15:28, 29; 21:25. Zaštita koju im je to pružilo od strašnih bolesti koje se prenose putem transfuzije krvi predstavlja samo primjer ispravnosti njihove poslušnosti zakonima Jehove Boga.

U Italiji je, kao i u mnogim drugim zemljama, izbio skandal s krvlju. Tvrdi se da je centrima za transfuzije krvi distribuirano na tisuće litara krvi bez adekvatne provjere ili bez poduzimanja odgovarajućih zaštitnih mjera, čime su tisuće ljudi izložene opasnosti od zaraze bolestima kao što su AIDS i hepatitis. Komentirajući o šokantnoj situaciji u kojoj se profitu pridaje veću važnost nego zdravlju pojedinaca, izdavač talijanskih novina Il Manifesto po imenu Luigi Pintor započeo je svoj članak ovim riječima: ”Blagoslovljeni su Jehovini svjedoci, koji (...) iz vjerskih razloga odbijaju transfuzije krvi. Kad budu ovih dana čitali novine, bit će jedini koji se neće trebati brinuti o tome što se dešava (...) u krvnoj industriji i na klinikama koje svojim bližnjima prodaju i daju krv, plazmu i s njima povezane derivate.“

PROBUDITE SE! je o koristima beskrvne medicine i kirurgije razgovarao s četiri stručnjaka na tom području.
Tko je još, osim pacijenata koji iz vjerskih razloga odbijaju transfuziju krvi, zainteresiran za beskrvnu medicinu?
Dr. Spahn: Oni koji zahtijevaju beskrvnu medicinu u našem centru uglavnom su jako dobro informirani pacijenti.
Dr. Shander: Godine 1998. broj pacijenata koji su odbili krv iz osobnih razloga bio je veći od onih koji su to učinili iz vjerskih razloga.
Dr. Boyd: To su, naprimjer, pacijenti koji imaju rak. U mnogo slučajeva pokazalo se da, ukoliko ne prime krv, brže se oporavljaju i rjeđe im se rak opet pojavi.
Dr. Spahn: Mi često liječimo sveučilišne profesore i njihove obitelji bez korištenja krvi. Čak i kirurzi zahtijevaju da izbjegavamo transfuziju! Naprimjer, jedan je kirurg došao k nama zbog svoje supruge, koja je morala na operaciju. Rekao je: ”Jedno neka vam bude jasno — ona ne smije dobiti transfuziju krvi!“
Dr. Shander: Članovi mog odjela anestezije rekli su: ’Pacijenti koji ne dobiju krv oporavljaju se jednako dobro, ako ne i bolje. Zašto moramo imati dva načina njege? Ako je to najbolja njega, trebamo je primjenjivati kod svih.‘ Stoga se sada nadamo da će beskrvna medicina postati standardni način njege.
Gosp. Earnshaw: Istina je da se beskrvna kirurgija naročito provodi na Jehovinim svjedocima. Međutim, tako želimo liječiti svakoga.
Je li beskrvna medicina skuplja ili jeftinija?
Gosp. Earnshaw: Isplativija je.
Dr. Shander: U beskrvnoj medicini troškovi su manji za 25 posto.
Dr. Boyd: Ako zbog ničeg drugog, zbog toga bismo je trebali koristiti.
Koliko se daleko stiglo u primjeni beskrvnog medicinskog liječenja?
Dr. Boyd: Mislim da je napredak jako velik. No tu nikako nije kraj. Svaki put kad se osvrnemo oko sebe, pronađemo neki dobar novi razlog zašto ne koristiti krv.
[Slike]
Dr. Donat R. Spahn profesor anesteziologije (Zürich, Švicarska)
Dr. Aryeh Shander klinički docent anesteziologije (Sjedinjene Države)
Gosp. Peter Earnshaw, FRCS, savjetnik ortopedske kirurgije (London, Engleska)
Dr. Mark E. Boyd profesor opstetricije i ginekologije (Kanada)

 

[Adrian BG]

6. Шта је рођено од тела, тело је; а шта је рођено од Духа, дух је. (Јован 3.)

Тако и ви телесни што само на телесно мислите, било да је храна, пиће или шта друго, исту саблазан имате и када је крв у питању. Не дајете ви вашем детету крв да пије као окултисти и сатанисти, већ своју крв дајете својој крви. Јер од наше крви и нашег меса је то дете. Као што је Ева од Адама, а сви људи од Еве, сви смо иста крв и исто месо.

26. И учинио је да од једне крви сав род човечији живи по свему лицу земаљском, и поставио је унапред одређена времена и међе њиховог живљења (Дела 17)

Ми нисмо канибали да једемо своје месо или пијемо своју крв, већ својом крвљу спашавамо нечији живот. Да смо и проклети ако дамо крв, како ви говорите, то чинимо зарад спашавања живота. Ако и узимамо проклетство на себе зарад другога, ми чинимо исто што и Господ учини: поста проклетство нас ради. Ако ја жртвујем свој живот за другога, што је највећа љубав по Христосовим речима, јесам ли ја свој убица? Џелат? Или сам само онај који жели зарад другога свој живот да жртвује? Јер и сам Господ је род наш по телу, јер од једне крви смо сви (Адамове). Али по новом Адаму који је Исус Христос, ми смо деца Божија јер нисмо род по телу, већ по Духу. Крв не наслеђује Царство, само дух наслеђује Царство. Дакле, не мислите телесно, већ духовно. Ако и руку дајемо за другога, око или крв, ми не штетимо души својој. Јер ако нам и тело убију, души нам не могу ништа. Жртвујући себе зарад другога ми највећу љубав исказујемо.

Je li beskrvna medicina skuplja ili jeftinija?
Gosp. Earnshaw: Isplativija je.
Dr. Shander: U beskrvnoj medicini troškovi su manji za 25 posto.
Dr. Boyd: Ako zbog ničeg drugog, zbog toga bismo je trebali koristiti.

А ви саблажњавате људе, пуштате да вам деца умиру! Ваша крв и ваше месо! И онда показујете економску рачуницу као адвентисти или медицинско мишљење некаквих лекара. Шта је исплативије? Ваша јерес и крв коју носите на рукама или спашавање нечијег живота? Ако треба спасити нечији живот, страдати за другога, не само да руку, око, ногу, бубрег, срце и крв треба дати, већ и душу положити зарад другога. Тако ћемо душу сачувати, тако и Господ учини.

 

[peko71]

Citaj ti ovo idanju i nocu 3Mojs.10-14.
Ako bi tko od doma Izraelova ili od došljaka koji živi među vama jeo bilo kakve krvi, okrenut ću se protiv takvog čovjeka koji bi jeo krvi, pa ću ga pogubiti i tako ukloniti iz njegova naroda. 11 Jer je duša tijela u krvi i ja sam vam je odredio za žrtvenik za očišćenje vaših duša; krv je ono što vrši očišćenje jer je duša u njoj. 12 Zato sam rekao sinovima Izraelovim: “Nijedna duša među vama ne smije jesti krvi i nijedan došljak koji živi među vama ne smije jesti krvi.”
13 Svaki onaj od sinova Izraelovih ili od došljaka koji žive među vama koji uhvati u lovu kakvu divljač ili pticu što se može jesti, neka joj prolije krv i zatrpa je zemljom. 14 Jer duša je svakome tijelu njegova krv, jer je duša u njoj. Zato sam rekao sinovima Izraelovim: “Ne smijete jesti krvi ni od kojega tijela, jer je duša svakome tijelu njegova krv. Tko bi je god jeo neka se pogubi.
jesam li ja ovo rekao ili Jehova ( da se odmah pogubi) vidis li koja kazna bi usledila , a ti mi pricas bajke da se pomogne bliznjem , hoces reci da si pametniji od Boga.

4Moj.3:10.
Postavi Arona i sinove njegove da vrše svoju svećeničku službu. Ako bi se tko iz običnog naroda približio svetištu, neka se pogubi.” Vidis to su bile naredbe Jehovine , i to se moralo slusati , pa bio to i moj najbliznji (Otac ,Sin)

Suzuki22 govorim ti o Hrišćanstvu a ti meni o judeizmu zato se i ne razumemo. Najobičnije medicinsko osoblje ima više morala nego JS ali ne bi tako bilo da vam šefovi iz Brunklina nisu isprali mozak. Za tebe je svetija krv od života tvoje majke ili oca ili deteta...pa to nije Hrišćanstvo. Citirao si stih koji sam postavio Marko 7.10-13. i ne razumeš da nema ništa vrednije od života pa ni krv. Ako je u krvi duša i ako nekome damo našu krv dali smo mu dušu da živi ako je već neko u takvoj situaciji i od toga nema ništa humanije. Hrist da bi nas oslobodio tih predrasuda namerno kontrira judejstvu daje čašu učenicima i kaže : Matej 26.27.: to je moja krv saveza , pijte. Zapažanje ti nije baš najbolje jer ne razlikuješ jedenje krvi od transfuzije. I ja sam protiv transfuzije ali kad se pritera ili život ili transfuzija onda naravno transfuzija. Baš bih voleo da vidim nekog JS koji je dopustio da mu dete umre zbog predanja vaših šefova da li ih grize savest, ako da onda su pogrešili ako ne onda su totalni neljudi i judomazuhisti daleko od toga da su Hrišćani. I nemoj koristiti stihove iz tore jer ovo je Hrišćanstvo a ne judeizam.

 

[antonijadz]

А ви саблажњавате људе, пуштате да вам деца умиру! Ваша крв и ваше месо! И онда показујете економску рачуницу као адвентисти или медицинско мишљење некаквих лекара. Шта је исплативије? Ваша јерес и крв коју носите на рукама или спашавање нечијег живота? Ако треба спасити нечији живот, страдати за другога, не само да руку, око, ногу, бубрег, срце и крв треба дати, већ и душу положити зарад другога. Тако ћемо душу сачувати, тако и Господ учини.

Na ovo se nema što dodato sve je ljepo rečeno

. Hrist da bi nas oslobodio tih predrasuda namerno kontrira judejstvu daje čašu učenicima i kaže : Matej 26.27.: to je moja krv saveza , pijte. Zapažanje ti nije baš najbolje jer ne razlikuješ jedenje krvi od transfuzije. I ja sam protiv transfuzije ali kad se pritera ili život ili transfuzija onda naravno transfuzija. Baš bih voleo da vidim nekog JS koji je dopustio da mu dete umre zbog predanja vaših šefova da li ih grize savest, ako da onda su pogrešili ako ne onda su totalni neljudi i judomazuhisti daleko od toga da su Hrišćani. I nemoj koristiti stihove iz tore jer ovo je Hrišćanstvo a ne judeizam.

Pa ni ovo nije loše napisano

Ovaj film bi trebali pogledati svi bez obzira na vjeru i ispovjed jasamga pogledala sada još više vjerujem u Krista moga Boga.