Ima li na forumu proroka?

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ti onda izvrćeš reči apostola koji kažu da "sve što se NAPISA" je u našu korost. Van napisanog nije. Baš zato usmeno nije pouzdano..

Naumio ti dokazati da si "imbecil naroljan octom"!?!?!? Nemoj više, dokazao si.

P.S. Kako to da je tebi, "Martinovom mudžahedinu", sada odjednom važno Pismo i važno ono što u Pismu piše, a ćaća Martin ti bio najveći oskvrnitelj Biblije, izbacujući iz Biblije što ga volja, dodajući i prevodeći Bibliju kako ga volja i tumačeći Bibliju kako ga volja.

Za razliku od tebe, i svih vas protestanata divljaka (na ćaću), ja za svoje tvrdnje uvijek imam i dokaze, pa ću ih iznijeti i za ove svoje gornje tvrdnje.

1. Martin Luther: „Po meni knjiga Otkrivenja nema nikakav apostolski i proročki karakter. Svatko može oblikovati svoj vlastiti sud o toj knjizi, a što se mene tiče, osjećam odvratnost prema njoj, i za mene je ona dovoljan razlog da ju odbacim.“ (Sämtliche Werke, 63, str. 169-170)

2. Martin Luther: „Ako se vaš papist (katolik) mnogo muči s riječju 'sola-samo', tada mu, dakle, smjesta kaži: Doktor Martinus želi to tako imati, i kaže: papist i magarac jedna su stvar. Tako ja to želim, tako to naređujem, umjesto razloga stoji moja volja.“ (Divljakovo objašnjenje zašto je u Pavlovoj poslanici, Rim 3,28 dodao riječ "samo", tako da divljaci čitaju: Rim 3,28: Smatramo zaista da se čovjek opravdava samo vjerom bez djela Zakona.)

3 Martin Luther: „Ne želim da bilo tko osuđuje moj nauk, ni od anđela. Jer, budući da sam siguran u njega, želim biti sudac i vama i anđelima, kao što kaže sv. Pavao, da tko ne prihvati moj nauk, neka nije blažen. Jer on je Božji, a ne moj; zato je moj (Lutherov) sud također Božji, a ne moj.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Apostol je rekao...što se napisa za našu nauku se napisa. To je sasvim dovoljno.

Zato ono što nije napsiano u vezi Marije, nije potrebno. Mi smo na temelju apostola a vi koji insistirate na nenapisnome niste.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Apostol je rekao...što se napisa za našu nauku se napisa. To je sasvim dovljno.

Zato ono što nije napsiano u vezi Marije, nije potrebno. Mi smo na temelju apostola a vi koji insistirate na nenapisnome niste.

Vi ste na temelju đavline a ne apostola. Vi ste sljedbenici Jude Martina kojega je đavo nagovorio da se objesi. Zato se vi i bojite Marije. Drhtite, drhtite, ona đavlu glavu satire. ;)
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Vaša Marija, nije i ona iz Novog Zaveta. To su dve Marije. Mi samo znamo za onu u Novom Zavetu. A ona nikada za sebe nie tvrdila ono što vi pripisujete ovoj vašoj, niti su apostoli i crkva ikada prema ovoj Mariji iz Novog Zaveta imali takvu praksu kao vi prema vašoj.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
"Jer šta se napred napisa, za našu se nauku napisa, da trpljenjem i utehom pisma nadu imamo", Rimljanima 15,4
 
Natrag
Top