Ima li na forumu proroka?

[Jovan Prezviter]

U I veku. Apostoli su opskrbili i Jevreje i Grke. Posle im je srednjovekovna crkva to onemogućila.

 

[Jovan Prezviter]

I u starom i srednjem vijeku, kao i u ovom vremenu u kojem živimo, čitalo se i pisalo prema mjeri rasprostranjene pismenosti i kulture. Ako ljudi srednjeg vijeka nisu čitali Homera, ni Aristotela ni Beowulf-a.., tako nisu čitali ni Bibliju.
I što? Stvarno je neljudski predbacivati ljudima ako nisu čitali, a nisu znali čitati.
Tvoj problem je što misliš i tvrdiš da je Katolička Crkva zabranjivala čitanje Biblije.
Nije ni mogla zabranjivati ako ljudi nisu znali čitati, ali kontrolirala (bdjela je nad zlouporabom Božjom Riječi) njezino širenje i krivo tumačenje. Od samih početaka suzbijala je krivovjerja i odbacila je apokrifna evanđelja i pritom je propovjedala Evanđelje koje je baštinila od apostola.
Pa kako su ljudi onda vjerovali u Boga bez Biblije? Jednostavno, Crkva je narodu navješćivala ono što je dobila.

Ja se slažem s takvim mjerama, jer Crkva ima tu zadaću da čuva Riječ Božju.
Mjere su potrebne i danas. Čitati, razmatrati, moliti s Biblijom-može svatko, ali bilo tko ne može propovjedati u ime Crkve.
Pazi, ovo je važno. Može propovjedati u svoje ime, ali ne u ime Katoličke Crkve.

Isabel, to je greška crkve što nisu umeli čitati. Jer vidi, Valdežani u 11,12,13,14 veku su obezbedili svojim verujućima na narodnom jeziku. Dakle, to je mogao i Rim, ali nije hteo. Jer je želeo da narod ne može čitati.

 

[stvarnoslap]

Veličatelju divljaka, i potomče divljaka, koja je prva Biblija na narodnom jeziku? Pojma ti nemaš. Glavno da se ti divljacima i divljaštvom ponosiš i kitiš.

 

[Jovan Prezviter]

Prva je ona napisana od Pavla, Petra i ostalih apostola(ne računajući Stari Zavet).

 

[DarthShone]

I u starom i srednjem vijeku, kao i u ovom vremenu u kojem živimo, čitalo se i pisalo prema mjeri rasprostranjene pismenosti i kulture. Ako ljudi srednjeg vijeka nisu čitali Homera, ni Aristotela ni Beowulf-a.., tako nisu čitali ni Bibliju.

Problem je što jesu čitali. Sve to što si navela. Ali ne i široke narodne mase.

Knjige su naime u tom periodu bile preskupe, skoro pa nedostupne, jer su se prepisivale. Ručno prepisivale uz kada se radilo o Svetom Pismu, Evanđelistaru, Molitvenicima, MIsalima, minuciozno mukotrpno vođenje računa o svakom slovu, svakom znaku, svakoj reči.

Sveti su spisi bili i minuciozno ilustrovani minijaturama, često slikanim skupocenim mastilima.

Dakle, ako spojimo činjenicu da je obrazovanje, a za čitanje Svetih Spisa bilo je potrebno visoko obrazovanje koje je uključivalo poznavanje Latinskog i Grčkog jezika (na zapadu više Latinskog nego grčkog() bilo kako skupo tako i dugotrajno (nedostupno masama) sa time da je umnožavanje rukopisa izuzetno dugotrajan i skup proces, onda je razumljivo zašto većina nije mogla da čita Sveto PIsmo.

Ujedno postavlja se jedno veliko pitanje.

Naime, ako je PIsmo sveto, ako je ono Božija reč (malim slovom, jer samo Isus se može i sme nazvati Rečju s Velikim početnim slovom, onda ono i ne može, niti sme imati isti status kao ostale knjige.

A protestatni, posebno nakot "revivalistički" upravo to traže.

Čemu?

Zaboga miloga, pa nije Biblija isto što i Beovulf ili Lord Of The Rings, ili o svetogrđa kuharica ili Figurae Veneris pa da bude svakome dozvoljeno da je u ruke uzima, čita, "proučava" i tumači...

Liberalizacija Biblije, te ponavljam Katoličke duhovne Biblioteke je i dovela do pojačanja bezverja.

Svako, ma kakav da mu je duh, koliko god da je prljav i nemoralan, danas može, sledeći protestantku liberalizaciju, da "istražuje" Bibliju i prema istoj se ponaša kako mu se navije.

A produkte toga vidimo i u blasfemijama Milerita, ludilu Miroljuba Petrovića i njemu sličnih židoljubačkih manijaka.

Pazi, ovo je važno. Može propovjedati u svoje ime, ali ne u ime Katoličke Crkve.

Ne smije ni u svoje ime ako li mu se nauk i propovjedanje razlikuju od onoga što Crkva uči.

Želiš primjer?

Lično poznam slučaj mladog bogoslova koji je na putu da postane đakon, a koji je, ne vodeći računa pred kime šta priča (a dovoljna su dva svjedoka - mi smo ne zaboravi Crkva) počeo "propovjedati" o tome kako je kava grijeh, kako ne treba jesti meso i slične stvari, i to "argumentirati" Pismima.

Na njegovu nesreću to je čuo i treći svjedok - njegov biskup, te je nesretni zanešenjak popio suspenziju, točnije zabranjen mu je pristup Svetom Pismu na dva mjeseca uz istragu otkud njemu takove ideje, koje čak i ne pišu u Svetom Pismu, niti ih Crkva propovjeda.

Dakle, što kažeš za ćaću vam? Jer, ako je ovakvih divljaka bilo koji su nasrtali na Bibliju, onda je Katolička Crkva bila čak "mlaka" prema njima.

Da je samo to u pitanju. Nego su se oni koje "divljacima" nazivaš usudili da sumnjaju u KANON, te da iz istog po svojoj volji i želji da se izjednače s onima koje svinjama nazivaju (židovima) izbacivali knjige iz Svetog Pisma.

Potomci i sledbenici tih prvotnih "divljaka" čine još i veće nasrtaje na Sveto Pismo, gazeći kako Kršćanski Kanon, tako i židovski, stvarajući nekakve svoje "pravoverne" prevode, nazivajući Septuagintu iza koje stoji židovski Sanehedrin, "paganskom" (čitaj šta o tome piskara i laprda manijak Miroljub Petrović na svom forumu i web stranici).

Nezadovoljni činjenicom da je Biblija Katolička knjiga, oni kao podivljali manijaci jure za nekakvim Q (koji ne postoji, čak ga i rabini smatraju nepostojećim) i to kako Novog Zavjeta, tako i Starog.

U svojoj posednutosti i želji da budu "židovi" (a to nisu), oni (protestanti) govore kako je jezik kojim je Bog govorio ljudima u stvari hebrejski... a sve sa ciljem da se na mala vrata pogura judaizacija.

 

[stvarnoslap]

Prva je ona napisana od Pavla, Petra i ostalih apostola(ne računajući Stari Zavet).

Koja je prva Biblija prevedena na neki narodni jezik da svatko može imati pristup Božjoj riječi?

 

[Jovan Prezviter]

Kome Petar piše:"Od Petra, apostola Isusa Hrista, izabranim došljacina, rasejanim po Pontu, Galatiji, Kapadokoji, Aziji i Bitiniji", 1.Petrova 1,1

Dakle Petar piše onima kojima upućuje na jeziku koji razumeju. A ne nerazumnom jeziku.

Čist promašaj srednjovekovna crkve je da nemaju Pisma na svom jeziku već na latinskom. A vernici u I veku imali...

 

[stvarnoslap]

Kome Petar piše:"Od Petra, apostola Isusa Hrista, izabranim došljacina, rasejanim po Pontu, Galatiji, Kapadokoji, Aziji i Bitiniji", 1.Petrova 1,1

Dakle Petar piše onima kojima upućuje na jeziku koji razumeju. A ne nerazumnom jeziku.

Čist promašaj srednjovekovna crkve je da nemaju Pisma na svom jeziku već na latinskom. A vernici u I veku imali...

Dakle, ti pojma nemaš tko je napravio prvi prijevod Biblije na neki narodni jezik, i tako mnogima omogućio pristup Božjoj riječi.

 

[Jovan Prezviter]

"Bog koji nekada mnogo puta i različitim načinom govorio oce ima preko proroka, govori i nama u posledak dana preko sina", Jevrejima 1,1

Dakle, opet onima koji razumeju.

 

[Jovan Prezviter]

Šta ima da se pravi kada ć je napravljen u I veku?