Član
- Učlanjen(a)
- 06.05.2012
- Poruka
- 2.380
U srednjem veku nisi mogao čitati. Prvo nisi mogao na narodnom jeziku čitati, već bi morao na latinskom i to uz odobrenje sveštenstva. To smo videli. I ti se slažeš sa takvim merama. A da li su potrebne?
I u starom i srednjem vijeku, kao i u ovom vremenu u kojem živimo, čitalo se i pisalo prema mjeri rasprostranjene pismenosti i kulture. Ako ljudi srednjeg vijeka nisu čitali Homera, ni Aristotela ni Beowulf-a.., tako nisu čitali ni Bibliju.
I što? Stvarno je neljudski predbacivati ljudima ako nisu čitali, a nisu znali čitati.
Tvoj problem je što misliš i tvrdiš da je Katolička Crkva zabranjivala čitanje Biblije.
Nije ni mogla zabranjivati ako ljudi nisu znali čitati, ali kontrolirala (bdjela je nad zlouporabom Božjom Riječi) njezino širenje i krivo tumačenje. Od samih početaka suzbijala je krivovjerja i odbacila je apokrifna evanđelja i pritom je propovjedala Evanđelje koje je baštinila od apostola.
Pa kako su ljudi onda vjerovali u Boga bez Biblije? Jednostavno, Crkva je narodu navješćivala ono što je dobila.
Ja se slažem s takvim mjerama, jer Crkva ima tu zadaću da čuva Riječ Božju.
Mjere su potrebne i danas. Čitati, razmatrati, moliti s Biblijom-može svatko, ali bilo tko ne može propovjedati u ime Crkve.
Pazi, ovo je važno. Može propovjedati u svoje ime, ali ne u ime Katoličke Crkve.