Dakle, tekst kaze "DA JE ZIVOT TELA U KRVI, JER JE KRV IZVOR ZIVOTA"
Nema govora o nikakvoj bestelesnoj dusi koja je navodno u krvi.
Svi prevodioci se slazu, da je DUSA TELU
U KRVI! NIJE SAM COVEK DUSA!
A to sto se pominju i izrazi "zivot, zivo bice", to je zbog slobode prevodioca koji je ubacio u tekst i poneku svoju rec, za koju je smatrao da pojasnjava taj termin! To se zovu 'slobodni prevodi'. U 'doslovnim prevodima' pak, ti izrazi ne postoje!
Nigde to u bibliji ne stoji, vec "COVEK POSTA DUSA ZIVA" a drugi prevodi kazu "POSTA ZIVO BICE"
Prevodioci imaju slobodu dodati po koju rec i prema svom shvatanju! Tako su dodali izraz "ZIVO BICE" iako ne pise tako u izvornom tekstu! Ne mozes ti zloupotrebljavati slobodu prevodica!
Dalje.. Kada biblija kaze "
covek posta dusa ziva" - to pokazuje da pre toga dusa nije bila ziva, vec neziva. Sto samo po sebi implicira da dusa ne moze biti SAM ZIVOT jer moze biti i MRTVA!
Druga stvar, ti i u svakodnevnom govoru mozes reci 'covek posta bolestan', a time ne tvrdis da je 'sam covek bolest', vec da je BOLEST U NJEMU! Isto tako i kada kaze 'covek posta dusa ziva' ne misli se da je on sam dusa!
A da je tako vidimo u sirem kontekstu biblije, jer to potvrdjuju i ostali stihovi! Dva od njih sam ti naveo!
Izraz Dusa je ekvivalent ZIVOG COVEKA, a ne bestelesne tvari u njemu.
To ti tvrdis, ali vidimo da nije tako po brojnim tekstovima gde se tvrdi da je DUSA U COVEKU!
Cak je i Pavle u Novim Zavetu rekao, kada je decak pao sa sprata:
"
Ne bunite se, jer je DUSA njegova JOS U NJEMU"! (Dela 20:10). Nije 'on sam dusa' vec
IMA DUSU U SEBI! A to je u skladu sa Starim Zvetom!
Ilija u Starom Zavetu kaze isto:
"
Neka se povrati u dete duša njegova“. (1. Car. 17:21)
To na kraju govori i Mojsije:
„
A kad se RASTAVLJAŠE S DUŠOM te umiraše — nazva ga Venonija“. (1.Moj. 35:18)
"
Dusa je telu U KRVI" (3.Moj 17:11)
Da vidimo druge prevode:
Ivan Šarić / Rev. Đ. Martinjak (RIŠ):
"Nato se pruži triput nad dječakom i pomoli se glasno Gospodu: "Gospode, Bože moj, daj ipak da se život dječakov opet vrati u njega!"
I Gospod usliši vapaj Ilijin. Život dječakov vrati se opet u njega, i posta živ"
Rekao sam, previdioci dodaju izraze za koje oni smatraju da opisuju sta je dusa! I to se zovu 'slobodni prevodi', a postoje i doslovni prevodi gde ovakvi termini ne postoje, kao sto ih nema ni u izvornom tekstu! Ovde stoji termin DUSA a ne ZIVOT!
Vi zloupotrebljavate slobodu prevodioca!
Mire, ti cas kazes da se Bogu kao bestelesna tvar vraca Dusa, a cas duh
To ide zajedno. Duh i Dusa ne postoje odvojeno!
Duh je nasa licnost tj. um, a Dusa je podloga, i neka vrsta duhovnog tela. To dvoje ne postoji odvojeno! Zato se cesto i zamenjuju jedno s drugim, kako u bibliji tako i u nasoj teologiji!
Takodje, ovde kazes da je Isus rekao da u ruke predaje bestelesni duh, a ranije si tvrdio da je on sisao u dubinu zemlje.
Nikad ja nisam tvrdio da je on sisao u dubinu zemlje!
Na onom svetu ne postoje fizicke lokacije kao kod nas! Izjaviti za nekog da se vratio Ocu ili da je otisao u Sheol, sa naseg stanovista vremena i prostora ima logike ali kod Boga nema. Biblija kaze "ko ce me sakriti od lica tvojega, da odem u Sheol onde si..". Bog je svuda!
"Kad bi na nj okrenuo srce svoje, uzeo bi k sebi duh njegov i dihanje njegovo;
Izginulo bi svako tijelo, i čovjek bi se povratio u prah"
Naravno, zato sto nam je Bog dao duh i on moze i da ga oduzme!
Piše u smislu, nije Biblija pisana za tvoj formalni nivo razm.
Ti nista drugo ne umes nego da vredjas licnost i onda se ljutis kad ti neko kaze da si ti ovakav ili onakav.
Znači da je živ čovjek duša.
Ako sam izjavio da je 'covek postao bolestan' da li to znaci da sam rekao da je 'sam covek bolest'?
Naravno da ne znaci, vec je bolest U NJEMU!
Isto tako izjaviti da je covek 'postao ziva dusa', ne znaci da je on doslovno dusa!
Totalne budalastine pisete..
Ma da ne piše to u Solomonu, tumačiš Bibliju kroz svoje pokvarene motive i srce. I kroz nauku pravoslavne nacionalne crkve.
Naravno da ne pise! Svi filozofi su oduvek u zivotu videli samo besmisao. Pa tako i Solomun kao najveci od svih filozofa, je krenuo od te ljudske besmislene filozofije i kretao se ka visoj Bozanskoj! On je posmatrao zivot kroz oci obicnog coveka, ateiste! A oni su smatrali da nema nista posle smrti, da je tu kraj, da duh ne odlazi ka Bogu, da nema vaskrsenja itd.. To su sve misljenja ateista i on je to ponavljao, ali je na kraju zakljucio da je sve to isprazna filozofija!
Radi se o nacinu pisanja (o stilu), a vas problem je sto vi Solomuna i njemu slicne biblijske pisce uopste ne razumete i njihove reci izvrcete i zloupotrebljavate!
Znači negiraš Solomona. On je dao svoje mišljenje, a ne ateista koji nisu ni postojali tada, ni pagana koji su vjerovali kao i vi.
Nemas ti blage veze sa zivotom! Ti tvrdis da si studirao filozofiju, a vidi se da pojma nemas! Kad bi ti znao filozofiju znao bi da svi filozofi isticu besmisao ljudskog zivota! Razgovor s tobom je cisto gibljenje vremena!
Obavezno kopiram i šaljem dalje.
Zato ja širim vaše arg. da svi vide. Ajd vi probajte moje, osim ako ih ne bi sjeckali.
Tvoji postovi su obican "drek"! To ne bi ni pas pojeo. Toliko je bljutavo i providno ono sto pises, da svi vide da si jadan, i kao licnost i teoloski. A nisam ja zao covek da te ismejavam i sirim tvoju sramotu, ali ti jesi, i zato molim te ne uporedjuj me sa sobom!
