Ellen White - Božja vjesnica ili drska plagijatorica?

[tripo 41]

A što se tiče apostola,

Po tebi znači ni apostoli nisu apostoli, nego plagijatori i kradljivci.

a činjenice kažu da je u nekim djelima Ellen White čak 90% teksta ukrala od drugih autora.

To se kaže kada se ne može osporiti nauka.

 

[stvarnoslap]

a činjenice kažu da je u nekim djelima Ellen White čak 90% teksta ukrala od drugih autora.

To se kaže kada se ne može osporiti nauka.

To su činjenice koje više nitko ne može sakriti, upravo zbog toga i sami adventistički profesori to iznose i priznaju. A o osporavanju 'nauke' po kojoj je 22.10.1844. završilo vrijeme spasenja za grešnike, i da od tada Isus više ne posreduje za grešnike, ja više ne b ih o tome jer je to zaista sfera imbecilizma.

 

[stvarnoslap]

Nastavak o plagiranju: Pogledajmo još koliko su beskrajni bili literarno-kleptomanski apetiti Ellen White:

Mnogi, točnije rečeno, gotovo svi adventisti sedmog dana su pod dojmom da su tekstovi sadržani u knjigama Ellen White riječi koje je Bog izravno utisnuo u njezin um. Oni vjeruju da je Bog bio izvor njezinih spisa. Godine 1867. Ellen White je poticala to uvjerenje kod adventista, pišući ovako o svojim svjedočanstvima:

Riječi koje koristim u opisivanju onoga što sam vidjela su moje vlastite, osim onih koje mi je izgovorio anđeo, i koje uvijek stavljam u navodnike. (Ellen White, Review and Herald, Oct. 8, 1867.)

Ali jesu li te riječi doista njezine? Nakon što je Walter Rea razotkrio razmjere plagiranja u kojima je Ellen White koristila druge autore, Warren Johns iz White Estatea je morao priznati:

Što više istražujemo fond knjiga koje je u svojoj biblioteci držala Ellen White, to više nalazimo primjera i otkrivamo načine na koje ih je koristila i opsega njihova korištenja. (Warren Johns, Ministry, June, 1982.)

Ispostavilo se da su pravi izvori inspiracije Ellen White bili neadventistički autori, koje je ona još ranije opisala kao one "koji su odbacili Božju istinu i prihvatili zablude te povjerovali u laži i tako postali prokleti." (Ellen White, Manuscript 1, 1849.) Preuzela je riječi baš tih "zabludjelih i prokletih" ministara (autora) i pripisala ih sebi.

U pismu napisanom 1905. Ellen White tvrdi da joj je Isus rekao: "Napiši poruke koje ti dajem, da ih ljudi dobiju." Zatim dodaje:

Ove su poruke napisane onako kako mi ih je Bog dao. Sama od sebe ne bih mogala iznijeti ove knjige, ali Gospodin mi je dao pomoć svoga Svetoga Duha. Ove knjige sadrže upute koje mi je Bog davao gotovo pola stoljeća. Sadrže svjetlo s neba i podnijet će ispit istrage. (Ellen White, Letter 39, 1905)

Ellen White vrlo jasna i nedvosmislena kada govori o procesu nastanka te o karakteristikama svojih spisa (knjiga). Prema njoj:

- Njezine knjige sadrže poruke koje joj je Bog dao, a Isus uputio da napiše.
- Nije ih mogla sama napisati.
- Duh Sveti je bio njezin božanski pomoćnik.
- Njezine knjige sadrže "svjetlo s neba".

Ne zna se je li Ellen White imala božansku pomoć, ali sigurno je imala pomoć od autora koje je osudila kao zabludjele i "proklete". Nije poznato li je Ellen White stvarno primila ikakvo svjetlo s neba, ali je sada potpuno bjelodana činjenica da je primila mnogo "svjetla" od autora koje je osudila kao "dio Babilona" i "otpadničkog protestantizma". Budući da je uvelike plagirala ove autore, slobodno se može reći da većina "svjetla s neba" u njezinim spisima nije uopće došla s neba, nego ga je Ellen White preuzela od neadventista - protestanata koje proglasila dijelom Babilona..

Na primjer, prilikom savjetovanja predsjednika Generalne konferencije ASD O.A. Olsena o važnom nadolazećem sastanku, Ellen White se "obratila J.C. Geikieju" da priskrbi "svjetlo s neba" i uputi ga Olsenu. Pogledajte uporedni prikaz teksta iz knjige J.C. Geikie i pisma koje je Ellen White uputila predsjedniku Generalne konferencije ASD O.A. Olsenu:



Napomena 1. Sav obojani tekst se slaže gotovo u slovo.

Napomena 2. Primjetite u vrhu uokvirene godine. Knjiga J.C. Geikie objavljena je 10 godina prije slanja savjeta Ellen White Olsenu.

P.S. Razmislite. Kakva je to osoba koja ovako "divljački" krade tuđe tekstove, stavlja ih u svoje knjige (spise), "divljački" mlati novac prodajući ih, i još izjavi kako joj je sve ove riječi uputio sam Bog "direktno s prijestolja". I u slijedećem nastavku ćemo probati odgovoriti na pitanje: Od koga potiče sve ono što je napisala Ellen White?

 

[tripo 41]

Kakva je to osoba koja ovako "divljački" krade tuđe tekstove,

Ovo je dokaz da ne možeš osporiti ono što je ona pisala, zato moraš izmisliti da je ukrala.

Pa ispada da je ukrala 80.000 stranica, pa ko bi to čitao toliko da je tuđe.

 

[stvarnoslap]

Od koga potječu ovi plagirani spisi Ellen White - od Boga ili od sotone?

Vidjeli smo nepobitne dokaze da je Ellen White, pišući svojih 100 tisuća stranica tzv. "duha proroštva" (ovako adventisti sedmog dana nazivaju komplet svih spisa koje je napisala Ellen White), nemilice kopirala i krala (plagirala) od drugih autora. Na koncu je ovo i sama Ellen White morala priznati i priznala je, kada je prihvatila da se napravi tzv. "Revizija Velike borbe 1911.", u koju su po prvi put navedene reference na tekstove iz kojih je Ellen White prepisivala pišući svoje knjige.

Osim ovog 'bezobrazluka' Ellen White, krađe tuđih intelektualnih prava - plagiranja, još veći njezin bezobrazluk jeste njezino uporno i drsko mješanje i samog u svoju krađu. Tako je, zatajivši od koga je prepisala koje dijelove teksta svoga "duha proroštva", uporno ponavljala da je sve što je napisala dobila direktno od Boga. Evo njezinih riječi, da me netko od adventista sedmog dana ne bi optužio da joj nešto podmećem što nije rekla i da je bez dokaza klevećem.

Bog je govorio kroz ljudsko tijelo. Možda ćete reći da je ova komunikacija bila samo pismo. Da, to je bilo pismo, ali potaknuto Duhom Božjim, da bi što prije vašem umu predočilo stvari koje su mi bile pokazane. U tim pismima koja sam napisala,... ja sam vam pokazala ono što je Gospodin pokazao meni. Nisam napisala ni jednu rečenicu u kojoj su samo moje vlastite misli. Njih mi je Bog prije otvorio u viđenju - dragocjene zrake svjetlosti koje blistaju s prijestolja." (Ellen White, Svjedočanstva, Vol. V.)

Sada kad konačno jasno vidimo da je gornja tvrdnja Ellen White drska laž, jer ono što je napisala nije dobila od Boga, nego je prepisala od drugih autora, pokušajmo saznati i odgovoriti na pitanje - tko bi mogao biti stvarni nadahnitelj Ellen White u pisanju njezinih spisa. Ponovo ćemo posegnuti za onim što nam je kao svjedočanstvo ostavila sama Ellen White. Čitamo:

Bog ili poučava svoju Crkvu, ukorava i osuđuje njene prijestupe i jača njenu vjeru, ili ne. Ovo je delo Božje, ili nije. Bog nema ništa zajedničko sa sotonom. Moj rad nosi pečat Božji, ili pečat neprijatelja. Ovde nema ništa polovično, nikakvog nagađanja. Svjedočanstva su djelo Božjeg Duha, ili pak djelo sotone. (Ellen White, Svjedočanstva za crkvu, Vol 5, str. 671)

Dakle, nakon što vidjesmo da spisi Ellen White nisu od Boga, nego ih je pokrala od drugih, ovdje nam sama Ellen White priznaje i svjedoči da je nadahnitelj ove njezine "kleptomansko-literarne perverzije" 'glavom i bradom' sam sotona. Sama Ellen White priznaje - "Moja Svjedočanstva su djelo Božjeg Duha, ili pak djelo sotone". A vidjesmo da njezini spisi djelo Božjeg Duha nisu, jer Božji Duh je sigurno nije nadahnuo da krade tuđe tekstove i pripisuje ih sebi, iznoseći pri tome i drugu laž da ih je dobila direktno od Boga. A ako nisu od Boga, priznaje sama Ellen White - njezini spisi su od sotone.

 

[tripo 41]

Vidjeli smo

24 mrtvih u Peru u protestima.

 

[stvarnoslap]

Potraga za suptrat-bogovima

Oni koji tvrde da su djeca Božja ni u kojem slučaju ne smiju se povezivati s već postojećim radničkim sindikatima niti sa onima koji će se još osnovati. Ovo Gospod zabranjuje. Zar oni koji proučavaju proročanstva ne mogu vidjeti i razumjeti što je pred nama? (Ellen White, Selected Messages Book 2, Izbjegavanje radnih sukoba, Pismo 201, 1902.)

Ovdje je sve jasno, Ellen White poučava i poziva svoje "stado", adventiste sedmog dana, da se ne učlanjuju u postojeće (i buduće) radničke sindikate u Americi. Plaši Ellen White svoje sljedbenike i klanjatelje ovako: Ovo gospod zabranjuje. Dakle, ne sugerira Ellen White adventistima da se ne učlanjuju u Komunističke partije, jer jednostavno, niti u to vrijeme postoje komunističke partije u Americi, niti će se kasnije pojaviti komunističke partije u Americi, niti će ikada komunizam i komunisti imati bilo kakvu vlast i moć u Americi.

I pored sve ove jasnće o čemu je pisala i što je prorokovala, njezini sljedbenici, kao Jovan ovdje, desetorostruko ponavlja bjelodane laži, kako tekst Ellen White o Američkim radničkim sindikatima govori o "globalno zemaljskom komunizmu", uvreda je zdravom razumu, uvreda je Bogu i na sramotu je adventistima koji pokušavaju braniti svoju lažljivu proročicu, njene laži i njena potpuno promašena proročanstva, kako vidjesmo da je i ovo. Sve ovo neminovno dovodi svakog čovjeka do očaja, u kojemu EGWisti tragaju za "suptrat bogom" ili "bogoom zakrpom" u "liku i djelu" Ellen White. Zbog toga divljački brane sve njezine laži, kao i ovo potpuno promašeno njezino proročanstvo, jer čovjekovo biće, i kad je čovjek poganin, žudi za bogovima koji ne lažu.

 

[stvarnoslap]

Treće nema - spisi Ellen White ili su od Boga ili od sotone

"Bog mrzi neposlušnu djecu koja pokazuju strast i zlu ćud, itd. On ih ne može spasiti u vrijeme nevolje." (Ellen White, Manuscript 1, 1854)

Ovo joj je došapnuo đav’o, jer Bog očito nije.

"Zaista nije mudro sada imati djecu. Vremena je malo, a opasnosti posljednjih dana su pred nama, a mala će djeca biti uvelike počišćena prije ovoga." (Ellen White, Letter 48, 1876)

Evo ‘proročica’ ponovo gata o kraju svijeta, i nagovara ljude da ne rađaju djecu, jer posljednji dani samo što nisu svanuli. Naravno, Bogu su ove riječi gadljive, jer ih je, kao i one gore, “(J)Eleni G(atari) White došapnuo opet đav’o.

Netko će možda pomisliti pa onda i reći - Dobro, ovo joj sigurno nije od Boga, možda joj je ovdje i ‘mali vražić’ malo suflirao, ali većina onoga što je Ellen White napisala je vrijedno i pozitivno i takvo može biti samo od Boga. A hoće li ovo biti? Evo što sama Ellen White otkriva i svjedoči od koga su njezina Svjedočansva.

Moj rad nosi pečat Božji, ili pečat neprijatelja. Ovdje nema ništa polovično, nikakvog nagađanja. Svjedočanstva su djelo Božjeg Duha, ili pak djelo sotone. (Ellen White, Svjedočanstva za crkvu, Vol 5, str. 671)

Dakle, sama Ellen White deklarira i inzistia - nema ništa polovično, nešto od Boga nešto od sotone. Sva moja svjedočanstva su ili od Boga ili od sotone. A kako konstatirasmo da ona gornja Svjedočanstva od Boga sigurno nisu, ostaje jasno da su sva svjedočanstva Ellen White od sotone.

 

[stvarnoslap]

“Jela Bela Eugeniković”

Djeca ovih mješovitih brakova imaju osjećaj gorčine prema roditeljima koji su im dali ovo doživotno nasljedstvo. Iz tog razloga, ako nije bilo drugog, ne bi trebalo biti miješanih brakova između bijele i obojene rase.(Ellen White, Manuscript 7, 1896. Selected Messages Book 2)

S obzirom da vam je proročica, kako ovdje vidimo, bila teška rasistica, što mislite kako je ona vjerovala o mogućnosti spasenja crnaca? Mogu li crnci prema njenom vjerovanju dospjeti u nebo?

 

[Jovan Prezviter]

Ovo je odavno objašnjeno. Vreme u kome je pisano tj. kraj XIX veka u tim mestima u SAD-u je postojalo veliko nepoverenje između dve grupacije ljudi, i tamo je bilo opasno sklapati brakove. Ona ovde daje savet da se u tom opasom momentu ne rizikuje sa takvim stvarima jer će da li beli da li crni ljudi u tim područjima imati problem ako su iz mešovitih brakova. Kao što su apostoli savetovali u svoje vreme da se uzdržava neko od žrtve idolske, koja iako ne znači ništa niti koga može opoganiti sama po sebi, treba da se izbegava zbog savesti onih slabih u veri.

U skladu sa teškim vremenom ona daje savet da se ova nepisana pravila u tom trenutku i na tom području poštuju, te da niko ne treba da se izlaže nepotrebnoj opasnosti, svakako dok se ove stvari ne budu razrešile.