Ellen White - Božja vjesnica ili drska plagijatorica?

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.394
On laže zato što ti to ne veruješ. Prosto.

Temu o Valdežanima i suboti si pokrenuo ti a ne ja. Tako da samo sam odgovorio na tvoje uporno insistiranje, pa tako ja tu nisam ništa potencirao kako ti tvrdiš.

Ovo drugo, drugi put. Ne mora sve odmah, polako. Nigde se ne žuri.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.331
On laže zato što ti to ne veruješ. Prosto.

On laže, jer to potvrđuju oni koji to najbolje znaju, Valdežani. Tko bolje od tebe može znati boli li tebe zub? Tako je jednako i sa Valdežanima I subotom.

A što misliš o karakteru ovo dvoje čeljadi:

Naše financijske stvari dobro stoje, a u našim torovima ima još bogatstva." (James White, Letter to Ellen White, Feb. 18, 1881.)

Tomove Duha proroštva, kao i Svjedočanstva, trebali bi se uvesti u svaku obitelj koja svetkuje subotu, a braća bi trebala znati njihovu vrijednost i poticati ih da ih čitaju. Nije bio najmudriji plan staviti ovako nisku cijenu za ove knjige i imati samo jedan komplet u crkvama. (Ellen White, Testimonies, vol. 4, pp. 390-391.)

I što misliš o ovome da vas vaši utemeljitelji, Đemo i Jela Bela, smatraju ovcama u toru koje treba ”dobro šišati”? I jesi li primjetio da su te braća ovdje izdala? Ni jednog više nema ovdje koji bi branio Ellen White i EGWizam općenito. Vjerojatno misle, čitajući koliko se ovdje samosramotiš, - neka je ‘budala’ brani, kad mu pamet ne smeta.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.394
On laže, jer to potvrđuju oni koji to najbolje znaju, Valdežani. Tko bolje od tebe može znati boli li tebe zub? Tako je jednako i sa Valdežanima I subotom.

A što misliš o karakteru ovo dvoje čeljadi:

Naše financijske stvari dobro stoje, a u našim torovima ima još bogatstva." (James White, Letter to Ellen White, Feb. 18, 1881.)

Tomove Duha proroštva, kao i Svjedočanstva, trebali bi se uvesti u svaku obitelj koja svetkuje subotu, a braća bi trebala znati njihovu vrijednost i poticati ih da ih čitaju. Nije bio najmudriji plan staviti ovako nisku cijenu za ove knjige i imati samo jedan komplet u crkvama. (Ellen White, Testimonies, vol. 4, pp. 390-391.)

I što misliš o ovome da vas vaši utemeljitelji, Đemo i Jela Bela, smatraju ovcama u toru koje treba ”dobro šišati”? I jesi li primjetio da su te braća ovdje izdala? Ni jednog više nema ovdje koji bi branio Ellen White i EGWizam općenito. Vjerojatno misle, čitajući koliko se ovdje samosramotiš, - neka je ‘budala’ brani, kad mu pamet ne smeta.
Što bi lagao, koji bi mu bio motiv? I nije on jedini pisac koji to tvrdi za Valdežane.

A ova dvojica koje si pomenuo ne predstavljaju ceo valdežanski pokret. Ipak sam ja dosta više o tome čitao od tebe pa zato i mogu ovo tvrditi. Valdežanski pokret je veoma širok i raznorodan u pogledu naziva-Insabati, Leonisti, Klaudijani, Arnolditi...sve su to Valdežani. I to sami Valdežanski pisci tvrde tako da ova dvojica koje pominješ ti i Bakijoki nisu jedini.

No, nije cilj da te ubeđujem, pusti subotu i Valdežane sada. To tebi nije važno.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.331
Što bi lagao, koji bi mu bio motiv?

A što ti lažeš da ti je osnivačica sekte Ellen White Božja vjesnica, kad je riječ o notornoj profiterki čiji je bog bio novac i koja je tržila svime i svačime gdje su se dolari kotili? I što ti lažeš da joj je muž James White bio radnik u Božjem vinogradu, kad gore vidjesmo da vas subotare smatra ovcama u svome toru, koje treba “dobro šišati”?
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.394
Polako, ima vremena. Ne treba nabacivati temu za temom posebno kada se neko grozničavo bori protiv nečega kao ti.

No, budi pozdravljen. Nastavićemo.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.331
Polako, ima vremena. Ne treba nabacivati temu za temom posebno kada se neko grozničavo bori protiv nečega kao ti.

No, budi pozdravljen. Nastavićemo.

Upravo je ovo najprikladnija tema da prokomentiramo i prosudimo može li se Božjom vjesnicom zvati žena koju muž sokoli - piši, samo piši, a ja ću naći načina prodati to ovcama u toru.

Naše financijske stvari dobro stoje, a u našim torovima ima još bogatstva." (James White, Letter to Ellen White, Feb. 18, 1881.)

P.S. Zaista ima svakakvih sekti, ali vi subotari ste nešto neviđeno. Rodili ste se u orgijalištu, gdje se Ellen White valjala po podu a okupljeni je nazivali “Kristovom kopijom”, dok su u isto vrijeme njezin budući muž James White i još neki ’mužjaci’ orgijali sa ženama odmah u susjednim sobama. A onda su vaši glavni likovi, “orgijaš Đemo” i “kopija Krista”, otvorili biznis za “šišanje ovaca” i počeli ograđivati torove i vas subotare u njih privoditi. Nastavak priče je poznat.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.331
VELIKA BORBA - GREAT CONTROVERSY

Oni koji najmanje znaju o adventistima i Adventizmu sedmog dana, kada ih zapitate da nešto o njima kažu, navest će vam ime Ellen White i njezinu knjigu "Velika borna" - "Great Controversy". Ova knjiga Ellen White, osim što je zaštitni znak Adventizma sedmog dana, osim po financijskom prinosu autorici, bila je i danas je knjiga koja najviše formira mentalno-duhovni sklop adventista, za kojega otvoreno možemo reći da je antikršćanski. O ovome je naširko govoreno na drugim temama, a ja ću ovdje sada pokazati i dokazati da inicijalnu ideju za ovu svoju knjigu, najprije njezin sam naziv, a onda također i zamisao globalnog koncepta ove knjige, Ellen White nije dobila direktno (ni indirektno) od Boga, kako ona mantra na desetinama mjesta u svojim spisima, nego na jednom posve drugom mjestu i od jednog posve drugog autora, koji nije ni Bog ni božanstvo, nego najobičniji čovjek. :) Sada ćemo pogledati:

1673890768325.png
:) Zbrojite "jedan i jedan".
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.331
ŠTO SE SVE KRALO??

:)
Očito je, ideja i naziv za knjigu Velika borba od Ellen White nema veze s nebom i Bogom, dapače, od sotone je, jer ju je po nagovoru sotone, kao što vidjesmo Ellen White ukrala od drugog autora.

Provjerimo sada kakvim sadržajem i iz kojih izvora je autorica popunila prostor između, od H.L. Hastingsa, ukradenih korica. :)

Crkveni vođe crkve adventista sedmog dana imali su velike probleme vezane uz knjigu Velika borba, ali i uz sve druge spise Ellen White. Koliko su problemi bili značajni najbolje govori činjenica da je tema o Duhu proroštva bila stavljena na dnevni red Generalne Konferenciji 1919. godine. A još više od samog stavljanja na dnevni red Konferencije, govori činjenica da je transkript diskusije o “Duhu proroštva” misteriozno nestao i nije se pojavio sve dok nije "otkriven" skriven u trezoru 1974. godine. :)

Evo jednog detalja iz te rasprave o plagiranju u knjizi Velika borba:

B. L. House: Koliko sam shvatio, starješina J. N. Andrews pripremio je te povijesne citate za staro izdanje Velike borbe iz 1888., a brat Robinson i brat Crisler, profesor Prescott i drugi dostavili su citate za novo izdanje. Je li Ellen White tamo navela te povijesne citate?

A.G. Daniells: Ne...

Godine 1974., SDA učenjak dr. Donald R. McAdams proučavao je plagiranje u Velikoj borbi i napisao:

"Ono što nalazimo kada ispitujemo povijesne dijelove Velike borbe jest da su veliki dijelovi selektivna skraćenja i prilagodbe tekstova povjesničara. Ellen White nije samo tu i tamo posuđivala odlomke na koje je nailazila u svom čitanju, već je zapravo slijedila povjesničare stranicu za stranicom, izostavljajući mnogo materijala, ali koristeći njihov slijed, neke od njihovih ideja, a često i njihove riječi. U primjerima koje sam ispitao nisam našao nijednu povijesnu činjenicu u njezinom tekstu koja nije u njihovim tekstovima. Materijal preuzet od drugih povjesničara nije beznačajan dio, nego, prema mome nalazu znatan dio knjige."

Dr. McAdams izražava značajnu sumnju na mit da je Ellen White vidjela događaje Velike borbe u viziji jer se neki od događaja koje je opisala nisu dogodili na način na koji je ona tvrdila:

"Detaljnijim ispitivanjem onoga što se zapravo dogodilo, može se pokazati da je Ellen nekad netočno opisivala događaje."

Dr. McAdams je to najbolje izrazio kada je 1980. godine na posebnom sastanku vođa crkve adventista sedmog dana u Glendaleu, Kalifornija, kada je konstatirao:

"Kad bi svaki odlomak u knjizi Velika borba, koju je napisala Ellen White, bio ispravno označen fusnotom, onda bi svaki odlomak morao biti označen fusnotom."

——————————————

Očito je. Možda je adventistima kolač - Velika borba” toliko dobar pa ga se čak i prejedaju, pa onda i povraćaju, ali, definitivno, Velika borba veze s Bogom nema. Vidjeli smo, ‘kore’ (korice) za ovaj kolač (Velika borba) Ellen White je ukrala od H.L. Hastingsa, a kolač je filala s toliko ukradenod sadržaja da adventist Dr. McAdams kaže: Sve što je Ellen White unutra, u Veliku borbu, stavila, trebalo bi biti označeno sa - “ukradeno”.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.331
Tko su još naručitelji i tako koautori Svjedočanstava Ellen White?

Vidjesmo, tzv. viđenja u kojima joj je Bog pokazivao a ona pisala, notorne su laži koje je Ellen White izmislila i besramno čitav život ponavljala. Osim što je pokrala druge autore, tko su još koautori “duha proroštva”? Evo što će u jednom trenutku priznati sam njezin muž, James White. On piše:

Pritisak je bio užasno težak za moju jadnu ženu. Njoj su se jako dojmili starješine Butler i Haskell." Zatim: "Mislim da je moja žena u nekim slučajevima bila stroža nego što je Gospodin doista zahtijevao. Sotona je u velikoj mjeri iskoristio... Starješine Butler i Haskell imali su utjecaj na nju za koji se nadam da će biti prekinut. To ju je skoro uništilo. Naši ljudi ne smiju podržati te ljude da rade ono što su radili.' (James White, Battle Creek, 25. svibnja 1881.)

Ovo je istina, ali nije sva istina, pa prema tome nije ni prava istina. A prava istina je da je najveći utjecaj na Ellen White i najveći biznis s njezinim prepisanim (pokradenim) djelima napravio upravo James White. I da, valja dodati da on Ellen White nije bičem tjerao na ovo “literarno prostituiranje - kurvanje”, nego je Ellen White na ovo slobodno pristala, a svjedočimo ovdje da je čak i guštala, bjesomučno trošeći novac koji je pristizao od “prodaje ukradene robe”. Zaista im je i sve drugo išlo na ruku, torovi su bili puni ovaca s bogatim runima.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.331
Evo jednog zornog primjera kako su nastajala svjedočanstva Ellen White:

Prvo "Jelenino svjedočanstvo" na traženje crkvenih prvaka, kojim ona agitira za prikupljanje novca kako bi se gradio Sanatorij:

Zdravstvena reforma predstavlja, kako mi je pokazano, sastavni deo poruke trećeg anđela i povezana je sa njom kao ruka s telom. .... To Bog stavlja pred svakoga kao lični zadatak, i to niko ne može da učini za drugoga. Pokazano mi je da nam je u zdravstvenoj reformi naš nebeski Otac podario veliki blagoslov da bismo ..... Pokazano mi je da među adventistima sedmog dana nema oskudice što se sredstava tiče. Za sada im najveća opasnost preti od nagomilavanja imovine. ...... U našem narodu pokazalo se da velika materijalna sredstva nanose samo štetu onima koji su nerazdvojno vezani za to. Naš narod raspolaže obiljem sredstava, i kada bi svi uvideli značaj i važnost ovog dela, ovaj veliki poduhvat bi se mogao ostvariti bez ikakvih teškoća. ..... Mnogi koji ispovedaju istinu postaju tvrdice i robovi lakomstva. Oni treba da se ozbiljno zabrinu zbog takvog svog stanja. .... Oni koji lakomo zadržavaju svoja sredstva osvedočiće se da će im to poslužiti samo na prokletstvo a ne na blagoslov. (Ellen White, Svjedočanstvo za Crkvu br.11)

Što su ljudi mogli nakon što im je sam Bog poručio da je to „Njegov zahtjev“ za svakog pojedinca, pogotovo što će im uskraćeni novac biti na prokletstvo. I tako se prikuplja novac. Gradnja je počela, a prava priča nastaje kad se starješina James White vratio sa liječenja. Bio je ljut zato što on nije to planirao i nije upravljao ovim graditeljskim pothvatom. Zamislite, sve što je do tada bilo sagrađeno moralo se srušiti – doslovno i zadnji kamen. Nakon toga, pod vodstvom James-a White-a, lječilište je građeno po drugi put, s milijunskim gubicima Gospodinova novca!

Naravno, ovo je Ellen White dovelo u vrlo neugodan položaj. Na traženje vodstva Crkve, u odsutnosti svoga muža, ona je napisala gore citirano svjedočanstvo, a onda dolazi drugo svjedočanstvo koje će negirati ono prvo. Evo tog drugog svjedočanstva:

Pokazano mi je da bi naši ljudi trebali pridonijeti svojim sredstvima gradnji Zavoda zdravstvene reforme. Zbog toga su mi braća iz Battle Creek-a pisala kako bi moje svjedočanstvo bilo potrebno što prije kako bi se pokrenulo braću da podrže Zavod, te da će se sa sačekati sa svjedočanstvom broj 11 kako bih napisala svjedočanstvo. .... Bilo je to veliko iskušenje za mene jer sam znala da ne mogu napisati sve što sam vidjela, jer sam tada govorila ljudima šest ili osam puta tjedno, obilazeći od kuće do kuće, pisala stotine stranica osobnih svjedočanstava i privatnih pisama. Ova količina rada s nepotrebnim teretima i kušnjama činila su me nesposobnom za rad bilo koje vrste. Moje loše zdravlje i moje mentalne patnje nije bilo moguće ni opisati. Pod ovakvim okolnostima dala sam i napisala ono što se pojavio u br 11 u odnosu na Zavod zdravstvene reforme, u nemogućnosti da dam sve što sam vidjela. Napravila sam pogrešku. (Svjedočanstva za Crkvu, god. I., str 563)

Nevjerojatno! Najprije kaže da joj je "pokazano" to što je napisala, a naknadno, nakon što su se morali baciti milijuni "Božjeg novca", piše drugo svjedočanstvo u kojem obrazlaže zašto prvo svjedočanstvo ne vrijedi. Umor, pisanje stotine stranica, bolest, mentalne patnje - navodi Ellen White kao razlog zašto u prvom svjedočanstvu nije bilo sve "što joj je pokazano". Nije li bilo logično da sve ovo navede pišući prvo svjedočanstvo, ako je tako? Naravno da je, samo što Ellen White nije ni u peti mogla biti pomisao da će pisati novo svjedočanstvo kojim će derogirati prethodno. Kako je mogla znati da će James White biti toliko nezadovoljan i da će postupiti kako je postupio, rušiti i bacati "Božji novac".

Ovo zorno pokazuje kako su nastajala svjedočanstva Ellen White. Ovdje to ona sama zapravo i priznaje. Ellen White kaže, "Zbog toga su mi braća iz Battle Creek-a pisala kako bi moje svjedočanstvo bilo potrebno ...". Dakle, riječ je o "naručenom svjedočanstvu". Naravno, previše bi bilo očekivati da Ellen White ovako naivno prizna tko je "naručitelj" drugog (novog) svjedočanstva, a i ne treba, vidi se iz aviona.

U ovome svjetlu treba gledati i razumijevati ono što je ustvrdio James White “da neki iz vrha crkve pritišću njegovu jadnu ženu”. To vam je išlo ovako - ako idu u neku investiciju, dođu do Ellen White i kažu joj da treba reći da je imala viđenje i da je od Boga dobila Svjedočanstvo u kojemu ‘jadni Bog ni kriv ni dužan’ traži da se skupljaju novci za ovo ili za ono. :)

Pogledajte još jednom njezino osobno priznanje: Zbog toga su mi braća iz Battle Creek-a pisala kako bi moje svjedočanstvo bilo potrebno ..."
 
Natrag
Top