Ellen White - Božja vjesnica ili drska plagijatorica?

[Jovan Prezviter]

Ja tebe pozivam da radiš na sebi baš onako kako to zahteva evanđeoska vest od nas. Mi moramo pobeđivati svoje sklonosti, gnev, bes, ljutinu, mržnju i sve ostale mane karaktera, onako kako je to učio Hristos. Ostati nepromenjen je ono što je suprotno evanđelju.

osvrni na priču Ellen White kako je Bog čitao tekstove James A. Wylie, i onda ih u viđenjima prenosio njoj.

To smo odavno pojasnili. Nadahnuće od Boga jeste i pronaći tekstove koji predstavljaju pravu poruku za svet. Elen je pronašla onoga istoričara koji je izneo istinu..Vili veliki istoričar drevne crkve Pijemonta-Valdežana.

 

[stvarnoslap]

Ostati nepromenjen je ono što je suprotno evanđelju.

A tvrditi da Isus nije Bog je đavolski i antikristovski. Na koncu, zar 'crkva' čijim se pripadnikom deklariraš ne deklarira vjeru da je Isus Bog? Nije li šizofreno nazivati se adventistom sedmog dana, a odbacivati temeljno vjerovanje crkve ASD?

To smo odavno pojasnili. Nadahnuće od Boga jeste i pronaći tekstove koji predstavljaju pravu poruku za svet.

Zašto onda Ellen White nije rekla pravu istinu, i lijepo napisala da joj je Bog u viđenjima naveo imena autora i knjiga iz kojih treba prepisivati, nego se ipak odlučila na laganje, tvrdeći da je te tekstove dobila direktno s neba i od Boga, a ne da ih je našla u knjizi Jamesa A. Wyliea???

Elen je pronašla onoga istoričara koji je izneo istinu.. Vili veliki istoričar drevne crkve Pijemonta-Valdežana.

Prvo, hvala Bogu da si konačno i sam priznao da je Ellen White prepisivala od drugih povjesničara, a nije tekst dobila direktno s neba i direktno od Boga.

I drugo, kako ovaj protestant može biti veliki istoričar, kad je Ellen White za njega, i sve druge protestante, ustvrdila da su djeca neke od kćeri Rimske Bludnice!?!?

 

[Jovan Prezviter]

Na koncu, zar 'crkva' čijim se pripadnikom deklariraš ne deklarira vjeru da je Isus Bog?

Ostati nepromenjen vodi u propast jer Duh Sveti nikako ne može delovati onda. Ne može preobraziti na obličje Hristovo jer čovek to ne želi.

Zašto onda Ellen White nije rekla pravu istinu, i lijepo napisala da joj je Bog u viđenjima naveo imena autora i knjiga iz kojih treba prepisivati, nego se ipak odlučila na laganje, tvrdeći da je te tekstove dobila direktno s neba i od Boga, a ne da ih je našla u knjizi Jamesa A. Wyliea???

To je jedna od rečenicia u kojojse nadovezuje na VIlija. Uopšte nije važno od koga je, nego je li istina. Akoje istina znači daju je vodio Duh Sveti.

 

[stvarnoslap]

To je jedna od rečenicia u kojojse nadovezuje na VIlija. Uopšte nije važno od koga je, nego je li istina. Akoje istina znači daju je vodio Duh Sveti.

Ovdje su dvije stvari u pitanju. Evo ih:

1. U tekstu koji je Ellen White prepisala od drugog autora radi se o njegovom osobnom doživljaju i opisu nečega što gleda, tako da je tvoja primjedba o tome je li to istina jednako pišanju preko glave.

2. Ovdje je upravo najvažnije od koga joj taj tekst. Ako je direktno od Boga onda je od Duha Svetoga i nije lagala. Ali, kako konačno i ti prizna da je taj tekst ‘posudila’ od James A. Wyliea, i to zanijekala, onda znamo da je na ovu krađu i laž nagovorena od sotone.

Što kažeš na tvrdnju Ellen White da su svi protestanti, osim vas subotara, djeca neke od kćeri Rimske Bludnice!?!?

 

[Jovan Prezviter]

Pokušavaš da budeš bukvalista pa da i njoj to pripišeš. Njena izjava o vođstvu Duhom Svetim ne podrazumeva to što ti pričaš. Nadahnuće je nešto sasvim drugo.

 

[stvarnoslap]

Njena izjava o vođstvu Duhom Svetim ne podrazumeva to što ti pričaš. Nadahnuće je nešto sasvim drugo.

Tako je. Božje nadahnuće dolazi od Boga, a prepisivanje od drugih ljudskih autora i nijekanje toga, što je čitav život činila Ellen White, dolazi od sotone.

I nisi komentirao što kažeš na tvrdnju Ellen White da su svi protestanti, osim vas subotara, djeca neke od kćeri Rimske Bludnice!?!?

 

[Jovan Prezviter]

Nije tako kako ti govoriš. Nadahnuće nije samo direktno diktiranje.

 

[stvarnoslap]

Nije tako kako ti govoriš. Nadahnuće nije samo direktno diktiranje.

OK, slažem se. Ali ako je to indirektno nadahnuće od Boga onda nadahnuti to prizna i svjedoči. Međutim, u slučaju Ellen White radi se o teškom laganju, jer nije posvjedočila da ju je Bog uputio na knjigu Jamesa A. Wyliea, i tako je indirektno nadahnuo, nego je tvrdila, dakle bezočno lagala, da je te tekstove dobila direktno s neba i direktno od Boga. A laganje o ovakvim stvarima i na način kako je lagala Ellen White je hula na Dha Svetoga.

I opet nisi komentirao tvrdnju Ellen White da su svi protestanti, osim vas subotara, djeca neke od kćeri Rimske Bludnice!?!?

 

[Jovan Prezviter]

OK, slažem se. Ali ako je to indirektno nadahnuće od Boga onda nadahnuti to prizna i svjedoči.

Ne mora jer kao što znamo nadahnuće je izreći istinu tj. istorijsku činjenicu u slučaju EGW. I apostol Pavle citira čak tekstove iz narodne književnosti pa to ne znači da ono što je rekao nije nadahnuto zato što je citirao nešto a sa druge strane ni on nije naveo da je to uzeo od drugih. Nadam se da znaš na koje tekstove mislim.

 

[mire000]

Problem je što kada se dublje zađe u praksu kod večine vernika i duhovnika se zapravo odustaje od nominalnog učenja. Stvaraju se i teološko-teorijske poštapalice kojim se direktno negira ono na šta se navodno nominalno pozivaju. Pa tako i vernici nisu upozoreni kako treba na ono što im je neophodno u praktičnom životu.

Dakle, crkve ni ne uče kako treba jer iako se nominalno pozivaju na Hristove reči, u interpretaciji toga te u pogledu praktične primene se greši.

Rezlitat je da se ne shvata ozbiljno poruka jevanđelja niti tako jasno se insistira na korenitoj promeni života.

I sta ti predlazes povodom toga? Pa ni adventisticka crkva onda ne uci..