Dinosaurusi - delo bezboznika

Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Pretpostavljam da nikada nisi cuo za poremecaj hipofize. Toga nema u bibliji odnosno u onoj verziji od 40 knjiga koju su tebi dali.

Nego, evo ti ga div:images (4).jpg
 
Član
Učlanjen(a)
17.12.2009
Poruka
318
Evo još jednog zanimljivog štiva za razmišljanje odakle toliko raznovrsnih i atraktivnih dinosaurusa->

Kod:
http://www.vestinet.rs/pogledi/dinosaurusi-nikada-nisu-postojali

Veliki gušteri su postojali, ali da li su oni zaista izgledali ovako kako ih to danas prikazuju, i da li su zaista bili tako raznovrsnog i maštovitog izgleda?
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Evo još jednog zanimljivog štiva za razmišljanje odakle toliko raznovrsnih i atraktivnih dinosaurusa->

Kod:
http://www.vestinet.rs/pogledi/dinosaurusi-nikada-nisu-postojali

Veliki gušteri su postojali, ali da li su oni zaista izgledali ovako kako ih to danas prikazuju, i da li su zaista bili tako raznovrsnog i maštovitog izgleda?

Sta kaze na to tvoja specijalna verzija biblije od 40 knjiga? Jel ima tu nesto o velikim gusterima i dinosaurusima?
 
Član
Učlanjen(a)
17.12.2009
Poruka
318
Sta kaze na to tvoja specijalna verzija biblije od 40 knjiga? Jel ima tu nesto o velikim gusterima i dinosaurusima?

Koja specijalna verzija?
Jesi ti popio kafu od jutros ili si još uvek mamuran?
:angfdl:

Novi Zavet posmatram kao jednu Knjigu. U Starom Zavetu imaš 39 Knjiga.
39+1=40 ok?

Moraš više čitati sa razumevanjem i pod hitno da popiješ duplu... :arrow:
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Ne znam koji su novi zavet tebi dali ali u njemu imas 27 knjiga. U starom imas 39 i kada saberes to dobijes 66. Koja je tvoja verzija biblije, stvarno ne znam.
 
Član
Učlanjen(a)
17.12.2009
Poruka
318
U Novom Zavetu imaš Jevanđelja, poslanice, i Otkrivenje. Možeš da ih posmatraš kao 27 knjiga, a možeš i kao jednu knjigu jer svi pišu o istom događaju - Hristu.
Ja Novi zavet posmatram kao jednu knjigu, ali da u pravu si može i kao 27 zasebnih celina...
 
Član
Učlanjen(a)
11.03.2013
Poruka
98
Ko kaže da nijedan primerak nije spašen od Potopa?
Ono što je spašeno, to je kasnije izumrlo zbog promenjenih klimatskih uslova na zemlji...
Čovek je pre potopa živeo i po 900 godina (Adam, npr), posle Potopa zbog promenjenih klimatskih uslova životni vek počenje rapidno da pada, kao i veličina organizama. Ogromne životinje nisu mogle dugo da egzistiraju posle Potopa pa su izumirale...A sasvim je moguće da su ih i sami ljudi ubijali (priče o zmajevima)...



Zaista, ti govoriš istinu a Biblija laže!?

Zar ne piše jasno na prvim stranicama Biblije da je sve pobijeno na zemlji.

[SUP]21[/SUP] Tada izgibe svako telo što se micaše na zemlji, ptice i stoka, i zveri i sve što gamiže po zemlji, i svi ljudi.



[SUP]22[/SUP] Sve što imaše dušu živu u nosu, sve što beše na suvom, pomre.




[SUP]23[/SUP] I istrebi se svako telo živo na zemlji, i ljudi i stoka i šta god gamiže i ptice nebeske, sve, velim, istrebi se sa zemlje; samo Noje osta i šta s njim beše u kovčegu.

Postanak

Dakle, sve je pobijeno što je bilo na kopnu osim ljudi i životinja što su bili u Arci. Jedini ostaci pretpotopne civilizacije, odnosno njihovih nakaza, dinosaura koji su preživjeli Potop, bi mogli biti oni iz vode. Odnosno, iz mora. No, nema čvrstih dokaza. Osim nekih lešina nepoznatih životinja i fotografija npr. iz loch ness-a






image.php
nessie.jpg


Lešina kojeg su iz mora u blizini Novog Zelanda, 1977 godine izvukli japanski ribari. U raspadnutom stanju, težak oko 1800 kilograma. Prema fotografijama, skica i uzorka peraja napravljena su pažljiva mjerenja .Te analiza tkiva.po svemu sudeci izgleda da je to bio plesiosaur ili neki drugi dinosaur koji zivi u morima.koji je do tada bio poznat samo po fosilima.dakle analiza je pokazala da bice nije bilo sisavac.
pa evo ga,zasto bice iz loch ness-a,ne bi postojalo.



1323593324_loch-ness-sea-monster.jpg


http://paleo.cc/paluxy/plesios.htm


Moguće je da su vremenom pre Potopa nastajali razni tipovi od osnovnih vrsta. Ja ne ulazim u to da li je čovek imao uticaja ili ne na nastanak tih tipova, ali je sigurno da je Bog stvorio osnovne vrste dinosaurusa kao i sve ostale životinje i samog čoveka...
Noje je spašavao samo osnovne vrste a ne i novonastale tipove...
Kada bi danas trebao da spaseš vrstu psa, uzeo bi samo par od osnovne vrste, a ne sve nastale tipove od buldoga do čiuvave...

Bog nije stvorio dinosaure! Sam izgled tih bića odudara od onog prema kojem su stvorena Božja stvorenja.
Dinosauri imaju velike čeljusti, veliku glavu s mozgom kao u kokoške npr T-Rex. Zakržljale prednje noge koje nemaju ama baš nikakvu ulogu itd.... Dakle, dizaj dinosaura sasvim suprotan onim životinjama koje je Bog stvorio.
Da su dinosauri Božja stvornja, sasvim sam siguran da ih Tvorac ne bi izostavio u Bibliji.
 

Prilozi

  • image.php?&aid=591&yano1.jpg
    image.php?&aid=591&yano1.jpg
    70,4 KB · Pregleda: 59
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
17.12.2009
Poruka
318
Zaista, ti govoriš istinu a Biblija laže!?

Dakle, sve je pobijeno što je bilo na kopnu osim ljudi i životinja što su bili u Arci.

Kako znaš šta je bilo u Arci?
Odakle ti ideja da se u brodu nisu nalazili i mladunci osnovnih vrsta dinosaurusa?
Gde u Bibliji piše poimenice koje su životinje ušle u Arku?

Bog nije stvorio dinosaure! Sam izgled tih bića odudara od onog prema kojem su stvorena Božja stvorenja.

Izgled dinosaurusa o kojem ti govoriš su stvorili maštoviti ljudi sa gipsom, lepkom, plastikom i plastelinom...Postavio sam link u kojem se govori o tome - pročitaj...


Da su dinosauri Božja stvornja, sasvim sam siguran da ih Tvorac ne bi izostavio u Bibliji.

Pa i nije ih izostavio. Ali nisu se zvali "dinosaurusi" jer je ta reč nastala u 19 veku.
Umesto toga, koristi se jevrejska reč tanniyn . Tanniyn je prevedena nekoliko puta na različit način u Biblijama. Ponekad, to je "morsko čudovište", ponekad je to "zmija"... Najčešće je prevedena sa "zmaj". Ovaj tanniyn izgleda da je neka vrsta gigantskog reptila. Ova stvorenja su pomenuta skoro trideset puta u Starom zavetu, i nalazila su se podjednako i u vodi i na zemlji.

U prilog ovom pominjanju ovih gigantskih reptiala skoro tridest puta u Starom zavetu, Biblija opisuje nekoliko stvorenja na takav način, da neki naučnici veruju da pisci možda opisuju dinosauruse. Behemoth je bio najveće od svih Božijih stvorenja, gigant čiji je rep bio nalik kedrovom drvetu (Jov 40). Neki naučnici su pokušali da identifikuju Behemoth ili kao slona (što se i nalazi u prevodu Karadžić-Daničić) ili kao hipopotamusa. Drugi ukazuju na to da slon i hipopotamus imaju vrlo tanak rep, ništa slično sa kedrovim drvetom. Dinosaursi kao Brachiosaurus i Diplodocus su sa druge strane imali ogroman rep koji se lako može uporediti sa kedrovim drvetom...itd...
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
haha koja ste komedija, ovaj kaci slike o loh nest cudovistu, i to slike za koje su ljudi priznali da su pravili prevaru, niko ne pogleda ono sto stavlja, vazno da odbrane svoj "stav", a da bi to uradili moraju da lazu sebe da ni krateri na zemlji nisu ustvari krateri, i da su vulkani nastali posle greha a da nisu tu zato sto se zemlja hladi, samo me zanima sta je sa vulkanima na drugim planetama i mesecima, najaktivniji vulkan u solarnom sistemu je najblizi jupiterov mesec, jel i on stavljen nakon greha haha :D
 
Član
Učlanjen(a)
11.03.2013
Poruka
98
Kako znaš šta je bilo u Arci?
Odakle ti ideja da se u brodu nisu nalazili i mladunci osnovnih vrsta dinosaurusa?
Gde u Bibliji piše poimenice koje su životinje ušle u Arku?


U Arci su bile osnove zivotinjske vrste. Ali nikako djavolski dinosauri. Nadam se, da ce to jednog dana znanstvenici obznaniti, da su dinosauri nista drugo nego li genetske nakaze koje su radili pretpotopni ljudi.

Vidi ovaj primjer -
Kod:
http://www.nbcnews.com/id/7285683/ns/technology_and_science-science/t/scientists-recover-t-rex-soft-tissue/#.UVsjcTeC8Xd

Odakle, u T-rexa organi, tj tkivo kao i u noja. Pogledaj njegov skelet ne ovo sto su izradili ljudi. od kako ti kazes plastike, gume i plastelina. Vide se noge kao u noja, tijelo gustera, zmije i ralje kao u krokodila. Vidi se da to nije nesto normalno, da to nicemu ne slici od Bozjih stvorenja.

Pa i nije ih izostavio. Ali nisu se zvali "dinosaurusi" jer je ta reč nastala u 19 veku.
Umesto toga, koristi se jevrejska reč tanniyn . Tanniyn je prevedena nekoliko puta na različit način u Biblijama. Ponekad, to je "morsko čudovište", ponekad je to "zmija"... Najčešće je prevedena sa "zmaj". Ovaj tanniyn izgleda da je neka vrsta gigantskog reptila. Ova stvorenja su pomenuta skoro trideset puta u Starom zavetu, i nalazila su se podjednako i u vodi i na zemlji.

Rijec Tanniyn, u nekim prijevodima oznacava kita i krokodila. Nikakvog dinosaura. Svasta... Nevjerojatno, kako su neki kreacionisti dosli do te budalastine.
A Behemoth je voden konj. I jedno je od prvih stvorenja sto ih Bog stvori na kopnu.
 
Poslednja izmena od urednika:
Natrag
Top