Da li je Hristos Božanske prirode na zemlji?

[stvarnoslap]

Ovo je hula velika. ... Pa neka je na čast vala.

Naravno da je hula, hula nad hulama, hula koja se ne može oprostiti niti u ovom niti u budućem svijetu. I ti i Zaokret tvrdite da je Theos titula Boga i titula sotone, a Isus, tvrdite obojica, nije Bog.

Neka je tebi na "čast".

 

[Jovan Prezviter]

Naravno da je hula, hula nad hulama, hula koja se ne može oprostiti niti u ovom niti u budućem svijetu. I ti i Zaokret tvrdite da je Theos titula Boga i titula sotone, a Isus, tvrdite obojica, nije Bog.

Neka je tebi na "čast".

Zašto kompromituješ ideju koju navodno zastupaš? Kada ćeš koristiti prave stihove kao Mire recimo? A ima ih još dosta?

Molim te..ne brani više Božanski plural jer tako ga samo ocrnjuješ. Da li znaš da si insajder unitarijanaca? Od sada mogu da te komotno zovom "prikriveni" unitarijanac...jer si opasniji po samo delo navodno zastupajući ga.

Ili ga brani kako treba ili nemoj molim te.

 

[stvarnoslap]

Zašto kompromituješ ideju koju navodno zastupaš?

Zašto ti Isusa sa sotonom izjednačavaš?

Molim te..ne brani više Božanski plural jer tako ga samo ocrnjuješ.

Gadi ti se riječ Trojstvo, kao svakom antikristu. Tako se ova Sveta Riječ gadila i tvojoj "proročici plagijatorici".

 

[Jovan Prezviter]

Zašto ti Isusa sa sotonom izjednačavaš?

Kao što moje reči izvrćeš tako i Pismo.

Gadi ti se riječ Trojstvo, kao svakom antikristu.

Nađi izraz Trojstvo u Bibliji

Tako se ova Sveta Riječ gadila i tvojoj "proročici plagijatorici".

Elen Vajt i ostali rani Adventisti koliko sam razumeo su bili protivnci Katoličkog Trojstva a ne ideje Božanskog plurala. To nije nakakava sveta reč..to je tvoja reč i tvoje verske zajednice. Nisu baš svi imali jasne stavove među pionirima jer ta ideja je vekovima kompomitovna ali su znali šta treba da odbace...kompromitaciju same ideje.


Nego reci mi kada ćeš braniti stvarno Božanski pluiral? Zašto ga kompromituješ?

 

[stvarnoslap]

Kao što moje reči izvrćeš tako i Pismo.

Evo tvojih riječi:

U 2. Korinćanima 4,4 "bog ovog sveta" je sam satana. Za njega se koristi grčki izraz theos. No, naravno izraz theos se koristi i za Boga Svemoćnoga...to znamo svakako.

I Isusa se u Bibliji imenuje sa Theos, ali kako ne priznaš da je Isus Bog Svemogući, onda je po tebi Isus sotona.

 

[Jovan Prezviter]

I Isusa se u Bibliji imenuje sa Theos, ali kako ne priznaš da je Isus Bog Svemogući, onda je po tebi Isus sotona.

Pa i ljudi su u Jovanu 10,34-36 imenovani sa "theos" pa nisu isto. Ako se jedan izraz koristi u različitim kontekstima ne znači da su svi oni na koje se primenjuje izjednačeni.

Nego ne vidim u Pismu izraz Trojstvo? .

Drugo da li si svestan da ekstremnim stavovima jesi urušitelj ideje o Božasntvu?

 

[stvarnoslap]

Nego ne vidim u Pismu izraz Trojstvo? .

A gdje u Pismu vidiš sintagmu "Božanski plural"?

 

[Jovan Prezviter]

A gdje u Pismu vidiš sintagmu "Božanski plural"?

Već navedoh stihove..na samom početku Torah..."MI"..."DA NAČINIMO". Religija Torah uopše nije monoteizam. Monoteizam je i ovako grčka izmišljotina za Biblijsku predstavu Boga. Monoteizam ne postoji u Bibliji.

Ali treba ovaj plural DOSTOJNO shvatiti a ne kompromitovati ga.

 

[stvarnoslap]

Već navedoh stihove..na samom početku Torah..."MI"..."DA NAČINIMO". Religija Torah uopše nije monoteizam. Monoteizam je i ovako grčka izmišljotina za Biblijsku predstavu Boga. Monoteizam ne postoji u Bibliji.

Dakle, bio sam u pravu kad sam te poganinom nazvao. OK, nisi monoteist, reci onda u koliko bogova ti vjeruješ. Znaš li im imena?

 

[Jovan Prezviter]

OK, nisi monoteist, reci onda u koliko bogova ti vjeruješ. Znaš li im imena?

Ti si monoteist? Zašto onda veruješ u Božanstvo više ličnosti(monos-doslovno JEDAN)? VidIš, to su stvari koje mnogi uče a ne znaju poreklo ičega. Ti bi da budeš monoteist a da veruješ u više od Jednog Božanskog Bića.

Neću ovde mnogo o tome dakle ponoviću..grčka izmišljotina je izraz "monoteizam"..ne postoji nigde izraz "monos theos" u Božanskom predstavljanju ili pandam na hebrejskom "yihad elohim-Yahve"...već uvek stoji "ehad elohim"..nema "monos theos" već "heis theos"..Biblijska vera ako ćemo grčkom terminologijom je "heisteizam"..

Znam da ni ovo nisi čuo ikada ali kako ćeš i čuti kada ne proučavaš ovu temu sam nikada?

Ps..kada se koristi izraz "monos" uz Bog to ne kazuje o prirodi Boga već Ga izdvaja od lažnih...ili ukazuje na svojstvo jedino koje ima Bog kao u Jovanu 17,3

Da dopunim...dakle kada se pak govori o prirodi Boga-Božanskom pluralu stoji uvek "ehad" tj. pluralna jedina.

Samo su ovo pogrešno razumeli kako protivnici Božanskog plurala tako i zagovornici plurala.