Da li je Hristos Božanske prirode na zemlji?

[Jovan Prezviter]

Da, ne govori o Bogu Sinu nego o tvom bogu Piramidi.

Pa ti citiraju tekst gde kaže Bog Sin....nema toga.

Ti ćeš mi objasniti? Ti koji Trojstvo napadaš da je "neoplatonistička izmišljotina", a o neoplatonizmu znaš toliko da si ga za tri stoljeća krivo u vremenu locirao.

Ovo tvoje nažalost jeste platonizam. Ne postoji ovakva formulacija Božanskog plurala u Bibliji na način na koji ti to definišeš. Ono je suprotno Bibliji...jer "sin Božiji"(je u vremenu-Biblijki) a tvoj Bog Sin je onda večan....pa je suprotan ovom Biblikskom "sin Božiji".

 

[stvarnoslap]

Pa ti citiraju tekst gde kaže Bog Sin....nema toga.

Citiraj ti gdje kaže "Božanski plural". Ima li toga?

Ovo tvoje nažalost jeste platonizam. Ne postoji ovakva formulacija Božanskog plurala u Bibliji na način na koji ti to definišeš. Ono je suprotno Bibliji...jer "sin Božiji"(je u vremenu-Biblijki) a tvoj Bog Sin je onda večan....pa je suprotan ovom Biblikskom "sin Božiji".

Reci, je li te ova tvoja "suha pamet" ovako obuzela nakon "odbacivanja Trojstva s rukom na kuranu"?

 

[Jovan Prezviter]

Citiraj ti gdje kaže "Božanski plural". Ima li toga?

"Hajde da NAČINIMO čoveka po SVOME obličju"....1.Mojsijeva 1,26...

Kao što rekoh.. Torah na samom početku govori o Bogu u pluralu...ali ne pominje Bog Sin..ni u Torah ni u Jevanđelju...

Zato Plural-DA

Bog Sin-NE.

Reci, je li te ova tvoja "suha pamet" ovako obuzela nakon "odbacivanja Trojstva s rukom na kuranu"?

Evo gore pojašnjeno....

 

[Laodikeja]

Ne znam da li je neko gledao crtani fil o inspektoru draguljcetu, u kome vanzemaljac dolazi u letecem tanjiru, a Draguljce uporno pokusava da mu napise i uruci neke kazne, te za nepropisno parkiranje svemirskog broda, te za bacanje djubreta.. itd, dok vanzemalja govori da se te kazne na njega ne odnose jer on nije sa planete zemlje.

Stvarnoslap lici na Draguljceta, jer zeli silom da nametne svoj nacin razmisljanja kao konacno merilo svega, ne razmisljajuci da neko nema veze sa bilo kakvim dogmama koje on iznosi, niti te dogme prihvata.

Rado bi on uveo novi srednji vek, samo kada bi mu se dale odresene ruke.

 

[stvarnoslap]

"Hajde da NAČINIMO čoveka po SVOME obličju"....1.Mojsijeva 1,26...

Dakle, nisi u Bibliji našao sintagmu "božanski plural".

I Bog postade tijelom i nastani se među ljude (Iv 1,14)

Tko niječe Sina nema ni Oca.

 

[Jovan Prezviter]

Dakle, nisi u Bibliji našao sintagmu "božanski plural".

??????

"Hajde da NAČINIMO čoveka po SVOME obličju"....1.Mojsijeva 1,26...

I Bog ????postade tijelom i nastani se među ljude (Iv 1,14)

Ne Bog već Reč..zašto ubacuješ u tekst ono što ne piše?

 

[Laodikeja]

"I REC BESE BOG"

Isus je rec Bozja koja je Bog.

 

[stvarnoslap]

??????

Nisi, nisi našao. Zapravo, znaš li ti što znači "sintagma"?

Ne Bog već Reč..zašto ubacuješ u tekst ono što ne piše?

Iv 1,1: U početku bijaše Riječ i Riječ bijaše u Boga i Riječ bijaše Bog.

Zašto ti izbacuješ iz biblijskog teksta ono što ti ne paše?

 

[Jovan Prezviter]

Nisi, nisi našao. Zapravo, znaš li ti što znači "sintagma"?

Evo:

"Hajde da NAČINIMO čoveka po SVOME obličju"....1.Mojsijeva 1,26...

Kao što rekoh.. Torah na samom početku govori o Bogu u pluralu.

v 1,1: U početku bijaše Riječ i Riječ bijaše u Boga i Riječ bijaše Bog.

Vidi ovo crveno:"u početku BEŠE reč"....ovo BEŠE tebi pravi problem.

"BEŠE" ovde ne znači BITI niti ISTA PRIRODA...da li to znaš?

"BEŠE" označava da je Reč uzrok ili da je stavila u funkciju sve(počatak).

Ako bismo ovo tumačili direktno kako ti što radiš onda bi Reč bila izjednačena sa "početkom" a to bi značilo da je Reč stvorena tj. da je stvorenje.

Da li je Reč=stvorenje?

Samo ovo odgovori ako možeš? Je li Reč=stvorenje il je Reč "stavila u funkcju" stvoreno? Šta misliš..a onda to kako ovde primeniš primeni i za ovo : Riječ bijaše Bog.

Da li smeš?

 

[stvarnoslap]

Evo:

Opet nisi našao termin (sintagmu) "božanski plural".

Vidi ovo crveno:"u početku BEŠE reč"....ovo BEŠE tebi pravi problem.

Ne pravi meni, ovo tebi pravi problem.

"BEŠE" ovde ne znači BITI niti ISTA PRIRODA...da li to znaš?

"BEŠE" označava da je Reč uzrok ili da je stavila u funkciju sve(počatak).

Netočno. Sveti Ivan ne kaže da je Riječ bila uzrok, nego kaže da Riječ bijaše Bog. Zašto bih odbacio ono što tvrdi sveti Ivan, a prihvatio ono što tvrdiš ti koji u svakom novom postu sam sebe nadmašuješ u lažima.