- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Žrtve i prilozi za greh nisu Ti bili ugodni.
Ne spamiraj temu.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Beleška: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Žrtve i prilozi za greh nisu Ti bili ugodni.
Ne spamiraj temu.
Ovo je neozbiljan i licemeran komentar, jer svi mogu da vide da ti na svakoj temi napadaš Ellen White.
Dobro, ja pristajem da je ne napadam baš na svakoj.
Ja ne napadam nikoga ni na jednoj - pa ne moraš ni ti.
Ti samo kopiraš tekst od nekoliko desetina stranica u kojima bezočni lažov pokušava dokazati da je Katolička Crkva Kurva
Očito nisi razumio suštinu moje opaske koju si citirao. Nemam ja ništa protiv zakona - bilo Božijih bilo ljudskih, niti zagovaram njihovo nepoštovanje. Dakle nije stvar u dilemi da li poštovati zakone ili ne, nego u tome šta zakoni sankcionišu, ko ih donosi i radi čega ih donosi? Da budem jasniji. Bog je zabranio plodove sa drveta saznanja. To je zakon koji se mora poštovati i tu nema ništa sporno. Sporno je, međutim, pitanje šta će drvo poznanja u Edenskom vrtu? Zašto je Bogu bila potrebna kušnja svoga savršenog stvorenja, kada je znao da će time čovjek zagaziti u grijeh, i od savršenog i besmrtnog stvorenja, postati nesavršeno, grešno i smrtno stvorenje?Evo recimo imas drzavu, i ti si predsednik.
I imas zakon, i po tom zakonu, gresnik mora umreti.
Sada, kada ste se "razjasnili", pređite na temu!
Očito nisi razumio suštinu moje opaske koju si citirao. Nemam ja ništa protiv zakona - bilo Božijih bilo ljudskih, niti zagovaram njihovo nepoštovanje. Dakle nije stvar u dilemi da li poštovati zakone ili ne, nego u tome šta zakoni sankcionišu, ko ih donosi i radi čega ih donosi? Da budem jasniji. Bog je zabranio plodove sa drveta saznanja. To je zakon koji se mora poštovati i tu nema ništa sporno. Sporno je, međutim, pitanje šta će drvo poznanja u Edenskom vrtu? Zašto je Bogu bila potrebna kušnja svoga savršenog stvorenja, kada je znao da će time čovjek zagaziti u grijeh, i od savršenog i besmrtnog stvorenja, postati nesavršeno, grešno i smrtno stvorenje?
Sada, kada ste se "razjasnili", pređite na temu!
Očito nisi razumio suštinu moje opaske koju si citirao. Nemam ja ništa protiv zakona - bilo Božijih bilo ljudskih, niti zagovaram njihovo nepoštovanje. Dakle nije stvar u dilemi da li poštovati zakone ili ne, nego u tome šta zakoni sankcionišu, ko ih donosi i radi čega ih donosi? Da budem jasniji. Bog je zabranio plodove sa drveta saznanja. To je zakon koji se mora poštovati i tu nema ništa sporno. Sporno je, međutim, pitanje šta će drvo poznanja u Edenskom vrtu? Zašto je Bogu bila potrebna kušnja svoga savršenog stvorenja, kada je znao da će time čovjek zagaziti u grijeh, i od savršenog i besmrtnog stvorenja, postati nesavršeno, grešno i smrtno stvorenje?
Mire i Marko kažu da bi Bog bio neozbiljan kad bi promijenio Zakon, a sveti Pavao kaže da se mijenjanjem svećeništva nužno mijenja Zakon. Nije miri i Marku do toga da sačuvaju "ozbiljnost Boga", oni na sve moguće načine samo pokušavaju "došlepati" subotu iz Zakona sa Sinaja.
Slape, postoji univerzalni zakon, koji svi poznaju, jer ih savest vodi i usmerava i sudi njihove misli i pomisli.
Tu savest i zakon je Bog usadio u svakoga coveka(i on se ne menja). Ali zbog oslabljene i nesavrsene savesti i uticaja greha, bilo je potrebno da se taj zakon da i napismeno. Ovo nije tema o zakonima, i nemoj spamovati temu bezveze...