Da li Božić ima svoje poreklo u paganskim običajima

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Nije se slavilo ni do IV veka. Samo se pominjalo kao mogući datum rođenja od III veka ali kao što nije bilo proslava u aprilu i maju već samo pominjanje.

A kako si ti tamo dospio u to vrijeme i vidio da kršćani nisu tada slavili Isusovo rođenje 25.12.???? Samo je jedno moguće - đavlina te u svome duhu tamo prenio i tako obmanuo. Ali kršćani Bogu i Crkvi vjeruju, a ne tvome đavlini i tebi.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
A kako si ti tamo dospio u to vrijeme i vidio da kršćani nisu tada slavili Isusovo rođenje 25.12.???? Samo je jedno moguće - đavlina te u svome duhu tamo prenio i tako obmanuo. Ali kršćani Bogu i Crkvi vjeruju, a ne tvome đavlini i tebi.
Tertulijan ukazuje na stav crkve prema proslavi rođendana sa verskom konotacijom. Prve proslave imamo tek u IV veku i to dokumentovane tada. To je fakat, kao i to da u III veku nemamo dokumentovane proslave ni za jedan datum ni u aprilu ni u maju
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Ne, ti citiraj gde postoji dokumentovana proslava u aprilu i maju ili u decembru.

NEMA

Pa će ti biti jasniji i Tertulijan.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Ne, nije Hipolit. On pominje datum rođenja
Ali ne pominje proslave. Citiraj gde se govori o proslavama u III veku
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Nije naravno. Samo nađi gde se kaže da se proslavlja? Način na koji se proslavlja itd..niti 25.decembar niti april ili maj

Ovo tvoje je pretpostavka, i vidim da imaš takav stav da gradiš mnogo što šta na pretpostavci. Moraš imati fakta. Ne pretpostavku.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ovo tvoje je pretpostavka, i vidim da imaš takav stav da gradiš mnogo što šta na pretpostavci. Moraš imati fakta. Ne pretpostavku.

Nisu biseri da se svinjama pod noge bacaju. Eno te gore, sve si činjenice pobljuvao onim što "piješ" iz septičke jame trovatelja istine. I sada kad si razobličen, tražiš još materijala za svoja verbalna orgijanja.

Kada se uljudiš, ako ti to možeš, razmislit ću do koje granice ću te puštati.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Dakle, još jednom. Samo imbecil može ustvrditi da je 0.0077% (5.000:65.000.000 - u Rimskom carstvu od 65 milijina ljudi otprilike je bilo 5.000 sljedbenika Mitre) izvršilo pritisak na kršćane da preuzmu datum slavljenja Mitre.


Ah, pa vidi, smisliće nakot Mileritski još načina da se izvuku, pa će tvrditi da te brojke nisu tačne. tačnije da se one odnose na "prave kršćane" (subotnje kupusare "trezvenjake" obrezanih "vršnjaka") a ne na Rimske Mitraiste (postoji razlika između Mitre Prezijskog i onog što su ga slavili rimski legionari)....

A sve zahvaljujući patološkoj mržnji prema Crkvi i uticaju masončina i "prosvetitelja" orihjentalnom "egzotikom" i "duhovnošću"....
 
Natrag
Top