Čovek bezakonja ( antihrist )

[antonijadz]

Sad sam i "baka" sigurno "baka bandit"

Pazi bandint bakice , date Laki KOJO ne uhiti , hahahaha

 

[DarthShone]

Pa on to i jeste. A bludnice su bile u Vatikanu, ne duhovne biblijske, nego prave.

Kako da ne, a kod Luterovih sledbenika od karnalne požude nije bilo ništa, naravno kada bi se pravili naivni i verovali usukanim sledbenicima "pobune". To što su isti prema spolja, kao i njihovi devetnaestovekovni naslednici bili "moralni" ne znači da nije bilo sakrivene sodome i gomore. Jadnici, nisu znali da "On koji je u tajnosti, vidi u tajnosti. O moralu "osloboditelja Biblije" i "božijem čoveku" govori i ovi njegovi citati:

"Ako suprug ne može, ima drugi koji može. Ako žena ne da, uzmi sluškinju". Vom ehelichen Leben. - kako li je ovo progutalo "malo svetlo"?
"Nije u suprotnosti prema Svetom Pismu ako čovjek ima više žena". De Wette, vol. 2, str. 459. - Biblija dakle preporučuje da se ima harem, dobro je barem nije bio kao ovi njegovi danas što vole isti pol.
"Rastava je diskutabilno pitanje da li je dozvoljeno. Što se mene tiče, ja preferiram bigamiju". Vom ehelichen Leben. U skladu sa moralom, veoma u skladu.

Što se tiče tvrdnje "moralnih" nazovi bibličara, čini se da oni nikako nisu shvatili koji su uslovi potrebni da bi se neko mogao okarakterisati kao antihrist. Pre svega to je negiranje Isusovog božanstva, zatim dolazi iskrivljavanje već poznatih Istina. A od svih je najvažnije negiranje da je Isus po Duhu Svetom postao Čovekom. Koliko je poznato ni jedan naslednik Sv. Petra, o arhijerejima Crkve Istoka da i ne govorim, nije izrekao niti ispovedao takvu blasfemiju. Veliki broj onih koje adventisti baštine kao svoje preteče jeste, o dvosmislenom odnosu prema božanstvu Isusa koje su pioneers iskazivali, da i ne govorim. Naravno tu su i sledbenici trgovca kamilama, domazeta udovice Hatidže, ali oni nisu tema.

 

[mire000]

Nije Luter protens. velika većina protest. nisu antisemiti, dok kod vas jesu (katol.)

A sad "nije Luter protestant" kad je cinio zlocine, ali je protestant kad isticete njegova dobra dela, kad vama to odgovara?

Koje odvratno licemerje!

KO ima suženo razmišljanje onda ne može da vidi sliku na globalnom nivou, nego se kod takvih jadna nauka svodi na pojedince.

Ko ima "suzeno misljenje" si vec nebrojeno puta dokazao.

Sto se tice Lutera, on nije bio "pojedinac" vec otac vase vere, prvi koji je "probio tamu i zasjao svetloscu evandjelja"! A kakvo je to evandjelje bilo, videli smo. Na recima divota, a u praksi antisemitizam, antisloboda, mrzja i podsticanje na progone i ubistva!

Nemci su pod njegovim vodstvom pobili i proterali polovinu katolika, spalili njihove crkve, jevreje gonili, anabaptiste bicevali itd..

I to vam je evandjelje? Predstaviti papu "vavilonskom bludnicom" ,"djavolom" na zadnjim stranicama narodne biblije i na taj nacin siriti propagandu!

To je radio, samo zato sto mu Papa nije dao da se valja sa redovnicama i nije uvazio njegove ideje. Takvu bibliju je i trebalo spaliti! To nije biblija vec propaganda!

Odvrastine, fuj!

Onda ni Hrišćanstvo nije Božja religija ako ćemo gledati Petra koji se odrekao Isusa, Davida koji je ubica i preljubnik, Jakova prevaranta, Avrama lažova, Solomona bludnika itd.

Kao prvo Petar se pokajao za svoja dela, David isto, Jakov isto, a Avram je slagao u skladu sa zakonom, jer je i trebao lagati! Ni zakona ne znas!

Luter se za razliku od ovih nije ni pokajao, nije ispravio svoje puteve, nego je do kraja ostao u zlu. Njegovi sledbenici takodje. Njegova ideologija je prouzrokovala smrt i progonstvo nebrojenih ljudi i zena..

I dok je ove biblijske primere Bog jos za zivota kaznio, njega nije! Tako ti ova notorna glupost i pokusaj opravdanja pada u vodu! Mi vidimo plodove tog tkz. "protestantskog evandjelja", a apostolski plodovi nisu bili takvi ni u prvom veku ni pre toga!

S druge strane kad sagledamo Luterovu teologiju, shvatamo da nista sa Bogom nema - bigamija, razvrat koji je propovedao, antisemitizam koji je ispoljavao, odricanje biblije, nametanje vere macem, licemerje koje je ispoljavao, surovanje sa vlastima..Tvrditi za papu da je "bludnica" jer suruje sa vladarima i namece veru macem, a sa druge strane se i sam dogovarati sa istima da silom nametnu tvoju veru, je vrhunac licemerja i najodvratnija bolestina!

 

[DarthShone]

Kao prvo Petar se pokajao za svoja dela, David isto, Jakov isto, a Avram je slagao u skladu sa zakonom, jer je i trebao lagati! Ni zakona ne znas!

Ma nemaju oni pojma. Nego Mire, Avraam, kasnije Abraham, nije nšta slagao, Saraja, kasnije Sara jeste bila njegova sestra, ta;nije polusestra, naravno ako misliš na to navodno "laganje"

 

[mire000]

Ma nemaju oni pojma. Nego Mire, Avraam, kasnije Abraham, nije nšta slagao, Saraja, kasnije Sara jeste bila njegova sestra, ta;nije polusestra, naravno ako misliš na to navodno "laganje"

Mislim bas na laganje, ako se to moze nazvati laganjem (recimo da jeste laganje - iako nije bilo). Nije greh lagati ako time spasavas tudji ili svoj zivot.

Na primer, sakrio si jevreje u podrum. Dodje ti nacista iz gestapoa i pita - "imas li jevreje?". Ako kazes "imam" bices kriv za njihovu smrt i prekrsiti zapovest - 'ne ubij'. Ali opet ako kazes "nemam jevreje" slagaces i opet ces prekrsiti zapovest - 'ne lazi'. U oba slucaja si prestupnik zakona!

Ako si legalista kao ovi bices u dubokoj dilemi i neces znati sta da uradis, ali ako shvatas zakon duhom, razumeces da je spasavanje ljudskog zivota mnogo vaznije nego obdrzavanje slova! Tako nije greh slagati ako time spasavas zivot.

Inace ljudski zakoni imaju odredbu "nuzne odbrane" gde covek nije kriv ako prekrsi neku odredbu zakona da bi time spasao kolektiv drzavu, narod ili licno sebe od smrti! A to propisuje i Bozji zakon, samo nije precizirano. I Bog u slucaju ratnog stanja "laze" imamo primer toga bibliji, da sad ne navodim!

Dakle, ovi su legalisti, gledaju samo slovo a sustinu zakona ne razumeju, dok nas nazivaju legalistima i formalistima, sto je apsurd apsurda i bezobrazluk!

 

[DarthShone]

Mislim bas na laganje, ako se to moze nazvati laganjem (recimo da jeste laganje - iako nije bilo). Nije greh lagati ako time spasavas tudji ili svoj zivot.

Na primer, sakrio si jevreje u podrum. Dodje ti nacista iz gestapoa i pita - "imas li jevreje?". Ako kazes "imam" bices kriv za njihovu smrt i prekrsiti zapovest - 'ne ubij'. Ali opet ako kazes "nemam jevreje" slagaces i opet ces prekrsiti zapovest - 'ne lazi'. U oba slucaja si prestupnik zakona!

Ako si legalista kao ovi bices u dubokoj dilemi i neces znati sta da uradis, ali ako shvatas zakon duhom, razumeces da je spasavanje ljudskog zivota mnogo vaznije nego obdrzavanje slova! Tako nije greh slagati ako time spasavas zivot.

Inace ljudski zakoni imaju odredbu "nuzne odbrane" gde covek nije kriv ako prekrsi neku odredbu zakona da bi time spasao kolektiv drzavu, narod ili licno sebe od smrti! A to propisuje i Bozji zakon, samo nije precizirano. I Bog u slucaju ratnog stanja "laze" imamo primer toga bibliji, da sad ne navodim!

Dakle, ovi su legalisti, gledaju samo slovo a sustinu zakona ne razumeju, dok nas nazivaju legalistima i formalistima, sto je apsurd apsurda i bezobrazluk!

Ehh, moj Mire, nisu oni nikakvi legalisti, nego nešto mnogo gore. Pazi, zapovest o ne laganju doslovno kaže ne svedoči lažno na bližnjega, to jest ne okrivljuj bližnjega sebi u korist. Čitav dekalog počiva na sprečavanju izvora svih grehova, a to je pravljenje sebe Bogom. Na drugoj temi sam to potanko objasnio, ali badava, jer ovi ne vide dalje od nosa i onoga što im je copy pasterka ubacila umesto razuma.

Inače, Mire, ovde idemo po veoma klizavom terenu, i maltene podržavamo Takiju, a to je već na granici hereze, posebno u ovome što sam u tvom postu podebljao. Nema laži u korist vere, ne sme biti prevare u korist vere, jer onda nismo ništa bolji od sotoninih klanjalaca, inače poznatih pod imenom agarajani, čiji je "bog" gospodar prevare.

Da, oni nas optužuju za formalizam i legalizam, vršeći tako projekciju sebe samih na druge, to im je jedini način da ljude zavedu, inače bi njihove budalaštine poodavno bile deo istorije, ovako još uvek ima onih koji se upecaju na njihove "tvrdnje" i koji sebi na štetu poveruju u lažno evanđelje. Bezobrazluk? Pa i nije, to je samo još jedan dokaz o tome ko su i šta su. Jer, nikada te pošten čovek neće nazvati lopovom, niti poštena žena nekoga nazvati kurvom. Svi koji tako govore polaze od sebe. Tj, sebe otkrivaju kao takve.

 

[mire000]

Mire, ovde idemo po veoma klizavom terenu, i maltene podržavamo Takiju, a to je već na granici hereze, posebno u ovome što sam u tvom postu podebljao. Nema laži u korist vere, ne sme biti prevare u korist vere, jer onda nismo ništa bolji od sotoninih klanjalaca, inače poznatih pod imenom agarajani, čiji je "bog" gospodar prevare.

Ne slazem se, jer ovde Bog u slucaju ratnog stanja salje svog andjela da bude citiram - "lazljivi duh u ustima svih proroka" i da navede kralja da ode u boj i pogine. Mogu ti citirati iz biblije da sad ne trazim.

To je u slucaju ratnog stanja i odnosi se na izuzetne slucajeve, kada je laz dozvoljena u svrhu viseg cilja i zastite Bozjih interesa. Takodje i u svrhe spasavanja ljudskih zivota, jer zivot je najpreci. Kao kada se Stepinac pretvarao da radi u korist hitlera da bi spasavao ljude. I to je opravdano. Stepinac je to znao. Kao sto sam objasnio, to je regulisano cak i ljudskim zakonima. A Bozji zakon se razumeva na isti nacin Duhom. Ne mozemo mi gledati samo slovo da ne prekrsimo, nego moramo posmatrati smisao i svrhu tog zakona, a smisao i svrha je dobrobit bliznjeg.

Tako i Hristos krsi slovo zakona, radeci subotom, i doktori rade subotom, jers spasavaju zivote. To i jeste krsenje zakona, ali je ono u visem interesu i "krajnja je nuzda". Pogledaj kako se u pravu definise "krajnja nuzda"!

To se svakako ne odnosi na uobicajene svakodnevne situacije, kada necemo lagati ili na svedocenje pred sudom u situacijama mira..

 

[Laodikeja]

Nisu spaljeni oni koji su prodali veru za trule orahe.

Oni koji su se držali vere, pod lažnim optužbama za veštičarenje, okultizam, i jeres i te kako jesu.

Zvanična istorija kaže 50 000 000

 

[mire000]

Nisu spaljeni oni koji su prodali veru za trule orahe.

Oni koji su se držali vere, pod lažnim optužbama za veštičarenje, okultizam, i jeres i te kako jesu.

Zvanična istorija kaže 50 000 000

A ne govoris koliko ste vi protestanti spalili vestica? Zasto je bitan kvantitet, ako je greh onda je greh obe strane, snosite dakle posledice i molite mea kulpu, sta se pravite tu pravedni???

I kakav je to Papa koji spaljuje SVOJE VESTICE??? Nije li Papa po vama satanista koji obozava vestice???

 

[Laodikeja]

Ne poznaješ tematiku.

Papska inkvizicija je mnogim običnim nevinim ljudima, Hrišćanima - lažno pripisivala grehe veštičarenja, i tako ljude, žene, i trudnice koje su mučili bizarnim mukama, režući im utrobu iznutra, itd..

Evo nekih sprava za mučenje:

Viljuška jeretika

Viljuška jeretika se smeštala između vrata i grudnog koša žrtve. U slučaju da osuđeniku krene da pada glava, mogao je zadobije vrlo teške povrede. Najčešće se koristila na osuđenicima koji su bili optuženi za jeres.

Razapinjač (sprava za rastezanje)

Već iz prvog veka nove ere postoje prvi zapisi o ovom užasnom izumu, a najviše se koristio početkom 15. veka širom Evrope. Jedna je od najsurovijih i najčešće korišćenih sprava za mučenje i bila je prisutna u svim mučilištima po Evropi. Različitih oblika i načičkana oštricama, pored bola od šiljaka koji su se zabadali u žrtvino telo, na njoj su i mišići bili kidani usled razapinjanja i istezanja.

Bakarni bik

Ova sprava je patentirana na Siciliji gde je bila veoma popularna. Kriminalci su bili zatvarani u utrobu bakarnog bika nakon čega bi se ispod zapalila vatra. Oni su bukvalno kuvani do smrti. Sam bik je imao zvučni sistem koji je njihove jecanje pretvarao u riku bika. Samim tim tim je ovo mučenje dobilo dodatnu dimenziju i "atraktivnost".

Točak za mučenje

U upotrebi je još od antike, a prvi put se pismeno pominje već u šestom veku nove ere. On je imao dva “nivoa” mučenja. Lakša kriminalna dela kažnjivana su tako što je mučitelj udarcima lomio ekstremitete prestupnika. Kazna za ozbiljnije kriminalne radnje bila je lomljenje svih udova. Kako bi, polomljenih kostiju, postali prilično savitljivi, njihova tela bi se isprepletala sa točkom i tako bi na njemu i umirali.

Iron maiden iliti Nirnberška devica

Kutija napravljena od gvožđa u čijoj se unutrašnjosti nalaze šiljci u upotrebi je od 16 veka. Žrtvu bi zatvorili u kutiju, a zatvaranjem vrata šiljci bi joj se zabili u telo. Kako bi mučenje bilo što duže i okrutnije, šiljci su bili tako postavljeni da ne probodu nijedan ključni unutrašnji organ, pa je svaka žrtva pre smrti trpela neverovatne bolove.

Potapajuća stolica

Na potapajućoj stolici su najčešće završavale žene koje su bile optužene za veštičarenje. One su potapane u vodu i zatim bacane na zemlju do priznanja.