BORBA ZA IKONE U HRIŠĆANSTVU
- Začetnik teme Jurivaka
- Datum pokretanja
Član
- Učlanjen(a)
- 24.01.2010
- Poruka
- 667
U pravu si da su mnogi ljudi izmanipulisani i da treba duboko da istražujemo. Niko od nas nije vakcinisan protiv manipulacije, zato treba dobro da pazimo ko i šta piše. Lepo je što ti ovde predlažeš, ali nigde ne vidim konkretnu referencu za dublje istraživanje. Pored najbolje volje ne mogu da vidim dokaze koje si priložio ili predložio. Zato te ljubazno molim da u tom smislu predložiš ovde reference za dublje istraživanje kojim se ti očigledno baviš pa da i mi uzmemo da izučavamo iste izvore.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Bespredmetno je o tome i govoriti, kad ti pricas o nekoj ''skrivenoj istoriji'' , a dokazi su ti neubedljivi i oskudni(da ne kazem iskonstruisani), moraces to bolje, jer ovim nista nisi dokazao...
Najgore od svega je, sto ce ti se svaki istoricar smejati, poznavao sam jednog profesora istorije koji se tome smejao kad sam mu pricao sta kazu adventisti...
Nema takvih dokaza vec samo ''konstrukcije citata'' izvucenih iz konteksta, kao sto sam ja vec provalio na drugoj temi i razbio pokazujuci da je netacno, a izvor koji on koristi je sajt neke sekte, on kaze da to svuda na netu pise a to nije tacno.. Konkretno prica je bila o nazarenskoj sekti u 1. veku za koju on tvrdi da je izvorna Hriscanska crkva od koje se odvojila Rimokatolicka, sto je zaista po istoriji i podacima kojima mi danas raspolazemo smesno i tvrditi, jer je rec o prethriscanskoj sekti koja naknadno priznaje Hrista za mesiju...
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Jedino znacajno sto si citirao jeste Epifanije a on kaze da su nazareni "prethriscanska sekta" i sad ti tvrdis da nisu, vec su to izvorni Hriscani?
Isti taj koga ti citiras u prilog svojoj tvrdnji te demantuje..
Zaista je ovo van svake pameti, izvlacis citate koji ti se svidjaju i onda kompletiras sliku po svojoj zamisli , kao sto sam vec i rekao.
Ja u takvo prekrajanje kao ni mnogi drugi necemo i ne mozemo verovati, to raditi s tvoje strane je neposteno, a bar bi ti to kao verni Hriscanin trebao znati..
Ti Epifanija nikada nisi ni citao, kao ni ovu ostalu dvojicu, a znas da nam citiras i pricas o istoriji? To je nesto sto si procitao na sajtovima "zone sumraka" . Zaista neposteno od tebe govoriti o " dubljem istrazivanju " a sam nisi istrazio...
Poslednja izmena:
[/QUOTE]
Marko, covek bez tela nije kompletan, odnosno on je samo duh koji ne vidi ne cuje ne moze da radi, ima sposobnost jedino da oseca i zato je potrebno vaskrsenje i telo..
Odgovor: Polako Mire, nemoj tako brzo da trcis ne mogu da te stignem.
Ne rerce li ti da su pravednici sada na Nebu? Zar nisi tvrdio ti ili mozdaneko drugi da im se mozemo moliti i da ce nas oni zastupati i pomagati nam?
A ti sada kazes da oni, posto su na nerbu bez tela, ne cuju, ne vide ne mogu da rade, samo jedino osecaju. Kako moze i da oseca ako nema tela?
Vidis moj brater Mire, sam si ponistio svoju sopstveniu tvrdnju. Medjutim u jednom si u pravu, pokojnici zaista ne vide, ne cuju ali i ne osevcaju i slazerm se sa tobom zato je potrebno vaskrsenje, jer samo posle njega movci ce da vide, cuju, deluju i osevcaju.
Sto se tice stihova, ja sam ti jednom prilikom dao stih koji kaze da ce prilikom drugog dolaska Isus "dovesti sa njim" i one koji su umrli a koji su na nebu u blizini Bozjoj, razlog zasto dolaze je upravo vaskrsenje tela..
Pa koga ce dovesti, ako oni ne cuju, ne vide i nisu u telu? Zatr onds ne bi trerbalo da kaze da ce dovesti njihove duhove a ne njih?
Mire brate, pa nisam ja protivnik vaskrdsenja i ja ga kao i ti propovedam. Samo na osnovu tvoje izjave dokazujem ti da je istina sto si rekao da pravednici,osim spomenutih, nisu na nebiu, ne cuju, ne govore niti deluju sve do vaskrsenjsa. Pa onda koliko vredi moliti se onima za koje tvrdis da ne cuju? A vidis ja se slazem sa tobom da zaista i ne cuju!
Sve najbolje
Llaodikeja, molim te posalji mi svoju Email. Hvala. Marko
Član
- Učlanjen(a)
- 24.01.2010
- Poruka
- 667
Prijatelju, pogledaj sve ove i nazive koje si naveo.
Jel znaš da su to sve ljudi koji su pisali za crkvu?
Kako sada znaš da oni nisu izneli neistinite podatke?
Koliko mi se čini ti reče "crkve vešto koriste da bi držale ljude u okovima neznanja".
Pa zar nisi onda i ti u istim tim okovima?
Ja sam očekivao neke druge izvore, a ne crkvene za koje tvrdiš da okivaju neznanjem.
VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Poelbuster, ovo sto sam naveo kao istorijske izvore nema veze sa nikakvim sajtom zona sumraka, vec su to izvori tekstova koje sam postavio na moj blog, gde ovi istoricari i crkveni Oci govore o prvoj Hriscanskoj crkvi i velikom otpadu.
Mire je tvrdio da su NAZIREJI ustvari NAZARENI, i ako Nazireji nemaju veze sa njima, vec je Nazirej izraz koji se koristio za coveka koji je u zavetnom odnosu sa Bogom, i najpoznatiji Nazirej je bio Samson,
Ja nisam tvrdio da je mozda postojala grupa unutar Judaizma poznata pod imenom Nazareni po mestu Nazaretu, ali je neosporna cinjenica koja se pronalazi u istorijskim izvorima koje sam prilozio - da su Nazareni Judeohriscani 1 veka u Jerusalimu, da su verovali u Hrista kao Mesiju i Bozjeg sina, da je Bog stvoritelj, da su drzali zakon i biblijsku Subotu, i da su to direktni potomci apostola.
Mire je tvrdio da su NAZIREJI ustvari NAZARENI, i ako Nazireji nemaju veze sa njima, vec je Nazirej izraz koji se koristio za coveka koji je u zavetnom odnosu sa Bogom, i najpoznatiji Nazirej je bio Samson,
Ja nisam tvrdio da je mozda postojala grupa unutar Judaizma poznata pod imenom Nazareni po mestu Nazaretu, ali je neosporna cinjenica koja se pronalazi u istorijskim izvorima koje sam prilozio - da su Nazareni Judeohriscani 1 veka u Jerusalimu, da su verovali u Hrista kao Mesiju i Bozjeg sina, da je Bog stvoritelj, da su drzali zakon i biblijsku Subotu, i da su to direktni potomci apostola.
Član
- Učlanjen(a)
- 24.01.2010
- Poruka
- 667
Zaboravi sajtove i zonu sumraka.
Zaboravi i Mireta.
Ti pišeš:"Ne istrazivati je vrlo opasno, i danas je veci deo covecanstva izmanipulisan jer ne istrazuje, i veruje povrsnim istorijskim podatcima koje crkve vesto koriste da bi drzale ljude u okovima neznanja."
I odmah posle toga navodiš istorijske knjige te crkve kao merodavne.
Moraćeš da se odlučiš!
Jesu li istorijski podaci u tim knjigama vešto izmanipulisani i koje izvore ćeš koristiti.
Zaboravi i Mireta.
Ti pišeš:"Ne istrazivati je vrlo opasno, i danas je veci deo covecanstva izmanipulisan jer ne istrazuje, i veruje povrsnim istorijskim podatcima koje crkve vesto koriste da bi drzale ljude u okovima neznanja."
I odmah posle toga navodiš istorijske knjige te crkve kao merodavne.
Moraćeš da se odlučiš!
Jesu li istorijski podaci u tim knjigama vešto izmanipulisani i koje izvore ćeš koristiti.