Besmrtnost ili smrtnost duse

[Mindfulness]

Ne shvatas sustinu Nesto sto se je desavalo u proslosti (a ti trazis sta je to) je proizvelo neke posledice u sadasnjosti. U tome se ocigledno slazemo. Zasto nema potrebe da proveravas proslost? Zato sto se dogodila i sto ne mozes nista izmeniti. Ali ako znas da je proslost uticala na sadasnjost, onda mozes zakljuciti da ce ova sadasnjost uticati na buducnost, zar ne Koncentrisi se na "sada i ovde" da bi mogao da doprineses buducnosti a ne da joj stetis Ti nisi u proslosti, ti nisi u buducnosti, ti si sada i ovde.

Ako znas da je istina 80% Biblije, onda ti skidam kapu, svaka cast

Pogledaj kako se opisuje Beseda na gori kod Mateja a kako kod Marka. Kod Mateja je brdo a on na uzvisenju, kod Marka je na ravnici. A da ne pricamo o tome kako je nemoguce da se ta beseda uopste i odigrala tako kako pise iz mnogo razloga. Ne znam da li si pratio naucne emisije ali ih je bilo dosta. Slazu se u postojanje Hrista, mnogo toga dokazuju da se dogodilo ali puno toga i da jednostavno nije moglo da se dogodi. Ali domicus, da me ne shvatis pogresno, mene ne zanima to da osporavam Bibliju, niti Boga. Ja se bavim nekim drugim stvarima a ovo iznosim samo kao misljenje zbog koga sam i uneo sumnju u svoje proucavanje hriscanstva sto mi je i pomoglo da odem dalje Naime, da je sve to istina, svi bi verovali u jednog a ne bi bilo toliko razlicitih tumacenja i verovanja. Svako vidi ono u sta veruje jer nema nista opipiljivo da bi mogao to da pokrije cinjenicama

Bog nije dao uputstva kako da se otkloni patnja vec je izneo uputstvo kako da se trpi patnja kako bi te kasnije docekao vecni zivot a u njemu sreca. Tu postoji razlika. Budista je srecan sada, zbog onoga sto mu se desava a onaj koji slusa Boga je srecan zbog onoga sto veruje da ce uslediti kasnije. Razmisli o tome.

Moj otac ima ime, i on se nalazi na 5km od mene u ovom trenutku

Dodato posle 2 Sati 42 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

Ne slazem se sa ovim "sad i ovde".
Zao mi je sto se ne zanimas za proslost. Moramo znati ko smo-sta smo-odakle smo i ciji smo, da bi razumeli sebe i druge.

Domicus, naleto sam na jedan tekst iz Tipittake pa cu ti ga ovde postaviti a govori o proslosti, buducnosti pa cak i o sadasnjosti i o stvaranju patnje

7. Ovako on pogrešno usmerava svoju pažnju: "Jesam li ja živeo u prošlosti? Ili nisam živeo u prošlosti? Šta sam ja bio u prošlom životu? Kakav sam bio u prošlom životu? Ako sam bio takav, gde sam živeo? Hoću li živeti i u budućnosti? Ili neću imati budući život? Šta ću biti u budućem životu? Kakav ću biti u budućem životu? Ako ću biti takav, gde ću živeti?" ili on lupa glavu o neposrednoj sadašnjosti: "Da li ja postojim? Ili ne postojim? Kakav sam ja? Otkud je ovo biće nastalo? Kuda ide?"[7]
8. I dok on tako pažnju poklanja onome što ne bi trebalo, jedno od šest vrsta gledišta u njemu nastaje: [8] Gledište "Sopstvo postoji" se u njemu javlja i učvršćuje; gledište "Sopstvo ne postoji"...; gledište "Sopstvom opažam sopstvo"...; gledište "Sopstvom opažam ne-sopstvo"...; gledište "Ne-sopstvom opažam sopstvo" se u njemu javlja i učvršćuje; ili pak ima gledište kao što je ovo: "Upravo ovo moje sopstvo je to koje govori i oseća i doživljava ovde i tamo plod dobrih i loših postupaka; ali ono je trajno, nepromenljivo, večno, ne podleže promeni i zauvek će trajati". [9] Ovo se, monasi, naziva šikarom gledišta, džunglom gledišta, iskrivljenošću gledišta, unakaženošću gledišta, okovom gledišta. Sapet okovima gledišta, neznalica, nepromišljen čovek ne oslobađa se rođenja, starosti i smrti, žalosti, naricanja, bola, tuge i očaja. Ne oslobađa se, kažem vam, od patnje.


Sabbasava sutta

 

[cobi63]

imas potouno pogresnu predstavu o Bibliji i o Bogu zato sto nisi vernik nego sledbenik filozofskog pravca.Ja te pitam da li razliciti opisi dogadjaja koji su se prenosili usmeno pa zapisivali RADIAKLNO MENJAJU SMISAO ONOGA STO JE PORUKA?To sto ti poznajes nakaradno kvazi hriscanstvo pa na osnovu toga donosi zakljucak da je ovde potrebna patnja da bi posle bili srecni,takav koncept samo bolestan um moze da prihvati.Evo ja cu da ti postavim stihove i iz staro i iz novo zaveta kji govore da se radujemo a ne da patimo.
Psa 2:11 Služite Gospodu sa strahom, i radujte se s trepetom.
Psa 32:11 Radujte se o Gospodu, i pevajte, pravednici; veselite se svi koji ste pravog srca.
Psa 68:4 Pojte Bogu, popevajte imenu Njegovom; ravnite put Onome što ide preko pustinje; Gospod Mu je ime, radujte Mu se.
Psa 81:1 Radujte se Bogu, koji nam daje krepost; poklikujte Bogu Jakovljevom.
Psa 97:12 Radujte se pravedni o Gospodu, i slavite sveto ime Njegovo.
Isa 65:18 Nego se radujte i veselite se doveka radi onog što ću ja stvoriti; jer gle, ja ću stvoriti Jerusalim da bude veselje i narod njegov da bude radost.
Isa 66:10 Radujte se s Jerusalimom i veselite se u njemu svi koji ga ljubite; radujte se s njim svi koji ga žaliste.
Joe 2:23 I vi, sinovi sionski, radujte se i veselite se u Gospodu Bogu svom, jer će vam dati dažd na vreme, i spustiće vam dažd rani i pozni na vreme.
Mat 5:12 Radujte se i veselite se, jer je velika plata vaša na nebesima, jer su tako progonili proroke pre vas.
Luk 6:23 Radujte se u onaj dan i igrajte, jer gle, vaša je velika plata na nebu.
Luk 10:20 Ali se tome ne radujte što vam se duhovi pokoravaju, nego se radujte što su vaša imena napisana na nebesima.
Rim 12:15 Radujte se s radosnima, i plačite s plačnima.
2Kor 13:11 A dalje, braćo, radujte se, savršujte se, utešavajte se, jednako mislite, mir imajte: i Bog ljubavi i mira biće s vama.
Filib 2:18 Tako i vi radujte se i budite sa mnom radosni.
Filib 3:1 A dalje, braćo moja, radujte se u Gospodu.
Filib4:4 Radujte se svagda u Gospodu, i opet velim: radujte se.
1Sol 5:16 Radujte se svagda.
1Pe 1:6 Kome radujte se, premda ste sad malo (gde je potrebno) žalosni u različnim napastima,
1Pe 4:13 Nego se radujte što stradate s Hristom, da biste, i kad se javi slava Njegova, imali radost i veselje.

evo ovo je samo deo biblijskog arsenala,koji i u starom i u novom zavetu govori da se radujemo

 

[Mindfulness]

Cobi, ne menjaju smisao ali dovode u pitanje istinitost. Bacaju sumnju ali ne menjaju smisao uopste. Smisao je lep i upucuje na jedan spokojan zivot. Ali baca sumnju da su ti pisci bili nadahnuti od istog Bog jer valjda ne bi Bog govorio razlicitim osobama razlicite stvari. Ali Cobi, sve to nije bitno, barem ne meni. Ne moras se muciti i dokazivati mi tvrdnje. Kao sto rece, ja nisam vernik vec filozof. Tacno je da nisam vernik ali nije tacno da sam filozof. Filozofi filozofiraju po mnogo a mene filozofija ne zanima. Ja se bavim Dhammom a ona nije filozofija

Nego, lepo ti prepisa stihove iz Biblije koji govore o tome da se treba radovati. Ali, koliko ja umem da citam, treba se radovati Gospodu, treba se radovati jer je velika plata na nebesima, sto su imena napisana na nebesima, radujte se zbog toga sto stradate sa Hristom da bi bili sretni kada se javi slava Njegova, veselite se pravednici, radujte se tome sta ce On stvoriti itd. Time si pokazao ono sto sam i ja rekao Sva sreca i radost se sastoje u verovanju i u onome sto te ocekuje ako sada budes onakav kakav ti je rekao Bog da treba da budes. Raduj se onome sto sledi. To je ta sreca. Nisam ja rekao da se hriscanin ne raduje, vec samo da se razlog radosti nalazi u buducnosti koja je neizvesna. U verovanju da ce postojati srecan happy and na kraju njegovog truda u ime Boga. Radujes se necemu u sta verujes da ce doci ali ne znas da ce doci.
A to sto kazem da treba trpeti patnju, to je u potpunosti tacno. "...a kada te udara po jednom obrazu, ti okreni i drugi..." i tome slicni stihovi Biblije ne dozvoljavaju nasilje. Cak i tvoj zadnji stih kaze da se treba radovati tome sto stradamo sa Hristom. Znaci, stradanje je sada (patnja) da bi tek kasnije kada njegova slava bude dosla mi bili u mogucnosti da se radujemo i veselimo. Zar sam Isus nije patio dok je bio ziv? Sve i svasta je covek preziveo ali je istrajao u svojoj veri.

Cobi, imam ja sasvim zavidno poznavanje Biblije ali mi to vise ne treba

 

[terminus]

Psa 2:11 Služite Gospodu sa strahom Ceo Stari Zavet je pun takvih pretnji.Znači raduješ se iz straha?Nije li to pomalo mazo -?Imaš 5 za upornost a 0 za razumevanje-mnogo se rasplinjavaš.

 

[cobi63]

Pro 1:7 Početak je mudrosti strah Gospodnji
vidim da imas problem sa pojmom stahopostovanje,to nije nikakva pretnja,voleo bih da vidim da udejs u manastir sa zapaljenom cigarom ili limenkom piva ili da pustis muziku...tesko da ces uspeti u tome i ne samo tamo nego u bilo ciji hriscanski hram,jer se odaje postovanje prema Stvoritelju,a strah je vise opreznost i trezvenost u postupanju zato mudri Solomun kaze sto sam citirao na pocetku posta.Kada me oceni neko poput tebekao "vestan teolog"ja prosto zanemim

Dodato posle 6 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

. Ja se bavim Dhammom a ona nije filozofija

Zar sam Isus nije patio dok je bio ziv? Sve i svasta je covek preziveo ali je istrajao u svojoj veri.

Cobi, imam ja sasvim zavidno poznavanje Biblije ali mi to vise ne treba

to cime se ti bavis mozez zvati kako hoces za mene je cista filozofija,a Biblija upozorava na tako nesto.
Isus NIJE bio covek vec BOGOCOVEK 100% i jedno i drugo.
A sto se tice tvog poznavanja Biblije,ni ukom slucaju ne mogu da ti zavidnim jer je daleko od zavidnog nivoa

 

[Jurivaka]

Pro 1:7 Početak je mudrosti strah Gospodnji
vidim da imas problem sa pojmom stahopostovanje,to nije nikakva pretnja,voleo bih da vidim da udejs u manastir sa zapaljenom cigarom ili limenkom piva ili da pustis muziku...tesko da ces uspeti u tome i ne samo tamo nego u bilo ciji hriscanski hram,jer se odaje postovanje prema Stvoritelju,a strah je vise opreznost i trezvenost u postupanju zato mudri Solomun kaze sto sam citirao na pocetku posta.Kada me oceni neko poput tebekao "vestan teolog"ja prosto zanemim

Prije će biti da ti imaš problem sa pojmovima straha i strahopoštovanja. Ovo: "Psa 2:11 Služite Gospodu sa strahom", ti proizvoljno prevodiš kao služite Gospodu sa strahopoštovanjem!??? To, naravno, nije tačno. Takvim načinom možeš negirati sve i "dokazati" sve. Strah i strahopoštovanje su dva sasvim različita pojma. Strah se nikada ne može shvatati kao strhopoštovanje. Prema tome, da se radi o strahopoštovanju, kako ti kažeš, onda bi tako bilo i napisano. No, nije.

 

[cobi63]

Ma tako je gde bih ja tebe vrsnog poznavalaca svih religija,pogotovu onih sto su nastale od majmuna mogao da ubedim u biblijski koncept i ono sto je Biblijska misao

 

[Jurivaka]

Ma tako je gde bih ja tebe vrsnog poznavalaca svih religija,pogotovu onih sto su nastale od majmuna mogao da ubedim u biblijski koncept i ono sto je Biblijska misao

Pa, naravno, kada nemaš odgovora imaš ironiju! To je poznata i oprobana metoda kojoj pribjegavaju oni koji ne znaju šta da kažu u polemici. To je, cobi, tako prozirno. Nego, ne mora se biti nikakav vrsni poznavalac religije, da bi se uočile nebuloze vas "poznavalaca" Biblije. Objasni ti, druže, kako si preveo pojam strah u strahopoštovanje? Imaju li majmuni sa ovim kakve veze, jer vidim i njih pominješ?

 

[cobi63]

A ti kad nemas odgovor brises postove,pa ces sad meni da popujes,kraj.

 

[Jurivaka]

A ti kad nemas odgovor brises postove,pa ces sad meni da popujes,kraj.

Hoćeš li ti vajni poznavaoče Biblije odgovoriti na pitanje koje ti je postavljeno, ili ćeš ga eskivirati, pozivajući se na majmune i nečije funkcije? Znam da je problem - ovdje ne ide kopy/paste, moraš sam naći suvisli odgovor.
Potrudi se malo, možeš ti to!?