Dakle, kada Bog čini zlo, to se ne zove zlom, nego dobrom???!!! E, pa vidiš, ja ovakvu besmislicu ne mogu da progutam. Hajd' pođimo samo od potopa. Pobio Bog sve živo na svojoj tvorevini: i grešne i bezgrešne i djecu i odrasle, i ljude i životinje (BTW šta li su životinje zgriješile?), i ti to, mirne duše i savjesti, nazivaš dobrim djelom? Mene stvarno zanima, da li ti uistinu vjeruješ u to što govoriš?
Imamo ZAO imunoloshki sistem ? Ako unisti ono sto ugrozava zivot onda je zao ? izgleda da nemamo isto poimanje pojma i fenomena zla Jurivaka.
O potopu sam dao odgovor najiscrpnije sto sam mogao. Izgleda da si svaku tu pisanu rec prenebrego. Ovde nismo da jedni drugima troshimo vreme vec naprotiv, da ga ako mozemo sto kvalitetnije ispunimo. Da nesto korisno naucimo jedni od drugih.
U svakom slucaju, evo tebi link cisto da se podsetish kad, kako i zasto. (2. deo posta pa na dalje. Sve je podrobno objasnjeno) --->
http://serbianforum.org/religija/121633-religija-rasprave-o-nedoumicama-2.html#post386431
Sto se zivotinja tice Jurivaka, pa ti ces nakon ovog odgovora poceti da postavljas pitanja i o skoljkama, zelenoj travi, bakterijama, i njihovoj "krivici" u ocima Boga
Ukratko, sve sto je stvoreno, stvoreno je ZA coveka.
Jurivaka je napisao(la):
Zašto bi to tako ispalo kako ti kažeš? Nikakve logike nema u toj tvojoj postavci. Zašto je uopšte bilo potrebno da ostala bića imaju predstavu o zlu? Naprotiv, logika govori da je upravo bilo probitačno da tu predstavu nemaju. Prosti rezon govori, da je Bog odmah uništio Lucifera, za pojam zla se ne bi ni znalo. Zar to ne bi bilo bolje za one koje je je Bog "stvorio", i prema kojima gaji "bezgraničnu ljubav"?
Fenomen ZLA koji se prvobitno javio u Luciferu se da okarakterisati kao "negativna mutacija dobra",
(pardon, ne postoji "pozitivna mutacija i ako je evolucionisti forsiraju). Dakle, devijacija dobrote.
Npr, izmimo sve duhovne pojmove :
ljubav, radost, mir, dobrota, strpljenje, krotost, suzdrzanje, iskrenost i mozemo videti sledece, ako taj pojam pokusamo da objasnimo samostalno kao princip zla, to
necemo uspeti vec cemo morati da dodajemo prefiks negacije na svo ovo gorepomenuto dobro. Dakle,
nedobar,
neposten,
neiskren itd. Zlo u tom slucaju postaje parazit, virus, znaci dobro koje se iskvarilo. Ono samo po svojoj prirodi ne moze da egzistira u vecnosti.
Skrenuo sam malo sa teme, ne zamerite
Da nastavimo.
Na nebu je postojala svetost, dobrota, harmonija, pravednost. Sva ta stvorenja su imala jedinstven program - razvoj kroz vecnost. Ona su stvorena kao odrasle osobe sa karakteristikama svetosti, pravednosti i dobrote.
Medjutim, jedno bice je tu slobodu zloupotrebilo. To bice (Lucifer), koje je bilo sveto, pametno, dobro, je zloupotrebilo bezrazlozno svoju svetost, pravednost, i dobrotu i htelo je da postane Bog. (I u tome nema nista lose) Svi treba da tezimo da budemo u duhovnom smislu kao Tvorac ( zato je i dat program razvoja kroz vecnost od strane Boga ostalim bogostvorenim bicima).
LUcifer ( Sotona) je sve to zeleo ali ODMAH.
Problem proizilazi iz toga sto da je Bog dozvolio svom arhangelu "svetlonosi" da bude slican njemu, to bi bilo ravno faktu da u mrava stavis um Aenstajna. Sto je slozicemo se - nemoguce. Bice sa tako malim kapacitetom ne bi podnelo tu "transakciju". Takav intelekt bi bio momentalno razoren.
Uz greh uvek ide i zabluda. A destrukcija mu dodje kao prirodan sled. Da li samodestrukcija ili opsta, ona kao takva ima samo jedan put a to je smrt. Zasto smrt? Pa svako bice koje vodi rat protiv sebe samog je neminovno osudjeno na propast i smrt.
Sta je 1. uradio Lucifer? Uneo je crv sumnje medju ostalim andjelima. Pokusao je da podrije Boziji autoritet. Ta sveta bica nikad pre toga nisu imali priliku da se susretnu sa lazima, spletkama, poluistinama, te je tim putem pridobio 1/3 andjela . Da je Tvorac ostro reagova i da ih ne unistio tog momenta, sumnja bi ostala, zavladao bi strah i vise ne bi postojala ljubav,sloboda, poverenje, harmonija i svetost. Sumnja je u redu i da je dakle Bog to tada sankcionisam sa fatalnim ishodom, ta slobodna bica bi sa punim pravom pomislila " stradase nevini ", ovako Bog je to seme ostavio da iznikne i poraste da SVI vide zasto je to lose i kuda vodi taj put.
Jurivaka je napisao(la):
Sve nelogičnije o nelogičnijeg! Kakva sumnja, ako ne bi ništa znali? I uopšte u toj matrici o svemoćnom Bogu, nema nikako mjesta sumnjama! Stvorivši čovjeka (valjda i anđele), stvorio je, odnosno, udahnuo im je i razum. Kao svemogući, taj razum je programirao onako kako je želio, a sigurno nije želio da u njemu bude i "ćip" sumnje. Podraazumijeva se da bi u tu bio "ugrađen ćip" o poimanju Boga, tako da kada se neko rodi, odmah ima spoznaju o svome tvorcu. A ima li?
Sumnja je u redu, nema nista loseg u sumnji. Ona je produkt racionalnog razmisljanja i slobode. Niko nikad nije rekao " nemoj da si slucajno doveo u pitanje istinitost".
Dogme su crkve izmislile, one nisu od Boga Jurivaka.
Ako nekom zabranis da misli svojom glavom - to nije sloboda! Ako nema slobode, nema ni ljubavi. Strahopostovanje nije ljubav.
Ljudi cesto mesaju strah od boga i strah od sagreshenja.
Ako si citao Bibliju, mozda se i secas dela kad se Bog na Sinaju celom izraelskom narodu obratio. Svi su ga culi. Nakon druge objave, narod je zamolio Mojsija da im on prenosi. Bili su uplaseni tom pojavom. A on im je odgovorio "
nemojte se plasiti, Bog ne zeli da se vi njega plasite vec da imate strah od sagresenja"