LEGEND
- Učlanjen(a)
- 14.09.2009
- Poruka
- 8.464
A ja ću tebe po stoti put pitati, zašto je Bog dozvolio da Lucifer uopšte počne spletkariti? Ti stalno ponavljaš šta je Lucifer radio, a ja te uporno pitam zašto ga Bog nije spriječio, ne u djelu, nego u namjeri? I naravno, nemaš odgovora na ovo pitanje, a i kako bi ga imao?Ponovicu ti i stotinu puta ako treba ne bi li ti ista od toga uslo u glavu ! Rekao sam ti da je SOtona (odnosno tadasnji Lucifer) poceo da laze i spletkari a ostali andjeli NIKAD PRE TOGA NISU CULI NI OSETILI LAZ!
Ne, ne možeš na ovaj način pobjeći od odgovora. Moraćeš odgovoriti. Šta je trebao Bog da uradi? Zar se sam ne možeš sjetiti? Pa o tome ti pričam cijelo vrijeme... Odgovor je vrlo jednostavan: Trebao je spriječiti Lucifera prije nego je počeo spletkariti i unositi smutnju među anđele. Onog trenutka kada su u Luciferu pojavila prva pomisao da bi i on sam mogao biti Bog, zašto ga Bog tog trenutka nije onemeogućio? To je suština. A zašto to nije uradio? Pitanje za tebe ostaje i dalje otvoreno ...Sta je trebao Bog da uradi mudri covece ? Da im izbrishe secanje od trenutka kad je Sotona poceo da podvodi i spletkari ? Da im ubaci one cipove o kojima si ranije pisao pa da opsplutno i bezpogovorno slushaju ?
Bogu ne trebaju roboti aman covece. Ne bi bilo SLOBODNE VOLJE da je Bog tako intervenisao. Sta je tu nejasno za tvoj intelekt. Prosto je ko 2 i 2 !
Prvobitno napisao Jurivaka
Aha, zašto su to ostali morali vidjeti? Zašto su morali spoznati zlo, za koje do tada nisu znali ni da postoji? I, naravno, ne bi ni kasnije znali da je Bog na vrijeme onemogućio Lucifera. ...i na svijetu bi vladaao mir i ljubav, upravo onako kako ga je Bog zamislio...
Prvobitno napisao domicus:
To nije odgovor. Ako nemaš odgovor, nema smisla dalje raspravljati.Citaj gornji odgovor !
Zaista bi mi bilo drago da ti je sad šta jasnije, međutim, vidim da nije. Nisi razumio suštinu, ili jesi, ali, pošto nemaš odgovor, vraćaš se prizemnim i bukvalnim značenjima ringle i kuvanja. Čak pominješ i nekakve aplauze? Čemu oni služe u ovoj raspravi? Pa da se podsjetimo: pitao sam te zašto Bog nije u korijenu spriječio Luciferove namjere, a ti si mi odgovrio primjerom djeteta i vrele ringle. Sada ti ponavljam: dijete se sa ringlom treba upoznati na bilo koji način, jer će mu ringla trebati u životu. Pitam te ponovo. Da li su se i anđeli trebali upoznati sa zlom, radi toga što će im zlo trebati u životu, pa je zato Bog dopustio da zlo upoznaju? Vidiš do kakvih apsurdnih zaključaka se može doći, slijedeći tvoju priču.Smesna ti je komparacija ? Aha, hvala na prosvetljenju, znaci zato mi sluzi ringla ? (aplauz) sad mi je sve mnogo jasnije.
Upoznati dete DA ali ako malo dete zeli da rukom dira vrelu ringlu ? Kakve to veze ima sa kuvanjem ? Sta ti je covece.
Pa dete od 10 godina bi razumelo ono sto sam ti hteo pojasniti. Ti ne da ne razumesh nego NE ZELISH da razumesh. Zashto ? Sam nadji odgovor na to pitanje Jurivaka.
.Udahnut je duh zivotni Jurivaka a ne razum
Aha, znači razum nam nije dao Bog? Negiraš sve ono što si do sada zastupao! To implicite znači da čovjek u cjelosti nije Božija tvorevina?! Jedan dio toga čuda koje zovemo čovjekom, stvorio je Bog, a drugi dio neko drugi? Pa kako je to moguće? Kako je moguće da Bog nije dao razum čovjeku? Kako bi čovjek bez razuma bio u stanju oubličiti i sam pojam o vjeri i Bogu uopšte i kako bi Bog stvorio čovjeka bez instrumenta koji mu omogućava da pojmi svoga tvorca? Znaš, ovo postaje stvarno smiješno. Pošto je razaum, u kontekstu naše priče, vrlo sumnjiv, najednostavnije je reći da on nije od Boga. Da nije, možda, od Lucifera? To je ona poznata situacija, da ako činjenice ne odgovarju našim željama, teško činjenicama!
No, dobro, bar smo u ovoj raspravni nešto rasčistili - razum nam nije od Boga, zar ne?
Poslednja izmena: