Alarmantno! Više od 500.000 Srba u sektama!

Učlanjen(a)
12.02.2014
Poruka
207
Bravo, vi imate potvrdu od države da niste sekta. Probajte još nekako doći do potvrde od države da ste vi jedini koji ispravno tumačite Bibliju. :mig:
Ako imas dokaze za tvoju da ispravno tumaci onda ti dokazi , uostalom svako ima svoju svest mi ne namecemo nikome pa ljudi sami shvataju sta je istina . Ni Isus nije mnogo ocekivao od drzavnika ,mnogi su bili protiv njega , njegov zadatak je bi propovedanje dobre vesti sto i mi cinimo,
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Ja sam ovde izneo javno cinjenice , za koje ljudi svi znaju , i zato vas sve vise napustaju , a ne lazi kao ti , govoris iz mrznje prema JS:D

Niko vas ne mrzi. To su gluposti koje vas uce da pricate protiv onih koji imaju argumente.
A ti nemas nikakve Biblijske, vec samo iznosis prljav ves, sto je rekao sam svojstveno svakoj religiji, da ima skandala.
A koliko ste vi prljavi od samih korena i zacetaka vase organizacije, evo ovde:

C.T.Russell je zlostavljao zensko dete koje je godinama zivelo sa njima i njegovom zenom.
Oni su je usvojili kao cerku.
Razlog zasto nikada nije optuzen za pedofiliju je samo zato sto je to izaslo na videlo godinama kasnije kada je ona postala punoletna. A sud se nije bavio pedofilijom vec 'razvodom'.
Maria Russell je nakon saznanja za neverstvo njenog muza, zatrazila razvod...
Pastor Russell je na kraju sve priznao, ali mu se nije sudilo za pedofiliju, jer je ovaj slucaj na sud dospeo tek nakon njenog punoletstva..
Buduci da niko nije zahtevao da se ovde posumnja na 'zlostavljanje', sud to nije ni ucinio.

Medjutim, iz svega prilozenog se vidi da su oni godinama bili intimni, i krili to od jadne zene, koja to saznaje kasnije, i potom pokrece parnicu.
Evo transkripta tog sudjenja, a on je dostupan iz sudske arhive danas:


Kod:
http://www.pastor-russell.com/misc/bde.html
Dakle ja nista ne izmisljam.

Evo i novinskog izvestaja o tom sudjenju , iz tog perioda:


(Broklyn Daily Eagle 29. Octobar 1911.)
Kod:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/russell_molester.htm
Evo dokaz da je ta devojka bila dete kada je dosla kod njih:


*Miss Ball came to them in 1889, was a child of ten years... She was an orphan. (A Great Battle in the Ecclesiastical Heavens, 1915, p18)

*"Rose" was quite childish in appearance, wore short dresses, and looked to Mr Russell to be about 13 years old. He did not know her age, but another who knew her guessed that she was then only 10 years old. She may have been older in 1888…

Dalje, izvestaj ovde kaze, da je Marija, Russellova zena posvedocila da se 'incident' desio kada ta devojka nije imala vise od 15 godina(ipak Rose Ball se ne pokusava pozvati kao svedok na sudjenju):

*…The girl in question came to the Russells in 1888 as an orphan about ten years oldMrs. Russell testified that the alleged incident occurred in 1894, when this girl could not have been more than fifteen years old… Though Miss Ball was then living and Mrs. Russell knew where, she made no attempt to procure her as a witness and presented no statement from her. (Yearbook 1975, p69)

Dalje mi iz prilozenog sudjenja vidimo iz samog ponasanja optuzenog, da je ona zrtva zlostavljanja. Evo sta joj je Russell govorio:

''Bilo je kasno navečer, oko jedanaest, on je stavio svoje ruke oko nje i poljubio je. To je bilo u predvorju prije nego što su ušli u dvoranu, a on ju je nazvao svojom malom ženom, ali ona je rekla: "Ja nisam tvoja žena", a on je rekao: "Onda ja ću te nazvati kćer, a kći ima gotovo sve privilegije kao i žena. "


Ako uzmemo izjave Russellove zene, da je ta devojka imala 15 godina kada se incident desio, te njegove reci da ce je nazivati 'svojom zenom' a zatim 'kcerkom koja ima privilegije zene' ,jasno pokazuju da se ovde radi o dugogodisnjem zlostavljanju.
Takodje poznato je, da je ova devojka kada je odrasla patila od psiholoskih poremecaja, sto se ozbiljno treba uzeti u obzir kao dokaz.
Ipak on nikada nije procesuiran zbog pedofilije..


Evo sta joj je jos govorio:
"Ja sam poput meduze. Koja pluta tamo i vamo. Ja dodirnem jednu i drugu, pa ako ne odgovori, ja odplivam k drugima"

Jasno je o cemu se tu radi...

Ako nista drugo, mi iz ovog slucaja vidimo cin preljube , i to od jednog coveka koji za sebe tvrdi da je 'Bozji Prorok' i predstavlja se kao poslanik Bozji, te onaj sa kojim 'komuniciraju i vode ga andjeli'..
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
21.09.2012
Poruka
302
Niko vas ne mrzi.
A koliko ste vi prljavi od samih korena i zacetaka vase organizacije, evo ovde:
Koliko ih mrzis vidi se jasno iz ove tvoje recenice.

Kazes niko Jehovine Svedoke ne mrzi! Treba li da ti nabrojim dvorane gde se JS okupljaju u Srbiji koje su spaljene i porusene do temelja! Treba li?

Tvoje reci mozes okaciti macku na rep jer ih mrzis iz dna duse! Jasno se to vidi po tvom perfidnom uvijanju ljubavi u sjajni papir a usput - prljavi....

Mrzi me da pisem a i nemam toliko vremena, a svasta bi se moglo na ovu temu.
U ostalom veruj u svoju 'istinu' u kojoj zivis i nek ti je sa srecom.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Koliko ih mrzis vidi se jasno iz ove tvoje recenice.

Kazes niko Jehovine Svedoke ne mrzi! Treba li da ti nabrojim dvorane gde se JS okupljaju u Srbiji koje su spaljene i porusene do temelja! Treba li?

Tvoje reci mozes okaciti macku na rep jer ih mrzis iz dna duse! Jasno se to vidi po tvom perfidnom uvijanju ljubavi u sjajni papir a usput - prljavi....

Mrzi me da pisem a i nemam toliko vremena, a svasta bi se moglo na ovu temu.
U ostalom veruj u svoju 'istinu' u kojoj zivis i nek ti je sa srecom.

Takticaru, ne izmisljaj, ti dobro znas da ja nikoga ne mrzim.
Zar bi pozivao ovde na jedinstvo svih nas, da nekog mrzim?
To nije Hriscanski..
Ja sve ljude volim, a ti mozes pricati sta hoces i hvatati se za pojedine reci..
Da ih ja mrzim ne bi se privatno nikad ni druzio sa njima.
Uostalom nisam ja tema ovde, pa sto bi se branio..

Ovde se radi o tome da coveku treba otvoriti oci u kakvoj je organizaciji.
Jeste, imam da kazem sve najgore o njihovim vodjama, jer ih varaju, lazu i falsifikuju svoju istoriju, to je tacno..
Ali o vernicima Jehovinim Svedocima mogu da kazem samo sve najbolje.
Zato prestani da izmisljas!

Na gornji post, ti da imas odgovor , ti bi ga i dao.
I sta ima ti da branis njihovu 'organizaciju' , pa nisi ti njihov clan.
Jehovini Svedoci ako imaju odgovor , neka ovde odgovore na gornje i pokazu da sam ja lagao.

Koliko vidim, protiv sudskih izvestaja i presude se ne moze.
Jer bi i ti koliko te znam vec ovde odgovorio.
Dakle u najmanju ruku, njihov osnivac je bio: 'preljubnik' i 'zenskaros'!
Dokazite da nije!?
 
Učlanjen(a)
12.02.2014
Poruka
207
Niko vas ne mrzi. To su gluposti koje vas uce da pricate protiv onih koji imaju argumente.
A ti nemas nikakve Biblijske, vec samo iznosis prljav ves, sto je rekao sam svojstveno svakoj religiji, da ima skandala.
A koliko ste vi prljavi od samih korena i zacetaka vase organizacije, evo ovde:

C.T.Russell je zlostavljao zensko dete koje je godinama zivelo sa njima i njegovom zenom.
Oni su je usvojili kao cerku.
Razlog zasto nikada nije optuzen za pedofiliju je samo zato sto je to izaslo na videlo godinama kasnije kada je ona postala punoletna. A sud se nije bavio pedofilijom vec 'razvodom'.
Maria Russell je nakon saznanja za neverstvo njenog muza, zatrazila razvod...
Pastor Russell je na kraju sve priznao, ali mu se nije sudilo za pedofiliju, jer je ovaj slucaj na sud dospeo tek nakon njenog punoletstva..
Buduci da niko nije zahtevao da se ovde posumnja na 'zlostavljanje', sud to nije ni ucinio.

Medjutim, iz svega prilozenog se vidi da su oni godinama bili intimni, i krili to od jadne zene, koja to saznaje kasnije, i potom pokrece parnicu.
Evo transkripta tog sudjenja, a on je dostupan iz sudske arhive danas:


Kod:
http://www.pastor-russell.com/misc/bde.html
Dakle ja nista ne izmisljam.

Evo i novinskog izvestaja o tom sudjenju , iz tog perioda:


(Broklyn Daily Eagle 29. Octobar 1911.)
Kod:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/russell_molester.htm
Evo dokaz da je ta devojka bila dete kada je dosla kod njih:


*Miss Ball came to them in 1889, was a child of ten years... She was an orphan. (A Great Battle in the Ecclesiastical Heavens, 1915, p18)

*"Rose" was quite childish in appearance, wore short dresses, and looked to Mr Russell to be about 13 years old. He did not know her age, but another who knew her guessed that she was then only 10 years old. She may have been older in 1888…

Dalje, izvestaj ovde kaze, da je Marija, Russellova zena posvedocila da se 'incident' desio kada ta devojka nije imala vise od 15 godina(ipak Rose Ball se ne pokusava pozvati kao svedok na sudjenju):

*…The girl in question came to the Russells in 1888 as an orphan about ten years oldMrs. Russell testified that the alleged incident occurred in 1894, when this girl could not have been more than fifteen years old… Though Miss Ball was then living and Mrs. Russell knew where, she made no attempt to procure her as a witness and presented no statement from her. (Yearbook 1975, p69)

Dalje mi iz prilozenog sudjenja vidimo iz samog ponasanja optuzenog, da je ona zrtva zlostavljanja. Evo sta joj je Russell govorio:

''Bilo je kasno navečer, oko jedanaest, on je stavio svoje ruke oko nje i poljubio je. To je bilo u predvorju prije nego što su ušli u dvoranu, a on ju je nazvao svojom malom ženom, ali ona je rekla: "Ja nisam tvoja žena", a on je rekao: "Onda ja ću te nazvati kćer, a kći ima gotovo sve privilegije kao i žena. "


Ako uzmemo izjave Russellove zene, da je ta devojka imala 15 godina kada se incident desio, te njegove reci da ce je nazivati 'svojom zenom' a zatim 'kcerkom koja ima privilegije zene' ,jasno pokazuju da se ovde radi o dugogodisnjem zlostavljanju.
Takodje poznato je, da je ova devojka kada je odrasla patila od psiholoskih poremecaja, sto se ozbiljno treba uzeti u obzir kao dokaz.
Ipak on nikada nije procesuiran zbog pedofilije..


Evo sta joj je jos govorio:
"Ja sam poput meduze. Koja pluta tamo i vamo. Ja dodirnem jednu i drugu, pa ako ne odgovori, ja odplivam k drugima"

Jasno je o cemu se tu radi...

Ako nista drugo, mi iz ovog slucaja vidimo cin preljube , i to od jednog coveka koji za sebe tvrdi da je 'Bozji Prorok' i predstavlja se kao poslanik Bozji, te onaj sa kojim 'komuniciraju i vode ga andjeli'..
Hajde molim te vise lupetaj vovo su price za malu decu pa ovo moze danas svako da sastavi gluposti po netu , pogotovo takvi koji mrze JS , sotonska metoda, ja sam tebi pokazao i video materijalom kako Pravosljavje batina lopatama ljude da bih vaspitalo jel to primer Pravoslavlja , video dokaz mnostva pedofilije i homoseksualstva medju sam vrh svestenika , video dokaz koliko se bogate i koliko kradu novca , zato vas sve vise napustaju , ljudi imaju svoju svest i niko ih ne nagovara , vec sami vide svojim ocima cinjenice , a ovo sto neki okace po netu jer nas neko mrzi , to okaci macki o rep.:give_r:
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Hajde molim te vise lupetaj vovo su price za malu decu pa ovo moze danas svako da sastavi gluposti po netu , pogotovo takvi koji mrze JS , sotonska metoda, ja sam tebi pokazao i video materijalom kako Pravosljavje batina lopatama ljude da bih vaspitalo jel to primer Pravoslavlja , video dokaz mnostva pedofilije i homoseksualstva medju sam vrh svestenika , video dokaz koliko se bogate i koliko kradu novca , zato vas sve vise napustaju , ljudi imaju svoju svest i niko ih ne nagovara , vec sami vide svojim ocima cinjenice , a ovo sto neki okace po netu jer nas neko mrzi , to okaci macki o rep.:give_r:

Ja mislim da ja tebe poznajem, govor te odaje, izgleda da si ovde već odavno ali pod drugim imenom. No, nebitno.
Postavljam laži kažeš?
Treba li ja da odem u američki sud, da vadim original transkript suđenja i ovde postavljam?
Ne, ne treba!
A zašto?
Zato što su i sami J.S u svojim publikacijama priznali za preljubu Pastora Russella, iako oni tvrde kao i ti da mu je iz mržnje podmetnula žena.
Da, svi vas mi mrzimo i podmećemo.
Prijatelju, osvesti se malo i ispitaj ovo, kao i o čudotvornom žitu za koje je Russell prevario farmere pa dospeo na sud. Jel i to laž?
Proveri malo, to ne pišu drugi, nego pise i u vašim publikacijama sve to.
 
Učlanjen(a)
12.02.2014
Poruka
207
Ja mislim da ja tebe poznajem, govor te odaje, izgleda da si ovde već odavno ali pod drugim imenom. No, nebitno.
Postavljam laži kažeš?
Treba li ja da odem u američki sud, da vadim original transkript suđenja i ovde postavljam?
Ne, ne treba!
A zašto?
Zato što su i sami J.S u svojim publikacijama priznali za preljubu Pastora Russella, iako oni tvrde kao i ti da mu je iz mržnje podmetnula žena.
Da, svi vas mi mrzimo i podmećemo.
Prijatelju, osvesti se malo i ispitaj ovo, kao i o čudotvornom žitu za koje je Russell prevario farmere pa dospeo na sud. Jel i to laž?
Proveri malo, to ne pišu drugi, nego pise i u vašim publikacijama sve to.
Na zalost ne mogu verovati desinformaciji ono sto sam ja citao o njemu je da se veoma zalagao i prodao sve kako bi uznapredovalo delo i istina , da je on takav bio sigurno bi ga mnogi napustili jos u to vreme i delo se nebi prosirilo do danas , pa cak i da ga je zena tuzila , okud tebi toliko poverenje prema njoj , mozda je i ona imala preljubnika pa je htela smestiti njemu tu pricu kako bi se odvojila , imas li u glavi i drugu verziju , zene na zapadu imaju veca prava nego muzevi nije to Srbija , moj Mire, budi siguran da je tako nesto ucinio sigurno bi ga svi napustili to je sasvim logicno , ko bi mu vise verovao osim toga mozda vise nije delila misljenje sa njim i htela se odvojiti , otkud ti znas sta je po sredi to su privatne stvari. Kazes ne sudis ti nikome a evo osudjues ga kao silovatelja , nas pravis lazcima , nemoj tako , nisi u pravu.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Na zalost ne mogu verovati desinformaciji ono sto sam ja citao o njemu je da se veoma zalagao i prodao sve kako bi uznapredovalo delo i istina , da je on takav bio sigurno bi ga mnogi napustili jos u to vreme i delo se nebi prosirilo do danas , pa cak i da ga je zena tuzila , okud tebi toliko poverenje prema njoj , mozda je i ona imala preljubnika pa je htela smestiti njemu tu pricu kako bi se odvojila , imas li u glavi i drugu verziju , zene na zapadu imaju veca prava nego muzevi nije to Srbija , moj Mire, budi siguran da je tako nesto ucinio sigurno bi ga svi napustili to je sasvim logicno , ko bi mu vise verovao osim toga mozda vise nije delila misljenje sa njim i htela se odvojiti , otkud ti znas sta je po sredi to su privatne stvari. Kazes ne sudis ti nikome a evo osudjues ga kao silovatelja , nas pravis lazcima , nemoj tako , nisi u pravu.

To sto si citao o njemu su pisali Jehovini Svedoci.
Oni kriju svoju istoriju.
Ti u to ne mozes da poverujes, a ja to znam.
Ipak uzmi vremena da istrazis sve te tvrdnje, nista te ne kosta.

Evo ja kod kuce imam knjigu koja tvrdi da ce kraj biti 1975. godine, vi ste je izdali.
Danas Kula Strazara tvrdi: ''nikada takvo nesto nismo izjavili''.
Dakle '' lazu svoje vernike gledajuci ih u oci''!

Takodje i ovo o ''cudotvornom zitu'' je istina jer je i Kula Strazara o tome pisala i to cak hvalila kao ''veliku veru nekih u to vreme''. A on na sud dospeva jer je prevario farmere.
A znas li za ''piramidologiju'' Russellovu, znas li da je putovao u egipat i racunao koliko su dugacki odredjeni hodnici u piramidi pa je na osnovu toga odredjivao 1914.? Znas li da je sahranjen u piramidi?
Znas li i to da se bavio astrologijom u odredjivanju te godine?

C.T. Russell je izjavio citiram: ''Kada se Uran i Jupiter sretnu u znaku Akvariusa u 1914. godini, dugo obecana vera uspostavice se i osloboditi ljude da rade na svom spasenju, i osigurace krajnju realizaciju snova i ideala svih pesnika i kompozitora u istoriji sveta.''(Watchtower, May 1, 1903, p. 130‑131).

Sve mozes proveriti, a ja nista ne pricam , a da nije iz Kule Strazare citatima potvrdjeno , pa onda i svetovnim izvorima iz njihovog ugla..
 
Učlanjen(a)
12.02.2014
Poruka
207
To sto si citao o njemu su pisali Jehovini Svedoci.
Oni kriju svoju istoriju.
Ti u to ne mozes da poverujes, a ja to znam.
Ipak uzmi vremena da istrazis sve te tvrdnje, nista te ne kosta.

Evo ja kod kuce imam knjigu koja tvrdi da ce kraj biti 1975. godine, vi ste je izdali.
Danas Kula Strazara tvrdi: ''nikada takvo nesto nismo izjavili''.
Dakle '' lazu svoje vernike gledajuci ih u oci''!

Takodje i ovo o ''cudotvornom zitu'' je istina jer je i Kula Strazara o tome pisala i to cak hvalila kao ''veliku veru nekih u to vreme''. A on na sud dospeva jer je prevario farmere.
A znas li za ''piramidologiju'' Russellovu, znas li da je putovao u egipat i racunao koliko su dugacki odredjeni hodnici u piramidi pa je na osnovu toga odredjivao 1914.? Znas li da je sahranjen u piramidi?
Znas li i to da se bavio astrologijom u odredjivanju te godine?

C.T. Russell je izjavio citiram: ''Kada se Uran i Jupiter sretnu u znaku Akvariusa u 1914. godini, dugo obecana vera uspostavice se i osloboditi ljude da rade na svom spasenju, i osigurace krajnju realizaciju snova i ideala svih pesnika i kompozitora u istoriji sveta.''(Watchtower, May 1, 1903, p. 130‑131).

Sve mozes proveriti, a ja nista ne pricam , a da nije iz Kule Strazare citatima potvrdjeno , pa onda i svetovnim izvorima iz njihovog ugla..
Lažne braće nije bilo samo u prvom stoljeću. U 1890-im godinama pokušale su neke osobe koje su bile povezane s Božjom organizacijom staviti pod svoju kontrolu Watch Tower Society. Oni su se urotili protiv Charlesa Tazea Russella, prvog predsjednika Društva, i pokušali ga ukloniti s tog položaja. Nakon što se urota kovala oko dvije godine, izbila je 1894. U toj se lažnoj optužbi radilo uglavnom o tome da je Russell bio nepošten u svom poslovanju. Neke od sitničavih optužbi otkrile su namjeru tužitelja — da okleveću Russella. Nepristrani kršćani su ispitali tu stvar i utvrdili da je on u pravu. Tako je propao plan da “g. Russell i njegovo djelo odlete u zrak”. Dakle, i brata Russella su poput Pavla napala lažna braća, ali se u tom pokušaju prepoznao Sotonin udarac. Urotnike se potom smatralo nedostojnima da i dalje uživaju kršćansko zajedništvo.
 
Natrag
Top