Adventizam i Trojstvo [da li su rani adventisti verovali u Trojstvo?]

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Ako govorite istinu zašto je bilo potrebno prekrojiti knjigu u vašu korist?

Kazes "prekrojili su knjigu"? Necu proveravati jer ti verujem..

I sam san se sam uverio kako prekrajaju, kada su u jednom videu citirali crkvene oce, pa su isekli njihove reci..

Sta jos rade, evo recimo - uzmu brosuru Jehovinih Svedoka "Da li treba verovati u Trojstvo" pa onda ceo tekst predstave kao odbranu doktorata jednog katolickog svestenika, a posto sam ja citao tu brosuru i znam tekst napamet, lepo kazem Kainosu kako je to lazno da je id Jehovinih Svedoka, a on mi nije niti odgovorio niti je proverio da li je to tako!

Ja ne mislim da Kainos namerno podmece i prekraja, nego on ne zna sta podrzava, zaveden je.. Veruje im na rec!

Nemoj ga puno kritikovati, on mora sam da uvidi sta podrzava, pokusaj na lep nacin da mu objasnis..
 
Učlanjen(a)
27.03.2023
Poruka
737
Kazes "prekrojili su knjigu"? Necu proveravati jer ti verujem..

I sam san se sam uverio kako prekrajaju, kada su u jednom videu citirali crkvene oce, pa su isekli njihove reci..

Sta jos rade, evo recimo - uzmu brosuru Jehovinih Svedoka "Da li treba verovati u Trojstvo" pa onda ceo tekst predstave kao odbranu doktorata jednog katolickog svestenika, a posto sam ja citao tu brosuru i znam tekst napamet, lepo kazem Kainosu kako je to lazno da je id Jehovinih Svedoka, a on mi nije niti odgovorio niti je proverio da li je to tako!

Ja ne mislim da Kainos namerno podmece i prekraja, nego on ne zna sta podrzava, zaveden je.. Veruje im na rec!

Nemoj ga puno kritikovati, on mora sam da uvidi sta podrzava, pokusaj na lep nacin da mu objasnis..
Nemam ništa protiv njega, ja njega zaista ne poznajem, čak ni ne mislim da je loš momak. Što njemu smeta ako ponekad pišem ovdje? Na njihove forume, rasprave grupe ja ne idem, niti ću ikada ići, to ga ne treba brinuti. Ovo je neutralan forum. Zapravo nakon 5 min. mi bude žao ako mu se obratim jer sam možda djelovala grubo kad imam osjećaj da se moram stalno braniti. Ovdje su ionako trinitarci. Ne kažem da su antitrinitarci svi neki zli ljudi, to bi bila teška glupost, to je više do osobnog karaktera a ne do vjerovanja, a svi mi imamo unutarnje borbe i probleme i nismo uvijek svi iste volje i slično. Kainos je našao dobro društvo s kojim se razumije, to je sve normalno ja razumijem to, ovdje bi se trebalo ipak pisati valjda o trojstvu i adventizmu. On svakako ima pravo vjerovati u svoje.
Da, vidjela sam da si provjeravao i da si vidio da su isjekli riječi, smatram da je to dobro što sve provjeravaš, imamo na to svi mi pravo

Laku noć Mire i svako dobro tebi!
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Pionir adventizma Steven Haskell odlomak iz njegove knjige "Priča o Proroku Danielu izdanje iz 1905., str. 132
"Spasitelj se uzdigao na nebo, ostavljajući svoje učenike same, ali ne same, jer " gle, dva su čovjeka stajala uz njih u bijeloj odjeći." Dok je nebo zvonilo pjesmama dobrodošlice Božjem sinu koji se vratio, dva anđela su stajala na zemlji kako bi utješila usamljene. Jedan od njih bio je Gabriel, Kristov anđeo. Od svih nebeskih anđela nitko nije bio bliskije povezan s čovjekom nego Gabrijel. Ipak, Ivanu, koji je pao pred njim kako bi štovao, rekao je: " Vidi da to ne činiš ; jer ja sam tvoj prijatelj sluga." Gabrijel je bio samo anđeo, potpomognut istom snagom koja je podržavala Ivana, i ni na trenutak ne bi dopustio da Ivan bude prevaren MISLEĆI DA JE DIO VELIKOG TROJSTVA NEBESKOG I DOSTOJAN ŠTOVANJA ČOVJEČANSTVA "

ScreenShot2021-11-29at8.05.06AM-808x1024.png

Ovo bi trebalo da je dovoljno svakom iskrenom coveku da shvati kako je sve sto antitrinitarijanci pisu laz.

A znas li da su teoretisali u pocetku da je Gabrijel u stvari Sveti Duh? Zato on tako i pise, da rasprsi te njihove iluzije kako je Sveti Duh u stvari Gabrijel!

Ocigledno u vreme kad je ovo pisano, oni su vec doneli zakljucak da je Bog Trojstvo!
 
Učlanjen(a)
27.03.2023
Poruka
737
Ovo bi trebalo da je dovoljno svakom iskrenom coveku da shvati kako je sve sto antitrinitarijanci pisu laz.

A znas li da su teoretisali u pocetku da je Gabrijel u stvari Sveti Duh? Zato on tako i pise, da rasprsi te njihove iluzije kako je Sveti Duh u stvari Gabrijel!

Ocigledno u vreme kad je ovo pisano, oni su vec doneli zakljucak da je Bog Trojstvo!
Nisam to znala za Gabrijela, hvala ti na info.
Haskell je koliko sam shvatila vjerovao u treću osobu Božanstva i ne znam da li je to točno ali je povezao Svetog Duha i Melhisedeka, pisao je adventističke biblijske lekcije u jednom periodu, svakako je vjerovao u osobu Svetog Duha, nije smatrao da je to nešto sotonski kao što pojedine njihove sekte tvrde da jest.
ScreenShot2021-12-08at9.04.19AM-659x1024.png
ScreenShot2021-12-08at9.04.40AM-670x1024.png
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
987
Kazes "prekrojili su knjigu"? Necu proveravati jer ti verujem..

I sam san se sam uverio kako prekrajaju, kada su u jednom videu citirali crkvene oce, pa su isekli njihove reci..

Sta jos rade, evo recimo - uzmu brosuru Jehovinih Svedoka "Da li treba verovati u Trojstvo" pa onda ceo tekst predstave kao odbranu doktorata jednog katolickog svestenika, a posto sam ja citao tu brosuru i znam tekst napamet, lepo kazem Kainosu kako je to lazno da je id Jehovinih Svedoka, a on mi nije niti odgovorio niti je proverio da li je to tako!

Ja ne mislim da Kainos namerno podmece i prekraja, nego on ne zna sta podrzava, zaveden je.. Veruje im na rec!

Nemoj ga puno kritikovati, on mora sam da uvidi sta podrzava, pokusaj na lep nacin da mu objasnis..
mire000, niko nije prekrojio knjigu. Moj kolega koji je preveo knjigu ide u adv. crkvu i vjeruje u trojstvo. Ja sam mu platio prije 5 godina da prevede jednu knjigu, čovjek nije znao o čemu knjiga govori. bez imena ne govori istinu, zar nisi vidio kako je postavila neki citati od adv. pionira Kotrela kao sliku i kao on vjeruje u trojstvo. Onda sam ja postavio taj puni citat gdje čovjek govori skroz drugačije u što se možeš uvjeriti. Znači 100% moj kolega nije prevodio da ugodi antitrinitarcima, jer nije znao o čemu knjiga govori. Mogu ti poslati englesko izdanje i hrvatsko pa ti vidi je li prekrojio. Znači ti si bez imenoj napisao "neću provjeravati jer ti vjerujem". Bar ti ne nasjedaš na laži. Kao što je slapu misija boriti se protiv EGW, tako je njoj misija boriti se protiv adv. antitrinitaraca. Malo malo, ona postavi neke citate od pionira samo da dokaže da oni vjeruju u trojstvo. Ja ne kažem da nije bilo trojičara u crkvi, što se može i dokazati. Nije sad da meni ne vjeruješ.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Sta jos rade, evo recimo - uzmu brosuru Jehovinih Svedoka "Da li treba verovati u Trojstvo" pa onda ceo tekst predstave kao odbranu doktorata jednog katolickog svestenika, a posto sam ja citao tu brosuru i znam tekst napamet, lepo kazem Kainosu kako je to lazno da je id Jehovinih Svedoka, a on mi nije niti odgovorio niti je proverio da li je to tako!

Ja ne mislim da Kainos namerno podmece i prekraja, nego on ne zna sta podrzava, zaveden je.. Veruje im na rec!

Nemoj ga puno kritikovati,

Mire, da je točno ovo što tvrdiš, da Kainos ne zna što podržava, pa samo zbog neznanja podržava "krivotvorine subotarskih bitangi", onda bi Kainos tebi bio zahvalan do neba, i zahvaljivao ti što si ga izvukao iz "jazbine oca laži". Ali ništa od ovoga, Kainos tebi ne zahvaljuje a i dalje se javlja izravno sa dna jazbine oca laži.

Dakle, stvari stoje ovako. Kainos je napustio Katoličku crkvu jer ju je zamrzio kao sam đav'o. Zašto je, 'bježeći' iz Katoličke crkve, otišao u subotare? Vrlo jednostavno, nitko nije mrzio i gadosti o Katoličkoj crkvi širio koliko su to na ovim prostorima činili subotari.

Sve ovo što Kainos ovdje sada može vidjeti, da mu je "boginja proročica" Jelena ukrala 50 tisuća stranica tuđih tekstova, i pri tom uporno lagala da nije ukrala nego da joj je Bog poslao te tekstove, pa to što je bogohulila, pa to što je pred njegovu smrt muža 'otjerala', neće ga ponukati da se odvrati od laži i mržnje prema Kristovoj crkvi. I ne samo da se neće vratiti Kristu i Katoličkoj crkvi, nego su svi ovdje svjedoci da ga je sotona strovalio još dublje - 'otjerao' ga je u najmračnije ćelije "jazbine oca laži", iz koje tamo stjerani viču: ISUS NIJE BOG!

Mire, dao Bog da ga ti svojim nastojanjima vratiš Bogu. I ja ću se moliti Bogu da ga vrati Istini.
 
Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
987
??? :(

Neću se miješati u ovu temu, osim što mi se čini da bezimenu bez razloga optužuješ.
Ona je postavljala valjane argumente.
Ako misliš da ti autori nisu valjani, onda se treba provjeriti jednako kao što i tvoje/vaše dokaze treba provjeriti.
Promjenio sam to laze na kvadrat sa izjavom da ne govori istinu, vidi da sam izmjenio tekst. Rijec je o Charlesu Longacreu, i siguran sam 200% posto da to nije tako.
 
Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
987
??? :(

Neću se miješati u ovu temu, osim što mi se čini da bezimenu bez razloga optužuješ.
Ona je postavljala valjane argumente.
Ako misliš da ti autori nisu valjani, onda se treba provjeriti jednako kao što i tvoje/vaše dokaze treba provjeriti.
Evo ti da vidiš kako ona radi, postavi ovu sliku od pionira Kotrela i onda kad čovjek čita izgleda da on tu podržava trojstvo

286640491_157092186855840_7873950789395691403_n.jpg


A evo cijelog citata, pa vidi o čemu se radi - pogledaj datum na slici članka i mog članka pa ćeš vidjeti da se radi o 6 julu 1869, časopis Review and Herald

“Ljudi odlaze u krajnosti u raspravi o doktrini trojstva. Neki su Hrista načinili čovekom koji je imao svoj početak kada je rođen u Vitlejemu; drugi nisu bili zadovoljni onim čime ga Sveto pismo tako jasno otkriva, prepostojećim Božjim Sinom, ali su ga načinili Bogom i Ocem samom sebi. Ja bih savetovao sve koji vole našeg Gospoda i Spasitelja Isusa Hrista, da veruju u sve što Biblija kaže o Njemu, i ništa više. Razumemo da termin trojstvo znači uniju tri osobe, ne pozicije, u jednom Bogu; tako da su Otac, Sin i Sveti Duh, najmanje troje, a najviše jedno. Da je jedna osoba tri osobe, a da su tri osobe jedna osoba, je doktrina za koju tvrdimo da je kontradiktorna zdravom razumu. Božje biće i atributi su iznad i preko svega što smisao i razum mogu dokučiti, ali im verujem: Ali doktrina kojoj se ja protivim je kontradiktorna, da, tim rečima, samom razumu i smislu koji je Bog sam implementirao u nas. U takvu doktrinu nas On ne poziva da verujemo... Ali naš Gospod nam je načinio apsurdnom ideju da jedna osoba treba biti tri osobe, a da tri osobe trebaju biti jedna; i u Svojoj otrkivenoj reči nikada nas nije pozvao da u to verujemo. Ovo naši prijatelji drže objektivnim... Držati trojstvo nije toliko dokaz zle namere kao opijenost tim vinom kojim su se svi narodi opili. Činjenica da je ovo jedna od vodećih doktrina, ako ne i glavna, kojom je rimski biskup doveden na poziciju pape, ne govori mnogo u prilog tome. Ovo bi trebalo da navede ljude da sami to istraže; kao kada demonski duhovi čine čuda da bi zagovarali besmrtnost duše. Da nisam posumnjao u to ranije, sada bih to istražio do srži, po toj reči kojom nas moderni spiritizam pričinjava ništavnima... Otkrivenje prevazilazi naše kapacitete, ali ni u kom slučaju nije kontradiktorno zdravom razumu. Bog nije tvrdio, kao što pape jesu, da može načiniti pravdu od nepravde, niti nam je rekao, posle lekcije iz računanja, da nema razlike između prostih i složenih brojeva. Verujmo svemu što je otkrio i ne dodajmo tome ništa. {R. F. Kotrel, Rivju i Herald, 6. Juli, 1869}

Pa eto Isabeleta, vidi ko je u pravu, a sa prekrojavanjem knjige još je gore, jer se može usporediti original na engleskom i prijevodom moga kolege - sve crno na bijelo.
 
Natrag
Top