Pa kad je tako sto ste onda postali jeres? zasto se nevratite u rimokatolicku crkvu odakle ste i izisli?ili
u pravoslavnu one obe veruju u trojstvo,ah zaboravih vasi pastori vec idu kod pape i pregovaraju u vatikan gde celivaju na kraju papi ruku ma ko zna mozda cete skoro u islam.
Kazi mi Mikane ko je dao pravo (LUTERU) da izmeni simbol vere koja je donesena na nikejsko-carigradckom saboru?on sam?pored toliko svestenika,Sv otaca?
Ko je dao vama pravo da stvarate dogme na 200 denominacija?
Nije tacno da je simbol vere jednak kao pravoslavni jer ga arije,luter izmenise za svoju jeres.
To je Arijeva,Luterova
Ovo je pravoslavna simbol vera obrati paznju gde pise (NE STVORENOG)dok vi tvrdite da je Isus arhandjel Mihail,a Mihail je stvoren on je sluga-general-glasnik,a isus je Gospod i Bog nas prikane!
SIMBOL VERE
Verujem u jednog Boga, Oca, Svedržitelja, Tvorca neba i zemlje i svega vidljivog i nevidljivog.
I u jednog Gospoda Isusa Hrista, Sina Božjeg, Jedinorodnog, od Oca rođenog pre svih vekova; Svetlost od Svetlosti, Boga istinitog od Boga istinitog, rođenog, ne stvorenog, jednosušnog sa Ocem, kroz koga je sve postalo;
Koji je radi nas ljudi i našega spasenja sišao s nebesa, i ovaplotio se od Duha Svetoga i Marije Djeve i postao čovek;
I Koji je raspet za nas u vreme Pontija Pilata, i stradao i pogreben;
I Koji je vaskrsao u treći dan po Pismu;
I Koji se uzneo na nebesa i sedi s desne strane Oca;
I Koji će opet doći sa slavom, da sudi živima i mrtvima, njegovom Carstvu neće biti kraja.
I u Duha Svetog, Gospoda, životvornog, Koji od Oca ishodi, Koji se sa Ocem i Sinom zajedno poštuje i zajedno slavi, Koji je govorio kroz proroke.
U jednu, svetu, sabornu i apostolsku Crkvu.
Ispovedam jedno krštenje za oproštenje grehova.
Čekam vaskrsenje mrtvih.
I život budućeg veka. Amin.
Ove dve najvaznije stvari su ukinute zbog vase dogme o Mihailu.
Znate sta me cudi kod adventista?na to sto treba da odgovaraju oni spamuju,a na sto netyreba oni napisu celu knjigu.
na primer gde je odgovor helsingu na ovaj post
a kad je tako sto ste onda postali jeres? zasto se nevratite u rimokatolicku crkvu odakle ste i izisli?ili
u pravoslavnu one obe veruju u trojstvo,ah zaboravih vasi pastori vec idu kod pape i pregovaraju u vatikan gde celivaju na kraju papi ruku ma ko zna mozda cete skoro u islam.
Kazi mi Mikane ko je dao pravo (LUTERU) da izmeni simbol vere koja je donesena na nikejsko-carigradckom saboru?on sam?pored toliko svestenika,Sv otaca?
Ko je dao vama pravo da stvarate dogme na 200 denominacija?
Nije tacno da je simbol vere jednak kao pravoslavni jer ga arije,luter izmenise za svoju jeres.
To je Arijeva,Luterova
Ovo je pravoslavna simbol vera obrati paznju gde pise
(NE STVORENOG)dok vi tvrdite da je Isus arhandjel Mihail,a Mihail je stvoren on je sluga-general-glasnik,a isus je Gospod i Bog nas prikane!
SIMBOL VERE
Verujem u jednog Boga, Oca, Svedržitelja, Tvorca neba i zemlje i svega vidljivog i nevidljivog.
I u jednog Gospoda Isusa Hrista, Sina Božjeg, Jedinorodnog, od Oca rođenog pre svih vekova; Svetlost od Svetlosti, Boga istinitog od Boga istinitog, rođenog, ne stvorenog, jednosušnog sa Ocem, kroz koga je sve postalo;
Koji je radi nas ljudi i našega spasenja sišao s nebesa, i ovaplotio se od Duha Svetoga i Marije Djeve i postao čovek;
I Koji je raspet za nas u vreme Pontija Pilata, i stradao i pogreben;
I Koji je vaskrsao u treći dan po Pismu;
I Koji se uzneo na nebesa i sedi s desne strane Oca;
I Koji će opet doći sa slavom, da sudi živima i mrtvima, njegovom Carstvu neće biti kraja.
I u Duha Svetog, Gospoda, životvornog, Koji od Oca ishodi, Koji se sa Ocem i Sinom zajedno poštuje i zajedno slavi, Koji je govorio kroz proroke.
U jednu, svetu, sabornu i apostolsku Crkvu.
Ispovedam jedno krštenje za oproštenje grehova.
Čekam vaskrsenje mrtvih.
I život budućeg veka. Amin.
Ove dve najvaznije stvari su ukinute zbog vase dogme o Mihailu.
Ovde helsing jasno pokazuje razliku u simbolu vere dok Mika tvrdi da je ista kao u pravoslavlju!!!Nije ista i nemoze biti,jer je pravoslavni simbol vere donesen zakonskim putem na vaselenskom saboru
u nikeji dok adventni potice od arija,lutera koji je i inicijator takvog simbola VERE.Zasto je luter to ucinio?pa naravno da bi pokrio protestansku jeres o Mihailu zato danas i imamo preko 200 denominacija u svetu koje se baziraju na tom ucenju luteroa i njegovom simbolu vere.
Ali primetite jedno cudo koje ste izbacili iz vida!nije slucajno da odmah posle arijevog protesta da je isus Bog a vec da je arhangel Mihail,u istom veku cini mi se nastaje islam koji to potvrdjuje da je isus andjeo i da je stvoreno bice,da bi danas ostale dominacije tvrdile to isto!!!zasto se to radi?da bi se unizila Hristovao bozanstvo a uzvisila sotonina!upravo u tome je izrailj najvise pomogo za vreme hristovog zivota na zemlji.
Danas se to isto radi,samo malo modernije iza zidova mracnih soba u kome se vrse sotonske sluzbe masona,a na vid delaju kao Bozje sluge,sluge Isusa Hrista.
Voleo bih kad bi mikan mogao da objasni zasto su primili simbol vere koji navodno lici na pravoslavni a kao slucajno nisu primetili da fale najvaznija dva stiha u tom simbolu lutera u kojeg oni veruju.
Pozdrav..
U 3. Mojsijevoj 16:5 čitamo: "A od zbora sinova Izraelovih neka uzme dva jarca za žrtvu radi greha, i jednoga ovna za žrtvu paljenicu". Ovde se prekida tok zbivanja i ne naređuje se šta treba učiniti sa tim žrtvama, a prvosvešteniku se u 6. stihu naređuje, da on prvo treba prineti junca na žrtvu za greh, kako bi očistio sebe i svoj dom. Nadalje stoji zapisano:
"Po tom neka uzme dva jarca, i neka ih metne pred Gospoda na vrata Šatora od sastanka. I neka Aron baci ždrijeb za ta dva jarca, jedan ždrijeb Gospodinu a drugi ždrijeb Azazelu.(1) I neka Aron prinese na žrtvu jarca na kojega padne ždrijeb Gospodinov, neka ga prinese na žrtvu za greh" (7-9).
Krv te žrtve za grehe naroda bila je isto kao i krv žrtve za prvosveštenika stavljena u zlatnu posudu, koju je on pod okriljem kada nosio iza zavese u Svetinju nad Svetinjama. Tamo je stajao zlatni Zavetni kovčeg pred Božjim licem. Nad Zavetnim kovčegom lebdeo je svetleći oblak kao vidljivi znak Božjeg prebivališta i Njegove prisutnosti. Kovčeg je bio poškropljen krvlju, a takođe se krv sedam puta škropila i ispred kovčega.(to je od prvog jarca-zrtva za grehe Bogu)
Ovde u podnožju prestolja Božje milosti koji je bio poškropljen krvlju, susreo se sveti Bog s grešnim narodom, za kojega se prvosveštenik zauzeo i prilazio. Narod je svojim grehom uvredio Boga, Njegovu pravdu i svetost, ali u krvi žrtve pomirnice priznaje se potreba pravednog pomirenja za grehe. Bog je bio obeščašćen grehom i Njegov autoritet je bio veoma uvređen. Njegov zakon i Njegova volja su bili prestupljeni, a njegova slava pogažena nogama. Da li je Bog mogao ćutati u Svojoj svetosti i pravdi gledajući grehe naroda? Bog ne bi bio Bog, kada On ne bi kažnjavao grehe i pravedno ih osuđivao. Ali u smrti i čistoj krvi žrtvene životinje koja je ukazivala na Izbavitelja koji je trebao doći, nalazilo se pravedno pomirenje za sve grehe. A u krvi koja je jednom godišnje na veliki "dan pomirenja" bila unešena u Svetinju nad Svetinjama, to jest u Božju prisutnost, sveštenik je po Božjem milostivom naređenju postavio novu osnovu za nastupajuću godinu. Na temelju toga je Bog milostivo i saosećajno gledao na svoj grešni narod i oprostio mu grehe i snosio ga, a da nije bila oštećena Njegova svetost ili pravednost.
Nakon što je prvosveštenik uneo krv jednog jarca pred Gospoda u Svetinju nad Svetinjama, pred Božje lice, izašao je napolje u predvorje i prišao drugom jarcu "Azazelu", polegao svoje obe ruke na njegovu glavu i ispovedio nad njim "sva bezakonja sinova (Izraelovih) i sve prestupe njihove u svim gresima njihovim"." (3. Mojsijeva 16:20-21).Hteo bih da pitam advente kakve to veze imaju ti jarci sa nama?ti jarci su spasavali Izraelce od greha a ne nas!mada u to vreme prvi jarac je
oznacavao zrtvu Isusa Hrista to nije sporno,a drugi jarac je je azazel postavlja se pitanje?ko je azazel?
mozete li vi adventi konkretno da mi odgovorite ko je azazel u stvari?
Ovde je takodje jasno sve da su jarci zrtvovani samo za Izrael a ne za ceo svet!!!!zasto zavodite ljude u zabludu????
zato i sami imate problem oko Hrista i jarca,ti jarci ciste samo izrailj dok Hrist cisti-uzima grehove celog covecanstva!kako nevidite razliku,u ta dva otkupa?a takodje oba jarca su zrtve!
Evo i ja da kazem nesto o jarcima:Jarac za BOGA ne IDE već se PRINOSI.
To je telo koje je ugotovljeno i ono je obavilo obe službe i jarca koji nosi greh i ide kod KUŠAČA i ŽRTVA koja se prinosi radi POMIRENJA.
Ne ide Gospod Gospodu već Žrtva Bogu radi pomirenja.
Prvosveštenik je vršio službu sa autoritetom Božijim i predstavljao Božiju volju.
Isus ne nosi gore greh niti ga stavlja na satanu to je činio Prvosveštenik kao prikaz kako će greh biti odnet na telu BEZ MANE.
Znači ništa Isaija i jagnje koje nosi greh već satana?
Dobro sad bar znam da jevanđelje još nije na snazi do praznika da kažem ljudima da se rano ne raduju.
Apostli a i proroci rekoše da je Isus jagnje koje nosi.uklanja grehe.
Ako je Isus odneo grehe njih više NEMA.
A ako nije onda mora satana da nas čisti od greha jer će on da ih nosi i on bi bio ono jagnje koje nosi grehe sveta u pustinju kojeg Jovan pominje.
Nigde u Pismu ne nađoh da piše da se na satanu stavljaju gresi a ako piše voleo bi čuti taj citat.
Kao što je postojala svetinja i svetinja nad svetinjom u istoj službi prinosa-pomirenja i očišćenja tako i Isus u svom životu obavi obe službe i u prvoj i u drugoj svetinji. U jednoj službi je onaj koji je BEZ mane i nosi grehe u pustinju a u drugoj žrtva za grehe-pomirnica.
Nikako ne mogu zahvaljivati Bogu što je ugotovio satanu da nosi moje grehe već zahvaljujem za jevanđelje što je ugotovio telo zvano JEHOŠUA koje uze grehe sveta i moje i tom radosnom vešću govorimo da smo SPAŠENI i OČIŠĆENI jer ko nije očišćen on je pod vlasti večne smrti.
Zato znajmo da imamo život i da je telo Isus uzelo naše grehe i da ih ne nosi u nebo niti ih više nosi jer je to bilo u prvoj službi a sad dolazi kao car.
Sugerisano mi je prošli put da PRVO jarac nosi GREHE pa tek onda ŽRTZVENI jarac. Dobro to znači kako uččite da će Isus sići i prvo položiti grehe sveta na satanu a onda on Isus biti prinet na žrtvu.
To je redosled koji mi je predočen a ja ipak držim da je Isus UZEO grehe i da satana ne nosi ničije grehe niti odgovara neko za nekoga već SVAKO ZA SEBE.
On za svoju pobunu a mi za svoju a ako se pokajemo-okrenemo u drugom pravcu svoj život onda nas ono delo koje Isus učini očišća a ne ono što satana čini jer on ne nosi niti će nositi moj greh.
Znam da zvuči čudno ali istina je takva.
Zar ima logike da se zahvaljujemo Bogu što je na satanu stavio grehe a ne na jagnje koje je gore?
Zar bi samo žrtvovano telo bez preuzimanja greha bilo dovoljno za naše očišćenje i život....od čega bi nas očistilo kad imamo grehe dok ih satana ne ponese.
Samo uzimanjem greha i smrću se čistimo jer samo uzimanje greha bez smrti nije očišćeno a ni samo žrtvovanje bez uzimanja greha nije dovoljno tako da je Isus učinio obe službe jarca BEZ MANE.
Bog stavlja grehe i Duh Sveti vodi telo Isus u pustinju Azazelu na kušanje a potom noseći grehe odlazi na žrtvu da očisti i pomiri jer nema plate za greh ako ne nosi greh....Isus nebi mogao umreti da nije imao greh narodni a svoj nije jer je plata za GREH SMRT a kad nema greha nema ni smrti.
Da li verujete kao Muslimani da Isus nije umro?
A ako jeste onda je bio pod grehom kao uzrokom smrti.
A ako je odneo grehe onda smo čisti kroz veru i jevanđelje ima smisla.
Pozdrav.