Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Mire, možda se nismo najbolje razumeli. Sunčev kult je uvek prisutan. To je ono što pričam a što se i vidi po arheološki nalazima.

Eno ti gore koliko ih je bilo u vrijeme nastanka kršćanstva. 0.0077% stanovništva carstva. I gle čuda, za kršćane koji su rađe pristajali biti bačeni kao hrana divljim zvjerima u areni, nego se odreći Krista, ti tvrdiš da odbaciše Krista i prihvatiše boga Mitru i bogove Sole. Što ćeš Kristu reći, kada te upita: Jovane, kako si moje, one koji su rađe postali hrana lavovima, mogao optužiti da su klanjatelji poganskih bogova?

P.S. Tražio sam na onoj drugoj temi dokaz za ono što si tvrdio. Jesi li našao dokaz?
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Primjetio sam da Jovan ne razlikuje dokaz i tvrdnju. Ili se pravi da ne razlikuje. A ljudi koji ne razlikuju dokaz i tvrdnju, čine slijedeće. Nađu na internetu tvrdnju nekog bezveznjaka, nerjetko idiota i bolesnika, kopiraju je i predoče drugima govoreći - Evo, vidite! Kad im čovjek kaže - polako, daj dokaz za ovo - oni posegnu za izjavom još jednog drugog lažova (idiota i bolesnika), i opet kažu - EVO!

Da bude jasno zorno ću prikazati na konkretnom primjeru na jednoj drugoj temi:

Pogledajte prilog 147118

Još čekam dokaz od Jovana. Baš dokaz, a ne tvrdnju još jednog imbecila pokupljenu u kanalizaciji internetskih

Eno ti gore koliko ih je bilo u vrijeme nastanka kršćanstva. 0.0077% stanovništva carstva. I gle čuda, za kršćane koji su rađe pristajali biti bačeni kao hrana divljim zvjerima u areni, nego se odreći Krista, ti tvrdiš da odbaciše Krista i prihvatiše boga Mitru i bogove Sole. Što ćeš Kristu reći, kada te upita: Jovane, kako si moje, one koji su rađe postali hrana lavovima, mogao optužiti da su klanjatelji poganskih bogova?

P.S. Tražio sam na onoj drugoj temi dokaz za ono što si tvrdio. Jesi li našao dokaz?

Opet se ne razumemo baš dobro. Evo vidi šta sam Miretu napisao. Ja sam mu rekao da kult sunca nije samo ono što se decidno tvrdi i da je sveden na jedan obred, ime i sl...zato to se čini da je on minoran. Nije, on prožima mnoge "bogove" i mnoge praznike. Na različite načine(ono što sam ti rekao, sve se vrti oko sunca. Ne sve naravno, ali veliki deo praznika)

Takođe, rekao sam da on nije bio obavezuju ni u jednom obliku i sl. Jednostavno sam narod je po svom instiktu poštovao ovo i imao u svesti potrebu za iskazivanjem poštovanja kultu(ovima) sunca. Pagansko poštovanje sunca nije svedeno na samo određen datum ili božanstvo ili naziv praznika. Mnogo je složenije. I tako je svest o potrebi prilagode recimo hrišćanskih pomena svetaca prema sunčevim ciklusima u podsvesti naroda, bez da ih država tera na to i bez bilo kog imperatora, imali ovu pozadinu.

E ono jesam istržio i ako misliš na Cezarovu reformu kalendara, gde je Cezar odredio baš 25.decembar kao datum brumalije ili zimske kratkodnevice, da jesam. Cezar je odredio 25.decembar prema terminu zimske kratkodnevice. O tome govori Plinije.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Opet se ne razumemo baš dobro. Evo vidi šta sam Miretu napisao. Ja sam mu rekao da kult sunca nije samo ono što se decidno tvrdi i da je sveden na jedan obred, ime i sl...

Nećeš valjda reći da kult sunca iz toga vremena nije ono što "lažu" eminentni profesori povijesti, kao Roger Beck, nego je ono što ti kažeš!? Oprosti, ali ne mogu ti povjerovati. Ali, ako mi dokažeš da Roger Beck laže, i ako mi dokažeš da je istina ovo što ti tvrdiš, obećavam, povjerovat ću tebi.

zato to se čini da je on minoran.

Ne znam ja što tebi znači minoran, ali eno ti gore, arheologija i povijest kažu da je u Rimskom carstvu bilo maksimalno 5000 m itraista. To ti je 0.0077%, pa ti sada govori je li to minoeno ili grandiozno.

Nije, on prožima mnoge "bogove" i mnoge praznike. Na različite načine(ono što sam ti rekao, sve se vrti oko sunca. Ne sve naravno, ali veliki deo praznika)

Zašto ne navedeš dokaze za ovu svoju tvrdnju? Zar ti misliš da istina postaje ono "što iz tvojih usta iziđe"? Nije Jovane, istina je ono što se može činjenicama potkrijepiti. Ovo što ti tvrdiš, dobro ti mire reče, oprosti, je smrad iz raznih protestantskih i još nekih drugih kaljuža.

Takođe, rekao sam da on nije bio obavezuju ni u jednom obliku i sl. Jednostavno sam narod je po svom instiktu poštovao ovo i imao u svesti potrebu za iskazivanjem poštovanja kultu(ovima) sunca.

Kad već nemaš baš nikakve pisane niti arheološke nalaze kao potvrdu ove svoje tvrdnje, oprosti još jednom, amoram te pitati jesi li ti živio u to vrijeme pa ove tvrdnje iznosiš kao vlastito iskustvo. Čudno je ovo moje pitanje, znam, ali morao sam ti ga postaviti jer baš niti jedan dokaz za ove tvoje tvrdnje ne postoji. Pretpostavljam da si i sam svjestan da dokaza nema, jer bi mi ih ti valjda ovdje redočio.

Pagansko poštovanje sunca nije svedeno na samo određen datum ili božanstvo ili naziv praznika. Mnogo je složenije. I tako je svest o potrebi prilagode recimo hrišćanskih pomena svetaca prema sunčevim ciklusima u podsvesti naroda, bez da ih država tera na to i bez bilo kog imperatora, imali ovu pozadinu.
Od koga si prepisao ovo. A znaš li što si ovdje uopće ustvrdio? Meni se čini da ne znaš.

E ono jesam istržio i ako misliš na Cezarovu reformu kalendara, gde je Cezar odredio baš 25.decembar kao datum brumalije ili zimske kratkodnevice, da jesam. Cezar je odredio 25.decembar prema terminu zimske kratkodnevice. O tome govori Plinije.

Zašto onda ne citiraš Plinija? Ili ti je nakana da mene uposliš istraživanjem Plinija, pa de me izmrcvariš i da odustanem od činjenica i istine. Jovane, dragi brate, nećeš me niti naljutiti više, niti izmrcvariti, niti ću ja odustati od činjenica i istine. Što ti zapravo imaš protiv istine? Ne reče li Isus kako će nas istina osloboditi i spasiti?

P.S. Naći ćemo i Plinija.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Nećeš valjda reći da kult sunca iz toga vremena nije ono što "lažu" eminentni profesori povijesti, kao Roger Beck, nego je ono što ti kažeš!? Oprosti, ali ne mogu ti povjerovati. Ali, ako mi dokažeš da Roger Beck laže, i ako mi dokažeš da je istina ovo što ti tvrdiš, obećavam, povjerovat ću tebi.

Ma nemam razloga da bilo koga optužim da laže. Nego radi se o dostupnim informacijama koje svako koristi pa prema tome i sudi. Svako ima izvor inforamcija tako da neka svako koristi taj izvor koji ima.

Predložio bih ti da malo istržiš slovensu mitologiju da vidiš recimo koliko su sunčevi ciklusi uticali na pojedine praznike a kasnije i svetitelje na taj dan. Eto ne moramo ići u Rimsku, možemo se uveriti o ovome o čemu pričam na nama bližoj slovenskoj veri i njenoj zavisnosti od sunčevih ciklusa.

Zašto ne navedeš dokaze za ovu svoju tvrdnju? Zar ti misliš da istina postaje ono "što iz tvojih usta iziđe"? Nije Jovane, istina je ono što se može činjenicama potkrijepiti. Ovo što ti tvrdiš, dobro ti mire reče, oprosti, je smrad iz raznih protestantskih i još nekih drugih kaljuža.

Upravo ti navedoh da istražiš slovensku mitologijiu i religiju, ako imaš volje pa da vidiš ovo o čemu govorim. Moramo razumeti svest naroda a ne samo arheologiju, koja je važna ali ne može da pruži celovitu sliku jer su mnogi spomenici i artefakti izgubljeni.

Zašto onda ne citiraš Plinija? Ili ti je nakana da mene uposliš istraživanjem Plinija, pa de me izmrcvariš i da odustanem od činjenica i istine. Jovane, dragi brate, nećeš me niti naljutiti više, niti izmrcvariti, niti ću ja odustati od činjenica i istine. Što ti zapravo imaš protiv istine? Ne reče li Isus kako će nas istina osloboditi i spasiti?

P.S. Naći ćemo i Plinija.


Hoću, nego nisam stigao, na brzinu pišem i ovo zbog drugih obaveza. Do večeras...citiram Plinija. Bez brige.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Ma nemam razloga da bilo koga optužim da laže. Nego radi se o dostupnim informacijama koje svako koristi pa prema tome i sudi. Svako ima izvor inforamcija tako da neka svako koristi taj izvor koji ima.

Ne može svatko imati svoj izvor informacija. To je moguće jedino ako "informacije zagrabiš iz one protestantsko-neopoganske kaljuže", jer "grabiš ono što ti treba a ne ono što su činjenice. Evo, ja nemam svoj izvorinfarmacija, ja sve posudim od priznatih profesora povjesničara. I vidio si, točno ci citiram sve radove i svakog autora. A zašto je tebe sram taj svoj izvor ovdje iznijeti i objelodaniti?

Predložio bih ti da malo istržiš slovensu mitologiju da vidiš recimo koliko su sunčevi ciklusi uticali na pojedine praznike a kasnije i svetitelje na taj dan. Eto ne moramo ići u Rimsku, možemo se uveriti o ovome o čemu pričam na nama bližoj slovenskoj veri i njenoj zavisnosti od sunčevih ciklusa.

Pustimo slavensku mitologiju i praznike. Vratimo se meritumu, Božiću i 25.12. Dakle, ja još čekam da navedeš dokaz za tvrdnju da je Cezar odredio 25.12. kao svetkovinu Brumalia. Čekam, požuri malo.

Upravo ti navedoh da istražiš slovensku mitologijiu i religiju, ako imaš volje pa da vidiš ovo o čemu govorim. Moramo razumeti svest naroda a ne samo arheologiju, koja je važna ali ne može da pruži celovitu sliku jer su mnogi spomenici i artefakti izgubljeni.

Ako obećam da ću istražiti slavensku mitologiju i religiju, hoćel mi konačno ovdje predočiti dokaz da je Cezar odredio 25.12. kao svetkovinu Brumalia? Molim te k'o brata, daj nam taj dokaz. I tebre će istina osloboditi, zašto ne učiniš nešto za nju?

Hoću, nego nisam stigao, na brzinu pišem i ovo zbog drugih obaveza. Do večeras...citiram Plinija. Bez brige.

Bit ću ti zahvalan do Nebesa. A i tebe će spasiti istina ako dokazom potvrdiš da je Cezar odredio svetkovanje Brumalia 25.12.

P.S. Samo, što ćeš ako nemaš dokaza? Hoćeš li ona odustati od neistine koju si do sada ponavljao? Hoćeš li se prikloniti istini da te spasi?
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
"Zimski solisticijum počinje na osmom stepenu Jarca, osam dana pre januarskih kalendi, generalno", Plinije Stariji, Prirodna Istorija, XVIII knjiga, 59 poglavlje, oko 77.n.e

U napomeni broj 2, u tekstu se pojašnjava da je taj 8-mi dan pre januarskih kalendi 25.decembar. Jer januarske kalende su 1.januara. 8-mi dan pre tih kalendi je 25.decembar.

Plinije ukazuje da je Cezar odredio zimski solisticijum dakle na 25.decembar. To je dakle dan kada sunce počinje postepeno da raste i to je praznik od 7 dana proslave tog događaja koji se završava 1.januarom.

Znači, 25.decembar od Cezara u Rimu jeste imao svoju poveznicu sa Suncem, to je dakle zimski solisticijum i on je svakako samim tim jasno definisan kao dan "sunca" u tom smislu.

Evo dakle izvora i citiranog teksta. Plinije tu govori o zimskom, proletnom, letnjem i jesenjem solsiticijumu koji je Cezar uveo između ostaloga.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
"Zimski solisticijum počinje na osmom stepenu Jarca, osam dana pre januarskih kalendi, generalno", Plinije Stariji, Prirodna Istorija, XVIII knjiga, 59 poglavlje, oko 77.n.e

U napomeni broj 2, u tekstu se pojašnjava da je taj 8-mi dan pre januarskih kalendi 25.decembar. Jer januarske kalende su 1.januara. 8-mi dan pre tih kalendi je 25.decembar.

Plinije ukazuje da je Cezar odredio zimski solisticijum dakle na 25.decembar. To je dakle dan kada sunce počinje postepeno da raste i to je praznik od 7 dana proslave tog događaja koji se završava 1.januarom.

Znači, 25.decembar od Cezara u Rimu jeste imao svoju poveznicu sa Suncem, to je dakle zimski solisticijum i on je svakako samim tim jasno definisan kao dan "sunca" u tom smislu.

Evo dakle izvora i citiranog teksta. Plinije tu govori o zimskom, proletnom, letnjem i jesenjem solsiticijumu koji je Cezar uveo između ostaloga.

Daj link na ovu knjigu. I daj napravi "screenschot" teksta iz Plinijeve knjige gdje se vidi ovo što gore tvrdiš. Ako mi pokažeš ovo što ovdje tvrdiš dobit ćeš me na svoju stranu.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Nije, još čekam. Ali valjda hoće kad navodi točno i knjigu i poglavlje. Sačekajmo desetak minuta.

Zašto li mi je taj njegov "Plinije" sumnjiv....

Ps. Sve i da nije "sumnjiv" ima dovoljno dokaza o solarnim aspektima YHWH u Starom Zavjetu, da Jovanu ni to ne vredi kao "argument" za alergiju na sunce....
 
Natrag
Top