Zlo u nama???

[Zorro]

Ne da ne vjerujem u sve ono što nisam vidio. O ništavilu mogu da pričam jer se to vidi golim okom. Kada nekoga sahranimo, zatrpamo ga u zemlju ili spalimo i... to je za njega ništavilo. Ne postoji više ni u kom obliku. Na osnovu črga ovo tvrdim? Na osnovu toga što niko nikada nije dokazao suprotno. O bajkama iz Biblije i drugih svetih knjiga, ne bih raspravljao. Ko želi neka vjeruje u njih.

Vidi se nistavilo? Kakvog je mirisa, kakvog je ukusa, kog je oblika, da li ima zvuk? Da li ga je nauka o kojoj pricas dokazala?

Materijalni svijet u kome živimo i koji osjaćamo svojim čulima, jeste jedini realni svijet. Savremena nauka ne zna ni za kakv drugi svijet, zar ne?

Naravno, bas zato sto se ta ista nauka bazira na samo tih 5 cula.

Mentalno bolesna ili degenerisana djeca, rađaju se radi poremećaja u njihovom genskom kodu, koji nastaje slučajno, .

Slucajno? Odakle sada ta rec. Sta je slucajno? Nesto sto nije trebalo da se desi ali se ipak desilo?
Ceo univerzum je baziran na uzrocno posledicnom zakonu. Taj zakon je cak i ta nauka na koju se pozivas dokazala, zakon akcije i reakcije. Iz svake akcije proizlazi reakcija i iz svake reakcije proizilazi nova akcija i to se vrti u krug.

a može biti i nasledan

To je upravo deo sadrzaja onog kofera o kom ti pricam.

To zaista nema nikakve veze sa njihovom željom ili htjenjem, jer kao fetusi nemaju ni želja niti bilo kakvih planova.

Pa to sam ti ja i rekao na osnovu tvog proslog posta.

 

[Jurivaka]

Vidi se nistavilo? Kakvog je mirisa, kakvog je ukusa, kog je oblika, da li ima zvuk? Da li ga je nauka o kojoj pricas dokazala?

Naravno, bas zato sto se ta ista nauka bazira na samo tih 5 cula.


Slucajno? Odakle sada ta rec. Sta je slucajno? Nesto sto nije trebalo da se desi ali se ipak desilo?
Ceo univerzum je baziran na uzrocno posledicnom zakonu. Taj zakon je cak i ta nauka na koju se pozivas dokazala, zakon akcije i reakcije. Iz svake akcije proizlazi reakcija i iz svake reakcije proizilazi nova akcija i to se vrti u krug.

To je upravo deo sadrzaja onog kofera o kom ti pricam.
Pa to sam ti ja i rekao na osnovu tvog proslog posta.

Ništavilo nema boju, ukus, miris, oblik, dimenziju..., zato i jeste ništavilo! Nauka se ne bavi dokazivanjem nečega što nema nikakav sadržaj, to je jedno, a drugo, na čemu bi se nauka bazirala ako ne na našim čulima i našem razumu?
Slučajnosti postoje i dešavaju se. To bar nije sporno. Da prije 4,5 milijarde godina onaj ogromni meteor (šta li?) slučajno nije udario u Zemlju, danas ne bi bilo ni Mjeseca, a vjerovatno ni života na Zemlji. Mogao je pogoditi bilo koje drugo nebesko tijelo, ali, eto, pogodio je Zemlju.
Kauzalnost ne treba miješati sa slučajnošću. Kauzalnost je prirodna zakonitost, a slučajnost prirodna ili ljudska greška.

 

[Zorro]

Ništavilo nema boju, ukus, miris, oblik, dimenziju..., zato i jeste ništavilo! Nauka se ne bavi dokazivanjem nečega što nema nikakav sadržaj, to je jedno, a drugo, na čemu bi se nauka bazirala ako ne na našim čulima i našem razumu?

Kako onda pricas o necemu sto nije dokazano jer ti ne verujes u nista sto nije dokazano.

Slučajnosti postoje i dešavaju se. To bar nije sporno. Da prije 4,5 milijarde godina onaj ogromni meteor (šta li?) slučajno nije udario u Zemlju, danas ne bi bilo ni Mjeseca, a vjerovatno ni života na Zemlji. Mogao je pogoditi bilo koje drugo nebesko tijelo, ali, eto, pogodio je Zemlju.
Kauzalnost ne treba miješati sa slučajnošću. Kauzalnost je prirodna zakonitost, a slučajnost prirodna ili ljudska greška.

Odluci se, ili postoji slucajnost ili nauka o kojoj pricas nije tacna posto upravo ona kaze da nema slucajnosti.

 

[ISTINITI]

Mi se radjamo zli,po svojoj prirodi,zato nam je lakse da postupimo lose nego da budemo dobri,to je cinjenica koju niko ne moze da ospori.Ali kroz zivot u zajednci sa Bogom njegovom silom mozemo postati dobri i da ne cinimo vise zla.Samo od sebe svojom snagom i voljom-ni slucajno.

 

[Jurivaka]

Kako onda pricas o necemu sto nije dokazano jer ti ne verujes u nista sto nije dokazano.

Odluci se, ili postoji slucajnost ili nauka o kojoj pricas nije tacna posto upravo ona kaze da nema slucajnosti.

Pa, dragi moj, stvar je vrlo prosta i jednostavna. Nauka smatra da ne postoji nikakv zagrobni život, niti je kada postojao. Kada prestane dotok krvi u ljudski mozak (prestankom rada srca), prerstane i dotok kiseonika, a to onda dovodi i do prestanka komunikacije neurona u mozgu i time se gasi misao i ljudski um. Dakle, umiru i duša i tijelo. Šta je ono što je posle toga ostalo od nekadašnjeg čovjeka? Eto, odgovori ispravno na to pitanje i sve će ti se samo kazati. Moj odgovor na to je: ostalo je NIŠTA. Eto, ja sam to figurativno nazavao ništavilom, a ti to možeš zvati kako hoćeš. Šta se tu ima dokazivati i poricati? Čovjek umre, zakopa se u zemlju, istrune i to je to.
Nauka ne kaže da nema slučajnosi uopšte. Nema slučajnosti u kauzalnosti i to je tačno, ali nije sve podloženo kauzalnim zakonima. Glavni procesi u prirodi jesu, ali ima i onih dešavanja, nebitnih za te procese, koji izmiču tim zakonima i takvi se slučajevi nazivaju anomalijama. Jednu slučajnost sam ti naveo u prethodnom postu. Izgleda kao i da nisam...

 

[Zorro]

Pa, dragi moj, stvar je vrlo prosta i jednostavna. Nauka smatra da ne postoji nikakv zagrobni život, niti je kada postojao. Kada prestane dotok krvi u ljudski mozak (prestankom rada srca), prerstane i dotok kiseonika, a to onda dovodi i do prestanka komunikacije neurona u mozgu i time se gasi misao i ljudski um. Dakle, umiru i duša i tijelo. Šta je ono što je posle toga ostalo od nekadašnjeg čovjeka? Eto, odgovori ispravno na to pitanje i sve će ti se samo kazati. Moj odgovor na to je: ostalo je NIŠTA. Eto, ja sam to figurativno nazavao ništavilom, a ti to možeš zvati kako hoćeš. Šta se tu ima dokazivati i poricati? Čovjek umre, zakopa se u zemlju, istrune i to je to.

Cekaj, sada se javlja rec dusa. Kazes umire dusa sa telom, a da li si ti video da je ona umrla, da li si ti video dusu? Da li je nauka dokazala da dusa umire i da li je ista dokazala da ona postoji?

Nauka ne kaže da nema slučajnosi uopšte. Nema slučajnosti u kauzalnosti i to je tačno, ali nije sve podloženo kauzalnim zakonima. Glavni procesi u prirodi jesu, ali ima i onih dešavanja, nebitnih za te procese, koji izmiču tim zakonima i takvi se slučajevi nazivaju anomalijama. Jednu slučajnost sam ti naveo u prethodnom postu. Izgleda kao i da nisam...

Taj slucaj bas govori ono sto i ja tvrdim. Meteor je isao tim putem pokrenut nekom silom koju je prouzrokovala neka akcija isto kao i sto se zemlja kretala u tom smeru pokrenuta drugom silom. Da se jedna od ove dve akcije nije desila ne bi se desilo sto se desilo ( naravno ako je tacno to sto oni kazu )

 

[Jurivaka]

Cekaj, sada se javlja rec dusa. Kazes umire dusa sa telom, a da li si ti video da je ona umrla, da li si ti video dusu? Da li je nauka dokazala da dusa umire i da li je ista dokazala da ona postoji?

Dobro, ne moraš se hvatati za svaku riječ... Sklop ljudskog uma, razuma i emocija, nazivamo dušom, ili drugim riječima, duša je mentalni sklop čovjeka. Dakle, kada se ugasi ljudski um, gase se i razum i emocije, a time i duša.
Ne možeš postavljati pitanje tipa, da li sam vidio dušu i da li je naučno dokazano njeno postojanje? To bi bilo isto kao kada bi pitao da li neučno dokazano postojanje života?

 

[Zorro]

Zasto ne mogu da postavljam ta pitanja? Ta nauka o kojoj pricas se bas bazira na dokazivanjima koji se opet baziraju na tih 5 cula, a dusu niko nije iskusio sa njima.
Ono sto ja pokusavam da ti kazem, je da je ta nauka vrlo ogranicena i da se neke stvari ne mogu dokazati sa njom jer je to ne moguce, neke stvari se moraju doziveti da bi se shvatile ( primer ljubav ).
Ja ne kazem da sam ja doziveo nesto sto nisu drugi, samo kazem da verujem u nesto vise od onoga sto prica ta nauka. Ovo sto ja govorim nema veze sa nikakvom religijom, jer ako pogledamo i nauka je religija jer je sve zasnovano na verovanju. Ti verujes u ono sto ti nauka kaze ali ti ne znas da je to tako dok to ne iskusis sam.
Karikiram...mozes ti da tvrdis da Srbija ima 7.5 miliona stanovnika ( ili koliko vec ima ) ali ti to ne znas. Ti samo znas podatak koji si cuo sa nekog od medija. Da bi stvarno to saznao treba da krenes redom i da ih prebrojis, tek tada mozes sa sigurnoscu da tvrdis.
Naravno, ovo nije lako, tako reci nemoguce ali mnoge stvari koje nam se u zivotu cine nemoguce je moguce uraditi, samo nam treba volja, odlucnost i naravno cilj.

Zato da se vratimo na temu, zlo u nama je moguce pobediti sto naravno nije lako ali ako probudimo tu snagu, tu volju u nama, uspeh je zagarantovan.

 

[Jurivaka]

Naravno da je nauka ograničena. Nije svemoguća i pitanje je hoće li ikada biti. No, bitno je da razjasnimo sledeće: Postoji nekoliko pogleda i tumačenja svijeta u kome živimo. Naučni, teološki, filozofski... Stvar je svakog pojedinca šta će prihvatiti kao vjerodostojno i najbliže istini.

Zlo u čovjeku je pandan dobru u čovjeku. I sjema zla i sjeme dobra postoje u njemu. Koje će od ta dva sjemena proklijati i izrasti, zavisi od mnogobrojnih okolnosti, o čemu je ovdje bilo govora.
Da, slažem se da je zlo u nama moguće nadvladati, ali za to je potrebno dobro ogledalo i mogućnost onoga koji se ogleda, da objektivno sagleda odraz pred svojim očima.

 

[Zorro]

Naravno da je nauka ograničena. Nije svemoguća i pitanje je hoće li ikada biti. No, bitno je da razjasnimo sledeće: Postoji nekoliko pogleda i tumačenja svijeta u kome živimo. Naučni, teološki, filozofski... Stvar je svakog pojedinca šta će prihvatiti kao vjerodostojno i najbliže istini.

Slazem se u potpunosti.

Zlo u čovjeku je pandan dobru u čovjeku. I sjema zla i sjeme dobra postoje u njemu. Koje će od ta dva sjemena proklijati i izrasti, zavisi od mnogobrojnih okolnosti, o čemu je ovdje bilo govora.

Mogu da proklijaju oba semena, jedino je pitanje da li smo mi dovoljno jaki da obuzdamo ono nepozeljno a da bi to mogli moramo prvo da prepoznamo ono koje je zlo.

Da, slažem se da je zlo u nama moguće nadvladati, ali za to je potrebno dobro ogledalo i mogućnost onoga koji se ogleda, da objektivno sagleda odraz pred svojim očima.

To je upravo ono sto sam i ja rekao, samo drugim recima.