Zasto je bas pravoslavlje trun u oku svim zapadnim sektama????

Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
A gde su te mitologije zapisane?

Hamurabijev zakonik (dobro, ovo nije mitologija, paralela Mojsijevom zakoniku), ep o Gilgamesu, Odiseja, razne price o sinovima bozjim spasiocima, Zoroastriaizam...
Autori biblije bi danas bili tuzeni za autorska prava i izgubili bi na sudu.

P.S. ostavio sam link na temi o SZ, tice se samo neoriginalnih prica iz Mojsijevih knjiga. Lista za ostale biblijske plagijate je mnogo duza.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
12.10.2010
Poruka
37
Hamurabijev zakonik (dobro, ovo nije mitologija, paralela Mojsijevom zakoniku), ep o Golgamesu, Odiseja, razne price o sinovima bozjim spasiocima, Zoroastriaizam...
Autori biblije bi danas bili tuzeni za autorska prava i izgubili bi na sudu.

P.S. ostavio sam link na temi o SZ, tice se samo neoriginalnih prica iz Mojsijevih knjiga. Lista za ostale biblijske plagijate je mnogo
duza.

Hamurabijev zakonik je zapisan u Vavilonu, ep o Golgamesu takodje, Odiseja u paganskoj Grckoj.

Prijatelju tada nisu postojali ateisti, ali su postojali neznabozci koji i dan danas postoje.

Svaki izvor koji si naveo je neznabozacki.
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Hamurabijev zakonik je zapisan u Vavilonu, ep o Golgamesu takodje, Odiseja u paganskoj Grckoj.

Prijatelju tada nisu postojali ateisti, ali su postojali neznabozci koji i dan danas postoje.

Svaki izvor koji si naveo je neznabozacki.

Kakva ti je ovo falicna logika? Sve price su starije od biblijskih i imaju jasne paralele sa plagijatima iz biblije. I naravno da izvori nisu iz hriscanstva, ljudi i njihovi mitovi su postojali i pre hriscanstva. Jel to jedino sto mozes da prokomentarises u vezi tih prica? Nisu iz hriscanskih izvora? Pa? Cela biblija je zasnovana na izvorima koje ti nazivas neznabozakim.
 
Član
Učlanjen(a)
12.10.2010
Poruka
37
Kakva ti je ovo falicna logika? Sve price su starije od biblijskih i imaju jasne paralele sa plagijatima iz biblije. I naravno da izvori nisu iz hriscanstva, ljudi i njihovi mitovi su postojali i pre hriscanstva. Jel to jedino sto mozes da prokomentarises u vezi tih prica? Nisu iz hriscanskih izvora? Pa? Cela biblija je zasnovana na izvorima koje ti nazivas neznabozakim.

I satana ima parallele sa Arhangelom Mihajlom, obojica su andjeli zar ne, ali ne sluze obojica nasem Gospodu.
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2009
Poruka
303
Infamous a znas li sta su radili pravoslavci slovenima? Znas li da tvoji preci su prihvatili pravoslavlje 1000 godina posle hrista, ili hoces da kazes da vode poreklo od jevreja, dece Izrailja, koje je Jahve izabrao da spasi? Da li znas da bi te ranije spalili na lomaci, ortodoksni vernici, samo sto citas bibliju na svome jeziku?

Koliko ja znam mnogo pravoslavnih vernika u svetu niko ne dira, i ne mrzi, i ne unistava. Ako uzmes Grcku za primer, a da ti odmah odgovorim, ako je tako sta je onda sa Kiprom, Portugalom, Spanijom? Sta je sa Pravoslavcima u Albaniji, Bugarskoj, Rumuniji, pa cak i japanu, ko dira koptske pravoslavce? Ko njih unistava?
Kada su nacije nastajale, Srbija je bila turski vazal, zato srbi nemaju svest o naciji vec je vezuju za pravoslavlje, pravoslavac iz Grcke je Grk, iz Rusije, Rus, iz Rumunije, Rumun, iZ bugarske Bugarin, iz Amerike, Amerikanac, a iz Japana, japanac, a nikako Srbin. Sto se tice te "mrznje" prema svemu pravoslavnom, koja se odnosi na 3-4 miliona pravoslavnih vernika iz srbije okacite to macku o rep, bar 75 posto ljudi na svetu i nema pojma da postojite.... Ne znaju ni sta je ni gde je Srbija, ni ko zivi u njoj... Znaju koliko i vi o Liberiji, Komori i Dzibutiju.... To sto zapadnim silama je potrebna neka strateska tacka, radi postavljanja vojnih baza, ne znaci da iko od njih uopste i zna ista o vama, niti vas voli niti mrzi, isto koliko i vi brinete o mravinjaku kada preuredjujete vrt, o korovu koji pocupate iz dvorista da bi posadili cvece... Mrzite li mrave, ili jednostavno mislite da vam ne trebaju ud voristu jer bi vam cisto nekada mogli zasmetati?

Sto se tice raskola u hriscanstvu, oba pravca se toliko razlikuju od prvobitnog da je nepotrebno govoriti o tome. Zar vam nije dovoljno sto su se prve razlike javile tek par stotina godina posle Hrista, a do tada je bilo isto, zar vam nije dovoljno sto je u pocetku istocno rimsko carstvo bilo uredjeno gotovo isto kao i zapadno? Razlike nastaju kada Istocno pod uticajem grcke, nehriscanske filozofije pocinje da razmatra hriscanstvo sa filozofske strane, a zapadno, elitisticko, takodje u neskladu sa prvobitnim hriscanstvom, se trudi da zadrzi hriscanstvo za odabranu elitnu klijentelu, samo za odabrane. Od tada da bi ocuvale svoj uticaj i jedna i druga strana izmisljaju gomilu stvari da bis e razlikovale jedna od druge.

Smesno je govoriti o nadmetanju Pravoslavlja, i Katolicanstva. Kao prvo i jedni i drugi gube vernike, na ustrab drugih religija, i ateizma, ni jedni ni drugi ne gube vernike od suprotne strane, prema tome objasni kako ce se to spasiti od ispravnog pravoslavnog uticaja kada i jednih i drugih ima sve manje. Pre bih rekao da ih ugrozava islam, kao i navala novih, new age religija, i naravno ateizam, koji sve vise dobija na snazi u tehnoloski i naucno najrazvijenijim drzavama. Uglavnom, pravoslavlje je tu borbu odavno izgubilo, minorna 4 procenta na svetu od ukupno 33 hriscanskih od cega je 17 Katolicanstvo a ostalo protestanti i uglavnom katolicke sekte +jehovini svedoci adventisti i ostalo, a sada i svobuhvatno hriscanstvo polako gubi bitku, na primer broj ateista je samo 1 procenat manji od broja katolika. Zar ne mislis da bi Katolicanstvo se pre bavilo ateistima i muslimanima, nego sa odavno porazenim protivnikom?






Ала си га ти надробио. Како нико не дира православце, колико смо прогона ми Срби претрпели у 20. веку, прогони православних у СССР-у,и земљама Источног блока. И данас на КиМ се прогоне православци. Турски део Кипра је очишћен од православних, Копти су грађани другог реда и стално се информишемо да је неко од њих убијен или да им је запаљена црква. Колико је крсташких ратова ратова вођено против православних колико смо претрпели од Туракла због вере.
Нација је код нас дефинисана са стварањем државе у доба Стефана Немање, Св.Сава пише о Србима, а не о некој групи која је исте вере. Цар Дузшан се крунише за цара Срба, Грка и Бугара, дакле успостављене су нације.
Проблем је кад неко напусти православље, тај се одриче и српства. Пример комунисти, јаничари, другосрбијанци......
Одо ја да радим , нисам ни ја беспослен:dance2:
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Ала си га ти надробио. Како нико не дира православце, колико смо прогона ми Срби претрпели у 20. веку, прогони православних у СССР-у,и земљама Источног блока. И данас на КиМ се прогоне православци. Турски део Кипра је очишћен од православних, Копти су грађани другог реда и стално се информишемо да је неко од њих убијен или да им је запаљена црква. Колико је крсташких ратова ратова вођено против православних колико смо претрпели од Туракла због вере.
Нација је код нас дефинисана са стварањем државе у доба Стефана Немање, Св.Сава пише о Србима, а не о некој групи која је исте вере. Цар Дузшан се крунише за цара Срба, Грка и Бугара, дакле успостављене су нације.
Проблем је кад неко напусти православље, тај се одриче и српства. Пример комунисти, јаничари, другосрбијанци......
Одо ја да радим , нисам ни ја беспослен:dance2:
Torgandwarf ni približno ne "drobi" kao ti! Biće da je riječ o neznanju. Ne možeš poistovjećivati vjeru i naciju, to je nonsens. Srbi mogu biti i pravoslavci i katolici i jehovini svjedoci i adventisti..., i ateisti, naravno. Pravoslavci su međutim samo oni koji upražnjavaju pravoslvnu vjeru.
 
MODERATOR
Učlanjen(a)
17.11.2012
Poruka
3.070
Lepo, Srbi nastalii kao nacija 400+ godina pre uopste nastanka nacija, jos jedna teorija o Srbima amebama...
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2009
Poruka
303
Потпуно је погрешно схватање да се до франц. револуције није знало за нацију. Па онда револуционари узели паришки дијалект, проширили се Европом и Египтом, па их онда сви копирали, прво Швабе, па остали.....
Не знам за друге, али Немањићи су били свесни своје нације, језика, порекла. Потписују се као краљ Сербљем, повеље пишу на старосрпском...
Занимљиво је да Немац може бити и римокатолик и протестант, али да остаје одан Немачкој, док на жалост Србин кад промени веру и остане римокатолик, он одмах удара на своје дојучерашње сународнике, да би већ следећа генерација почела да се изјашњава као Хрвати. Исто је и са потурчењацима, који се испочетка служе ћириличним писмом и помажу рођаке, да би после од Срба исламске вере постали Муслимани и Бошњаци.
Такође и Срби комунисти се изјашњавају као Југословени, одричу се свега српског и раде против своје вере и нације. Ништа се не разликују ни секташи који са посебним жаром нападају све српско и православно.
Лепо је што Вук Ст.Караџић пише о Србима грчкога, римскога и турскога закона, али сами знате како би се провели када би некоме чији су преци прешли на ислам или римокатолицизам, указали на његово српско порекло.
 
Natrag
Top