Zašto Adventisti (EGWisti) za svoju "istinu" kao svjedoke pozivaju najveće mrzitelje Krista i Crkve?

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Ali kršćani vjeruju da je Isus Bog, a u Kuranu je Isus samo čovjek.

Napile se ulice,

Ne radi se o tome već da su prihvatili Isusa kao Mesiju...dakle ovo je delo hrišćana.

A tko kaže da joj je brat katolički svećenik? Rivera?

Yasin Al-Jibouri, on the same topic, states,

“One particular quality in Khadija was quite interesting, probably more so than any of her other qualities mentioned above: she, unlike her people, never believed in nor worshipped idols. There was a very small number of Christians and Jews in Mecca, and a fairly large number of Jews in Medina. Waraqah ibn Nawfal, one of Khadija’s cousins, had embraced Christianity and was a pious monk who believed in the Unity of the Almighty, just as all early Christians did, that is, before the concept of the Trinity crept into the Christian faith, widening the theological differences among the believers in Christ (as). He reportedly had translated the Bible from Hebrew into Arabic.” Khadija, Daughter of Khuwaylid, Wife of Prophet Muhammad by Yasin T. al-Jibouri art. May 12, 1994

Varah ibn Naval je bio rođak Hatidže, žene Muhamedove a bio je monah..hršćanin.

Dakel, nije sporno da se radi o hrišćanskom uticiju a ne jevrejskom. Ali nije važno toliko ni to...pronalazak Kurana pre nego što je zvanično napisan i čak pre Muhamedovog propovedanja sasvim ukazuje da je islam mogući projekat.



Pa ne osporavaš...vidim..složio si se.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Varah ibn Naval je bio rođak Hatidže, žene Muhamedove a bio je monah..hršćanin.

Nije brat katolički svećenik, nego je "rođak kršćanski monah". Dakle, sam ovdje svjedočiš, samo pola sata nakon lažne tvrdnje, da si lažov - patološki lažov. Međutim, ništa ne čudi. Za ono što iziđe iz "subotarskog legla" posve je logično da se klanja ocu laži. Srami se.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Nije brat katolički svećenik, nego je "rođak kršćanski monah". Dakle, sam ovdje svjedočiš, samo pola sata nakon lažne tvrdnje, da si lažov - patološki lažov. Međutim, ništa ne čudi. Za ono što iziđe iz "subotarskog legla" posve je logično da se klanja ocu laži. Srami se.
Pa sve jedno..hoćeš da kažeš da je katoličko monaštvo različito od istočnog..

Ok..stvari neko ne zna decidno i nisam tvrdio uopšte da je ovo sve poznato već da je Kuran nastao kao što istraživanja kažu pre Muhamed, zatim da su ga stvorili hrišćani a ne Jevreji i to je sve ono što ti nisi znao.

Akcenat je na Kuranu i mogućem katoličkom uticaju ili hrišćanskom..

Što se "pržiš" odmah što bi rekli klinci.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Akcenat je na Kuranu i mogućem katoličkom uticaju ili hrišćanskom..

Što se "pržiš" odmah što bi rekli klinci.

Po vlastitom priznanju si lažov. A kada bi uz to što si lažov imao mrvu poštenja i bogobojaznosdti, "pokrio bi se ušima" i zašutio, ali ne, ti nastavljaš napadati i lagati. To samo pokazuje da je tvoja lažljivost neizlječiva, priključen si direktno na oca laži.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Po vlastitom priznanju si lažov. A kada bi uz to što si lažov imao mrvu poštenja i bogobojaznosdti, "pokrio bi se ušima" i zašutio, ali ne, ti nastavljaš napadati i lagati. To samo pokazuje da je tvoja lažljivost neizlječiva, priključen si direktno na oca laži.

Moje poštenje je u odmerenosti u vezi ovoga. Ja sam rekao, da još ne tvrdim decidno, ne kažem da je sigurno, kao ti što radiš već još uvek je u fazi istraživanja ovo pitanje. Koristim izvore, procenjuje ali sam naveo u vezi Kurana ova istraživanja i zaključio što ne možeš pobiti da je Kuran, tj.ovaj fragment stariji od Muhameda i da postoji veza između hrišćanstva i islama i po idejama u Kuranu i po onima koji su uticali na Muhameda.

A vreme će pokazati i ostale detalje. Dakle, opušteno.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jesi li muhamedancima, s kojima si duskutirao, priopćio da su im katolici osmislili i izmislili Islam?
Moje poštenje je u odmerenosti u vezi ovoga. Ja sam rekao, da još ne tvrdim decidno,

Tvoje poštenje!? Kakvo tvoje poštenje!? Ti si lažov par excellence. Ustvrdiš da je Muhamedova žena sestra katoličkog svećenika, a onda pola sata kasnije sam priznaš da si lagao. I ti si, očito, patološki lažov kakvi su ti učitelji i duhovni očevi - Hislop, Rivera, Veith, Miroljub.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Jesi li muhamedancima, s kojima si duskutirao, priopćio da su im katolici osmislili i izmislili Islam?

Polako..utvrdićemo činjenice..

Tvoje poštenje!? Kakvo tvoje poštenje!? Ti si lažov par excellence. Ustvrdiš da je Muhamedova žena sestra katoličkog svećenika, a onda pola sata kasnije sam priznaš da si lagao


Šta je problem ublažiti stav? Stav je da je bio hrišćanin..a da li i katolik videćemo. Jer Hatidža jeste bila u kontakstu sa Varlmaom koji je bio manah i koji je Muhamedu rekao da je on odabrani prorok...dakle hrišćaninski uticaj. Polako samo...

Odlazimo od teme..ko malo dete si..odmah skačeš, peniš..polako rekoh...tema je da su naučnici utvrdili da je Kuran pre Muhameda...znači delimično se slaže sa Fajtom i Riverom...koji idu korak dalje..ali videćemo..utvrdićemo. De, prestani molim te da peniš samo...
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Polako..utvrdićemo činjenice..

Kako ti, za koga utvrdismo da si notorni lažov, misliš utvrditi činjenice?

Šta je problem ublažiti stav? Stav je da je bio hrišćanin..

Nisi ti time ublažio stav, nego svjedočio i priznao da si patološki lažov. Patološki lažov jednak svojim učiteljima i duhovnim očevima - Hislopu, Riveri, Veithu, Miroljubu.

Odlazimo od teme..ko malo dete si..odmah skačeš, peniš..polako rekoh...tema je da su naučnici utvrdili da je Kuran pre Muhameda...znači delimično se slaže sa Fajtom i Riverom...koji idu korak dalje..ali videćemo..utvrdićemo. De, prestani molim te da peniš samo...

Ti si u lažima čak nadmašio svoga učitelja i nadahnitelja patološkog lažova Alberta Riveru. Čak ni lažov kalibra Alberta nije se dosjetio laži koje si se ti dosjetio - katolički svećenik bio je brat Muhamedove žene. :bfghb::bfghb:
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Jesam izmislio ovo u vezi Kurana ili naučnici u Oksfordu..? Dakle...ide u prilog Riveri ali videćemo do koje mere. Ja nisam kao ti kada te pitam a što je papa primio vakcinu a ti nemajući kud kažeš ali nije znao. Ja ću reći da ove stvari još treba istražiti a one za sada idu u prilog Riveri...da je Kuran nastao pre Muhameda..delovi njegovi očigledno i da je Muhamed bio pod uticajem hrišćana.

A ono što Kuran uči o nekim stvarima ima katoličko obeležje...pa sad treba videti, ispitati a ne kao ti bežati glavom bez obzira od činjenica. To si ti.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Dakle...ide u prilog Riveri ali videćemo do koje mere. .... Ja ću reći da ove stvari još treba istražiti a one za sada idu u prilog Riveri...

Što to ide u prilog Riveri? Patološkom lažovu, kakav je Rivera a i ti, jedino laž može ići u prilog.

da je Kuran nastao pre Muhameda..delovi njegovi očigledno i da je Muhamed bio pod uticajem hrišćana.

Mogao je biti jedino pod utjecajem "kršćanskog izmeta (otpada)", jer kršćani vjeruju u Isusa Bogočovjeka, a Kuran kazuje kako je Isus samo čovjek. Dakle, o otpadu kršćanskom može biti riječi, kao i u tvom slučaju. :)
 
Natrag
Top