- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.345
Ne postoji jedan i jedinstven SAD. Bidenov SAD je divljački i antikristovski. S druge strane postoje moralno zdrave snage, kao što su ovi ustavni suci koji su ispravili polstoljetnu sramotu američkog sudstva.
Tehnokratija, NWO, Covid i vera..
- Začetnik teme mire000
- Datum pokretanja
Ne postoji jedan i jedinstven SAD. Bidenov SAD je divljački i antikristovski. S druge strane postoje moralno zdrave snage, kao što su ovi ustavni suci koji su ispravili polstoljetnu sramotu američkog sudstva.
- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.398
Razumem. Trampov SAD, nadam se da ga ceniš kao zdravu snagu. Možeš reći da je to i tvoj SAD.
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.345
Krivo razumiješ. "Svojim SAD-om" bi mogao nazvati ovo što su učinili katolički biskupi. Posebno mislim i na svojevrsne ekskomunikacije iz Crkve onih koji su se deklarirali katolicima a uporno zagovarali abortus. Mislim najprije na Bidena i Pelosi.
- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.398
Dobro, Tramp isto misli. Jesi li čitao, on je ovo pozdravio i nazvao istorijskim događajem.
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.345
Ovo je povijesni događaj, ali ne zato što to Trump kaže, nego zbog toga što je pobjedio "Božji glas", glas onih koji traže da se ljudski životi zaštite, a pogotovo životi nevinih i nemoćnih kao što su nerođena djeca.
- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.398
Naravno, nemoj Trampovu zaslugu zaboraviti jer je on i postavio tri konzervativne sudije koji su sada odigrali ključnu ulogu. Ovo je pre svega Trampov trijumf.
Da, istorijski događaj je svakako.
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.345
Ne zaboravljam, poprilično je značajna Trumpova uloga, imenovanje trojice ustavnih sudaca, u ovome činu u kojem je bogobojazni dio Amerike ustao u zaštitu života Božjih stvorenja - djece.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.255
Boze sacuvaj konstatacije! Ti ces da kazes sta je pisac mislio..
Ko si ti da prejudiciras sta je pisac mislio i da se to odnosi samo na zenu? Zasto bi se odnosilo samo na zenu? To u tekstu ne pise!
Doslovan prevod je kao kod Danicica, gde se ne prejudicira cija smrt je u pitanju, pa si ti dodavao zagrade u svoj tekst!
Doslovan tekst bi dakle glasio ovako:
"Kada se svađaju ljudi, pa koji od njih udari trudnu ženu tako da dete izađe iz nje (prevremeni porodjaj, a ne 'pobacaj'[smrt deteta]), ali se ne dogodi smrt (ne prejudicira cija smrt - zasto ne bi bila smrt deteta?), da plati globu koliko njen muže reče, a da plati preko sudija. Ako li se pak dogodi smrt (ne prejudicira cija smrt - zasto ne bi bila smrt deteta?), tada ćeš uzeti život za život"
Ne postoji dakle izraz "pobacaj" u hebrejskom, vec postoji "preveremeni porodjaj", a to nije isto! Daljnji tekst pojasnjava znacenje prethodno recenog, i u zavisnosti od znacenja ostalih izraza (kako ih lingvista tumaci) na hebrejskom, moze se zakljuciti da se radi o smrti bilo deteta i zene!
Zasto tebi smeta na primer ovaj prevod:
"Ako se ona prerano porodi, ali ni ona ni dete ne umru, krivac mora da plati odštetu koju njen muž zatraži... Ali ako jedno od njih umre, tada ćeš uzeti život za život"
A ni prevodi koje si ti naveo, uopste ne govore da se smrtna kazna primenjuje samo ako zena umre! Oni su samo uveli konfuziju upotrebom reci "pobacaj" koja u hebrejskom ne postoji! Ako izbacimo dakle tu rec, mi dolazimo do zakljucka da se tekst odnosi na bilo koju smrt!
Izraz "zub za zub" nije doslovan! Odnosi se na bilo kakvu povredu, a ako je zivot onda se on oduzima! Nisi valjda formalista, zar se vi ne drzite smisla vec se hvatate samo za slova?
A ako hoces doslovno i to dete ima ruke i noge (u zavisnosti od meseca trudnoce), pa ces i nogu odseci ako je noga povredjena! Ili neces?
Nije! Lazes!
Tekst nigde ne prejudicira cija je smrt u pitanju! To sto si ti stavio u zagrade, to ne stoji u tekstu!
Pise "ako se dogodi smrt", ali ne kaze cija! Dete moze i da prezivi, a u tom slucaju se uzima odsteta za povredu deteta! To je sasvim jasno iz teksta, samo ti izvrces!
Sta ces ako dete prezivi i bude sakato, a zeni ne bude nista? Kako ces onda primeniti zakon, ako se on tice samo pobacaja? Ne lupaj gluposti!
Znaci dete je osudjeno da se ceo zivot pati, a pocinioc nece za to odgovarati?
Ti selektivno primenjujes zakon, a on se odnosi i na zenu i na dete podjednako, bez razlike!
Mani ti rabinsko tumacenje, znamo mi dobro kako oni izvrcu..
Pitao sam, sta tebi smeta prevod koji sam ja naveo, a gde pise "ako se prerano rodi.." a svidja ti se prevod koji kaze "pobacaj"?
To nije isto!
Smeta ti ovo, zato sto moj prevod ne prejudicira "smrt deteta" (niti ga na hebrejskom prejudicira), pa se u tom slucaju kasnije pomenuta rec "smrt" u ovom kontekstu mora odnositi na dete, ako dete umre, a ne samo majka! Smisao se drasticno menja! I zato su neki prevodioci dali sebi slobodu da prevedu na ovakav nacin koji sam gore naveo..
Vecina ovih prevoda zalaze na podrucje "tumacenja", jedino Danicicev prevod je doslovan, i odrazava pravim smisao, pa mozemo uzeti njega i njemu slicne prevode. A ti si tamo stavljao u zagrade i dodavao tekstu nesto sto on ne sadrzi, ubacujuci i rec "pobacaj" koja se ne pojavljuje u tekstu! Zato jer ti se tako svidja..
Dakle, ako hoces da budes posten, nemoj mi stavljati u zagrade i nemoj navoditi prevode koji zalaze na podrucje tumacenja, vec upotrebljavaj doslovne prevode! Jer isto tako mogu i ja da navedem koliko hoces takvih prevoda..
Ja sam ti vec rekao kako glasi tekst na hebrejskom, a taj tekst je jasan sam po sebi! Na moze se taj zakon odnositi samo na majku, vec se mora odnositi i na dete, a ti ga primenjujes samo na majku. Nije zakon selektivan..I to dete ima "ruke i noge" ako vec hoces da budes formalista, u zavisnoati koji je mesec trudnoce u pitanju, onda ces sigurno ovom odseci i ruku i nogu a ako je zivot deteta u pitanju kaznices ga smrcu!
Shvatas li sta pricas i koji satanizam zastupas? Ponasas se kao da je dete isprdak i govno, sto je rekao Slap pa ga treba baciti u kanalizaciju! To dete ima i ruke i noge u vecini slucajeva i zivo je kada govorimo o ovom stihu i situaciji na koju se on odnosi!
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.255
Ja sam procitao da taj zakon ipak dozvoljava abortus do odredjenog meseca (samo su pomerili granicu), ispravi me ako gresim? Da li je uvedena potpuna zabrana?
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.255
Njihova prava ne ugrozavaju tvoju slobodu?
Pa covece Bozji da li si ti normalan?
Vasa demokratija je zlo! O tome jos i Sokrat govori!
To je sloboda za homo, trandze, vestice, sataniste, narkomane da se drogiraju, bolesne umove.. Traze sve veca i veca prava.. Nikog oni ne diraju, znas oni sede u cosku bodu se i padaju u nesvest, povracaju, nikog ne diraju.. To je njihova stvar..
A to sto ce sutra da ti mame decu na greh, da se i ona bodu i smrcu drogu, piju alkohol da ih vrbuju u satanizam, da se samoubijaju, to nema veze..
Pa vec su poceli da ih mame sa ovim paradama ponosa, da odvlace decu na stranu LGBTQ+, i prave crtane filmove i trudne muske barbike.. Odvratno!
Covece Bozji, oni samo sto nisu pogurali i zakon o legalizaciji pedofilije, to je bilo na dnevnom redu pred EU parlamentom, to je vec u proceduri.. Taj zapad je satanizam teski!
Zato su uveli i "prava deteta", da sutra kada izglasaju pedofiliju, i pedofil napastvuje dete, moze da se brani - "dete je to htelo"! I ti neces tu moci nista, jer je takav zakon!
To popustanje i snizavanje moralnih merila, i davanje slobode bolesnicima, taj liberalizam vodi svet u dekadenciju i propast. To se ne tice samo njih, vec i nas, jer to ugrozava i nas koji smo normalni i koji na takve stvari ne pristajemo!
Kada bolesniku das prava, on na kraju osili i smatra da je normalan, pa pocne da luduje po ulicama i to se sad desava.. Gledao sam skoro gejeve LGBTQ sta su radili, gde goli na sred grada guraju jedno drugom dildo u cmar. Da te popadne muka, ni policije ni ikoga da ih spreci, i narod to prolazi i gleda a oni jos drze transparente i traze svoja prava..
Seti se Lota kako su hteli da siluju njega i njegovu porodicu i ti pricas kako "to nas ne ugrozava"?
Pa daj molim te Jovane, prestani vise!
Nije Bog bez razloga takve ubijao!