Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Ne znam detalje. Što se točno dogodilo?



Protesti u Poljskoj zbog smrti Izabele i Agnješke T. jer im nisu pružene usluge koje bi im spasile život. Zbog ideologije(ne vere) koja učiljude daje svaki pobačaj greh.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Odgovori mi sada samo na ovo pitanje. Zašto se ti zalažeš da se ljudske zajednice urede prema volji i zahtjevima notornih luđaka? Eto, luđaci umisle da i muškarci mogu zatrudniti, i onda ti luđaci traže od normalnih ljudi da donesu zakone koji će uvjetovati svima da se ponašaju kao da muškarci zaista mogu zatrudniti.

Odgovorio sam ti. Nemoj se opterećivati njima, jer iako se ne slažeš sa njima, kao ni ja, uviđam da poštovanje njihovih sloboda ili proširenje njihovih prava koja stvaraju određenu "obaveznost"(tipa popunjavanja onog upitnika) ni na koji način ne ugrožava moju slobodu. Ni na koji. Zato je bespotrebno baviti se njima. Nema smisla. Baviti se svojim stvarima a druge prepusti Bogu.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Protesti u Poljskoj zbog smrti Izabele i Agnješke T. jer im nisu pružene usluge koje bi im spasile život. Zbog ideologije(ne vere) koja učiljude daje svaki pobačaj greh.

I što piše u onim tekstovima? Pojasni malo.

Zato je bespotrebno baviti se njima. Nema smisla. Baviti se svojim stvarima a druge prepusti Bogu.

Neka se oni bave svojim stvarima. Neka se oni, luđaci koji tvrde da muškarci mogu zatrudniti, pobrinu za sebe i odu u ludnicu, a neka normalne ljude ostave na miru i prepuste Bogu. A tebi osobno nitko ne brani da im se ti ponudiš kao babica kada budu rađali. :roll:
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
I što piše u onim tekstovima? Pojasni malo.

Pa piše ti sve. Pročitaj. Žene su umrle zbog toga što im nije dato pravo na abortus.

Neka se oni bave svojim stvarima. Neka se oni, luđaci koji tvrde da muškarci mogu zatrudniti, pobrinu za sebe i odu u ludnicu, a neka normalne ljude ostave na miru i prepuste Bogu.

Čime si ugrožen, reci mi? Ničim. Osim što ti je pitanje u upitniku "glupo" ali to je tvoja subjektivna stvar..to ne znači da si time ugrožen ni na koji način.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Čime su oni ugroženi, ako se svim muškarcima ne postavi "glupo pitanje" - jesi li trudan?

Očigledno da njima to znači(jer žena transrodna može zatrudneti a oseća se da je muškarac), i onda se pitaju. Naravno, to pravilo nije svugde usvojeno, pitanje je da li će ali kaošto vidiš, ničim nisi ugrožen. Dakle relativna stvar. Ne treba to uzimati k srcu. Ako su propisali organi zakona to kao pravilo, a ti nisi ugrožen i tvoja prava, nemaš potrebe da se preterano na to osvrćeš.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Čime si ugrožen, reci mi? Ničim. Osim što ti je pitanje u upitniku "glupo" ali to je tvoja subjektivna stvar..to ne znači da si time ugrožen ni na koji način.

Čime su oni ugroženi, ako se svim muškarcima ne postavi "glupo pitanje" - jesi li trudan?

Očigledno da njima to znači

Boli mene ku**rac šta to njima znači. I sada će mi još netko (država koja takve treba strpati u ludnice) uređivati norme ponašanja i življenja prema prohtjevima i zahtjevima tih luđaka. Ništa ti manje nisi lud od ovih luđaka kojima treba babica da ih porodi.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Prijelomna vijest: Vrhovni sud SAD-a srušio ustavnu zaštitu pobačaja!​

Američki Vrhovni sud u petak je srušio 50 godina staru presudu kojom je legaliziran pobačaj u cijelom SAD-u.

Najviše zakonodavno tijelo poništilo je presudu Roe protiv Wadea, kojom je 1973. godine zajamčena ustavna zaštita pobačaja u SAD-u. Za ovaj tektonski obrat, kada je u pitanju zaštita nerođenog života u SAD-u, zaslužna je južna američka savezna država Mississippi koja je pokrenula osporavanje odluke Roe protiv Wadea na Vrhovnom sudu.

Današnjom presudom u slučaju Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, najviša američka sudska instancija vratila je pitanje reguliranja pobačaja na razinu saveznih država.

Američki biskupi nakon što je ukinuta ustavna zaštita pobačaja u SAD-u: Zahvaljujemo Bogu​

“Amerika je zasnovana na istini da su svi muškarci i žene stvoreni jednaki, s bogomdanim pravima na život, slobodu i traženje sreće”, poručili su američki biskupi nakon vijesti da je američki Vrhovni sud, najviše zakonodavno tijelo, poništilo presudu Roe protiv Wadea, kojom je 1973. godine zajamčena ustavna zaštita pobačaja u SAD-u.

“Ova istina žalosno se odriče odlukom Vrhovnog suda u slučaju Roe v. Wade, koja je legalizirala i normalizirala uzimanje nevinog ljudskog života. Zahvaljujemo danas Bogu da je Sud ukinuo tu odluku.”

“Današnja odluka također je plod molitvi, žrtvi i zagovaranja bezbrojnih običnih Amerikanaca iz svih društvenih slojeva. Kroz ove duge godine, milijuni naših sugrađana radili su zajedno u miru kako bi educirali i uvjerili svoje bližnje u nepravednost pobačaja, kako bi ponudili pomoć i brigu ženama te kako bi pružili alternative pobačaju, uključujući posvojenje, posvajanje i javne politike koje doista podržavaju obitelji”, stoji u priopćenju koje potpisuju nadbiskup Los Angelesa Jose H. Gomez i nadbiskup Baltimorea William E. Lori.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Često se spominje sudski spor „Roe protiv Wade“ u kontekstu abortusa, pogotovo u priči o abortusu u Americi, pa evo kratak članak da saznamo što to zapravo je.

O sudskom sporu „Roe protiv Wade“ snimljeni su brojni dokumentarci, ali nitko do sada nije imao hrabrosti snimiti igrani film.

U Americi je završilo snimanje filma „Roe protiv Wade: Neispričana priča“. Film donosi istinitu priču o Normi L. McCorvey – ženi zbog koje je legaliziran pobačaj u Sjedinjenim Američkim Državama. Od donošenja toga Zakona ubijeno je više od 60 milijuna Amerikanaca.

U filmu će biti prikazani nepoznati detalji iz procesa koji se pred američkim Vrhovnim sudom vodio 1973. godine, a nakon kojeg je u Americi legaliziran pobačaj na zahtjev iz bilo kojeg razloga, do razdoblja trudnoće kada fetus može preživjeti bez majke (obično do 7. mjeseca). Ovaj sudski proces jedan je od najkontroverznijih u povijesti američkog Vrhovnog suda, a debate oko njega vode se i danas.

Norma L. McCorvey (koristila je pseudonim „Jane Roe“) ostala je trudna 1969. godine. Prijateljice su joj savjetovale da izjavi da je silovana jer bi u tom slučaju smjela pobaciti. Međutim, taj plan nije uspio jer nije bio obavljen policijski očevid. Norma se zatim obratila odvjetnicama Sarah Weddington i Lindi Coffee koje su zahtijevale da sud dopusti Normi da pobaci. U to je vrijeme pobačaj bio zabranjen, osim u posebnim okolnostima. Slučaj je došao sve do američkog Vrhovnog suda, koji je 22. siječnja 1973. godine Normi dopustio pobačaj. Sedam je sudaca bilo za, a dva protiv.

Norma ipak nije pobacila, nego je u međuvremenu rodila dijete koje je dala na posvajanje, ali je Zakon o pobačaju ostao na snazi sve do danas. Izjavila je da u vrijeme sudskog procesa nije bila dovoljno informirana o pojedinostima postupka od strane odvjetnica i da nije bila upućena u to što pobačaj stvarno jest, te da ne bi sudjelovala u tome da je znala pravu istinu. 1994. godine se obratila, postala katolkinja i uključila se u pro-life pokret. Preminula je prošle godine od zatajenja srca, u dobi od 69 godina.
 
Natrag
Top