Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

[stvarnoslap]

Ja bih voleo da ga ti citiraš ali potpuno, pa ako to tvrdi, nikakav problem. Ako je to njegov generalni stav. Ali činimi se da ga nisi dovoljno citirao.

I ja bih volio da ti činjenice prihvatiš, ali do tvoje je volje.

Kako ti volja.

Također. Ti po svojoj volji nastavi bljuvati otrov.

 

[Jovan Prezviter]

Hoću činjenice, naravno. Samo činjenice.

 

[stvarnoslap]

Hoću činjenice, naravno. Samo činjenice.

Zašto si onda na njih alergičan? Zašto po činjenicama bljuješ napojem iz "septičkih jama trovatelja istine i sotoninih sluga"?

 

[Jovan Prezviter]

Ne, nego ih ti ne daješ. Nema alergije već samo prave činjenice

 

[stvarnoslap]

Ne, nego ih ti ne daješ. Nema alergije već samo prave činjenice

Ljudi od istine pravim činjenicama i argumentima drže i smatraju one argumente koji dolaze od respektabilnih znanstvenika, kakav je na primjer, Roger Beck, a ne napoj iz "septičkih jama trovatelja istine i sotoninih sluga" kojima se ti napajaš.

 

[stvarnoslap]

Evo vam primjera za ovo gore što rekoh - respektibilan izvor : septička jama trovatelja istine

1. Respektibilan izvor: Ramona Shashaani, Iranska komora za tradicionalnu 'perzijsku' kulturu i povijest

Perzijanci imaju jednu od najsvečanijih proslava 21. prosinca, uoči zimskog solsticija, najduže noći i najkraćeg dana u godini. U Iranu se ova noć zove Shab-e Yaldaa, također poznata kao Shab-e Chelleh, što se odnosi na rođendan ili ponovno rođenje sunca. Yaldaa je uglavnom povezana s Mehr Yazatom; to je noć rođenja nepobjedivog sunca, Mehra ili Mitre, što znači ljubav i sunce, a slavili su je sljedbenici mitraizma još 5000-te godine prije Krista.

2. Septička jama trovatelja istine kao izvor:

Dakle imamo jednog protojereja, imamo istorijiske izvore, imamo svedočanstvo poznatog srpskog istraživača religije koji tvrde isto a to je da je 25.decembar dan kada su pagani Mitrinog kulta slavili boga sunca i da je taj običaj dobio hrišćansko obeležje tj. uzet za datum Hristovog rođenja.

U Mitreumu kod Cirkusa Maksimusa ona pokazuje: „Na levoj strani vidite pećinu. Legenda kaže da je Mitru 25. decembra rodila pećina.“

Dakle potiče iz pol. I. v.n.e a legenda ukazuje na 25.decembara kao rođenje Mitre. Sve je to tako bilo od I.n.e. Nije 25 decembar počeo da se praznuje od 274 god kao dan rođenja Mitre, već je to tako bilo od prvog veka od kako je kult Mitre ušao na područje Rimske imperije.

Sledbenici Mitre su 25. decembra, čiji je kult bio veoma raširen u Rimskom carstvu, slavili Dies Natalis Solis Invicti ili „Rođendan nepobedivog Sunca“.

Dakle od početka je Mitraizam imao 25. decembar kao uspomenu na rođenje Mitre a ne od 274 god.

Dakle Mire, jasno je da se sve vrti oko 25.decembra u Mitraizmu i sunčevim svetkovinama i to od I. veka. A pošto hrišćani prvog i većim delom II veka nisu imali datum slavljenja rođenja Hristova jasno je da je 25.decembar prvo se pojavio kod pagana.

---------------------------------

Oprostite za ovaj smrad, ponovo ću vam citirati respektibilam izvor da vam rastjera taj smrad iz "septičke jame trovatelja istine".

1. Respektibilan izvor: Ramona Shashaani, Iranska komora za tradicionalnu 'perzijsku' kulturu i povijest

Perzijanci imaju jednu od najsvečanijih proslava 21. prosinca, uoči zimskog solsticija, najduže noći i najkraćeg dana u godini. U Iranu se ova noć zove Shab-e Yaldaa, također poznata kao Shab-e Chelleh, što se odnosi na rođendan ili ponovno rođenje sunca. Yaldaa je uglavnom povezana s Mehr Yazatom; to je noć rođenja nepobjedivog sunca, Mehra ili Mitre, što znači ljubav i sunce, a slavili su je sljedbenici mitraizma još 5000-te godine prije Krista.

 

[mire000]

Mire, hrišćani to nisu slavili do IV veka. Ako si pratio diskusiju, najraniji pomen 25.decembra je bio početkom III veka od strane Hipolita Rismkog. Ali to još niko nije slavio niti su se Hristovi rođendani slavili, ni na druge datume koji su bili u opticaju pre pomene 25.decembra tj. u aprilu i maju. Tertulijan u III veku jasno kaže da proslavu rođendana smatra paganskom tekovinom. To je bio opšti stav hrišćana u tom dobu tj. u III veku. Dakle, i te datume u aprilu i maju(starija tradicija) nisu proslavljali već samo pominjali kao moguće datume rođenja. A 25.decembar kao pomen rođenja prvi put je spomenut tek početkom III veka.

Tako da Rimljani nisu mogli preuzeti 25.decembar od hrišćana kao datum proslave.

Nije tacno, imam podatak da su proslavljali na nekim mestima u sklopu drugih praznika, to sam vec postavljao.. Ali tebi ne vredi nista, ti fantaziras o nekim kratkodnevicama..

Tertulijan misli na paganske proslave rodjendana, gde se covek smatra bogom, ali se to ne odnosi na ovo o cemu mi pricamo jer Hristos jeste Bog!

Brumalije i saturnalije idu maksimalno do 24.decembra. To je uredu. Ali postoji praznik Sol Invictus koji jeste slavljen i na 25.decembar.

Solus Invictus je uveden kasnije, a brumalije i saturnalije idu maksimalno do 23. decembra, pre nego sto su Mitraisti uveli 25. decembar kao rodjendan boga sunca!

Sol Invictus na 25.decembar jeste deo proslave zimske kratkodenevice koja počinje 21. decembra

Ne nije tacno, vec su pomerili kratkodnevicu na 24. decembar (navodno zbog pogresnog kalendara) , pa su onda proslavljali radjanje sunca 25. decembra..

Tako da ukratko, praznik je poznat Rimljanima. No, nije bio jedini i nije bio obavezujuć do Aurelijana 274.n.e. To je ono što je Aurelijan pak doneo novo..obaveznost tog praznika.

A Hriscani pre toga pominjali 25. decembar kao moguci dan Hristovog rodjenja, i slavili su ga na nekim mestima u sklopu drugih praznika..

Kako mozes preuzeti nesto sto pagani nisu ni pominjali kao svoj praznik!

Dovoljno je to sto nisu pominjali, a Hriscani jesu pre njih! To obara svaku vasu tvrdnju o kasnijem preuzimanju..

 

[mire000]

Mire, hrišćani to nisu slavili do IV veka. Ako si pratio diskusiju, najraniji pomen 25.decembra je bio početkom III veka od strane Hipolita Rismkog. Ali to još niko nije slavio niti su se Hristovi rođendani slavili, ni na druge datume koji su bili u opticaju pre pomene 25.decembra tj. u aprilu i maju. Tertulijan u III veku jasno kaže da proslavu rođendana smatra paganskom tekovinom. To je bio opšti stav hrišćana u tom dobu tj. u III veku. Dakle, i te datume u aprilu i maju(starija tradicija) nisu proslavljali već samo pominjali kao moguće datume rođenja. A 25.decembar kao pomen rođenja prvi put je spomenut tek početkom III veka.

Tako da Rimljani nisu mogli preuzeti 25.decembar od hrišćana kao datum proslave.

Nije tacno, imam podatak da su proslavljali na nekim mestima u sklopu drugih praznika, to sam vec postavljao.. Ali tebi ne vredi nista, ti fantaziras o nekim kratkodnevicama..

Tertulijan misli na paganske proslave rodjendana, gde se covek smatra bogom, ali se to ne odnosi na ovo o cemu mi pricamo jer Hristos jeste Bog!

Brumalije i saturnalije idu maksimalno do 24.decembra. To je uredu. Ali postoji praznik Sol Invictus koji jeste slavljen i na 25.decembar.

Solus Invictus je uveden kasnije, a brumalije i saturnalije idu maksimalno do 23. decembra, pre nego sto su Mitraisti uveli 25. decembar kao rodjendan boga sunca!

Sol Invictus na 25.decembar jeste deo proslave zimske kratkodenevice koja počinje 21. decembra

Ne nije tacno, vec su pomerili kratkodnevicu na 24. decembar (navodno zbog pogresnog kalendara) , pa su onda proslavljali radjanje sunca 25. decembra..

Tako da ukratko, praznik je poznat Rimljanima. No, nije bio jedini i nije bio obavezujuć do Aurelijana 274.n.e. To je ono što je Aurelijan pak doneo novo..obaveznost tog praznika.

A Hriscani pre toga pominjali 25. decembar kao moguci dan Hristovog rodjenja, i slavili su ga na nekim mestima u sklopu drugih praznika..

Kako mozes preuzeti nesto sto pagani nisu ni pominjali kao svoj praznik!

Dovoljno je to sto nisu pominjali, a Hriscani jesu pre njih! To obara svaku vasu tvrdnju o kasnijem preuzimanju..

 

[DarthShone]

Tertulijan misli na paganske proslave rodjendana, gde se covek smatra bogom, ali se to ne odnosi na ovo o cemu mi pricamo jer Hristos jeste Bog!

Jesi li čitao Tertulijana? Kontekst njegovog spominjana rođendana je sasvim drugačiji od onoga što bi mnogi da pomisle i iz toga izvuku zaključak. I ne, nema to nikakve veze s paganskim običajima. Ono što Tertulijan pominje kao pogrešno je proslavljanje rođenja paganskih kraljeva, istih onih koji su još od faraona (nesut-a) za svoje podanike bili ili plod seksualnog odnosa bogova (pravilnije bi bilo reći "obogotvorenih predaka) sa smrtnim ženama ili direktno otelotvorenje bogova.

Hrišćanski način proslavljanja rođendana, pri čemu se misli na rođendane ljudi, nema nikakvu konotaciju "obožavanja" osobe čiji se rođendan proslavlja, nego pre svega izražavanje zahvalnosti Bogu za tu osobu.

Pokloni su, uz recimo zabavu ili tako to, samo izraz pažnje.

Druga je stvar naravno, s proslavljanjem čuda nad čudima, rođenja - otelotvorenja - ovaploćenja samog Boga, što Hrišćani i te kako proslavljaju još od druge polovine I stoleća. Slavimo Spasitelja i Otkupitelja, i to ne samo Israela, nego celokupnog čovečanstva.

Isto kao što proslavljamo i Uskrs, to Novo Stvaranje, pobedu nad smrću i pomirenje čoveka i Boga.

A ovi, nsrtljivi nakot "židova koji to nisu" i Uskrs nazivaju "paganskim" nudeći nama kojima je vera i zasnovana upravo na tome (AKO LI KRIST NE USKRSNU, UZALUD JE VERA NAŠA) ono što je samo senka, ono što je prestalo, šta više NIKADA I NIJE BILO NAMENJEMO NAMA KOJIMA JE KRIST BOG.

 

[mire000]

Da li i vama zapuca forum, pa nece uopste da ucita, iako prodje onaj Ddos check?